1. El Vicepresidente de Perón, el Marino Contralmirante Alberto
Teisaire y el tremendo relato de lo que hizo Peròn:
El derrocamiento de Perón tendrá un profundo efecto en
Teisaire. En efecto, en la mañana del 1o de octubre de 1955,
Teisaire entra con paso seguro y decidido en la Casa Rosada. Va a
verlo al general Eduardo Lonardi, Presidente Provisional de la
Argentina.
La entrevista comienza a las 10 de la mañana. En la cabecera de la
mesa está Lonardi; a su derecha, el vicepresidente provisional, almirante Isaac Rojas, el ministro de Ejército, el ministro de Marina
y el ministro de Aeronáutica. A la izquierda de Lonardi se sientan
Teisaire, el ministro de Interior y Justicia y el secretario de Prensa
y Actividades Culturales. La entrevista es filmada por técnicos de
la Dirección General de Difusión del Ejército. La filmación será
luego emitida en una sesión especial para periodistas realizada en
el cine Trocadero y, a posteriori, en todos los cines del país.
Teisaire lleva consigo una carpeta llena de documentos
confidenciales firmados por Perón, que el ex vicepresidente había
guardado celosamente. La revelación causa un profundo impacto.
Esto fue lo que escribió Teisaire:
"Al Excelentísimo Señor Presidente Provisional de la República
Argentina, general de división D. Eduardo Lonardi.
Memorándum para información del Excelentísimo Señor Presidente Provisional:
La conducta de Perón como gobernante, su deslealtad para los
que creyeron en él, su cobarde y vergonzosa deserción frente al
adversario, abandonando el gobierno y a sus colaboradores ¡y no
digo sus amigos porque jamás abrigó semejantes sentimientos de
amistad para nadie! me habilitan para la actitud que asumo.
No tengo por qué guardar consideraciones para quien no las tuvo
con nadie, ni aún con el país, de cuyos destinos dispuso a su
antojo.

2. Algunos podrán preguntarse cómo fue que, advirtiendo alrededor
tanta podredumbre moral e infamia, no acusase en su momento
al responsable directo de ese estado de cosas. Pero el sistema
creado por Perón cerraba toda posibilidad de rebeldía, crítica o
disentimiento para los que no comulgaban incondicionalmente
con sus ideas y sus planes.
Porque quien lo hiciera, quien se atreviese a levantar la voz contra
las directivas impuestas o las sirviera con tibieza era instantáneamente marcado como traidor, vende patrias u otras
infamias por el estilo y perseguido en todos los terrenos,
juntamente con toda su familia. No importa que el disidente
tuviera un prontuario limpio; no importa que su vida pública y
privada resplandeciera de honor y pureza. Presentar las cosas al
revés, fabricando las pruebas difamatorias para demostrar que el
"alzado" era un delincuente, un corrompido, un traidor, era cosa
fácil en un régimen sin escrúpulos ni conciencia. Adviértase que
no sólo estaba en juego el riesgo físico, que cualquier hombre que
se precie de tal lo afronta con entereza. No, era algo mucho más
grave y tremendo; era quedar expuesto a la cárcel y el deshonor y
desencadenar la persecución más despiadada sobre amigos y
familiares. Discrepar con Perón fuera del peronismo, implicaba
sus riesgos; pero disentir con él dentro delpartido, o del gobierno,
era exponerse a todos los males y perjuicios que la razón humana
pudiera imaginar.
Cuando se lucha contra un adversario leal, por duro e implacable
que sea, rigen las leyes de juego que se respetan. Pero frente a
Perón, que sólo sabe utilizar golpes prohibidos, valiéndose de
recurras de maldad, la lucha dentro de sus propias filas resultaba
una empresa suicida. Se explica así que muchos hombres que
ocuparon posiciones prominentes en el régimen y fueron
arrojados por la borda sin explicaciones, guardasen prudente y
cauteloso silencio acerca de sus experiencias del gobierno sin

3. atreverse a abrir la boca frente a los ataques e insinuaciones de
los voceros oficiales.
Por los conceptos que dejo expuestos es que, al hacerse cargo de
la Presidencia de la Nación el señor general D. Eduardo Lonardi en
la Capital Federal, me presenté voluntariamente para ponerme a
sus órdenes y ser sometido si así lo estimara el nuevo gobierno
conveniente a la investigación que se deseara realizar sobre mis
actos, ya que no tenía nada que ocultar.
Fui detenido e incomunicado, y dejo constancia de que durante
los días que permanecí en esa situación, fui tratado con toda
consideración, por lo cual expreso mi agradecimiento. Pude
ausentarme del país o asilarme en cualquier embajada extranjera,
para lo cual recibí sugestiones e invitaciones, pero yo he preferido
quedarme aquí y no seguir el desgraciado ejemplo dado por Perón
en ese sentido, eliden después de utilizarnos, engañarnos y
entregarnos, se fuga en un barco de guerra extranjero, lo que
equivale a una traición a sus partidarios, a sus compatriotas y al
país.
Me considero obligado a denunciar la conducta de Perón, que
hizo derramar sangre argentina de obreros, soldados y
ciudadanos, para huir en el momento más álgido de los
acontecimientos y cuando todavía las cosas no estaban decididas.
Huyó mientras lostrabajadores gritaban y daban "la vida por
Perón"; pero Perón no supo, no fue capaz, tuvo miedo de exponer
la suya por los obreros. Abandonó al partido Peronista, su propio
partido, que siempre lo acompañó con lealtad y sacrificio, pero él
no supo ser leal ni sacrificarse por su partido. También abandonó
a las mujeres partidarias, que tanto creían en él; pero él nunca
creyó en ellas.
Se ha asilado bajo bandera extranjera; hecho único en la historia
nacional puesto que los dos únicos presidentes constitucionales
derrocados por revolución, Yrigoyen y Castillo, no obstante su

4. avanzad edad, afrontaron la situación con entereza y asumieron
la responsabilidad de su magistratura, frente a quienes
encabezaron aquellas sediciones. Perón, en cambio, contra todas
sus manifestaciones de hombría de bien, de coraje, de valor, no
ha sido capaz de afrontar la responsabilidad que le corresponde;
¡ha tenido miedo! ¡Bonito ejemplo nos ha dejado el famoso
"Conductor", el "Líder", el "Libertador", a quienes nosotros hemos
idealizado y ensalzado con un candor y buena fe increíbles'.
Digo todo esto, para que no existan en el futuro, en un pueblo
sano, puro y bien intencionado como el nuestro, ídolos tan falsos
como Perón.
Frente al silencio y la deserción de Perón, considero que hablar es
para mí un deber inexcusable. No eludo ninguna responsabilidad,
ni busco atenuar las que puedan alcanzarme. Pero tampoco
eludiré manifestar la verdad, aunque las cosas que se digan resulten duras y amargas.
Para someter al pueblo, las instituciones y los hombres a su
arbitrio, Perón creó e impuso valido de su preponderancia de jefe
de Estado un sistema que está calcado de los peores regímenes
totalitarios, organizando un aparato de represión de alcances
inauditos. Es decir que, fingiendo ideas democráticas y bajo la
apariencia de una estructura democrática, construyó un sistema
de dominación personal que no tiene precedentes. La verdad es
que Perónno compartió el poder con nadie y, por lo tanto, la
responsabilidad de su gobierno es exclusivamente suya y de los
que pueden haberse prestado por sumisión, ignorancia o
complicidad a fraudes y a dolos administrativos.
Pero nadie puede llamarse a equívoco; hay un solo responsable de
todo: Perón. Hay uno solo que inspiraba y ordenaba: Perón. No
consentía ni admitió a nadie que lo aconsejase o ayudase, y por lo
tanto, a nadie puede culparse del desastre, sino a él. Mucha gente
humilde y de buena fe creyó en su lealtad hacia el pueblo, en su

5. sinceridad, en su honradez. Es a esa gente a la que me dirijo para
advertirles del error en que viven, de la mentira en que creyeron,
del engaño del que han sido víctimas. Algunos ya lo saben, lo han
percibido a través de su fuga, de su traición cuando estábamos en
medio de la batalla, defendiéndolo a él a costa de nuestra reputación y de nuestras vidas. Pero todavía puede haber quienes
duden, porque la comedia ha durado varios años, y en tan largo
plazo cualquier mito, cualquier cuento prende en el espíritu
siempre crédulo e inocente del pueblo.
Es para esclarecer la conciencia de ese pueblo, para que sepan la
verdad sobre Perón dicha por quien siente como un imperativo la
obligación de abrir los ojos y la mente de sus compatriotas.
Comenzaré por referirme a mi retiro de la dirección partidaria,
impuesto por Perón, que se resistía a comprender que la falta de
fervor de sus adictos obedecía a los desaciertos de su gobierno,
atribuyéndolo, en cambio, a la falta de adhesión a su persona.
Pensaba seguramente que la política de "brazos caídos" de sus
amigos era obra de un "sabotaje" mío, cuando era la simple
consecuencia de la pérdida de fe, por los descalabros de su
gestión pública.
La crisis partidaria fue, como es lógico, una consecuencia de la
crisis política argentina. Se origina principalmente en la inmoralidad administrativa y culmina con la agresión contra la Iglesia,
cuyainiciación nace del despecho que le produjeron a Perón, los
éxitos de público en los actos estudiantiles secundarios
enCórdoba, frente al fracaso de los motines organizados por la
U.E.S (Unión de Estudiantes Secundarios), creada por él como
instrumento político.
Pero como Perón no podía arrastrarnos a la lucha anticatólica con
ese pobre argumento, fabricó la leyenda de la intromisión clerical
en la política, a cuyo efecto inventó hechos imaginarios,
exhibiéndonos elementos de juicio totalmente falsos. Embaucados
de esa manera, se produjo el acto del Luna Park, donde algunos

6. oradores haciendo fe en su palabra y en sus afirmaciones
censuramos esa intromisión de la Iglesia en la política, sin advertir
hasta días después que todo era unfraude cuidadosamente
preparado por el ex presidente, cuya fingida indignación era parte
de la comedia representada.
Posteriormente, Perón intentó arrancar de las cámaras
legislativas una ley de expropiación del templo de la Catedral, a
cuyo efecto le hizo presentar un proyecto a su ministro Méndez
San Martín, que se empeñó personalmente en prestigiarlo. Pero
varios nos opusimos terminantemente a ese propósito, evitando
que se consumara otro atropello contra la Iglesia. Ya estábamos
en antecedentes de la verdad del problema y esta vez Perón no
pudo sorprendernos con otro engaño.
En lo referente a su desaprensión por la verdadera vida democrática, basta mencionar la circunstancia de querer eliminar el
Partido Conservador y el Partido Socialista del panorama cívico
argentino, por el solo hecho de no haber concurrido a las
elecciones de 1954.
Su entusiasmo por este cercenamiento cívico fue enorme, y tan
sólo por la intervención mía y de otros integrantes del Poder
Ejecutivo, tal propósito no se llevó a cabo.
Con respecto al caso de la bandera quemada, verdadero estigma
del gobierno ejercido por Perón, debo claramente determinar las
siguientes circunstancias: las banderas del Congreso Nacional no
seencuentran izadas mientras no hay sesiones, por lo tanto dichas
banderas se encontraban a buen recaudo. Las banderas
argentinas y del Vaticano izadas eran evidentemente llevadas a
tal fin y luego de izadas fueron retiradas encontrándose
actualmente en mi poder y en el deldoctor Benítez (Presidente de
la Cámara de Diputados de la Nación). En consecuencia, la
verdadera bandera quemada fue otra, Llevada ex profeso al lugar
de los hechos y luego quemada. Considerando el cúmulo de

7. circunstancias existentes, es mi convicción más profunda que
dicha felonía se ejecutó no sólo con la autorización de Perón, sino
bajo su inspiración. Este hecho, de por sí incalificable, se vio
agravado por el verdadero sacrilegio de tener que rendirse homenajes de desagravio en todos los organismos, instituciones y
reparticiones nacionales, constituyendo dichos actos una
verdadera tortura espiritual para la ciudadanía que presentía esta
patraña de Perón.
Con respecto a la dedicación de Perón a las funciones de
gobierno, debo expresar que desde hace un año había
prácticamente abandonado los asuntos de Estado para dedicarse
a pintorescas actividades deportivas, artísticas, etc. Además,
desde el año 1952 prácticamente se extinguió el impulso del
gobierno, decayendo la conducción del Estado.
En cuanto a la Alianza Libertadora Nacionalista, constituía una
verdadera fuerza de choque, totalmente ajena en su naturaleza y
finalidad, a lo que debe ser una agrupación o partido político. Tal
organismo o fuerza de choque, era utilizado para emplear la
violencia, no sólo contra sus adversarios políticos, sino como
tribuna insolente contra sus propios correligionarios. Dicha
Alianza Nacionalista era subvencionada y dirigida por el propio
Perón. Además, debo agregar, en este orden de cosas que era
verdadera intención de Perón armar a la CGT, y no sólo eso sino
convocar a una movilización militar, no por clases, sino por
llamados individuales, eligiendo por supuesto a ciudadanos
totalmente incondicionales a su persona.
En cuanto a la forma en que Perón ejercía el poder, debo
significar que él conocía absolutamente todo y manejaba todo,
hasta cosas muy chicas y, generalmente, de mala fe. Nada de lo
que el gobierno de Perón ha ejecutado, sea cual fuere la
naturaleza de los hechos ocurridos, se ha llegado a concretar sin
el consentimiento directo de Perón. En consecuencia, hemos
asistido a un ejercicio del poder con el que no se gobernaba sino

8. que se ordenaba. Por lo tanto, al dedicarse Perón a la UES, el
deporte, los artistas, etc., nadie se ocupaba de los asuntos
trascendentales de gobierno, nada se resolvía, todo se rechazaba,
todo se dejaba para largo ya que nada podía resolverse sin su
visto bueno.
En homenaje a la más estricta verdad, por muchos presentida y
por mi muy bien conocida, debo destacar que Perón carecía
absolutamente de sentimientos. Sin sentimientos para la madre,
para la esposa, para el hermano, para nadie: sólo tenía el
sentimiento de odio, sentimiento sensualista y codicioso. No
quería al país. Por lo tanto, Perón ha cometido la más grande
estafa a su pueblo: lo ha estafado en sus sentimientos, en sus
ilusiones y hasta en su decoro. Cuando tuvo todo no fue capaz de
defender nada y el pueblo puede tener la seguridad de que Perón
no volverá.
Todas estas verdades deben ser tenidas muy en cuenta por toda
la ciudadanía, y en lo referente a los obreros, deben estar
persuadidos de que las mejoras obtenidas constituyen un derecho
que todo gobierno reconocerá, no fueron favores de Perón sino
conquistas merecidas y legítimas de la clase trabajadora.
Los permisos de importación y exportación, por ejemplo, estaban
casi exclusivamente en manos de un monopolio de tres personas:
Jorge Antonio, Tricerri y Amar, cuya investigación conducirá sin
duda alguna al verdadero culpable, a través de un intrincado
dédalo de complicidades concordantes y coincidentes. También se
premiaba con permisos de exportación a gente totalmente ajena
alcomercio y la industria: actores y actrices; deportistas
paniaguados del ex presidente, que recibían esas órdenes en pago
de sus elogios a Perón, revendiéndolas a los verdaderos
interesados, que debían luego recargar los precios de sus
mercaderías para resarcirse de los gastos en perjuicio del pueblo
consumidor.

9. Cuando los acontecimientos estrechan su cerco alrededor de
Perón y siente los impactos de la opinión pública agraviada por la
cinema de la bandera y de los templos, proyecta su penúltima
farsa; el ofrecimiento de su renuncia al partido y la CGT, en un
documento que es modelo de hipocresía y simulación. Su actitud
precipitó la mía y la de otros altos funcionarios y magistrados que
advertimos que con ello se evitarían al país los trágicos días
subsiguientes y creíamos en la sinceridad de su resolución, de la
que nos dio cuenta por anticipado y con aparente lealtad.
Horas más tarde y en medio del estupor, Perón rectificaba su
actitud y pronunciaba la vociferante arenga del 31 de agosto,
desde los balcones de la Casa Rosada. Nos había hecho creer que
iba a decir otra cosa, a justificar su renuncia y declarar que si la
gente estaba de acuerdo iba a continuar. Pero nos quedamos fríos
cuando habló, cuando dijo que había "que matar a cinco
adversarios por cada uno de nosotros"y pensamos: esto, ¿qué es?
En esa circunstancia, preparé y redacté mi renuncia indeclinable,
y dispuesto a sostenerme en la actitud públicamente asumida.
Declaraba en ese documento, que no llegué a presentar porque el
pudor me impedía abandonar un gobierno en plena bancarrota,
que si Perón se desdecía de su ofrecimiento, yo mantenía lo dicho.
La intervención de algunos amigos, su insistencia en advertirme
las circunstancias poco propicias para una resolución de esta
naturaleza que sólo agravaba las cosas, me disuadieron, a última
hora, de esta decisión.
No he de terminar estas palabras sin formular un llamado de
advertencia a aquellos espíritus fanáticos que se empeñan en
seguir aferrados a un ídolo. A ellos deseo dirigirme,
especialmente, para que luego de estas palabras mediten,
reflexionen y arriben a la conclusión de que nada puede ser
superior a la Patria misma, y que todos los argentinos, como
exponentes de una ciudadanía, deben extraer de esta dura lección

10. la firme decisión de mirar hacia el futuro feliz de la Nación, sin
idolatrías de ninguna especie.
Finalmente, estas declaraciones involucran mi renuncia a formar
parte del partido Peronista, renuncia que ha sido enviada por la
vía correspondiente.
Buenos Aires, 1° de octubre de 1955. Fdo: A. Teisaire, contralmirante. "
La exhibición de esta declaración de Teisaire produjo un alto
impacto en la opinión pública.