Este documento discute los riesgos y beneficios de la innovación y cómo se distribuyen entre el estado y el sector privado. Señala que aunque el sector privado obtiene grandes ganancias de las nuevas tecnologías, gran parte del desarrollo e investigación inicial es financiada por el estado a través de subvenciones e inversiones de alto riesgo. Esto permite que empresas como Apple capturen beneficios desproporcionados en relación a su contribución real. El documento argumenta que es necesario un reconocimiento más justo del papel fundamental del estado

1. RIESGOS Y BENEFICIOS:
DE MANZANAS PODRIDAS --------- Empresa Apple
A LOS ECOSISTEMAS SIMBIÓTICOS -------- Simbiosis: interacción entre dos o
mas organismos biológicos, los cuales pueden ayudarse o no a sobrevivir

2. • ESTADO ------ Generar crecimiento mediante la innovación.
- Inversiones arriesgadas (Capital de Riesgo) y especulación.
|
Obtener un beneficio económico / NO disfrutar del bien /
Obtener ventaja económica
FOMENTAR
La destrucción creativa es el proceso por el cual una innovación cambia
el modelo de negocio predominante de una industria. Economía de
mercado y libre competencia.
EJ: INDUSTRIA MUSICAL

3. FINANZAS ----------- Riesgos y beneficios
NO APLICA EN INNOVACIÓN
Asunción de riesgos COLECTIVA / Distribución de bienes NO COLECTIVA
Único beneficio del ESTADO ---- B. indirectos de mayores ingresos
fiscales (recursos monetarios que recibe el sector público, a través de
impuestos o cotizaciones). Resultan del crecimiento exagerado de estas
inversiones.
INGRESOS FISCALES no siempre vienen del origen de las ganancias.

4. RENTAS DE TRABAJO VS RENTAS DE CAPITAL
Salarios, comisiones ganancias/beneficios que
recibidas por un trabajo procedente de los bienes de
una persona o empresa
Dificil que el estado pueda obtener beneficios a cambio de sus
inversiones a través de impuestos, aunque se recaudara correctamente
esto no alcanzaría para financiar las inversiones en innovación que
caracterizan a Sillicon Valley ---- Más errores que aciertos: internet.
SE DEBE A LA INCERTIDUMBRE DEL PROCESO DE INNOVACIÓN

5. Asociación gobierno y sector privado, existen varios esfuerzos colectivos
pero aún así los beneficios siguen siendo de carácter privado.
EJ: Fundación Nacional para la Ciencia no obtuvo ningún beneficio por la
subvención del algoritmo de Google ¿?
Puede ser sostenible un sistema de innovación basado en el apoyo del
gobierno sin que exista un sistema de recompensas?
FALTA DE CONOCIMIENTO --- Público en general
Papel emprendedor central del gobierno en el crecimiento económico
Mediante políticas monetarias y fiscales DEMANDA KEYNISIANA
Y creación de condiciones, VA MAS ALLA DE ESO

6. • El desarrollo socializado y la comercialización privatizada de las tecnologías
biofarmacéuticas y otras. Deberian seguirse de la retirada del estado
siempre y cuando las empresas privadas usaran sus beneficios para
reinvertir en más investigación y desarrollo de productos.
• El papel del estado se limitaría en financiar estos nuevos descubrimientos
radicales hasta que generaran suficientes beneficios para poder financiar
otros descubrimientos.
• El sector público sugiere que las instituciones publicas no pueden pasar el
testigo de I + D de esta forma. No es plantar semillas y esperar que crezcan
en libertad.
• Si se quiere crecimiento eco y cambio tec lo que se necesita es apoyar a las
tecnologías hasta que se produzcan en masa y de manera generalizada.
• El papek tan amplio del estado en áreas como la seguridad, cumplimiento
de contratos y reducción de desigualdad implica que quedarse al margen
no sea una opción.

7. • PROBLEMAS ADMIN DE OBAMA se deben a que los contribuyentes
estadounidenses no tiene idea sobre como sus impuestes promueven
el crecimiento económico e innovación en EEUU y no se dan cuentas
que las corporaciones ganan dinero a través de las innovaciones que
se dan por sus impuestos.

8. • Se le cuenta a los contribuyentes la historia que el crecimiento
económico y la innovación se debe al resultado de la genialidad
individual, de emprendedores de Sillicon Valley, capitalistas de riesgo
y pequeñas empresas con impuestos bajos.
• Reino Unido: se dice que el crecimiento de un país se debe
únicamente si esta a cargo del sector privado y que el papel del
gobierno seria el del imperio de la ley
• Economistas – políticos – público deben entender quien asume el
verdadero riesgo de catalizar crecimiento a través de innovación
• La incertidumbre Knightiana (riesgo que no se puede medir) costes
hundidos e intensidad del capital son algunas razones por las cuales el
sector privado huya de la innovación
• ESTADO – CORREGIR FALLOS Y CREAR MERCADOS

9. • APPLE --- Problema riesgo-beneficio
• IMAGEN DEL QUE EL MERCADO ES EL MOTOR DEL CAPITALISMO
El no contar toda la contribución del estado en esa empresa ha permitido
que pueda evitar devolver gran parte de sus beneficios al estado que han
financiado gran parte de su éxito.
¿Qué RECIBIO EL GOBIERNO DE USA A CAMBIO DE SUS INVERSIONES?
Era digital la innovación es clave para el crecimiento inteligente pero el
crecimiento inclusivo requiere pensar en la distribución de beneficios.
El riesgo hace parte del proceso de innovar y a menudo cuando una tecno se
transforma con éxito en un producto o servicio comercial EJ: EL IPHONE, que
ha asumido el riesgo se ve retribuido con grandes beneficios

10. • LA IINOVACIÓN ES ACUMULATIVA la innovación de hoy se co struye a
partir de la innovación de ayer.
• Dependiendo en que momento un determinado actor del ecosistema
decida entrar en la cadena de innovación, el o ella puede ser capaz de
capturar no solo su cntribucion sino todo el área que hay debajo de la
curva de innovación acumulada.

11. • Eso explicaría el éxito de los capitalistas de riesgos que en diferentes
sectores como biotecnología y tecnología de la info entraron décadas
después que que el estado invirtiera en las tecnologías mas
arriesgadas e intensivas en capital consiguiendo beneficios
DESPROPORCIONADOS a su contribución.
• Se justifica por la historia errónea del verdadero origen de ls
tecnologías.

12. • Los directivos y accionistas de apple no son los únicos que asumen el
riesgo, gran parte del DESARROLLO del IPOD, IPHONES IPAD se debe a
la intuición del gobierno de USA al entrar en la innovación en los
campos de electrocica y comunicación entre los 60 y 70

13. • Apple entendio el juego de:
• Liderar de forma creativa el campo
• Salio al área de “bateo# y empato con las externaidades positivas que le
gobierno había dejado atrás.
• Hoy varias empresas como Apple son aquellas que siguen en una ola de
éxito y amañando resultados a su favor.
Apple no es solo de la nueva economía por la tecnología sino también por el
tipo de estrategia que emplea en el mercado de trabajo.
DIFERENCIAS MODELOS DE NEGOCIO NUEVA Y VIEJA ECONOMIA
MNNE --- NO se comprometen a ofrecer un empleo esable
MNVE --- DOMINO EEUU Desde la 2 guerra mundial hatsa la década de los
80 y son oportunidades de empleo estables y salarios generosos y
equitativos. Cobertura medica y pensiones con prestaciones movilidad de
empresa es baja