Este documento presenta un formato de ficha para analizar las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana. La ficha incluye 27 secciones para recopilar información sobre aspectos como el número, fecha y ponente de la sentencia, los temas abordados, la norma objeto del pronunciamiento, la decisión sobre constitucionalidad y más. El formato busca sistematizar el análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional.
Es el conjunto de principios e instituciones que configuran una determinada manera de hacer proceso civil.
quién debe desarrollar esa actividad procesal?
(i) juez
(ii) partes
(iii) ambos
Esta es la presentación correspondiente al encuentro del Taller sobre Referimientos. En la misma podrán tener acceso a los principales conceptos del tema y su marco regulatorio en la República Dominicana.
Es el conjunto de principios e instituciones que configuran una determinada manera de hacer proceso civil.
quién debe desarrollar esa actividad procesal?
(i) juez
(ii) partes
(iii) ambos
Esta es la presentación correspondiente al encuentro del Taller sobre Referimientos. En la misma podrán tener acceso a los principales conceptos del tema y su marco regulatorio en la República Dominicana.
Formato de ficha para el análisis de jurisprudencia
1. ',:.
' Hcrnán Aleiandro C)lanr¡ C¡arcía
IV. FORMATO DE FICHA
PARA EL ANÁLISIS DE JLIRISPRUDENCIA
DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA,'
TIPO DE PROCESO QT'E GENERA I-A SENTENCIA:
AL() cRF() D() E() rAr() rE() oP() RE() su() r()
1. NÚMERO DE SENTENCTA: c ( )_ SU ( )_ T( )_
2. FECHA DE Iá, SENTENCIA
3. MAGISTRADO PONENTE:
4. MAGÍSIRADOS QTJE INTECRARON I-A SAI.A:
5. MAGISTRADOS QT.'E SALVARON ELVOTO:
6. MAGISTRADOS QUE ACTARARON EL VOTO:
7. VOTACIÓN:
8. ACTOR O ACCTONANTE:
e. cATEcoRÍe a le Q[rF. PERTENECE: pN C ) pJ ( ) Dp ( )
r0. CONTJEPTO DEL MIMSTERIO eÚeUCO: Si ¡ '¡ No ( )
11. INTERVINIENTES:
12. PRTJEBAS SOUCIIADAS EN Iá. @RTE CONSTIIUCIONAL Sí () No ()
Criálcs:
13. AUDTENCTA PÚBLTCA Sí ( ) No ( ).
14. OTRAS PARTICUI.ARIDADES PROCESALES:
2 Nota: Corrcspondc a un:r compilación rcalizada por cl doctor Hcrnán Alcjandro Olano Garcfa
2. .-'...
¿Ccitncr anolízar scnÉncias de la Cort€ Qrnsfituci(rnal G¡lombiana? . 345
15- TEMAS:
16. NORMA OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO:
Lt. DECISIÓN EN MATERIA DE CONSTITU-CIONALtrDAD:
E( ) E( ) EC( ) rP( ).
18. I-IECHO OBJETO DEL PRONUNCI.AMIENTO:
19. DECISIÓN EN MAIERIA DE ACCIÓN DE TUTEIA:
c( ) NC( ) cP( ) rc( ).
20. ORDEN A I"AAUTORIDAD P TBTTC¡ü
21. TESIS DE I.A CORTE CONSTITUCIONAL:
A" DOCTRTNADEL CASO CONCRETO (RATTO DECTDENDT):
B. DOCTRINA GENERAL:
C. DEFINICIONES DOGMATICAS CREADAS POR LA CORTE CONSTI.
TUCIONAL:
D. PRINCIPAIES REGLAS DE SOLUqÓN DE LOS PROBLEMAS QUE
SUS SUSCITA I.A APLICACIóN JUDICÍAL DE ESE DERECHO O
..SI.IB.REGI-AS':
22. SALVEDADES PROPIAS DE I-A CORTE CONSTITUCIONAL:
3. 7
..t
. Heruín Aleiandnr C)lano C¡arcía
23. DOCTRTNA ADICTONAI- (OB ÍrER DICWM):
24. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO:
,A. TEMAS:
B. DOCTRTNA DEL CASO CONCRETO (RATTO DECIDENDT):
C' DOCIRINA GENERATi
D. SALVEDADES PROPIAS:
E. DOCTRINA ADICIONAL:
25. TESIS DE I,A ACTARACIÓN DE VOTO:
A TEMAS:
B. DOCTRTNA DELCASO CONCRETO RATIO DECIDENDI):
C. DOCTRINA GENERAL
D. SAII/EDADES PROPIAS:
E. DQCTRINA ADICIONAL:
27. DISCUSIÓN CRfTTCA DE LAJURISPRUDENCIA DE I.A CORTE, SEÑA.
IANDO SUS ACIERTOS Y SUS DEBIIJDADES Y SUGIRIENDO TAS LÍ.
NEAS MÁS FAVORABLES PARAIÁ EVOLUCIÓN FUTURA DE LA ru.
RISPRT'DENCIA
: r.: