El documento analiza el Índice de Desarrollo Humano (IDH) del estado de Hidalgo en México. Explica que Hidalgo tiene un IDH medio y se ubica en el lugar 27 a nivel nacional. Su IDH ha crecido más rápido que el promedio nacional entre 2000 y 2005. Sin embargo, su índice de desarrollo relativo al género es más bajo que el promedio debido a mayores desigualdades entre hombres y mujeres. El documento concluye que las mujeres en Hidalgo tienen menores oportunidades políticas

1. 1
SECCIÓN SECUNDARIA
PRIMERO B
Materia: Geografía
Nombre: Ari Maetzi Gutiérrez Torres.
Tema: ¿Demuestra si el IDH de hidalgo
ha evolucionado? ¿Cómo? ¿Qué arias
para mejorarlo?

2. 2
Índice
Introducción…………………………………………………..pag.3
Desarrollo…………………………………………………………….pag.4
Conclusión…………………………………………………………………pag.5
Bibliografía…………………………………………………………………….pag.6

3. 3
Introducción:
El IDH está bajo responsabilidad del Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (cuya sigla es PNUD), un organismo que concibe al desarrollo humano
como el impulso del progreso potencial de los sujetos.
Este índice comenzó a utilizarse a partir del año 1990 a través de un proyecto
lanzado por la ONU, hasta dicho momento el desarrollo de los países se medía
con su crecimiento económico, pero dadas ciertas investigaciones se descubrió
que este número no respondía al desarrollo humano también, sino netamente
comercial, por tanto se creó el Índice de Desarrollo Humano (IDH).
El Índice de Desarrollo humano (IDH) es un indicador creado por el Programa de
las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el fin de determinar el nivel de
desarrollo que tienen los países del mundo. Fue ideado con el objetivo de
conocer, no sólo los ingresos económicos de las personas en un país, sino
también para evaluar si el país aporta a sus ciudadanos un ambiente donde
puedan desarrollar mejor o peor su proyecto y condiciones de vida. Para esto, el
IDH tiene en cuenta tres variables:
1) Esperanza de vida al nacer. Analiza el promedio de edad de las personas
fallecidas en un año.
2) Educación. Recoge el nivel de alfabetización adulta y el nivel de estudios
alcanzado (primaria, secundaria, estudios superiores)
3) PIB per Cápita (a paridad de poder adquisitivo). Considera el producto interno
bruto per cápita y evalúa el acceso a los recursos económicos necesarios para que
las personas puedan tener un nivel de vida decente.
Este estudio de caso se realiza para saber si el (IDH) del estado de hidalgo ha
incrementado pero por otro lado es para desarrollar mis habilidades y aprendizajes,
para pasar el examen final de geografía.

4. 4
Desarrollo:
En hidalgo, la mayor parte de la población de hidalgo (58.6%) habitan en municipios
con muy alto desarrollo; el 23.3%, en municipios con desarrollo humano alto: 11.6
%, en municipios con desarrollo humano medio, y 9.5% donde el desarrollo humano
es bajo, informo el consejo Estatal de población.
La información más reciente ubica a Hidalgo entre los estados con desarrollo
humano medio (IDH de 0.50 a 0.79). Su posición en la clasificación nacional se ha
mantenido en el lugar 27 en los años 2000 y 2005. En términos relativos, para el
año 2005 el índice de desarrollo humano (IDH) estatal fue de 0.7810, valor menor
al nacional (0.8200), aunque creció más rápidamente pues mientras el indicador
nacional aumentó 1.57%, el del estado lo hizo en 2.39%.
En cuanto a la posición de la entidad en la escala nacional del IDH, ésta se ubicó
en la posición 27, a 26 lugares del Distrito Federal (mayor nivel nacional de
desarrollo humano) y a cinco de Chiapas (entidad con el menor IDH) (ver gráfica
13.1). Respecto al índice de desarrollo relativo al género (IDG), que incorpora la
pérdida en desarrollo humano atribuible a la desigualdad entre mujeres y hombres,
en 2005 se observa que la entidad registra un IDG menor que el obtenido a nivel
nacional (ver gráfica 13.2).
Con relación a su evolución, el indicador nacional creció 1.93% mientras que el
indicador estatal lo hizo a una tasa superior de 2.14%. La diferencia porcentual entre
el IDG y el IDH hace posible obtener una medida sobre la pérdida del desarrollo
humano atribuible a estas diferencias, que a nivel nacional fue de 0.66% mientras
que para la entidad fue de 1.29% (ver gráfica 13.3). En cuanto a las oportunidades
para las mujeres en los ámbitos de participación política, económica (control sobre
recursos económicos) y de ocupación (acceso a empleos de altos funcionarios y
directivos) medidas mediante el índice de potenciación de género (IPG), la entidad
muestra un valor en el IPG de 0.5944, menor al nacional de 0.6095 (ver gráfica
13.4). Entre 2000 y 2005 el IPG del estado creció a un mayor ritmo respecto del
indicador nacional, pues mientras el primero se incrementó 43.27% el nacional lo
hizo en 13.43%.
Para 2005, los municipios de Xochiatipan y San Bartolo Tutotepec tuvieron los
menores niveles de desarrollo humano; en contraparte las circunscripciones de
Pachuca de Soto y Mineral de la Reforma registraron el mayor nivel de IDH.
Asimismo la mayoría (65.48%) de los municipios se encontraba abajo del promedio
estatal. Tepetitlán fue el municipio con mayor retroceso en el ordenamiento al
interior de la entidad, mientras que Metepec fue el que más avanzó durante ese
periodo.

5. 5
Conclusión:
Para concluir, el estado de Hidalgo muestra una pérdida de desarrollo atribuible a
las diferencias entre hombres y mujeres superior al promedio nacional. Por otra
parte, los indicadores de participación política, laboral y económica sitúan a las
mujeres del estado en peor posición que el promedio nacional. En el ámbito
municipal, la distancia entre los valores extremos del IDG.

6. 6
Bibliografía:
http:/www.milenio.com/hidalgo-indice-desarrollo-humano-
municipal0278372625.html