Descargar para leer sin conexión
Habeas data
- 1.
- 2. Se haformado por la fusión de dos palabras: una en latín (Habeas) y otra del inglés (Data) y como se ha tomado “parcialmente del antiguo instituto del hábeas corpus, en el cual el primer vocablo significa ‘conserva o guarda tu’ y del inglés Data, sustantivo plural que significa ‘información o datos’. En síntesis, en una traducción literal sería ’conserva o guarda tus datos’ ”. (Ekmekdjian & Pizzolo, (1995: 1)
- 3. Art. 60: Protecciónal Honor y la Intimidad personal Art. 28: Toda persona tiene el derecho de Art. 143: Derecho del acceder a la información y Ciudadano a ser a los datos que sobre sí informado oportuna y misma o sobre sus bienes verazmente consten en registros oficiales o privados… Preceptos Constitucionales
- 4. Derecho de conocersobre la existencia de registro de datos personales El derecho de acceso individual a la información El derecho de respuesta Importancia del Habeas Datas El derecho a conocer el uso y finalidad El derecho a la actualización El derecho a la rectificación de datos falsos o incompletos El derecho a la destrucción de los datos erróneos o que afecten ilegítimamente los derechos de las personas
- 5. NATURALEZA JURÍDICA: Según el tratadista Carlos MESÍAS, el proceso constitucional de hábeas data tiene triple naturaleza jurídica: 1) Es una garantía.- El hábeas data es una garantía (Derecho Humano) de tercera generación, un instrumento procesal para la protección de determinados derechos humanos. 2) Es una acción.- Es una acción, porque, no es un medio impugnativo o incidente dentro de un proceso determinado. 3) Es un Proceso.- Es un conjunto sistematizado de actos jurídicos procesales sucesivos concatenados entre sí.
- 6. Procedimiento que implemento la Sala Constitucional en procedimiento Civil. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de noviembre de 2009, en el caso Mercedes Josefina Ramírez, que tuvo lugar por la interposición de una Acción de Habeas Data en el Expediente No. 09-0369, la Sala modificó el procedimiento anteriormente establecido, según sentencia N° 2551 del 24 de septiembre de 2003, en el caso: Jaime Ojeda Ortiz y así indico: “… para la satisfacción del derecho constitucional que se acciona en habeas data se requiera de un procedimiento judicial especial preferente y sumario que, en ausencia de texto legislativo, corresponde a la Sala Constitucional instaurarlo en aplicación inmediata del artículo 27 Constitucional y en ejercicio de la atribución conferida en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.” “Al ser así, la Sala reexamina su criterio y resuelve aplicar en las demandas de habeas data un procedimiento más breve que permita pronta decisión judicial, y por tanto, más idóneo con la necesidad de tutela expedita de los derechos constitucionales aludidos en el artículo 28 Constitucional. Razón por la cual, se aparta del precedente asentado en el fallo N° 2551/2003, del 24 de septiembre de 2003, caso: Jaime Ojeda Ortiz; y de cara a llenar el vacío legislativo que existe en torno a esta novísima acción constitucional de habeas data, la Sala resuelve implementar a partir de esta fecha, hasta tanto la Asamblea Nacional legisle al efecto, el siguiente procedimiento:
- 7. 1.- El procesose iniciará por escrito y el demandante deberá señalar en su solicitud las pruebas que desea 2. Admitida la acción se ordenará la promover. El incumplimiento de esta carga producirá notificación del presunto agraviante para la preclusión de la oportunidad, no sólo la de la que concurra ante la Secretaría de esta Sala a oferta de las pruebas omitidas, sino también de la conocer el día y la hora en que se celebrará producción de todos los instrumentos la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto escritos, audiovisuales o gráficos con que cuenta el en su fijación como para su práctica dentro demandante para incoar la acción. Asimismo, se de las noventa y seis (96) horas siguientes a destaca que la parte accionante deberá partir de la última de las notificaciones consignar, conjuntamente con el libelo de la ordenadas. Para dar cumplimiento a la 3. Se ordenará la notificación del Fiscal o demanda, el documento fundamental de su brevedad y para no incurrir en excesivos Fiscala General de la República pretensión, con el objeto de cumplir con lo señalado formalismos, la notificación podrá ser en la sentencia N° 1281/2006, caso: Pedro Reinaldo practicada mediante boleta, o comunicación Carbone Martínez. Las pruebas se valorarán por la telefónica, fax, telegrama, correo electrónico sana crítica, excepto la prueba instrumental que o cualquier medio de comunicación tendrá los valores establecidos en los artículos 1359 y interpersonal, dejando el Secretario de la 1360 del Código Civil para los documentos públicos, y Sala constancia detallada en autos de en el artículo 1363 eiusdem para los documentos haberse efectuado la notificación y de sus privados auténticos y otros que merezcan consecuencias. autenticidad, entre ellos los documentos públicos administrativos.
- 8. 6.- La audienciaoral debe realizarse con presencia de las partes, pero la falta de comparecencia del presunto 4. En la oportunidad fijada para la agraviado dará por terminado el celebración de la audiencia oral y procedimiento, a menos de que el pública las partes oralmente Tribunal considere que los hechos propondrán sus alegatos y defensas. alegados afectan el orden 5. En la misma audiencia, la Sala La Sala decidirá si hay lugar a público, caso en el cual podrá Constitucional decretará cuáles son pruebas. Las partes podrán ofrecer inquirir sobre los hechos alegados en las pruebas admisibles y necesarias; y las que consideren legales y un lapso breve. La falta de de ser admisibles ordenará su pertinentes. Los hechos esenciales comparecencia del presunto evacuación en la misma audiencia, o para la defensa por el presunto agraviante no acarreará la admisión podrá diferir la oportunidad para su agraviante, así como los medios de los hechos, pero la Sala podrá evacuación. ofrecidos por él se recogerán en un diferir la celebración de la audiencia acta al igual que las otras o solicitar al presunto agraviante que circunstancias del proceso. presente un informe que contenga una relación sucinta de los hechos. La omisión de la presentación del referido informe se entenderá como un desacato.
- 9. 8. El desarrollode las audiencias y la evacuación de las pruebas estarán bajo la dirección de la Sala Constitucional manteniéndose la igualdad entre las partes y 7. En caso de litis consorcios necesarios activos o pasivos, cualquiera el derecho de defensa. Todas las actuaciones de los litis consortes que concurran a los actos representará al serán públicas, salvo que la Sala decida que la consorcio. audiencia sea a puerta cerrada de oficio o a solicitud de parte por estar comprometidas la moral y las buenas costumbres, o porque exista prohibición expresa de ley.
- 10. 9. Una vezconcluido el debate oral los Magistrados deliberarán y podrán: a) decidir inmediatamente; en cuyo caso expondrán de forma oral los términos del dispositivo del fallo; el cual deberá ser publicado íntegramente dentro de los cinco (5) días siguientes a la audiencia en la cual se dictó la decisión correspondiente. El dispositivo del fallo lo comunicará el Magistrado o la Magistrada presidente de la Sala Constitucional, pero el extenso de la sentencia lo redactará el Magistrado Ponente. b) Diferir la audiencia por estimar que es necesaria la presentación o evacuación de alguna prueba o recaudo que sea fundamental para decidir el caso. En el mismo acto se fijará la oportunidad de la continuación de la audiencia oral. 10.- Lo correspondiente a la recusación y demás incidencias procesales y, en general, en todo lo no previsto en el presente procedimiento se aplicará lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.”