Este documento compara la osteología del coxal, fémur, tibia, peroné y huesos tarsianos y metatarsianos de bovinos, equinos, cerdos y perros. Resalta las diferencias en la morfología de diversas estructuras óseas como la cresta iliaca, incisuras isquiáticas, tuberosidades coxales e isquiáticas, entre otras. También describe fusiones óseas como el gran metatarsiano en bovinos y variaciones en el desarrollo de los huesos tarsianos y metatarsian

1. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
I. COXAL
bovino equino
cerdo perro

2. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
1. Cresta iliaca:
 Bovino y equino: ligeramente
cóncava y de bordes afilados.
 Cerdo y perro: convexa y de
bordes rugosos.
1
1
1
1
2. Incisuras isquiáticas mayor
(a) y menor (b):
 Bovino: muy profundas.
 Equino: poca profundas.
 Cerdo: alargadas y poca
profundas.
 Perro: escasa profundidad.
a
a
a
a
b b
b
b
bovino equino
cerdo
perro

3. equino
cerdo
perro
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3. Tuberosidad coxal:
 Bovino: voluminosa y subdividida en 3 proyecciones.
 Equino: pronunciada y presenta 4 tubérculos.
 Cerdo: delgada y simple.
 Perro: en forma de cresta.
3
3
3
bovino
3
3
3
3
3
3

4. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
4. Tuberosidad
isquiática:
 Bovino y cerdo: 3
tubérculos: dorsal,
ventromedial y
ventrolateral.
 Equino:
bitubercular y
redondeada.
 Perro: tuberosa.
equino
perro
4
4
4
cerdo
4
4 4
bovino
4
4
4

5. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
equino
bovino
cerdo
perro
5. Espina isquiática:
 Bovino: pronunciada y el borde libre
cortante.
 Equino: poco pronunciada y rugosa.
 Cerdo: muy pronunciada y el borde
libre casi circular.
 Perro: poco pronunciada y obtusa.
5
5
5
5

6. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
6. Incisura del acetábulo :
 Bovino: presenta dos escotaduras
acetabulares.
 Equino, cerdo y perro: una escotadura
acetabular.
bovino
cerdo
equino
perro
6
6
6
6 6

7. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
7. Surco para el tendón del músculo
obturador interno:
 Bovino y cerdo: ausente.
 Equino y perro: está caudal a la
espina isquiática.
equino
perro
7
7
8. Surco del ligamento accesorio del
fémur:
 Equino: presente.
 Bovino, cerdo y perro: ausente.
8

8. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
II.FÉMUR
bovino equino cerdo perro

9. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
1. Nivel del trocánter mayor (a) con la cabeza (b) del fémur:
 Bovino y equino: el trocánter mayor sobresale proximalmente al nivel
de la cabeza.
 Cerdo y perro: el trocánter mayor no se extiende proximalmente
sobre el nivel de la cabeza.
bovino equino cerdo
a a a
b b b
perro
b a

10. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino equino cerdo
2
2. Tercer trocánter:
 Equino: desarrollado.
 Perro: vestigial y está representado por una superficie rugosa.
 Bovino y cerdo: ausente.
perro
2

11. equino
bovino
cerdo
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3. Fóvea de la cabeza del fémur:
 Bovino: poca profunda y pequeña.
 Equino: forma de escotadura profunda.
 Cerdo: poca profunda y más o menos ancha.
 Perro: redonda y poca profunda.
3
3
3
4. Fosa trocantérica:
 Bovino: amplia y profunda.
 Equino: ancha y profunda.
 Cerdo: estrecha y profunda.
 Perro: redonda y profunda.
4
4
4
perro
3
4

12. equino
bovino
cerdo
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
5. Cresta intertrocantérica:
 Bovino: gruesa y saliente, y termina en el
trocánter menor del fémur (a).
 Equino: no alcanza el trocánter menor del
fémur y se pierde sobre la cara caudal del
fémur.
 Cerdo: gruesa y alcanza el trocánter menor
del fémur.
 Perro: saliente y se extiende hasta el
trocánter menor del fémur.
5
5
5
a
a
a
perro
5
a

13. bovino equino
Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
6. Tamaño de los labios lateral (a) y medial (b) de la tróclea del fémur:
 Bovino y equino: el labio medial es más ancho y más pronunciado que el
lateral porque termina proximalmente en un tubérculo, pero en el
equino el tubérculo es más robusto y prominente que en el bovino.
 Cerdo y perro: los dos labios casi están al mismo nivel, pero el lateral
tiende a sobresalir al medial.
a
b
b
a
perro
a b
cerdo
a b

14. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino equino cerdo
7. Fosa supracondílea:
 Bovino: poca profunda.
 Equino: ancha y profunda.
 Cerdo: alargada y poca profunda.
 Perro: ausente.
6 6
6
perro

15. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
8. Huesos sesamoideos del músculo
gastronemio (fabelares):
 Perro: presentes.
 Bovino, equino y cerdo: ausentes.
perro
8
8

16. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
III.TIBIA Y PERONÉ
bovino perro
equino cerdo

17. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino
1. Eminencia intercondilar:
 Bovino y equino: pronunciada, ya que el tubérculo intercondíleo medial
(a) es más elevado que el tubérculo intercondíleo lateral (b).
 Cerdo y perro: poco pronunciada, ya que los tubérculos intercondíleos
lateral y medial son poco prominentes.
a
b
perro
a
b
equino
a
b
cerdo
a
b

18. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino
perro
2. Surco de la tuberosidad de la tibia:
 Bovino y perro: ausente.
 Equino y cerdo: presente.
equino
2
cerdo
2

19. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3. Espacio interóseo de la pierna (tibio peroneal):
 Bovino: no se forma.
 Equino: corto.
bovino
perro
3
 Cerdo: amplio y alargado.
 Perro: amplio en su porción proximal.
equino
3
3

20. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino
4. Cabeza del peroné:
 Bovino: se fusiona con la cara lateral del cóndilo lateral de la tibia
y continua distalmente por una pequeña prolongación.
 Equino, cerdo y perro: se articula con la cara lateral del cóndilo
lateral de la tibia.
4
perro
4
equino
4
cerdo
4

21. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
5. Cuerpo del peroné:
 Bovino: ausente.
 Equino: incompleto.
bovino
perro
5
cerdo
5
 Cerdo y perro: completo.
equino
5

22. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
bovino
equino
cerdo
perro
6. Extremidad distal del peroné:
 Bovino: Separado y representado por el hueso maleolar.
 Equino: se fusiona con la extremidad distal de la tibia formando el
maleolo lateral de la tibia.
 Cerdo y perro: como maleolo del peroné.
6
6
6
6

23. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
perro perro IV. HUESOS TARSIANOS DEL
PERRO
1. Hueso tarso peroneo (calcáneo).
2. Hueso tarso tibial (astrágalo).
3. Hueso tarso central.
4. I hueso tarsiano.
5. II hueso tarsiano.
6. III hueso tarsiano.
7. IV hueso tarsiano.
1
2
3
7
5
6
1
2
3
4
5
6
7
vista dorsal vista medioplantar
Número de huesos tarsianos:
Bovino: 5: (huesos tarsos central y
cuarto se fusionan: centrocuartal; 2 y
3 huesos tarsianos fusionados).
Equino: 6: (1 y 2 huesos tarsianos fusionados).
Cerdo y perro: 7.

24. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
V. HUESOS METATARSIANOS
bovino equino
perro

25. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS METATARSIANOS DEL
BOVINO:
1. III y IV huesos metatarsianos
fusionados (gran metatarsiano).
2. Superficie articular para el hueso
sesamoideo metatarsiano (representa
el II hueso metatarsiano).
3. I y V huesos metatarsianos: ausentes.
Vista dorsal Vista plantar
1
2
III
IV
III IV

26. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS METATARSIANOS DEL
EQUINO:
 II hueso metatarsiano: rudimentario.
 III hueso metatarsiano: desarrollado.
 IV hueso metatarsiano: rudimentario.
 I y II huesos metatarsianos: ausentes.
Vista dorsal Vista plantar
II III
IV
IV
III
II

27. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS
METATARSIANOS DEL
PERRO:
 I hueso metatarsiano:
rudimentario.
 II hueso metatarsiano:
pequeño.
 III hueso metatarsiano:
desarrollado.
 IV hueso metatarsiano:
desarrollado.
 V hueso metatarsiano:
pequeño.
I
II
III
IV
V
II
III
IV
V