Panamá perdió 8 posiciones en el Índice Global de Competitividad entre 2013 y 2014 aunque solo redujo su puntaje en 0.07 puntos. Aún se mantiene entre los 50 países más competitivos pero otros países mejoraron más. La medición coincidió con elecciones generales en Panamá lo que puede haber afectado los resultados. Los mayores desafíos para Panamá son la corrupción, el sistema judicial deficiente e influencia política.
El documento analiza las instituciones en el Perú según diversos indicadores. Muestra que las instituciones peruanas se encuentran entre las más precarias de América Latina, especialmente en lo referente a la eficiencia del gobierno, estado de derecho e independencia judicial. Asimismo, existe poca confianza en políticos y fuerzas del orden. Esto genera altos niveles de corrupción y delincuencia, debilitando la institucionalidad del país.
Observatorio GECE. Presentación Análisis 1/2022. Alejandro EscribáIvie
Observatorio GECE. Presentación Análisis 1/2022: Motores de la recuperación: caracterización y rasgos de las empresas valencianas de alta competitividad y crecimiento. Alejandro Escribá, investigador del Ivie y coordinador del proyecto. 1 de marzo de 2022
El documento presenta la visión de convertir a Colombia en uno de los tres países más competitivos de América Latina para el año 2032, con un elevado nivel de ingreso equivalente a un país de ingresos medios altos, una economía basada en la exportación de bienes y servicios de alto valor agregado e innovación, un ambiente propicio para la inversión local y extranjera, convergencia regional, mejores oportunidades de empleo formal, una mayor calidad de vida y una reducción sustancial de los niveles de pobreza.
Fundamentar el crecimiento y el desarrollo social en la ciencia, la tecnología y la innovación.
Con Visión Colombia II Centenario: 2019, el Gobierno propone una amplia discusión entre los partidos y movimientos políticos, la academia, los
gremios, la dirigencia regional, los sectores sociales y los ciudadanos, sobre cómo deberá ser el país cuando conmemore dos siglos de vida política independiente.
Por eso, el objetivo es que después
de esta amplia discusión sea posible elaborar una propuesta, no de gobierno, sino de Estado.
Reporte Global de Competitividad: InnovaciónJulio Muñoz
Este documento resume el Índice Global de Competitividad, que mide la competitividad de las economías a nivel mundial según 12 pilares. El pilar de la innovación evalúa la capacidad de una economía para obtener ganancias de productividad a través del desarrollo de nuevos productos y procesos. El documento analiza la posición de El Salvador en el índice y propone nuevas variables para mejorar la medición del pilar de la innovación, como un índice de emulación tecnológica y uno de diagnóstico
Competitividad e Instituciones en Colombia Balance y Desafíos en áreas estratégicas
“Marco institucional de la competitividad en Colombia”
Jorge Hernán Cárdenas S. Bogotá, 9 de abril de 2010
Contenido
1. Algunos elementos básicos para configurar un Sistema Nacional de
Competitividad
2. Logros
3. Evolución y recorrido de la Institucionalidad colombiana para la
Competitividad
4. Recomendaciones
El informe destaca que Colombia ha mejorado su competitividad global al subir un puesto en el Índice de Competitividad Global, a pesar de que la corrupción y los impuestos siguen siendo los principales factores que afectan negativamente la competitividad del país. Chile continúa liderando a las economías de América Latina y el Caribe en términos de competitividad, mientras que China ha avanzado posiciones hasta situarse entre los 30 países más competitivos a nivel mundial.
El documento analiza las instituciones en el Perú según diversos indicadores. Muestra que las instituciones peruanas se encuentran entre las más precarias de América Latina, especialmente en lo referente a la eficiencia del gobierno, estado de derecho e independencia judicial. Asimismo, existe poca confianza en políticos y fuerzas del orden. Esto genera altos niveles de corrupción y delincuencia, debilitando la institucionalidad del país.
Observatorio GECE. Presentación Análisis 1/2022. Alejandro EscribáIvie
Observatorio GECE. Presentación Análisis 1/2022: Motores de la recuperación: caracterización y rasgos de las empresas valencianas de alta competitividad y crecimiento. Alejandro Escribá, investigador del Ivie y coordinador del proyecto. 1 de marzo de 2022
El documento presenta la visión de convertir a Colombia en uno de los tres países más competitivos de América Latina para el año 2032, con un elevado nivel de ingreso equivalente a un país de ingresos medios altos, una economía basada en la exportación de bienes y servicios de alto valor agregado e innovación, un ambiente propicio para la inversión local y extranjera, convergencia regional, mejores oportunidades de empleo formal, una mayor calidad de vida y una reducción sustancial de los niveles de pobreza.
Fundamentar el crecimiento y el desarrollo social en la ciencia, la tecnología y la innovación.
Con Visión Colombia II Centenario: 2019, el Gobierno propone una amplia discusión entre los partidos y movimientos políticos, la academia, los
gremios, la dirigencia regional, los sectores sociales y los ciudadanos, sobre cómo deberá ser el país cuando conmemore dos siglos de vida política independiente.
Por eso, el objetivo es que después
de esta amplia discusión sea posible elaborar una propuesta, no de gobierno, sino de Estado.
Reporte Global de Competitividad: InnovaciónJulio Muñoz
Este documento resume el Índice Global de Competitividad, que mide la competitividad de las economías a nivel mundial según 12 pilares. El pilar de la innovación evalúa la capacidad de una economía para obtener ganancias de productividad a través del desarrollo de nuevos productos y procesos. El documento analiza la posición de El Salvador en el índice y propone nuevas variables para mejorar la medición del pilar de la innovación, como un índice de emulación tecnológica y uno de diagnóstico
Competitividad e Instituciones en Colombia Balance y Desafíos en áreas estratégicas
“Marco institucional de la competitividad en Colombia”
Jorge Hernán Cárdenas S. Bogotá, 9 de abril de 2010
Contenido
1. Algunos elementos básicos para configurar un Sistema Nacional de
Competitividad
2. Logros
3. Evolución y recorrido de la Institucionalidad colombiana para la
Competitividad
4. Recomendaciones
El informe destaca que Colombia ha mejorado su competitividad global al subir un puesto en el Índice de Competitividad Global, a pesar de que la corrupción y los impuestos siguen siendo los principales factores que afectan negativamente la competitividad del país. Chile continúa liderando a las economías de América Latina y el Caribe en términos de competitividad, mientras que China ha avanzado posiciones hasta situarse entre los 30 países más competitivos a nivel mundial.
El documento resume los principales hallazgos del Informe de Competitividad Global 2016-2017 elaborado por el Foro Económico Mundial. Explica que el informe compara la competitividad de 138 países utilizando 107 variables agrupadas en 12 pilares. Luego analiza los rankings y brechas de competitividad de países de América Latina como Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Honduras.
Este documento analiza la informalidad laboral y la productividad en el Perú. Señala que la informalidad es alta, alrededor del 73% de la PEA, y se concentra principalmente en el sector agropecuario y en pequeñas empresas. La informalidad está ligada a bajos niveles de productividad. El documento recomienda aumentar la productividad del sector agropecuario y de pequeñas empresas a través de programas de capacitación, asistencia técnica e infraestructura. También sugiere mejorar los incentivos para la formalidad
Este documento presenta un resumen del Informe Nacional de Competitividad 2015-2016. Explica que la productividad en Colombia ha tenido un bajo crecimiento a pesar del aumento en la inversión. Identifica retos en educación, infraestructura, ciencia e innovación, y propone que el país requiere una Política de Desarrollo Productivo para diversificar y sofisticar la economía. Finalmente, enfatiza la necesidad de implementar efectivamente las estrategias del Plan Nacional de Desarrollo para mejorar la competitividad.
Última entrega del #IPEinforma. Esperamos contribuir al debate sobre lo que necesita el Perú. ¡Este 2016 vota informado!
*Escuche el podcast ► https://goo.gl/EOA8Pm
*Vea el videocast► https://goo.gl/C4U2yN
El documento analiza los retos para la competitividad de Perú. Presenta datos sobre el ranking mundial de Perú en diferentes dimensiones como PIB per cápita, índice de competitividad e infraestructura. Identifica áreas que Perú debe mejorar como innovación, educación y desarrollo de nuevos productos de exportación con mayor valor agregado para diversificar la economía y reducir su dependencia de los commodities. También examina tendencias futuras como la economía del conocimiento y la demanda de mano de obra calificada.
Resultados del Reporte de Competitividad Global: 2017-2018ESPAE
Ecuador continúa su caída en posiciones del ranking de competitividad global del Foro Económico Mundial (FEM): este año se ubica en el puesto 97 de 137 economías, con un índice de competitividad global (ICG) de 3.91. El año pasado Ecuador alcanzó el puesto 91 entre 138 países. En el 2015, Ecuador se ubicó en el puesto 76 entre 140 economías. Ecuador está ahora inclusive por debajo de Argentina (puesto 92) y Nicaragua (puesto 93), que el año pasado se ubicaron en el ranking en los lugares 104 y 103, respectivamente.
El análisis y los gráficos comparan principalmente el desempeño de Perú con dos economías: Chile y Colombia;
sin embargo, en algunos casos, dependiendo del indicador,
también se realiza una comparación con Uruguay y Corea del
Sur. Desde la perspectiva del CEPLAN, los países mencionados poseen un grado de comparación importante con Perú y permiten observar, de manera más certera, qué camino debería seguirse en los diferentes aspectos que constituyen la base del desarrollo del país.
Diana Mejía, Especialista Sénior de Políticas Públicas y Competitividad de la...IPAE
Este documento analiza los desafíos de la educación técnica y formación profesional en América Latina. Identifica problemas como la baja calidad de la educación, la brecha entre las habilidades demandadas por las empresas y las enseñadas, y la baja inversión de las empresas en capacitación. Recomienda fortalecer las instituciones de educación técnica, mejorar la calidad de la enseñanza, integrar más a las empresas en el diseño curricular, y alinear mejor la oferta y demanda de habilidades.
El documento presenta información sobre la competitividad a nivel nacional y regional en el Perú. Define la competitividad y describe los factores e índices que la determinan. Examina los resultados del Índice de Competitividad Regional para el departamento de La Libertad en 2008 y 2010, ubicándolo entre las regiones más competitivas a nivel nacional. Finalmente, resume las fortalezas de La Libertad como un lugar atractivo para hacer negocios debido a su ambiente empresarial y capital humano.
Presentación Dr. Nicolás Ardito Barletta (CNC) Sumarse Semana de la RSE 2015Sumarse
Presentación del Dr. Nicolás Ardito Barletta, Expresidente de la República de Panamá y Director General del Centro Nacional de Competitividad (CNC), exponente del martes, 4 de agosto "RSE cómo estrategia de negocio de la Semana de la RSE 2015, en el Hotel Sheraton de Panamá.
1. Colombia ocupa el puesto 7 en competitividad en Latinoamérica pero ha permanecido en la misma posición por 4 años.
2. El país tiene debilidades en educación, infraestructura, corrupción y seguridad que afectan negativamente su competitividad.
3. Se requieren mayores inversiones en educación, transporte, reducción de impuestos y combatir la corrupción para mejorar la competitividad de Colombia en el contexto mundial.
El IMD World Competitive Yearbook (WYC), es un informe anual reconocido de Competitividad de diferentes países del mundo realizado por el prestigioso IMD de Lausana, reconocida escuela de negocios Suiza y que, en asociación, con CENTRUM Católica, la escuela de negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú, elaboran todos los años el Ranking para el Perú.
Educación para el Trabajo y el Desarrollo Humano / Viceministerio de Educació...EUROsociAL II
El documento describe los sistemas de educación para el trabajo y formación profesional en Colombia y recomendaciones para su mejora. Explica que la educación para el trabajo incluye programas técnicos, tecnológicos y de formación profesional. Luego resume los desafíos como mejorar la calidad, pertinencia y cobertura de la oferta educativa, consolidar el sistema nacional de formación para el trabajo y fortalecer la articulación entre niveles educativos y el sector productivo.
La Educación Técnica como Estrategia de Competitividad - Catherine Piñaeducarepdom
1) La educación técnica es una estrategia clave para aumentar la competitividad de la República Dominicana mediante el desarrollo de capital humano calificado.
2) Existe una falta de alineación entre la oferta educativa y las necesidades del sector productivo, así como una desconexión entre los niveles educativos técnicos.
3) La Iniciativa Empresarial para la Educación Técnica (IEET) busca promover asociaciones entre el sector educativo y productivo para desarrollar rutas de carrera técnic
El Perú cayó en 8 indicadores de 12 en el ránking de Competitividad GlobalAngela Vásquez Oliver
El Perú cayó en 8 de los 12 indicadores del Índice de Competitividad Global del World Economic Forum, incluyendo educación superior, innovación e infraestructura. El reporte advierte que el Perú debe fortalecer sus instituciones, mejorar su infraestructura y elevar la calidad de la educación para impulsar su competitividad. Varios funcionarios opinan que el gobierno debe acelerar el plan de industrialización y realizar reformas de largo plazo para mejorar en el ránking.
Presentacion Informe De Competitividad 2008benito maya
El documento presenta los resultados del Informe de Competitividad Mundial 2008 publicado por IMD. Singapur y Estados Unidos encabezan el ranking, mientras que Chile cae 4 posiciones respecto al año anterior ubicándose en el puesto 26. Si bien Chile mantiene fortalezas en eficiencia gubernamental y de negocios, presenta debilidades en desempeño económico e infraestructura que deben abordarse con reformas laborales, fiscales, financieras y en educación, salud, I+D e integración comercial.
Presentacion Informe De Competitividad 2008benito maya
El documento presenta los resultados del Informe de Competitividad Mundial 2008 publicado por IMD. Singapur y Estados Unidos encabezan el ranking, mientras que Chile cae 4 posiciones al lugar 26. Aunque Chile mantiene su liderazgo en Latinoamérica, debe mejorar su desempeño económico e infraestructura para alcanzar mayores niveles de desarrollo. El informe identifica áreas de fortaleza como marco institucional y debilidad como baja inversión en I+D.
Esta presentación de Enrique Bolaños, Presidente, INCAE Business School, se realizó durante el Foro Latinoamericano y del Caribe de Competencia (4-5 de abril 2017 - Managua, Nicaragua). Se pueden encontrar más artículos y presentaciones en oe.cd/laccf.
El programa de capacitación en integración y comercio capacitó a más de 5,600 funcionarios entre 2011-2016 a través de 147 cursos en temas como facilitación comercial, política comercial e implementación de acuerdos. Más del 80% de los participantes se certificaron, con una valoración promedio de 9.25/10. La mayoría de los capacitados fueron de aduanas y de Centroamérica, México y República Dominicana. El programa tuvo una participación femenina cercana al 50%.
El documento resume los principales hallazgos del Informe de Competitividad Global 2016-2017 elaborado por el Foro Económico Mundial. Explica que el informe compara la competitividad de 138 países utilizando 107 variables agrupadas en 12 pilares. Luego analiza los rankings y brechas de competitividad de países de América Latina como Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Honduras.
Este documento analiza la informalidad laboral y la productividad en el Perú. Señala que la informalidad es alta, alrededor del 73% de la PEA, y se concentra principalmente en el sector agropecuario y en pequeñas empresas. La informalidad está ligada a bajos niveles de productividad. El documento recomienda aumentar la productividad del sector agropecuario y de pequeñas empresas a través de programas de capacitación, asistencia técnica e infraestructura. También sugiere mejorar los incentivos para la formalidad
Este documento presenta un resumen del Informe Nacional de Competitividad 2015-2016. Explica que la productividad en Colombia ha tenido un bajo crecimiento a pesar del aumento en la inversión. Identifica retos en educación, infraestructura, ciencia e innovación, y propone que el país requiere una Política de Desarrollo Productivo para diversificar y sofisticar la economía. Finalmente, enfatiza la necesidad de implementar efectivamente las estrategias del Plan Nacional de Desarrollo para mejorar la competitividad.
Última entrega del #IPEinforma. Esperamos contribuir al debate sobre lo que necesita el Perú. ¡Este 2016 vota informado!
*Escuche el podcast ► https://goo.gl/EOA8Pm
*Vea el videocast► https://goo.gl/C4U2yN
El documento analiza los retos para la competitividad de Perú. Presenta datos sobre el ranking mundial de Perú en diferentes dimensiones como PIB per cápita, índice de competitividad e infraestructura. Identifica áreas que Perú debe mejorar como innovación, educación y desarrollo de nuevos productos de exportación con mayor valor agregado para diversificar la economía y reducir su dependencia de los commodities. También examina tendencias futuras como la economía del conocimiento y la demanda de mano de obra calificada.
Resultados del Reporte de Competitividad Global: 2017-2018ESPAE
Ecuador continúa su caída en posiciones del ranking de competitividad global del Foro Económico Mundial (FEM): este año se ubica en el puesto 97 de 137 economías, con un índice de competitividad global (ICG) de 3.91. El año pasado Ecuador alcanzó el puesto 91 entre 138 países. En el 2015, Ecuador se ubicó en el puesto 76 entre 140 economías. Ecuador está ahora inclusive por debajo de Argentina (puesto 92) y Nicaragua (puesto 93), que el año pasado se ubicaron en el ranking en los lugares 104 y 103, respectivamente.
El análisis y los gráficos comparan principalmente el desempeño de Perú con dos economías: Chile y Colombia;
sin embargo, en algunos casos, dependiendo del indicador,
también se realiza una comparación con Uruguay y Corea del
Sur. Desde la perspectiva del CEPLAN, los países mencionados poseen un grado de comparación importante con Perú y permiten observar, de manera más certera, qué camino debería seguirse en los diferentes aspectos que constituyen la base del desarrollo del país.
Diana Mejía, Especialista Sénior de Políticas Públicas y Competitividad de la...IPAE
Este documento analiza los desafíos de la educación técnica y formación profesional en América Latina. Identifica problemas como la baja calidad de la educación, la brecha entre las habilidades demandadas por las empresas y las enseñadas, y la baja inversión de las empresas en capacitación. Recomienda fortalecer las instituciones de educación técnica, mejorar la calidad de la enseñanza, integrar más a las empresas en el diseño curricular, y alinear mejor la oferta y demanda de habilidades.
El documento presenta información sobre la competitividad a nivel nacional y regional en el Perú. Define la competitividad y describe los factores e índices que la determinan. Examina los resultados del Índice de Competitividad Regional para el departamento de La Libertad en 2008 y 2010, ubicándolo entre las regiones más competitivas a nivel nacional. Finalmente, resume las fortalezas de La Libertad como un lugar atractivo para hacer negocios debido a su ambiente empresarial y capital humano.
Presentación Dr. Nicolás Ardito Barletta (CNC) Sumarse Semana de la RSE 2015Sumarse
Presentación del Dr. Nicolás Ardito Barletta, Expresidente de la República de Panamá y Director General del Centro Nacional de Competitividad (CNC), exponente del martes, 4 de agosto "RSE cómo estrategia de negocio de la Semana de la RSE 2015, en el Hotel Sheraton de Panamá.
1. Colombia ocupa el puesto 7 en competitividad en Latinoamérica pero ha permanecido en la misma posición por 4 años.
2. El país tiene debilidades en educación, infraestructura, corrupción y seguridad que afectan negativamente su competitividad.
3. Se requieren mayores inversiones en educación, transporte, reducción de impuestos y combatir la corrupción para mejorar la competitividad de Colombia en el contexto mundial.
El IMD World Competitive Yearbook (WYC), es un informe anual reconocido de Competitividad de diferentes países del mundo realizado por el prestigioso IMD de Lausana, reconocida escuela de negocios Suiza y que, en asociación, con CENTRUM Católica, la escuela de negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú, elaboran todos los años el Ranking para el Perú.
Educación para el Trabajo y el Desarrollo Humano / Viceministerio de Educació...EUROsociAL II
El documento describe los sistemas de educación para el trabajo y formación profesional en Colombia y recomendaciones para su mejora. Explica que la educación para el trabajo incluye programas técnicos, tecnológicos y de formación profesional. Luego resume los desafíos como mejorar la calidad, pertinencia y cobertura de la oferta educativa, consolidar el sistema nacional de formación para el trabajo y fortalecer la articulación entre niveles educativos y el sector productivo.
La Educación Técnica como Estrategia de Competitividad - Catherine Piñaeducarepdom
1) La educación técnica es una estrategia clave para aumentar la competitividad de la República Dominicana mediante el desarrollo de capital humano calificado.
2) Existe una falta de alineación entre la oferta educativa y las necesidades del sector productivo, así como una desconexión entre los niveles educativos técnicos.
3) La Iniciativa Empresarial para la Educación Técnica (IEET) busca promover asociaciones entre el sector educativo y productivo para desarrollar rutas de carrera técnic
El Perú cayó en 8 indicadores de 12 en el ránking de Competitividad GlobalAngela Vásquez Oliver
El Perú cayó en 8 de los 12 indicadores del Índice de Competitividad Global del World Economic Forum, incluyendo educación superior, innovación e infraestructura. El reporte advierte que el Perú debe fortalecer sus instituciones, mejorar su infraestructura y elevar la calidad de la educación para impulsar su competitividad. Varios funcionarios opinan que el gobierno debe acelerar el plan de industrialización y realizar reformas de largo plazo para mejorar en el ránking.
Presentacion Informe De Competitividad 2008benito maya
El documento presenta los resultados del Informe de Competitividad Mundial 2008 publicado por IMD. Singapur y Estados Unidos encabezan el ranking, mientras que Chile cae 4 posiciones respecto al año anterior ubicándose en el puesto 26. Si bien Chile mantiene fortalezas en eficiencia gubernamental y de negocios, presenta debilidades en desempeño económico e infraestructura que deben abordarse con reformas laborales, fiscales, financieras y en educación, salud, I+D e integración comercial.
Presentacion Informe De Competitividad 2008benito maya
El documento presenta los resultados del Informe de Competitividad Mundial 2008 publicado por IMD. Singapur y Estados Unidos encabezan el ranking, mientras que Chile cae 4 posiciones al lugar 26. Aunque Chile mantiene su liderazgo en Latinoamérica, debe mejorar su desempeño económico e infraestructura para alcanzar mayores niveles de desarrollo. El informe identifica áreas de fortaleza como marco institucional y debilidad como baja inversión en I+D.
Esta presentación de Enrique Bolaños, Presidente, INCAE Business School, se realizó durante el Foro Latinoamericano y del Caribe de Competencia (4-5 de abril 2017 - Managua, Nicaragua). Se pueden encontrar más artículos y presentaciones en oe.cd/laccf.
El programa de capacitación en integración y comercio capacitó a más de 5,600 funcionarios entre 2011-2016 a través de 147 cursos en temas como facilitación comercial, política comercial e implementación de acuerdos. Más del 80% de los participantes se certificaron, con una valoración promedio de 9.25/10. La mayoría de los capacitados fueron de aduanas y de Centroamérica, México y República Dominicana. El programa tuvo una participación femenina cercana al 50%.
Similar a Indice global de competitividad panamá 2014 (20)
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
Durante el desarrollo embrionario, las células se multiplican y diferencian para formar tejidos y órganos especializados, bajo la regulación de señales internas y externas.
2. Clasificación de los países de América Latina comparado con el
promedio del Índice Global de Competitividad
Fuente: Foro Económico Mundial
3. Evolución de la posición anual de Panamá en el Índice Global de
Competitividad, 2006-2014
Fuente: Foro Económico Mundial
Panamá:
• Perdió 8 posiciones con relación a la medición anterior, con una
puntuación de 4.43, es decir, que en valor solo se perdió 0.07 puntos.
• Se mantiene entre los 50 países más competitivos del mundo
4. Metodología
Evaluación de 144 economías
70% encuesta ejecutiva (percepción) y 30% datos duros.
Más de 114 indicadores
Más de 12,000 líderes empresarios en todo el mundo
Requerimientos
Básicos
PIB per cápita menos a
US$2,000
I. Instituciones
II. Infraestructura
III.Estabilidad
macroeconómica
IV.Salud y educación Básica
Promueven la eficiencia
PIB per cápita US$3,000
-US$9,000
V. Educación superior y
capacitación
VI. Eficiencia en el mercado
de bienes
VII. Eficiencia en el mercado
laboral
VIII.Sofisticación del
mercado financiero
IX. Preparación tecnológica
X. Tamaño de mercado
Sofisticación e
innovación
PIB per cápita mayor a
US$17,000
XI.Sofisticación empresarial
XII.Innovación
Transición
PIB per cápita entre US$2,000 y
US$3,000
Transición
PIB per cápita entre US$9,000 y
US$17,000
5. Los mejores indicadores de Panamá, según IGC 2014
INDICADORES 2014
IED como fuente de transferencia tecnológica 4
Calidad de la infraestructura de puertos 7
Calidad de la infraestructura de transporte aéreo 7
Impacto económico de la malaria 9
Subscripciones de teléfonos celulares* 10
Adquisición de tecnología por parte del gobierno 11
Solidez del sistema bancario 12
Impacto económico de reglas a la IED 13
Capacidad para atraer talento 13
Facilidad de acceso a préstamos 13
Disponibilidad de capital de riesgo 16
Disponibilidad de servicios financieros 16
Nota: los asteriscos corresponden a los datos duros.
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
6. Los peores indicadores de Panamá, según IGC 2014
INDICADORES 2014
Independencia judicial 116
Participación laboral femenina* 113
Confianza pública en los políticos 108
Calidad de la educación en ciencias y matemáticas 107
Flexibilidad en la determinación del sueldo 106
Impacto económico del VIH / SIDA 101
Pagos y productividad 101
Énfasis en administración profesional 100
Prevalencia del VIH* 97
Tasa de matrícula en educación primaria* 97
Costos económicos del crimen y la violencia 95
Desviación de fondos públicos 93
Nota: los asteriscos corresponden a los datos duros.
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
7. Indicadores con pérdidas significativas
respecto al año anterior
INDICADORES
2013 2014
Cambio
2013-14
Panamá
Tasa de matrícula en educación primaria* 49 97 -48
Efectividad de las políticas anti-monopolio 25 51 -26
Costos de la política agrícola 66 92 -26
Grado de orientación del consumidor 70 93 -23
Transparencia de las políticas de gobierno 32 53 -21
Protección de los intereses de los accionistas minoritarios 33 54 -21
Calidad de la oferta Eléctrica 49 68 -19
Derroche del gasto público 40 58 -18
Disponibilidad local de servicios de investigación y capacitación 45 63 -18
Balance presupuestario del gobierno* 60 75 -15
Confianza pública en los políticos 94 108 -14
Importaciones como % del PIB* 28 40 -12
Pagos irregulares y sobornos 67 79 -12
Nota: los asteriscos corresponden a los datos duros.
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
8. Indicadores con mejoras significativas- respecto al año
INDICADORES
2013 2014
Cambio
2013-14
Panamá
anterior
Impacto económico de la malaria 78 9 69
Incidencia de la malaria* 88 24 64
Inflación* 101 81 20
Costos económicos del crimen y la violencia 115 95 20
Utilidad de las patentes por millón de
habitantes* 78 62 16
Número de procedimientos para abrir un
negocio* 47 32 15
Impacto económico del VIH / SIDA 116 101 15
Regulación de intercambio de valores 41 29 12
Efectos sobre incentivos fiscales de trabajo 47 35 12
Tasa de matrícula en educación secundaria* 101 90 11
Pagos y productividad 111 101 10
Impacto económico de la malaria 78 9 69
Nota: los asteriscos corresponden a los datos duros.
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
9. ¿Por qué perdimos posiciones?
Algunos resultados se explican:
1. Por la necesidad de revisión de algunos datos utilizados por el
organismo internacional (como es el caso de matrícula en educación
primaria)
2. Porque otros países mejoraron más que Panamá
3. Por razones coyunturales
4. Por la metodología de medición en las diferentes etapas de
competitividad
10. Valor de los pilares que componen el Índice Global de
Competitividad en el caso de Panamá, 2013 y 2014
Los valores de los
indicadores se
mantuvieron casi
similares en el 2014 con
relación al año
anterior.
PILARES
POSICIÓN INDICE Diferencia
índice
2013 2014 2013 2014 2014-13
Instituciones 66 71 4.0 3.8 -0.2
Infraestructura 37 40 4.9 4.8 -0.1
Estabilidad macroeconómica 57 52 4.9 5.1 0.2
Salud y educ. primaria 68 79 5.8 5.6 -0.2
Educación superior 68 66 4.3 4.4 0.1
Mercado de bienes 35 41 4.6 4.6 0.0
Mercado de trabajo 75 87 4.3 4.1 -0.2
Mercado financiero 16 22 5.0 4.8 -0.2
Preparación tecnológica 47 53 4.4 4.3 -0.1
Tamaño de mercado 81 80 3.5 3.5 0.0
Sofisticación de negocios 52 54 4.3 4.2 -0.1
Innovación 36 40 3.7 3.6 -0.1
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
11. Nueve países que sobrepasaron a Panamá
según los resultados del Informe Global de Competitividad 2014-2015
PAÍS
POSICIÓN
2014
POSICIÓN
2013
VALOR
2014
VALOR
2013
Factor de relevancia
Portugal 36 51 4.54 4.40 Unión Europea
República Checa 37 46 4.53 4.43 Unión Europea
Mauritania 39 45 4.52 4.45 Minería, petróleo y gas
Lituania 41 48 4.51 4.41 Unión Europea
Letonia (Latvia) 42 52 4.50 4.40 Unión Europea
Polonia 43 42 4.48 4.46 Unión Europea
Bahreín 44 43 4.48 4.45 Petróleo y gas
Turquía 45 44 4.46 4.45 Crecimiento económico
Malta 47 41 4.45 4.50 Unión Europea
Panamá 48 40 4.43 4.50 Servicios
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
De haber mantenido Panamá el mismo puntaje del año anterior
(4.50), de igual forma hubiese descendido al puesto 43,
considerando los sólidos avances mostrados por Portugal, la
República Checa, Mauritania y Lituania.
4.50
puesto 42
12. Valor del IGC de Panamá y su posición en la clasificación mundial
Años 2006 -2014
ELECCIONES ELECCIONES
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial
El momento de la recolección de datos (febrero-abril) ,coincidió
con la realización de las elecciones generales en Panamá; lo que
al igual que en el 2009, presentó un descenso en el índice
13. Principales problemas
1. Corrupción
2. Deficiencia en el sistema judicial
3. Influencia política
4. Poca fe en lo políticos
5. Burocracia gubernamental
6. Pobre calidad en enseñanza de ciencias y matemáticas
7. Costo económicos del crimen y la violencia
14. Algunos indicadores con oportunidad de mejorar
Índice e indicadores 2014
Prevalencia del VIH* 97
Costos económicos del crimen y la violencia 95
Crimen organizado 87
Calidad de la educación primaria 93
Calidad del sistema educativo 83
Disponibilidad de científicos e ingenieros 84
Calidad de la oferta eléctrica 68
Carga de procedimientos aduaneros 50
Pagos irregulares y sobornos 79
Balance presupuestario del gobierno* 75
Derroche del gasto público 58
Fuente: elaborado por el Centro Nacional de Competitividad con datos del Foro Económico Mundial