ECUADOR Y COMPETITIVIDAD GLOBAL
Presentación de los resultados del ICG 2015-16 del WEF
Sara Wong, Ph.D.*
Septiembre 29 de 2015, 6pm, Guayaquil
*Profesora, Escuela de Postgrado en Administración de Empresas (ESPAE) y Directora del Centro de Estudios Asia – Pacífico de la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL).
“…competitividad es el conjunto de
instituciones, políticas y factores que
determinan el nivel de
la productividad de una economía…”
WEF, RCG 2015-16
OBJETIVO
• Presentar resultados del RCG 2015-2016,
sobre el ICG, del WEF para Ecuador y
• Brindar recomendaciones sobre mejoras
en competitividad para el país.
CONTENIDO
 Ecuador
– Resultados totales
– Por Pilares
– El ICG como frontera
– Factores críticos para negocios
– ¿En qué enfocarse para mejorar?
 Mundo y por región
 ¿Por qué importa el ICG…del WEF?
 ¿Cómo se mide el ICG?
 ESPAE y la EOE
ECUADOR
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD
GLOBAL (ICG)
Ranking Índice
ICG 2015-2016 (140 países)
ICG 2014-2015 (144 países)
ICG 2013-2014 (148 países)
ICG 2012-2013 (144 países)
76
n.d.
71
86
4.1
n.d.
4.2
3.9
Ecuador: resultados totales
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), varios años.
ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)
Requerimientos Básicos 4.5 4.6
1.º pilar: Instituciones
2.º pilar: Infraestructura
3.º pilar: Entorno Macroeconómico
4.º pilar: Salud y Educación Primaria
3.4
4.1
4.7
5.9
3.6
3.8
5.2
5.9
Factores de Innovación y Sofisticación 3.4 3.7
11.º pilar: Sofisticación en los negocios
12.º pilar: Innovación
3.7
3.2
4.0
3.4
3.8 3.9
5.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento
6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes
7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo
8.º pilar: Desarrollo del Mercado Financiero
9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica
10.ºpilar: Tamaño de Mercado
4.3
3.8
3.8
3.5
3.5
4.0
4.2
4.0
4.0
3.8
3.5
4.0
Potenciadores de Eficiencia
Ecuador: Resultados por Pilares
ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)
Requerimientos Básicos 4.5 (71) 4.6 (62)
1.º pilar: Instituciones
2.º pilar: Infraestructura
3.º pilar: Entorno Macroeconómico
4.º pilar: Salud y Educación Primaria
3.4 (105)
4.1 (67)
4.7 (75)
5.9 (59)
3.6 (92)
3.8 (79)
5.2 (44)
5.9 (54)
Factores de Innovación y Sofisticación 3.4 (87) 3.7 (63)
11.º pilar: Sofisticación en los negocios
12.º pilar: Innovación
3.7 (87)
3.2 (86)
4.0 (69)
3.4 (58)
3.8 (86) 3.9 (81)
5.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento
6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes
7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo
8.º pilar: Desarrollo en el Mercado Financiero
9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica
10.ºpilar: Tamaño de Mercado
4.3 (67)
3.8 (126)
3.8 (112)
3.5 (92)
3.5 (83)
4.0 (63)
4.2 (71)
4.0 (106)
4.0 (111)
3.8 (89)
3.5 (82)
4.0 (59)
Potenciadores de Eficiencia
Ecuador: Resultados por Pilares
Infraestructura Valor Valor
Calidad de la infraestructura
Calidad de las carreteras
Calidad de la infraestructura ferroviaria
Calidad de la infraestructura portuaria
Calidad de la infraestructura del transporte aéreo
Asientos disponible km/semana en aerolíneas, mill.
Calidad del suministro eléctrico
Suscripciones de teléfono móvil/100 hab.
Líneas telefónicas fijas/100 hab.
4.6
5.2
n.a.
4.8
5
164
4.6
103.9
15.3
4.2
4.6
3
4.2
4.5
166.6
4.5
110.7
15.5
ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)Los Pilares que han mejorado (1 de 2)
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
Educación Superior y Entrenamiento Valor Valor
Tasa bruta de matriculación en secundaria, %
Tasa bruta de matriculación educación superior, %
Calidad del sistema educativo
Calidad de la educación en matemáticas y ciencias
Calidad de las escuelas de administración
Acceso a Internet en las escuelas
Disponibilidad de serv. de entrenamiento especial.
Alcance de la capacitación del personal
103.3
40.5
3.6
3.8
4.3
4.1
4.1
3.7
87.6
39.8
3.8
4.0
4.2
4.0
3.9
4.1
ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)Los Pilares que han mejorado (2 de 2)
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
Entorno Macroeconómico Valor Valor
Balance del presupuesto del Gobierno (% PIB)
Tasa bruta de ahorro nacional (% PIB)
Inflación anual
Deuda del gobierno (% PIB)
Calificación crediticia del país (0-100 <--mejor)
-5.2
27.2
3.6
29.8
28.5
-0.5
26.8
5.1
18.6
24
ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)El Pilar que más ha empeorado (10 de 12 empeoraron)
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
El ICG como frontera
Caso ECUADOR, 2007-2015
• Desde el 2007 (cálculo comparable al actual), Ecuador se acerca a
la frontera de países en su misma clasificación (“basados en la
eficiencia”)
• En general, las fronteras azules (Ecuador) se acercan a las negras
(promedio países eficiencia o LAC)
– Al mismo tiempo, esto indica alzas en los puntajes del ICG –que se
traducirían en mejor posición en el ranking
• Pero depende del año/países comparados, como el 2015 –año de
crisis– la frontera “se achica” (¿la nueva situación “normal”?)
– Entonces, el estar cerca no necesariamente indica una mejora
2007-2008
2008-2009
2009-2010
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
• Ecuador no fue parte del Reporte de Competitividad Global
2015-2016
Caso Ecuador 2015
• Factor más problemático:
regulaciones laborales restrictivas
(escala posiciones desde el 2007).
• Tasas impositivas escalan
posiciones hasta el No. 2. Antes no
aparecía ni entre los primeros 4.
• Regulaciones tributarias complejas
y burocracia ineficiente completan
los 4 factores.
Caso Ecuador 2013
• Factor más problemático:
corrupción (factor considerado
como tal desde inicio del ICG).
• Crímenes y delincuencia subieron a
la posición 2. Desde hace tres años
ya se ubicaba entre los primeros 4,
antes no.
• Regulaciones laborales restrictivas y
regulaciones tributarias.
Factores más problemáticos para hacer negocios (1)
NOTA: Estos factores provienen de la Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE) del WEF. Ver más adelante.
2015-2016 2013-2014
Factores más problemáticos para hacer negocios… un
poco de historia
En resumen, Ecuador 2007-2015:
• Regulaciones laborales restrictivas, #1 en el 2015; pero venía escalando
posiciones.
• Tasas impositivas y regulaciones tributarias, saltan a #2 y #3 en el 2015
• Corrupción, #1 en el 2013, 2012 y 2011: antes se había mantenido
entre los cuatro primeros.
• Crímenes y delincuencia, #2 en el 2013: entre los cuatro primeros, a
partir del 2011. Antes entre los últimos. En el 2015 cae al lugar 13.
Ecuador, 2007-2008
Ecuador, 2008-2009
Ecuador, 2009-2010
Ecuador, 2010-2011
Ecuador, 2011-2012
Ecuador, 2012-2013
Ecuador, 2013-2014
Ecuador, 2014-2015
• Ecuador no fue parte del Reporte de Competitividad Global
Ecuador, 2015-2016
Factores problemáticos para negocios… otro indicador
Fuente: The Economist. Presentación sobre como identificar riesgos y oportunidades de negocios en América Latina, Septiembre 2015.
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (1)
Economías basadas
en Innovación
Economías basadas
en eficiencia
Economías basadas
en RRNN
ECUADOR
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (2)
• instituciones
• infraestructura
• entorno macroeconómico
• salud y educación primaria
Requerimientos
básicos (40%)
• educación superior y entrenamiento
• eficiencia del mercado de bienes
• eficiencia del mercado laboral
• desarrollo del mercado financiero
• preparación tecnológica
• tamaño del mercado
Potenciadores de
eficiencia (50%)
• sofisticación de las empresas
• innovación
Innovación y
sofisticación (10%)
ECUADOR
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (3)
Básicos
(10%)
Eficiencia
(50%)
Innovación
(40%)
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (4)
• Eficiencia en mercado laboral:
Buscar salarios ajustados según la productividad
Flexibilizar regulaciones laborales (contratos & despidos)
• Eficiencia en mercado de bienes:
incentivos para invertir, e.g. tributarios
efectividad de la política antimonopolios
el impacto negativo de regulaciones sobre la IED
# procedimientos y días para empezar una empresa.
prevalencia barreras no-arancelarias (¿y ahora
arancelarias?)
• Desarrollo de mercados financieros:
disponibilidad de capitales
en el índice de derechos legales
Requiere
trabajo
conjunto
S.público,
privado,
gremios,
academia…
¿Alianzas
público-
privadas?
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (5)
…Pero sin descuidar los pilares básicos (en particular, en los que el
ICG ha caído):
• Entorno macroeconómico Corto plazo
Manejo del déficit fiscal
Carga de la deuda; Saldo Balanza Cuenta Corriente e IED
Riesgo país; Precio del Petróleo
Tipo de cambio real y exportaciones
Términos de intercambio
• Instituciones ¡Toma tiempo! (pero hay que empezar ¡ya!)
-0.4
-0.2 -0.1 -1.0
-4.2
-1.6 -1.6
-2.0
-5.8
-6.4
2.6
4.8
4.4
1.7
-3.0
-0.8
0.5
-0.2
-3.6
-4.3
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gobierno Central SPNF
Déficit del Gobierno Central y del SPNF
(%PIB)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Calificación de deuda
Standard & Poor’s
(S&P)
13-ago-15 B
09-feb-15 B+
20-ago-14 B+
08-ago-13 B
07-jun-12 B
04-ago-11 B-
02-ago-10 B-
15-jun-09 CCC+
Fuente: Standard & Poor´s
Cuenta Corriente e Inversión Extranjera Directa
(Millones de dólares)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Cuenta Corriente e IED
(% PIB)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Año Cuenta
Corriente
IED
(neta)
IED
(bruta)
2009 0.3 0.5 3.9
2010 -2.3 0.2 1.6
2011 -0.3 0.8 1.3
2012 -0.2 0.7 1.1
2013 -1.0 0.8 1.2
2014 -0.6 0.8 1.1
204
-1,626
-239 -164
-985
-600
306
163
641 585
732 766
2,415
1,129 1,045 932
1,115 1,121
-2,000
-1,500
-1,000
-500
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Cuenta Corriente Inversión Extranjera Directa (Neta) Inversión Bruta
Fuente: The Economist. Presentación sobre como identificar riesgos y oportunidades de negocios en América Latina, Septiembre 2015.
Inversión Extranjera Directa en América Latina (entradas) y balanza en cuenta corriente
(%PIB)
Exportaciones (%PIB) y Tipo de Cambio Real
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Notas: Tipo de Cambio Real Efectivo. Base: 2007 = 100
7,753
10,100
12,728
14,321
18,818
13,863
17,490
22,322
23,765 24,848 25,732
30.3
26.0
12.5
31.4
-26.3
26.2 27.6
6.5
4.6 3.6
-30
-20
-10
00
10
20
30
40
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Total Exportaciones Variación(%)
Exportaciones
(Millones de dólares FOB)
24.3
27.2
28.1
30.5
22.2
25.1
28.2
27.0
26.2 25.5
98.2 98.2
102.8
102.5
95.8
98.2
96.7
94.2
91.9 91.5
84
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
00
05
10
15
20
25
30
35
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Exportaciones TCR
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Fuente: Banco Central del Ecuador
http://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp
Balanza Comercial
(Millones de dólares)
1.3
3.1
2.8
1.8
-0.4
-2.8
-1.0 -0.5 -1.1
-0.7
532
1,449 1,414
1,081
-234
-1,979
-830
-441
-1,041
-727
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
-2,500
-2,000
-1,500
-1,000
-500
0
500
1,000
1,500
2,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Balanza Comercial (%PIB) Saldo de Balanza Comercial
RESULTADOS MUNDO Y REGIÓN
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
Europa:
2007-2015,
• Regulaciones laborales suben como factor más
problemático para negocios en Europa Norte y Este,
se reducen en Europa Sur (e.g. flexibilización laboral
en España en crisis).
• Acceso a financiamiento, aún complicado para
ciertos países post-crisis.
2015,
• Impacto negativo de inundaciones en países
balcánicos.
• Pero en general, crecimiento se mantendrá.
Asia:
• Competitividad sigue creciente, pero con desempeño
dispar entre países
Medio Oriente y Africa:
• A los países dependientes del petróleo y otros
commodities les ha afectado caída en sus precios
demuestra la necesidad de diversificar economía y de un
sector privato fuerte.
• Amplia disparidad regional en competitividad  e.g.
efecto negativo del Ebola en países más afectados (Sierra
Leona y Liberia).
ALC:
• ICG estancado en los últimos 5 años
• Pero algunos países podrían beneficiarse de la
recuperación de EEUU (principal/importante socio
comercio e inversiones).
• Los más competitivos en el 2015-16:
Chile (35)
Panamá (50)
Costa Rica (52)
• Se les aproximan rápidamente: México y Colombia.
• Los menos competitivos: Venezuela (132) y Haití (134).
• El resto de ALC: más o menos en el medio.
• Los de mayor caída: Bolivia (105 en el 2014-2015, 117
ahora), Brasil (57 en el 2014-2015, 75 ahora), El Salvador
(84 en el 2014-2015, 95 ahora).
Los factores más problemáticos para negocios en LA
Factores
Ecuador
(76)
Bolivia
(117)
Venezuela
(132)
Colombia
(61)
Perú
(69)
Chile
(35)
Argentina
(106)
Brasil
(75)
Mexico
(57)
Uruguay
(73)
Paraguay
(118)
Suiza
(1)
Singapur
(2)
Chad
(139)
Guinea
(140)
Regulaciones Laborales
Restrictivas
14.5 12.6 12.0 4.5 16.6 18.0 5.6 13.5 4.5 23.9 5.8 14.4 29.7 2.1 2.9
Tasas Impositivas 13.7 5.1 1.5 18.6 5.5 5.7 11.3 15.4 10.1 14.6 0.4 6.3 2.2 13.0 0.4
Regulaciones
Impositivas Complejas
12.2 3.5 0.6 8.9 6.0 7.9 2.5 9.5 8.4 2.5 0.1 11.6 2.5 5.3 0.5
Burocracia Ineficiente 11.1 18.4 12.9 9.8 18.7 14.6 5.8 11.5 13.6 14.1 12.3 15.8 2.1 4.2 6.8
Nota: Los 4 factores corresponden a los factores más problemáticos para negocios en Ecuador, en su orden.
¿POR QUÉ IMPORTA EL ICG…DEL WEF?
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
• Competitividad (nivel de
productividad): contribuye a la
fortaleza de una economía
– Crecimiento en productividad
contribuye al crecimiento de una
economía.
– “…frente a una crisis, los países
más competitivos la sobrellevan
mejor y se recuperan más
rápidamente.” (RCG 2015-16, p.
16). Ver Gráfico.
¿Por qué importa el ICG? (1)
¿Por qué importa el ICG? (2)
• Índice con
– mayor cobertura de países (140, y más)-> representan 98.3% del PIB
mundial.
– permanencia (desde el 2004, y 2007 en su forma actual), y
– difusión (+160 instituciones socias).
• Usado por inversores en sus decisiones de inversión y otras
agencias como fuente de información.
• Señala aspectos claves para ganancias en productividad (E.j.
ver Gráfico siguiente, ICG por pilares).
¿CÓMO SE MIDE EL ICG?
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
ICG: Metodología (1)
 2005 – presente: Foro Económico Mundial (FEM) y Xavier Sala-i-Martín
publican el ICG (Índice de Competitividad Global), elaborado por Xavier
Sala-i-Martín en colaboración con el foro.
 Metodología actualizada en 2007.
 113 indicadores importantes para medir productividad.
 Indicadores se agrupan en 12 pilares.
 Agregaciones: promedios y ponderaciones
 Datos:
 Secundarios: disponible públicamente, de instituciones y agencias reconocidas.
 Primarios: Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE)
ICG: Metodología (2)
• WEF anuncia nueva metodología para el próximo año.
• Últimos 10 años conceptos y eventos dan nueva luz sobre elementos que
afectan competitividad:
– Crisis Financiera Mundial -> develó nuevos canales financieros
– Velocidad y formas de cambio tecnológico -> redefine innovación
– TICs -> impacta a producción (cómo se estructura) y consumo (“sharing
economy”)
– Nuevos indicadores -> disponibles, que proveen mejores mediciones
• La diferencia principal entre el actual y el nuevo ICG será en:
– Innovación
– Educación
– Finanzas
ESPAE Y LA EOE
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
EOE
• La Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE): realizada en cada uno de los
países por instituciones asociadas.
• Esta red de instituciones a nivel de países incluye instituciones de
investigación y organizaciones de negocios.
• La Escuela de Postgrado en Administración de Empresas (ESPAE) de la
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL) administra Encuesta de
Opinión de Ejecutivos (EOE)en Ecuador.
• ESPAE agradece el tiempo y la disposición de los ejecutivos para responder
la EOE.
Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOS) y ESPAE
Entrada de datos
• Entrada de datos y
construcción de la
base realizada por
el Foro Económico
Mundial
Validez
• Pruebas de validez
realizadas por el
Foro Económico
Mundial
Confiabilidad
•Pruebas de
confiabilidad
realizadas por el
Foro Económico
Mundial
• WEF entrega el cuestionario a ESPAE
• ESPAE sigue lineamientos del WEF para establecer muestra
• Entrevistas a Ejecutivos realizadas entre Febrero y Abril
• ESPAE entrega cuestionarios con respuestas de ejecutivos al
WEF
• 116 entregados (muestra requerida: 80)
ESPAE: INSTITUCIÓN ASOCIADA AL WEF
• En Ecuador, socios estratégicos del WEF para el ICG:
2007 – 2014: ESPAE, y el INCAE
2015 – al presente : ESPAE únicamente
• En el RCG hay un capítulo que explica la EOE.
www.espae.espol.edu.ec
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
Indice de Competitividad Global (ICG)
Foro Económico Mundial
(World Economic Forum, WEF)
disponible en:
www.weforum.org/gcr

ECUADOR Y COMPETITIVIDAD GLOBAL

  • 1.
    ECUADOR Y COMPETITIVIDADGLOBAL Presentación de los resultados del ICG 2015-16 del WEF Sara Wong, Ph.D.* Septiembre 29 de 2015, 6pm, Guayaquil *Profesora, Escuela de Postgrado en Administración de Empresas (ESPAE) y Directora del Centro de Estudios Asia – Pacífico de la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL).
  • 2.
    “…competitividad es elconjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de la productividad de una economía…” WEF, RCG 2015-16
  • 3.
    OBJETIVO • Presentar resultadosdel RCG 2015-2016, sobre el ICG, del WEF para Ecuador y • Brindar recomendaciones sobre mejoras en competitividad para el país.
  • 4.
    CONTENIDO  Ecuador – Resultadostotales – Por Pilares – El ICG como frontera – Factores críticos para negocios – ¿En qué enfocarse para mejorar?  Mundo y por región  ¿Por qué importa el ICG…del WEF?  ¿Cómo se mide el ICG?  ESPAE y la EOE
  • 5.
    ECUADOR I. Ecuador II.Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
  • 6.
    ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL(ICG) Ranking Índice ICG 2015-2016 (140 países) ICG 2014-2015 (144 países) ICG 2013-2014 (148 países) ICG 2012-2013 (144 países) 76 n.d. 71 86 4.1 n.d. 4.2 3.9 Ecuador: resultados totales Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), varios años.
  • 7.
    ICG(2015-2016) ICG(2013-2014) Requerimientos Básicos4.5 4.6 1.º pilar: Instituciones 2.º pilar: Infraestructura 3.º pilar: Entorno Macroeconómico 4.º pilar: Salud y Educación Primaria 3.4 4.1 4.7 5.9 3.6 3.8 5.2 5.9 Factores de Innovación y Sofisticación 3.4 3.7 11.º pilar: Sofisticación en los negocios 12.º pilar: Innovación 3.7 3.2 4.0 3.4 3.8 3.9 5.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento 6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes 7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo 8.º pilar: Desarrollo del Mercado Financiero 9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica 10.ºpilar: Tamaño de Mercado 4.3 3.8 3.8 3.5 3.5 4.0 4.2 4.0 4.0 3.8 3.5 4.0 Potenciadores de Eficiencia Ecuador: Resultados por Pilares
  • 8.
    ICG(2015-2016) ICG(2013-2014) Requerimientos Básicos4.5 (71) 4.6 (62) 1.º pilar: Instituciones 2.º pilar: Infraestructura 3.º pilar: Entorno Macroeconómico 4.º pilar: Salud y Educación Primaria 3.4 (105) 4.1 (67) 4.7 (75) 5.9 (59) 3.6 (92) 3.8 (79) 5.2 (44) 5.9 (54) Factores de Innovación y Sofisticación 3.4 (87) 3.7 (63) 11.º pilar: Sofisticación en los negocios 12.º pilar: Innovación 3.7 (87) 3.2 (86) 4.0 (69) 3.4 (58) 3.8 (86) 3.9 (81) 5.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento 6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes 7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo 8.º pilar: Desarrollo en el Mercado Financiero 9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica 10.ºpilar: Tamaño de Mercado 4.3 (67) 3.8 (126) 3.8 (112) 3.5 (92) 3.5 (83) 4.0 (63) 4.2 (71) 4.0 (106) 4.0 (111) 3.8 (89) 3.5 (82) 4.0 (59) Potenciadores de Eficiencia Ecuador: Resultados por Pilares
  • 9.
    Infraestructura Valor Valor Calidadde la infraestructura Calidad de las carreteras Calidad de la infraestructura ferroviaria Calidad de la infraestructura portuaria Calidad de la infraestructura del transporte aéreo Asientos disponible km/semana en aerolíneas, mill. Calidad del suministro eléctrico Suscripciones de teléfono móvil/100 hab. Líneas telefónicas fijas/100 hab. 4.6 5.2 n.a. 4.8 5 164 4.6 103.9 15.3 4.2 4.6 3 4.2 4.5 166.6 4.5 110.7 15.5 ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)Los Pilares que han mejorado (1 de 2) Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
  • 10.
    Educación Superior yEntrenamiento Valor Valor Tasa bruta de matriculación en secundaria, % Tasa bruta de matriculación educación superior, % Calidad del sistema educativo Calidad de la educación en matemáticas y ciencias Calidad de las escuelas de administración Acceso a Internet en las escuelas Disponibilidad de serv. de entrenamiento especial. Alcance de la capacitación del personal 103.3 40.5 3.6 3.8 4.3 4.1 4.1 3.7 87.6 39.8 3.8 4.0 4.2 4.0 3.9 4.1 ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)Los Pilares que han mejorado (2 de 2) Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
  • 11.
    Entorno Macroeconómico ValorValor Balance del presupuesto del Gobierno (% PIB) Tasa bruta de ahorro nacional (% PIB) Inflación anual Deuda del gobierno (% PIB) Calificación crediticia del país (0-100 <--mejor) -5.2 27.2 3.6 29.8 28.5 -0.5 26.8 5.1 18.6 24 ICG(2015-2016) ICG(2013-2014)El Pilar que más ha empeorado (10 de 12 empeoraron) Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
  • 12.
    El ICG comofrontera Caso ECUADOR, 2007-2015 • Desde el 2007 (cálculo comparable al actual), Ecuador se acerca a la frontera de países en su misma clasificación (“basados en la eficiencia”) • En general, las fronteras azules (Ecuador) se acercan a las negras (promedio países eficiencia o LAC) – Al mismo tiempo, esto indica alzas en los puntajes del ICG –que se traducirían en mejor posición en el ranking • Pero depende del año/países comparados, como el 2015 –año de crisis– la frontera “se achica” (¿la nueva situación “normal”?) – Entonces, el estar cerca no necesariamente indica una mejora
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
    2014-2015 • Ecuador nofue parte del Reporte de Competitividad Global
  • 21.
  • 22.
    Caso Ecuador 2015 •Factor más problemático: regulaciones laborales restrictivas (escala posiciones desde el 2007). • Tasas impositivas escalan posiciones hasta el No. 2. Antes no aparecía ni entre los primeros 4. • Regulaciones tributarias complejas y burocracia ineficiente completan los 4 factores. Caso Ecuador 2013 • Factor más problemático: corrupción (factor considerado como tal desde inicio del ICG). • Crímenes y delincuencia subieron a la posición 2. Desde hace tres años ya se ubicaba entre los primeros 4, antes no. • Regulaciones laborales restrictivas y regulaciones tributarias. Factores más problemáticos para hacer negocios (1) NOTA: Estos factores provienen de la Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE) del WEF. Ver más adelante.
  • 23.
  • 24.
    Factores más problemáticospara hacer negocios… un poco de historia En resumen, Ecuador 2007-2015: • Regulaciones laborales restrictivas, #1 en el 2015; pero venía escalando posiciones. • Tasas impositivas y regulaciones tributarias, saltan a #2 y #3 en el 2015 • Corrupción, #1 en el 2013, 2012 y 2011: antes se había mantenido entre los cuatro primeros. • Crímenes y delincuencia, #2 en el 2013: entre los cuatro primeros, a partir del 2011. Antes entre los últimos. En el 2015 cae al lugar 13.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
    Ecuador, 2014-2015 • Ecuadorno fue parte del Reporte de Competitividad Global
  • 33.
  • 34.
    Factores problemáticos paranegocios… otro indicador Fuente: The Economist. Presentación sobre como identificar riesgos y oportunidades de negocios en América Latina, Septiembre 2015.
  • 35.
    Ecuador: ¿Qué sedebería de hacer para mejorar? (1) Economías basadas en Innovación Economías basadas en eficiencia Economías basadas en RRNN ECUADOR
  • 36.
    Ecuador: ¿Qué sedebería de hacer para mejorar? (2) • instituciones • infraestructura • entorno macroeconómico • salud y educación primaria Requerimientos básicos (40%) • educación superior y entrenamiento • eficiencia del mercado de bienes • eficiencia del mercado laboral • desarrollo del mercado financiero • preparación tecnológica • tamaño del mercado Potenciadores de eficiencia (50%) • sofisticación de las empresas • innovación Innovación y sofisticación (10%) ECUADOR Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
  • 37.
    Ecuador: ¿Qué sedebería de hacer para mejorar? (3) Básicos (10%) Eficiencia (50%) Innovación (40%)
  • 38.
    Ecuador: ¿Qué sedebería de hacer para mejorar? (4) • Eficiencia en mercado laboral: Buscar salarios ajustados según la productividad Flexibilizar regulaciones laborales (contratos & despidos) • Eficiencia en mercado de bienes: incentivos para invertir, e.g. tributarios efectividad de la política antimonopolios el impacto negativo de regulaciones sobre la IED # procedimientos y días para empezar una empresa. prevalencia barreras no-arancelarias (¿y ahora arancelarias?) • Desarrollo de mercados financieros: disponibilidad de capitales en el índice de derechos legales Requiere trabajo conjunto S.público, privado, gremios, academia… ¿Alianzas público- privadas?
  • 39.
    Ecuador: ¿Qué sedebería de hacer para mejorar? (5) …Pero sin descuidar los pilares básicos (en particular, en los que el ICG ha caído): • Entorno macroeconómico Corto plazo Manejo del déficit fiscal Carga de la deuda; Saldo Balanza Cuenta Corriente e IED Riesgo país; Precio del Petróleo Tipo de cambio real y exportaciones Términos de intercambio • Instituciones ¡Toma tiempo! (pero hay que empezar ¡ya!)
  • 40.
    -0.4 -0.2 -0.1 -1.0 -4.2 -1.6-1.6 -2.0 -5.8 -6.4 2.6 4.8 4.4 1.7 -3.0 -0.8 0.5 -0.2 -3.6 -4.3 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Gobierno Central SPNF Déficit del Gobierno Central y del SPNF (%PIB) Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador Calificación de deuda Standard & Poor’s (S&P) 13-ago-15 B 09-feb-15 B+ 20-ago-14 B+ 08-ago-13 B 07-jun-12 B 04-ago-11 B- 02-ago-10 B- 15-jun-09 CCC+ Fuente: Standard & Poor´s
  • 41.
    Cuenta Corriente eInversión Extranjera Directa (Millones de dólares) Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador Cuenta Corriente e IED (% PIB) Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador Año Cuenta Corriente IED (neta) IED (bruta) 2009 0.3 0.5 3.9 2010 -2.3 0.2 1.6 2011 -0.3 0.8 1.3 2012 -0.2 0.7 1.1 2013 -1.0 0.8 1.2 2014 -0.6 0.8 1.1 204 -1,626 -239 -164 -985 -600 306 163 641 585 732 766 2,415 1,129 1,045 932 1,115 1,121 -2,000 -1,500 -1,000 -500 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Cuenta Corriente Inversión Extranjera Directa (Neta) Inversión Bruta
  • 42.
    Fuente: The Economist.Presentación sobre como identificar riesgos y oportunidades de negocios en América Latina, Septiembre 2015. Inversión Extranjera Directa en América Latina (entradas) y balanza en cuenta corriente (%PIB)
  • 43.
    Exportaciones (%PIB) yTipo de Cambio Real Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador Notas: Tipo de Cambio Real Efectivo. Base: 2007 = 100 7,753 10,100 12,728 14,321 18,818 13,863 17,490 22,322 23,765 24,848 25,732 30.3 26.0 12.5 31.4 -26.3 26.2 27.6 6.5 4.6 3.6 -30 -20 -10 00 10 20 30 40 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Total Exportaciones Variación(%) Exportaciones (Millones de dólares FOB) 24.3 27.2 28.1 30.5 22.2 25.1 28.2 27.0 26.2 25.5 98.2 98.2 102.8 102.5 95.8 98.2 96.7 94.2 91.9 91.5 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 104 00 05 10 15 20 25 30 35 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Exportaciones TCR Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
  • 44.
    Fuente: Banco Centraldel Ecuador http://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp Balanza Comercial (Millones de dólares) 1.3 3.1 2.8 1.8 -0.4 -2.8 -1.0 -0.5 -1.1 -0.7 532 1,449 1,414 1,081 -234 -1,979 -830 -441 -1,041 -727 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -2,500 -2,000 -1,500 -1,000 -500 0 500 1,000 1,500 2,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Balanza Comercial (%PIB) Saldo de Balanza Comercial
  • 45.
    RESULTADOS MUNDO YREGIÓN I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
  • 47.
    Europa: 2007-2015, • Regulaciones laboralessuben como factor más problemático para negocios en Europa Norte y Este, se reducen en Europa Sur (e.g. flexibilización laboral en España en crisis). • Acceso a financiamiento, aún complicado para ciertos países post-crisis. 2015, • Impacto negativo de inundaciones en países balcánicos. • Pero en general, crecimiento se mantendrá.
  • 48.
    Asia: • Competitividad siguecreciente, pero con desempeño dispar entre países Medio Oriente y Africa: • A los países dependientes del petróleo y otros commodities les ha afectado caída en sus precios demuestra la necesidad de diversificar economía y de un sector privato fuerte. • Amplia disparidad regional en competitividad  e.g. efecto negativo del Ebola en países más afectados (Sierra Leona y Liberia).
  • 49.
    ALC: • ICG estancadoen los últimos 5 años • Pero algunos países podrían beneficiarse de la recuperación de EEUU (principal/importante socio comercio e inversiones). • Los más competitivos en el 2015-16: Chile (35) Panamá (50) Costa Rica (52) • Se les aproximan rápidamente: México y Colombia. • Los menos competitivos: Venezuela (132) y Haití (134). • El resto de ALC: más o menos en el medio. • Los de mayor caída: Bolivia (105 en el 2014-2015, 117 ahora), Brasil (57 en el 2014-2015, 75 ahora), El Salvador (84 en el 2014-2015, 95 ahora).
  • 52.
    Los factores másproblemáticos para negocios en LA Factores Ecuador (76) Bolivia (117) Venezuela (132) Colombia (61) Perú (69) Chile (35) Argentina (106) Brasil (75) Mexico (57) Uruguay (73) Paraguay (118) Suiza (1) Singapur (2) Chad (139) Guinea (140) Regulaciones Laborales Restrictivas 14.5 12.6 12.0 4.5 16.6 18.0 5.6 13.5 4.5 23.9 5.8 14.4 29.7 2.1 2.9 Tasas Impositivas 13.7 5.1 1.5 18.6 5.5 5.7 11.3 15.4 10.1 14.6 0.4 6.3 2.2 13.0 0.4 Regulaciones Impositivas Complejas 12.2 3.5 0.6 8.9 6.0 7.9 2.5 9.5 8.4 2.5 0.1 11.6 2.5 5.3 0.5 Burocracia Ineficiente 11.1 18.4 12.9 9.8 18.7 14.6 5.8 11.5 13.6 14.1 12.3 15.8 2.1 4.2 6.8 Nota: Los 4 factores corresponden a los factores más problemáticos para negocios en Ecuador, en su orden.
  • 53.
    ¿POR QUÉ IMPORTAEL ICG…DEL WEF? I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
  • 54.
    • Competitividad (nivelde productividad): contribuye a la fortaleza de una economía – Crecimiento en productividad contribuye al crecimiento de una economía. – “…frente a una crisis, los países más competitivos la sobrellevan mejor y se recuperan más rápidamente.” (RCG 2015-16, p. 16). Ver Gráfico. ¿Por qué importa el ICG? (1)
  • 55.
    ¿Por qué importael ICG? (2) • Índice con – mayor cobertura de países (140, y más)-> representan 98.3% del PIB mundial. – permanencia (desde el 2004, y 2007 en su forma actual), y – difusión (+160 instituciones socias). • Usado por inversores en sus decisiones de inversión y otras agencias como fuente de información. • Señala aspectos claves para ganancias en productividad (E.j. ver Gráfico siguiente, ICG por pilares).
  • 57.
    ¿CÓMO SE MIDEEL ICG? I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
  • 58.
    ICG: Metodología (1) 2005 – presente: Foro Económico Mundial (FEM) y Xavier Sala-i-Martín publican el ICG (Índice de Competitividad Global), elaborado por Xavier Sala-i-Martín en colaboración con el foro.  Metodología actualizada en 2007.  113 indicadores importantes para medir productividad.  Indicadores se agrupan en 12 pilares.  Agregaciones: promedios y ponderaciones  Datos:  Secundarios: disponible públicamente, de instituciones y agencias reconocidas.  Primarios: Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE)
  • 59.
    ICG: Metodología (2) •WEF anuncia nueva metodología para el próximo año. • Últimos 10 años conceptos y eventos dan nueva luz sobre elementos que afectan competitividad: – Crisis Financiera Mundial -> develó nuevos canales financieros – Velocidad y formas de cambio tecnológico -> redefine innovación – TICs -> impacta a producción (cómo se estructura) y consumo (“sharing economy”) – Nuevos indicadores -> disponibles, que proveen mejores mediciones • La diferencia principal entre el actual y el nuevo ICG será en: – Innovación – Educación – Finanzas
  • 60.
    ESPAE Y LAEOE I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
  • 61.
    EOE • La Encuestade Opinión de Ejecutivos (EOE): realizada en cada uno de los países por instituciones asociadas. • Esta red de instituciones a nivel de países incluye instituciones de investigación y organizaciones de negocios. • La Escuela de Postgrado en Administración de Empresas (ESPAE) de la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL) administra Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE)en Ecuador. • ESPAE agradece el tiempo y la disposición de los ejecutivos para responder la EOE.
  • 62.
    Encuesta de Opiniónde Ejecutivos (EOS) y ESPAE Entrada de datos • Entrada de datos y construcción de la base realizada por el Foro Económico Mundial Validez • Pruebas de validez realizadas por el Foro Económico Mundial Confiabilidad •Pruebas de confiabilidad realizadas por el Foro Económico Mundial • WEF entrega el cuestionario a ESPAE • ESPAE sigue lineamientos del WEF para establecer muestra • Entrevistas a Ejecutivos realizadas entre Febrero y Abril • ESPAE entrega cuestionarios con respuestas de ejecutivos al WEF • 116 entregados (muestra requerida: 80)
  • 63.
    ESPAE: INSTITUCIÓN ASOCIADAAL WEF • En Ecuador, socios estratégicos del WEF para el ICG: 2007 – 2014: ESPAE, y el INCAE 2015 – al presente : ESPAE únicamente • En el RCG hay un capítulo que explica la EOE.
  • 64.
    www.espae.espol.edu.ec ¡GRACIAS POR SUATENCIÓN! Indice de Competitividad Global (ICG) Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF) disponible en: www.weforum.org/gcr