El documento discute la historia de la Corona de Aragón y rechaza las afirmaciones nacionalistas catalanas sobre su existencia. Argumenta que nunca existió un imperio catalán separado, sino que la Corona de Aragón se formó a través de la unión dinástica entre Aragón y Cataluña bajo una misma casa real aragonesa. También enfatiza que los reyes se titularon siempre reyes de Aragón, no de Cataluña, y que la bandera catalana representaba a la casa real gobernante, no a un territorio independiente.

1. "La escuela"

10. Cada dia podemos ver lo que estan intentando hacer los politicos catalanes, asi como sus seguidores nacionalistas. Un pequeño grupo (por cierto,un tres por ciento) de demagogos, oportunistas, mentirosos, intentando reinventar la historia de Aragón.

11. . NUNCA existió un imperio catalán, que hasta hace cuatro días pasó inexplicablemente inadvertido a los historiadores. Recordemos aquel lejano siglo XI en que Ramiro I, contemporáneo del Cid, sentaba las bases de un reino que abarcaría Aragón, Valencia, Mallorca… Por ello, y más que nunca, Aragón debe de enseñar en sus aulas su verdadera historia para evitar que puedan cambiarla.

12. Barcelona, Sicilia, Cerdeña, Nápoles, Atenas, Neopatria, el Rosellón y la Cerdaña, y terminó formando la actual España en 1469, debido al enlace matrimonial entre su rey Fernando II de Aragón e Isabel, reina de Castilla.

13. Ése es el hecho cierto, y no lo cambian ni el cinismo ni la desvergüenza de esta gentuza; incluido el manejo exclusivista y fraudulento de las famosas barras, que eran una señal real no de un reino o territorio, sino de una familia o casa reinante que, como matizó Pedro IV, en el siglo XIV, tiene Aragón como título y nombre principal.

14. Casa reinante que absorbió a la casa de Barcelona, extinguida en 1150 por mutua conveniencia y deseo del titular de esta última, el conde Ramón Berenguer…

15. que al casarse con Petronila, hija de Ramiro el Monje, rey de Aragón, adquirió como propio un linaje superior, pero renunciando al suyo, no titulándose más que príncipe junto a su esposa regina; de modo que, el hijo de ambos, ya con Barcelona incorporada a la corona, se tituló rey de Aragón, y NUNCA de Cataluña.

16. En 1285 la crónica de Bernard Deslot precisaba aquello de: 'No pienso que galera o bajel o barco alguno intente navegar por el mar sin salvoconducto del rey de Aragón, sino que tampoco creo que pez alguno pueda surcar las aguas marinas si no lleva en su cola un escudo con la enseña del rey de Aragón'. 2010

25. “ Ser español es un orgullo, aragon és un título” Garabatos_2002 (a.s.b.) (La Corona de Aragón existió aunque les duela a algunos)