El documento analiza las concepciones del realismo y el empirismo científico presentadas en el libro "La imagen científica" de Bass C. Van Fraassen. El empirismo sostiene que el conocimiento se basa solo en la observación de fenómenos observables, mientras que el realismo argumenta que las teorías científicas deben explicar las causas subyacentes de los fenómenos naturales. Van Fraassen propone el "constructivismo empírico", donde la ciencia busca construir modelos consistentes con la evidencia empí

1. «LA IMAGEN CIENTÍFICA»
BASS C. VAN FRAASSEN

2. ANÁLISIS
En “La imagen científica” (1996), Fraassen pone al descubierto
la rivalidad entre dos concepciones: el realismo y el
empirismo científico.
Empirismo: Conocimiento experimental basado en la
observación. No abarca los fenómenos inobservables. No
toma en cuenta las supuestas conexiones causales para
explicar los fenómenos. (lo accesible a los sentidos)
Evidencia directa e inmediata
punto de vista ingenuo de que estamos justificados en creer
que los objetos que percibimos en el mundo como los
árboles, las piedras, los ríos, etc., existen.

3. - El Empirismo requiere de teorías para ofrecer una caracterización verdadera
únicamente de lo que es observable.
Realismo: Sostiene que las regularidades en los fenómenos naturales
deben tener una razón, causa, explicación. (propiedades causales)
-En la construcción de teorías se propone darnos un relato verdadero de
cómo es el mundo y que la aceptación de una teoría científica lleva
consigo la creencia en que ésta es verdadera.

4. -Van Fraassen denomina su posición como “Constructivismo Empírico”
-considera que la ciencia tiene como objetivo no el descubrimiento de la verdad
sino la construcción de modelos que se adecuen a los fenómenos y sucesos
empíricos que pretende describir.