FACULTAD DE FILOSIOFIA LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACION
MAESTRIA EN EDUCACION INICAL
PROBLEMÁTICA EDUCATIVA NACIONAL
INTEGRANTES:
•
•
•
•
•
•

MARCO QUISHPE
PAULINA ARIAS
CRISTINA ENRIQUEZ
ROCIO CHANATASIG
ANDREA PAZMIÑO
MARTA RAMIREZ
INVERSION EDUCATIVA TOTAL
PRODUCTO
INTERNO BRUTO
EN EDUCACION

3.50%

0,9

2010 3,30% 0,23

3.30%

3.00%
2.50%

2006 2,40%

PIB

2.40%

2.00%
1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
2006

2010
INVERSION EDUCATIVA TOTAL
AÑO

2006

2006

2010

EDUCACIÓN
INICIAL

35

0

13,7

EDUCACIÓN
BÁSICA

513

BACHILLERA
TO

443

876

TOTAL

991

1919,7

841

189

EDUCACIÓN
BÁSICA

2010

513

841

189
35

0 13.7

876

443
CUADRO COMPARATIVO
INVERSION EDUCACION
TOTAL

2011
EDUCACIÓN
INICIAL
EDUCACIÓN
PREBÁSICA

2012
1,058
1,028

907 929

2012

189

2011

200

12,9

12,7

189 200
12.9 12.7

EDUCACIÓN
BÁSICA

1.028

1.058

BACHILLERATO

907

929

TOTAL

2137

2200
RELACION INVERSION EN
EDUCACION EN REFERENCIA AL PIB
DEL ECUADOR
3.22%
3.20%

PIB

3.20%

3.18%

2011 3,20% -0,1

3.16%

3.14%

2012 3,10%

3.12%
3.10%
3.10%

3.08%

3.06%

3.04%
2011

2012
INVERSION EDUCATIVA EN EL
BACHILLERATO
RUBRO

2006

2007

2008

2009

2010

Valores corrientes (en
dólares)

1.088.475

1.383.635

1.846.909 2.817.231

3.060.871

Variación anual absoluta

142.453

295.160

463.274

970-322

243.640

Tasa de crecimiento (%)

15,1

27,1

33,5

52,5

8,6

GEP/habitantes (en dólares)

81

102

134

201

215

Tasa de crecimiento (%)

13,4

25,3

31,5

50,4

7,1

Valores constantes (en dólares
2010)
1.330.205

1.581.340

1.900.162

3.031.224

3.060,871

Variación anual absoluta

84,244

251,135

318,822

1.131.062

29.647

Tasa de crecimiento (%)

6,8

18,9

20,2

39,5

1,0
 Relevancia macroeconómica, fiscal, social y

educativa del gasto educativo total y otros
coeficientes, años 2011-2012 en miles de
dólares y porcentajes
INVERSION EN LA UNIVERSIDADES
Estructura del gasto educativo por objeto del gasto
Tipo de gastos
Gastos Corrientes

Dólares

Porcentaje

2.809.583.220,60

78.7%

2.462.856.305,00

69,0%

231.751.328,00

6,5%

827.862,40

0,0%

9.821.705,70

0,3%

104.326.019,50

2,9%

654.108.371,70

18,3%

Gastos en personal para inversión

421.401.921,00

11,8%

Bienes y servicios para inversión

108.586.910,20

3,0%

93.395.414,50

2,6%

63.800,60

0,0%

30.660.325,50

0,9%

79.734.979,10

2,2%

79.734.979,10

2,2%

24.558.685,10

0,7%

2.958.863,60

0,1%

1.557,00

0,0%

21.598.264,50

0,6%

3.567.985.256,50

100%

Gastos en personal
Bienes y Servicios de consumo
Gastos financieros
Otros gastos corrientes
Transferencias y donaciones corrientes

Gastos de inversión

Obras publicas
Otros gastos de inversión
Transferencias y donaciones para inversión

Gastos de capital
Bienes de larga duración

Gastos de aplicación del financiamiento
Amortización de la deuda pública

Pasivo circulante
Otros pasivos

Total
0% 3%
Gastos de
inversión
Gastos de
capital
Pasivo circulante

10%

87%

Otros pasivos
EFICIENCIA, EFICACIA Y EQUIDAD EN LA INVERSIÓN EDUCATIVA
ECUATORIANA.

 Se realiza una evaluación comparativa de la calidad de
la inversión educativa ecuatoriana mediante un
análisis costo efectividad a nivel latinoamericano.
 Durante el período 2006 – 2010 en América latina el
gasto y los logros educativos presentan tres

indicadores:
 El gasto por habitante
 El gasto en relación al PIB.
 El gasto público total del gobierno central.
PAIS

GASTO
PERCAPITA

PORCENTAJE PIB

PORCENTAJE GC

Gasto alto
Argentina

537

5,6

16,2

Costa Rica

289

5,6

11,0

Chile

229

3,7

18,5

México

287

4,1

21,5

Perú

181

2,6

17,0

Paraguay

121

4,5

24,4

Colombia

87

2,9

16,5

República
Dominicana
Ecuador

69

2,5

15,8

44

2,6

11,4

Gasto medio

Gasto bajo
1. Preocupa que a pesar de la duplicación de gasto realizado desde
el 2006 al 2009 se tenga el mismo impacto de países que
realizaron una inversión modesta como Republica Dominicana.
2. Se entendería que a pesar de los gastos realizados, la eficacia,
eficiencia y pertinencia de la educación en el ecuador no
alcanzan la calidad esperada.
3. Otro dato importante es la tasa de deserción del 25,4% que es
muy alta compara da con otros países que su inversión es
modesta.
4. Las Macro funciones del sistema educativo son:
• Regula
• Administra - presta
• Financia
• Supervisa-controla
• Rinde cuentas
Estas macro funcione siguen siendo controladas por el Ministerio de
Educación, que por concentrar todas las funciones termina por tener
dificultades sin que se ejerzan apropiadamente.
La inversión educativa

La inversión educativa

  • 1.
    FACULTAD DE FILOSIOFIALETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACION MAESTRIA EN EDUCACION INICAL PROBLEMÁTICA EDUCATIVA NACIONAL INTEGRANTES: • • • • • • MARCO QUISHPE PAULINA ARIAS CRISTINA ENRIQUEZ ROCIO CHANATASIG ANDREA PAZMIÑO MARTA RAMIREZ
  • 2.
  • 3.
    PRODUCTO INTERNO BRUTO EN EDUCACION 3.50% 0,9 20103,30% 0,23 3.30% 3.00% 2.50% 2006 2,40% PIB 2.40% 2.00% 1.50% 1.00% 0.50% 0.00% 2006 2010
  • 4.
  • 5.
    CUADRO COMPARATIVO INVERSION EDUCACION TOTAL 2011 EDUCACIÓN INICIAL EDUCACIÓN PREBÁSICA 2012 1,058 1,028 907929 2012 189 2011 200 12,9 12,7 189 200 12.9 12.7 EDUCACIÓN BÁSICA 1.028 1.058 BACHILLERATO 907 929 TOTAL 2137 2200
  • 6.
    RELACION INVERSION EN EDUCACIONEN REFERENCIA AL PIB DEL ECUADOR 3.22% 3.20% PIB 3.20% 3.18% 2011 3,20% -0,1 3.16% 3.14% 2012 3,10% 3.12% 3.10% 3.10% 3.08% 3.06% 3.04% 2011 2012
  • 7.
    INVERSION EDUCATIVA ENEL BACHILLERATO
  • 8.
    RUBRO 2006 2007 2008 2009 2010 Valores corrientes (en dólares) 1.088.475 1.383.635 1.846.9092.817.231 3.060.871 Variación anual absoluta 142.453 295.160 463.274 970-322 243.640 Tasa de crecimiento (%) 15,1 27,1 33,5 52,5 8,6 GEP/habitantes (en dólares) 81 102 134 201 215 Tasa de crecimiento (%) 13,4 25,3 31,5 50,4 7,1 Valores constantes (en dólares 2010) 1.330.205 1.581.340 1.900.162 3.031.224 3.060,871 Variación anual absoluta 84,244 251,135 318,822 1.131.062 29.647 Tasa de crecimiento (%) 6,8 18,9 20,2 39,5 1,0
  • 12.
     Relevancia macroeconómica,fiscal, social y educativa del gasto educativo total y otros coeficientes, años 2011-2012 en miles de dólares y porcentajes
  • 14.
    INVERSION EN LAUNIVERSIDADES
  • 16.
    Estructura del gastoeducativo por objeto del gasto Tipo de gastos Gastos Corrientes Dólares Porcentaje 2.809.583.220,60 78.7% 2.462.856.305,00 69,0% 231.751.328,00 6,5% 827.862,40 0,0% 9.821.705,70 0,3% 104.326.019,50 2,9% 654.108.371,70 18,3% Gastos en personal para inversión 421.401.921,00 11,8% Bienes y servicios para inversión 108.586.910,20 3,0% 93.395.414,50 2,6% 63.800,60 0,0% 30.660.325,50 0,9% 79.734.979,10 2,2% 79.734.979,10 2,2% 24.558.685,10 0,7% 2.958.863,60 0,1% 1.557,00 0,0% 21.598.264,50 0,6% 3.567.985.256,50 100% Gastos en personal Bienes y Servicios de consumo Gastos financieros Otros gastos corrientes Transferencias y donaciones corrientes Gastos de inversión Obras publicas Otros gastos de inversión Transferencias y donaciones para inversión Gastos de capital Bienes de larga duración Gastos de aplicación del financiamiento Amortización de la deuda pública Pasivo circulante Otros pasivos Total
  • 17.
    0% 3% Gastos de inversión Gastosde capital Pasivo circulante 10% 87% Otros pasivos
  • 18.
    EFICIENCIA, EFICACIA YEQUIDAD EN LA INVERSIÓN EDUCATIVA ECUATORIANA.  Se realiza una evaluación comparativa de la calidad de la inversión educativa ecuatoriana mediante un análisis costo efectividad a nivel latinoamericano.  Durante el período 2006 – 2010 en América latina el gasto y los logros educativos presentan tres indicadores:  El gasto por habitante  El gasto en relación al PIB.  El gasto público total del gobierno central.
  • 19.
    PAIS GASTO PERCAPITA PORCENTAJE PIB PORCENTAJE GC Gastoalto Argentina 537 5,6 16,2 Costa Rica 289 5,6 11,0 Chile 229 3,7 18,5 México 287 4,1 21,5 Perú 181 2,6 17,0 Paraguay 121 4,5 24,4 Colombia 87 2,9 16,5 República Dominicana Ecuador 69 2,5 15,8 44 2,6 11,4 Gasto medio Gasto bajo
  • 20.
    1. Preocupa quea pesar de la duplicación de gasto realizado desde el 2006 al 2009 se tenga el mismo impacto de países que realizaron una inversión modesta como Republica Dominicana. 2. Se entendería que a pesar de los gastos realizados, la eficacia, eficiencia y pertinencia de la educación en el ecuador no alcanzan la calidad esperada. 3. Otro dato importante es la tasa de deserción del 25,4% que es muy alta compara da con otros países que su inversión es modesta. 4. Las Macro funciones del sistema educativo son: • Regula • Administra - presta • Financia • Supervisa-controla • Rinde cuentas Estas macro funcione siguen siendo controladas por el Ministerio de Educación, que por concentrar todas las funciones termina por tener dificultades sin que se ejerzan apropiadamente.