El documento describe la historia del software libre y la comunidad de compartir código abierto en los años 80. Explica cómo el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT tenía una cultura de compartir información que colapsó con la adquisición de Symbolics, dando lugar a la propiedad del software. También resume los orígenes del proyecto GNU y la creación de la Free Software Foundation para promover el desarrollo de software libre.

1. La primera comunidad que comparte software y el colapso de la comunidad
Como bien lo indica el autor, a principios de los 80 existían un grupo de programadores que
compartían todo tipo de información, ya que no existía la propiedad sobre la información en
general. Existía entonces una cultura de compartir, siendo todos sus integrantes parte de lo
mismo.
El Laboratorio de Inteligencia Artificial (AI Lab) del MIT tenía esta cultura, pero cuando
desaparece la misma (adquirida por Symbolics) comienza un cambio contracultural llevado
hasta ese día: una propiedad sobre la información, y sobre todo lo referido al software,
llamado software propietario.
Esta costumbre con la cual cada integrante del Laboratorio de Inteligencia Artificial (como
también los sujetos relacionados a ella) debían cambiar para evitar conflictos legales, es decir,
imponen la adaptación o en caso contrario, te conviertes en un pirata.
Como bien lo indica el propio autor, cualquier sistema operativo incluía sus propios editores de
texto, ensambladores, compiladores, procesadores de comando, entre otros.
Hasta ahora se habló de libertad, pero que significa realmente Software Libre, por lo que es
necesario analizar su contenido:
 Libertad para ejecutar el programa (independientemente del propósito del usuario)
 Libertad para realizar modificaciones, adaptar el mismo a la necesidad del propio
usuario
 Libertad de redistribuir copias
 Libertad de distribuir las versiones modificadas a cualquier usuario
Los inicios del proyecto
El inicio del proyecto GNU cuenta con varias curiosidades, a saber:
1. Tuvo que abandonar su trabajo por temor que la compañía se apropie de él,
convirtiéndolo en un software propietario
2. Pudo seguir utilizando las instalaciones donde antes trabajaba, por medio de una
autorización del director del MIT
3. Obtuve el código fuente para elcompilador Pastel, pero luego encontró un error:
consumía mucho espacio
4. Trabajar en el GNU Emacs en septiembre de 1984, utilizando un servidor anónimo FTP
del ordenador del MIT (prep.ai.mit.edu, uno de los lugares principales para compartir
software libre)
5. Enviaba copias a usuarios a cambio de dinero (150 USS) para poder comenzar con su
empresa
6. Software sin copyright es software libre (es necesario entender que cualquier sujeto, a
partir de él puede hacer software propietario con ciertas modificaciones)
7. GNU = General Public License

2. Uno de los términos más espectaculares que se agregan a esta edición es el denominado
Copyleft, contrariando al términoCopyright. Con este concepto es posible mantener al
software como libre. Se otorga una autorización para lograr la ejecución de un programa, su
copia, modificación y distribución de versiones modificadas, siempre que no se añada ninguna
clase de restricción a posteriori (son derechos inalienables).
Este requisito de que los cambios sean libres es crucial para garantizar la libertad de los
usuarios del programa en cualquier parte del mundo.
La Free Software Foundation
En 1985 se creó la Free Software Foundation, una organización sin ánimo de lucro dedicada al
desarrollo de software libre. Si bien la mayoría de los ingresos era por venta de CD-ROM con
software libre, también se aceptaban donaciones. Cada uno de los integrantes de est a
fundación, apoyaban el proyecto con diferentes trabajos (la meta era un sistema operativo
completo, y estos programas eran necesarios para alcanzar unobjetivo concreto).
Los servicios relacionados con el software libre
Uno de los aspectos más concretos del Software Libre es que no se rechaza la idea de negocio
de manera general. Por lo tanto existe una clara diferencia entre quienes ayudan a la
distribución de este tipo de servicios, sobre aquellas que dicen ser de código abierto, pero que
cuentan con un mercado de software no libre, basado en el (pretenden instalar la comodidad
antes que la libertad).
La donación de ordenadores
En un momento determinado los integrantes de FSF se plantearon un dilema: si era correcto
utilizar una copia de sistema propietariopara alcanzar mejores resultados para un software
libre más completo (en este caso UNIX). Como bien se indica en el texto, era legítimo utilizar
un paquete propietario cuando éste resultara crucial para desarrollar un sustituto libre que
ayudaría a otros a dejar de utilizar el paquete propietario.
De esta forma utilizar, en primera instancia un software propietario se justificaba si buscaba
como resultado, un software libre para todos.
Acontecimientos inesperados
En un principio pensaron de todo el proyecto (en su integridad) seria lanzado, pero el paso del
tiempo les dio una sorpresa. Empezaron a salir programas que tomaron cierta popularidad, y a
través de ellos se han podido obtener beneficios económicos (donaciones) y ayuda con nuevos
colaboradores.
Es importante destacar que en principio, el kernel GNU no iba a llamarse Hurd, sino se iba a
implementar el nombre de Alix (novia del autor entiempos anteriores).
Linux y GNU/Linux

3. En un momento del desarrollo cada uno de los integrantes del GNU Hurd no estaba listo para
su producción. Con algo de suerte encontraron que otro kernel estaba asu disposición. Siendo
el año 1991, aparece Linus Torvalds con un kernel compatible con Unix y lo llamó Linux.
Uno de los problemas más severos con los que cuentan los que impulsan el denominado
Software Libre es lo relacionado con los manuales, que proveen una gran parte de la
información a los usuarios. Si no es posible revertir esta situación, existe un grave peligro para
este sistema. Problemas como la distribución, materiales on line, ventas comerciales, son
barreras que deben superarse con el objetivo de garantizar mayor ámbito de libertad, mayor
ámbito de elección.
¿Hay beneficios de utilizar Software Libre?
Los beneficios se pueden calcular de la siguiente manera:
1. Mas programadores en el sistema GNU
2. Mayor libertad para programar
3. Más clientes para empresas que necesitas software libre
4. Software libre» y Código abierto son diferentes enfoques dentro de un mismo objeto
Conclusión
Hoy en día muchos usuarios buscan ser menos dependientes de programas, de empresas
tratando siempre de lograr un beneficio personal y global. En esta idea de Software Libre
reside la posibilidad de poder crear innumerables funciones para que todos podamos ser parte
de su uso. El término libertad se encuentra condicionado por el término ganancia, quienes solo
por obtener un margen de dinero, se vuelven dependientes del sistema.
Es necesario poder contar con una visión más global para analizar, en cada momento en
particular, lo que realmente nos conviene y nos vuelve más libres.
Este tipo de proyectos despierta el interés de muchos, los vuelve más activos y genera
mayores beneficios que el software cerrado, ya que el beneficio es repartido entre todos, sin
hacer ningún tipo de diferenciación alguna.