Descargar para leer sin conexión
Ley de aguas por Verónica Asitimbay
- 1. FACULTAD DE FILOSOFÍA ECUELADE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN RELIDAD NACIONAL LEY DE AGUAS Verónica Asitimbay
- 2. EL AGUAES UN DERECHO IRRENUNCIABLE. ESTE RECURSO DEBE SER ADMINISTRADO POR LAS ENTIDADES PUBLICAS O COMUNITARIAS SE PROHÍBE TODA FORMA DE PRIVATIZACIÓN
- 3. GOBIERNO La privatización de su consumo Poner una tarifa a las comunidades Indígenas Dar concesiones a las Grandes Empresas Beneficiar a las Empresas que comercializan con el agua
- 4. COMUNIDADES INDÍGENAS DESPRIVATIZAR PARA APLICARLA A LA NUEVA LEY IGUALDAD DE LA REPARTICIÓN DEL RECURSO
- 5. ELPRESIDENTE PRESENTAUN DOBLE DISCURSO SOBRE LA VERDAD DE CÓMO SE VA A APLICAR ESTA NUEVA LEY : RECHAZO ESTALEY NO BENEFICIA A LA POBLACIÓN , AL NO DAR ABASTECIMIENTO BENEFICIARA A LOS EMPRESARIOS TURÍSTICOS COMO LA EMPRESA TESALIA QUE UTILIZAN LAS AGUAS TERMALES DE NUESTRO TERRITORIO
- 6. EN LACONSTITUCIÓN ESTA ESTABLECIDO QUE EL AGUA ES UN RECURSO QUE NO ES PRIVADO CORRECTO TODOS LOS CIUDADANOS, COMUNIDADES, ENTIDADES, DERECHO FUNDAMENTAL QUE NO PUBLICAS O PRIVADAS DEBEN DEBE SER PRIVATIZADO TENER UNA IGUALDAD DEL RECURSO
- 7. LAS LLUVIAS HAN SIN AGUA NO HAY VIDA DISMINUIDO LOS RÍOS QUE ABASTECEN LOS CANALES DE RIEGO CADA VEZ MAS ESCASO Para los campesinos el agua es su patrimonio, la cuidan , utilizándola para la producción de alimentos , ganadería, las mismas que son repartidas para el consumo del país
- 8. Elmismo quese genera a partir del desacuerdo de estas comunidades con el gobierno el cual esta desviando su uso para ciertos beneficios,,……. Gobierno Elagua es un recurso que debe ser privatizado; disminuyendo el consumo para las comunidades y la población, beneficiando a las Grandes Empresas DESIGUALDAD
- 9. CUANDO NO SE RESPETA LAS OPINIONES IRRESPETAN LOS DERECHOS ES CUANDO SE QUIERE SOMETER CORRECTO SE QUIERE APROBAR UNA LEY ANTICONSTITUCIONAL SIN SER CONSULTADO
- 10. NO OTORGARCONCESIONES SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DEL AGUA PORQUE DE ESTA MANERA SE LA PRIVATIZA CREAR UN CONSEJO PLURINACIONAL CON LA MAYORÍA DE REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS Y CAMPESINAS JUNTAS LOCALES QUE SUPERVISEN EL RIEGO
- 11. EL RACISMO FUE HISTÓRICO QUE FUE UTILIZADO POR LO PREPOTENTES GOBERNANTES EN LA ANTIGÜEDAD LOS MISMO QUE IMPONÍAN A LA SOCIEDAD A OBEDECER SUS LEYES Y MANDATOS HACIENDO DIVISIONES RACIALES, QUE HACÍAN DE MENOS A LOS MAS HUMILDES Y ASÍ DIVIDENDO A LA SOCIEDAD EN NUESTRA CONSTITUCIÓN RECONOCE EL CARÁCTER PLURICULTURAL Y PLURINACIONAL ENTONCES TODOS SOMOS CIUDADANOS Y TENEMOS DERECHO A SER UN PLANTEAMIENTO A DAR OPINIONES Y ESTAR EN DESACUERDOS INDIOS ROSCAS ES UNA EXPRESIÓN DE DESPRECIO Y PREPOTENCIA QUE FUE UTILIZADA POR EL ¡¡GOBIERNO ??
- 12. ES UN MANDATO CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS COLECTIVOS DE COMUNAS COMUNIDADES DEBEN SER CONSULTADOS ANTES PUEBLOS DE APROBAR UNA LEY QUE AFECTE NACIONALIDADES LOS DERECHOS DE LA COLECTIVIDAD
- 13. El reconocimientodel Estado ecuatoriano como un Estado plurinacional e intercultural no fue un hecho accidental ni poco reflexionado. Surgió de la constatación que solo en el reconocimiento de las diversidades, de la injusticia histórica con los pueblos indígenas y de nuestra procedencia diversa se puede construir un Estado incluyente.
- 14. Uno delos espacios en donde la plurinacionalidad cobra más sentido es justamente en el manejo, cuidado y responsabilidad frente al agua, y esto implica resolver el acaparamiento del agua, la privatización y la necesaria desprivatización.
- 15. Adicionalmente, esindispensable rescatar todo el potencial cultural de los pueblos y nacionalidades indígenas, depositarios ancestrales de prácticas y mecanismos, muchos de ellos milenarios, para el manejo sustentable del agua. Sus conocimientos en este ámbito son bastos.