El documento discute cómo la fotografía, aunque se ha utilizado para acercarse a la verdad, en realidad puede estar manipulada y no muestra una realidad objetiva. Por lo tanto, depende de la perspectiva del espectador el significado de una foto, mostrando la fragilidad de la verdad. Por esta razón, las fotografías ya no se consideran como verdaderas o falsas, sino como buenas o malas mentiras que el fotógrafo puede aprovechar. El autor argumenta que las fotografías mienten por naturaleza

1. El Beso de Judas. Fotografía y
verdad
Joan Fontcuberta

2. Este libro ha sido importante para mí
porque me dio otra perspectiva de
entender la fotografía.

3. “La verdad existe. Sólo se inventa la
mentira”
George Braque, Pensés sur l’art

4. Pecados capitales
La fotografía es un espejo con memoria y a menudo el fotógrafo provoca la
intromisión en la intimidad en las personas por lo que se les denomina
pecadores.

6. Elogio del vampiro
Enfrenta el reflejo que nos dan los espejos, con la ausencia de reflejo de los
vampiros.

9. Videncia y evidencia
La fotografía como medio de escritura, de plasmar los recuerdos, de
reinventar lo real, de revelar lo invisible.

11. Los peces de Enoshima
La fotografía se puede alterar tanto como la memoria.

12. La ciudad fantasma
La cámara como máquina del tiempo, donde deja poco espacio a la
perspectiva.

13. La tribu que nunca existió
Utilizamos los recursos que tenemos a nuestro alcance para crear
imágenes. La elaboración de imágenes está unida a la manipulación.

15. Verdades, ficciones y dudas razonables
Las fotografías no se encargan de corroborar nuestra verdad sino que
pueden fundamentar su verdad. Lo que capta la cámara se interpretan
como evidencias.

17. La escritura de las apariencias
La fotografía forma parte de una cultura visual que ayuda a ordenar las
experiencias. La fotografía realiza una escritura aparente pero no por ello
podemos negarla siempre.

18.  En la historia de la fotografía, ésta, se ha utilizado para
acercarse a la verdad. Nos ha acercado hacía una realidad
que nosotros no podíamos acceder. Pero en realidad las
fotos pueden estar manipuladas, no muestran una realidad
objetiva. Por eso según el espectador, la fotografía, puede
tener un significado u otro, mostrando la fragilidad de la
verdad y la verosimilitud.
 Por esa razón la fotografía ya no se trata como verdadero o
falso, sino como una buena o mala mentira y el fotógrafo
tiene que aprovecharse de esa mentira para su beneficio.
 El autor nos hace ver que las fotografías nos mienten por
naturaleza, y por muy reales que sean, no dejan de ser una
representación, que el fotógrafo, hace de la realidad que él
está viendo y quiere mostrar.