LOS PARTIDOS POLITICOS
         EN LA
DEMOCRACIA MEXICANA
MTRA. ROSALIA ZEFERINO SALGADO
  rosaliazs.ceip@yahoo.com.mx

MTRO. JAVIER NAVARRETE HERNÁNDEZ
   profenava@yahoo.com.mx
PREÁMBULO
• Es prácticamente imposible hablar de democracia sin
  evocar a los partidos políticos como los principales entes
  articuladores y aglutinadores de los diversos intereses
  sociales.

• Es a través de los partidos políticos que se expresan tanto
  intereses nacionales como particulares, su función es por
  tanto indispensable en una sociedad plural en la que los
  distintos grupos e intereses requieren de participación y
  representación.

• Los sistemas políticos plurales en condiciones de una lucha
  política de igualdad de oportunidades son los mejores
  catalizadores, y garantes de la democracia.
DESARROLLO DEMOCRÁTICO
     PNR (1929)
                             PAN               PP (1948)         PARM
     PRM (1938)
                            (1939)             PPS (1958)        (1957)
     PRI (1946)



     PST (1978)             PCM (1919)
                                                                FDN (1988)
    FCREN (1987)           PSUM (1981)         PMT (1984)
                                                                PRD (1989)
                            PMS (1987)


     CONVERGENCIA
                                                            ALTERNATIVA SOCIAL-
POR LA DEMOCRACIA (1999)      PVEM                   PT      DEMOCRÁTA (2006)
                              (1986)               (1990)
  CONVERGENCIA 2002                                             PSD (2008)



                                         NUEVA
                                         ALIANZA
                                          2005
REFORMAS ELECTORALES
• El proceso de transición a la democracia se ha
  articulado a través de siete reformas electorales
  federales:
   –   1977
   –   1986
   –   1989-1990
   –   1993
   –   1994
   –   1996
   –   2007
   –   ¿?
PANORAMA ACTUAL
CRISIS DE PARTIDOS
                          VS
        CRISIS DE REPRESENTACIÓN
Los Partidos Políticos fracasan o entran en crisis cuando
dejan de ser el enlace entre la ciudadanía y el Estado

Ante las nuevas necesidades y demandas de la sociedad
los partidos políticos han sido incapaces de responder
adecuada, acertada e inteligentemente, siguen pensando
y actuando de manera tradicional, en la que se sigue
utilizando la práctica obsoleta del clientelismo.
BARÓMETRO GLOBAL 2010
       TRANSPARENCIA INTERNACIONAL




En el ámbito global, los partidos políticos se
consideran los más afectados por la
corrupción: casi el 80 por ciento del total de
encuestados considera que son corruptos o
extremadamente corruptos.
BARÓMETRO GLOBAL 2010
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
• La interrogante de hoy, es si estamos
  asistiendo al fin de los partidos políticos o si,
  por el contrario, simplemente estamos
  viviendo una etapa dialéctica de crisis,
  transformación y replanteamiento de las
  formas de representación política y, por lo
  tanto, de los canales de mediación entre el
  Estado y la sociedad.
EL PAIS DE LOS
   RATONES
ENTONCES…
¿QUÉ QUEREMOS?

 ¿PARTIDOS O
CIUDADANOS?
LA PRIMAVERA ARABE
• Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía ya nos
  lo advirtió, cuando afirmó que el sistema en el
  que vivimos está gravemente enfermo, al
  padecer una “hemorragia interna” difícil de
  sanar con las medidas que se están tomando. Lo
  que se está viviendo a escala mundial, es un
  momento de catarsis colectiva como forma de
  proclamar        una    indignación      y     una
  disconformidad. Es una reacción universal al
  fascismo, al totalitarismo, contra esos sistemas
  agresivos a nivel económico, político y social que
  nos han privado de nuestros derechos más
  fundamentales.
• “Mirad a vuestro alrededor, encontraréis los
   hechos que justifiquen vuestra indignación
  [...]. Encontraréis situaciones concretas que
        os llevarán a emprender una acción
   ciudadana fuerte: ¡Buscad y econtraréis!”

               Stéphane Hessel
A través de las redes sociales, y con su valentía, jóvenes del
mundo árabe buscan proteger los derechos humanos en sus
                           países.
MOVIMIENTO M-15
También llamado movimiento de los indignados, es un
movimiento ciudadano formado a raíz del 15 de mayo de 2011 con
una serie de protestas pacíficas en España con la intención de
promover una democracia más participativa alejada del
bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones,
así como una auténtica división de poderes y otras medidas para
mejorar el sistema democrático.

Ha aglutinado a diversos colectivos ciudadanos con distintos lemas,
como el de la manifestación del 15 de mayo: «No somos
marionetas en manos de políticos y banqueros» o «Democracia
real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y
banqueros».
CHILE: POR UNA MEJOR EDUCACIÓN

La movilización estudiantil de 2011. Esta a diferencia de las
anteriores manifestaciones estudiantiles , por primera vez logra
convocar a todo el sistema educacional chileno

El movimiento ha conquistado el apoyo mayoritario de la población,
que respalda en un 80% las reivindicaciones estudiantiles y mantiene
en ascuas a La Moneda, sede del Gobierno, que no ha sabido aún
cómo responder a las reivindicaciones. Los estudiantes han
transformado a Piñera en el presidente con menor respaldo popular
(26%) desde el reinicio de la democracia en 1990.
GRAN BRETAÑA
•   En Londres, la revuelta que estalló en Tottenham y que se extendió a todos los barrios
    populares de la metrópoli y de Manchester, Bristol, Liverpool, Birmingham y Glasgow,
    revela el gran malestar de amplios estratos proletarios golpeados por el desempleo, la
    precariedad y la marginación.

•   Demuestra claramente que el empeoramiento generalizado de las condiciones de
    existencia de las grandes masas proletarias y proletarizadas se encuentra en la base de
    estas explosiones sociales, los gobiernos burgueses continúan afrontándolas como si se
    presentasen por primera vez, culpando siempre a grupos de facinerosos, de violentos y de
    criminales, de los enfrentamientos, de los coches incendiados, de los edificios a los que se
    pega fuego, de los robos sistemáticos en los negocios asaltados.

•   Pero la violencia sistemática, cotidiana que el poder burgués ejercita sobre amplios
    estratos proletarios y, en particular, sobre las masas juveniles a las cuales niega cualquier
    perspectiva de futuro si no es de miseria, degeneración y muerte, no puede no
    encontrarse, antes o después, con reacciones violentas, desordenadas y también gratuitas
    por parte de estas mismas masas marginadas y frustradas por un sistema económico y
    social que genera sentimientos y pasiones de revancha y de derrota de los cuales la policía
    es el vector principal.
CONCLUSIONES
Frente a la nueva sociedad política que
caracteriza al México del siglo XXI, pareciera que
los partidos y la sociedad siguen rumbos
diferentes que al parecer no llegan a cruzarse en
la idea de arribar a buen puerto dentro de un
modelo de democracia representativa.
EN ESTE MUNDO EN EL QUE LA JUVENTUD ESTÁ
  GENERANDO CAMBIOS SOCIALES Y POLÍTICOS

LA PREGUNTA ES:



 ¿TÚ QUE PUEDES
Y QUIERES HACER?

Los partidos politicos

  • 1.
    LOS PARTIDOS POLITICOS EN LA DEMOCRACIA MEXICANA
  • 2.
    MTRA. ROSALIA ZEFERINOSALGADO rosaliazs.ceip@yahoo.com.mx MTRO. JAVIER NAVARRETE HERNÁNDEZ profenava@yahoo.com.mx
  • 3.
    PREÁMBULO • Es prácticamenteimposible hablar de democracia sin evocar a los partidos políticos como los principales entes articuladores y aglutinadores de los diversos intereses sociales. • Es a través de los partidos políticos que se expresan tanto intereses nacionales como particulares, su función es por tanto indispensable en una sociedad plural en la que los distintos grupos e intereses requieren de participación y representación. • Los sistemas políticos plurales en condiciones de una lucha política de igualdad de oportunidades son los mejores catalizadores, y garantes de la democracia.
  • 4.
    DESARROLLO DEMOCRÁTICO PNR (1929) PAN PP (1948) PARM PRM (1938) (1939) PPS (1958) (1957) PRI (1946) PST (1978) PCM (1919) FDN (1988) FCREN (1987) PSUM (1981) PMT (1984) PRD (1989) PMS (1987) CONVERGENCIA ALTERNATIVA SOCIAL- POR LA DEMOCRACIA (1999) PVEM PT DEMOCRÁTA (2006) (1986) (1990) CONVERGENCIA 2002 PSD (2008) NUEVA ALIANZA 2005
  • 5.
    REFORMAS ELECTORALES • Elproceso de transición a la democracia se ha articulado a través de siete reformas electorales federales: – 1977 – 1986 – 1989-1990 – 1993 – 1994 – 1996 – 2007 – ¿?
  • 6.
  • 7.
    CRISIS DE PARTIDOS VS CRISIS DE REPRESENTACIÓN Los Partidos Políticos fracasan o entran en crisis cuando dejan de ser el enlace entre la ciudadanía y el Estado Ante las nuevas necesidades y demandas de la sociedad los partidos políticos han sido incapaces de responder adecuada, acertada e inteligentemente, siguen pensando y actuando de manera tradicional, en la que se sigue utilizando la práctica obsoleta del clientelismo.
  • 10.
    BARÓMETRO GLOBAL 2010 TRANSPARENCIA INTERNACIONAL En el ámbito global, los partidos políticos se consideran los más afectados por la corrupción: casi el 80 por ciento del total de encuestados considera que son corruptos o extremadamente corruptos.
  • 11.
  • 12.
    • La interrogantede hoy, es si estamos asistiendo al fin de los partidos políticos o si, por el contrario, simplemente estamos viviendo una etapa dialéctica de crisis, transformación y replanteamiento de las formas de representación política y, por lo tanto, de los canales de mediación entre el Estado y la sociedad.
  • 13.
    EL PAIS DELOS RATONES
  • 14.
  • 15.
    LA PRIMAVERA ARABE •Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía ya nos lo advirtió, cuando afirmó que el sistema en el que vivimos está gravemente enfermo, al padecer una “hemorragia interna” difícil de sanar con las medidas que se están tomando. Lo que se está viviendo a escala mundial, es un momento de catarsis colectiva como forma de proclamar una indignación y una disconformidad. Es una reacción universal al fascismo, al totalitarismo, contra esos sistemas agresivos a nivel económico, político y social que nos han privado de nuestros derechos más fundamentales.
  • 16.
    • “Mirad avuestro alrededor, encontraréis los hechos que justifiquen vuestra indignación [...]. Encontraréis situaciones concretas que os llevarán a emprender una acción ciudadana fuerte: ¡Buscad y econtraréis!” Stéphane Hessel
  • 17.
    A través delas redes sociales, y con su valentía, jóvenes del mundo árabe buscan proteger los derechos humanos en sus países.
  • 18.
    MOVIMIENTO M-15 También llamadomovimiento de los indignados, es un movimiento ciudadano formado a raíz del 15 de mayo de 2011 con una serie de protestas pacíficas en España con la intención de promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones, así como una auténtica división de poderes y otras medidas para mejorar el sistema democrático. Ha aglutinado a diversos colectivos ciudadanos con distintos lemas, como el de la manifestación del 15 de mayo: «No somos marionetas en manos de políticos y banqueros» o «Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros».
  • 20.
    CHILE: POR UNAMEJOR EDUCACIÓN La movilización estudiantil de 2011. Esta a diferencia de las anteriores manifestaciones estudiantiles , por primera vez logra convocar a todo el sistema educacional chileno El movimiento ha conquistado el apoyo mayoritario de la población, que respalda en un 80% las reivindicaciones estudiantiles y mantiene en ascuas a La Moneda, sede del Gobierno, que no ha sabido aún cómo responder a las reivindicaciones. Los estudiantes han transformado a Piñera en el presidente con menor respaldo popular (26%) desde el reinicio de la democracia en 1990.
  • 22.
    GRAN BRETAÑA • En Londres, la revuelta que estalló en Tottenham y que se extendió a todos los barrios populares de la metrópoli y de Manchester, Bristol, Liverpool, Birmingham y Glasgow, revela el gran malestar de amplios estratos proletarios golpeados por el desempleo, la precariedad y la marginación. • Demuestra claramente que el empeoramiento generalizado de las condiciones de existencia de las grandes masas proletarias y proletarizadas se encuentra en la base de estas explosiones sociales, los gobiernos burgueses continúan afrontándolas como si se presentasen por primera vez, culpando siempre a grupos de facinerosos, de violentos y de criminales, de los enfrentamientos, de los coches incendiados, de los edificios a los que se pega fuego, de los robos sistemáticos en los negocios asaltados. • Pero la violencia sistemática, cotidiana que el poder burgués ejercita sobre amplios estratos proletarios y, en particular, sobre las masas juveniles a las cuales niega cualquier perspectiva de futuro si no es de miseria, degeneración y muerte, no puede no encontrarse, antes o después, con reacciones violentas, desordenadas y también gratuitas por parte de estas mismas masas marginadas y frustradas por un sistema económico y social que genera sentimientos y pasiones de revancha y de derrota de los cuales la policía es el vector principal.
  • 24.
    CONCLUSIONES Frente a lanueva sociedad política que caracteriza al México del siglo XXI, pareciera que los partidos y la sociedad siguen rumbos diferentes que al parecer no llegan a cruzarse en la idea de arribar a buen puerto dentro de un modelo de democracia representativa.
  • 25.
    EN ESTE MUNDOEN EL QUE LA JUVENTUD ESTÁ GENERANDO CAMBIOS SOCIALES Y POLÍTICOS LA PREGUNTA ES: ¿TÚ QUE PUEDES Y QUIERES HACER?