El documento discute el derecho de las personas a expresarse en internet y redes sociales. Argumenta que generalmente es una decisión personal expresar lo que se piensa, aunque podría ser incorrecto si se revela información que ponga en riesgo a uno mismo o a otros. También explora cómo las personas podrían reaccionar si su reputación o la de un ser querido es atacada en línea, y las posibles razones por las que algunos eligen difamar a otros en redes sociales. Finalmente, considera si debería haber consecuencias legales por difamación en

1. EXPRESARME ES MI
DERECHO
POR: MARIA PAULA MORENO CON AMOR

2. ¿ES CORRECTO EMPLEAR LA WEB Y LAS REDES
SOCIALES PARA EXPRESAR TODO CUANTO PENSAMOS?
 Es decisión de cualquiera emplear la web y
las redes sociales como guste. Nadie puede
decirte si es correcto o no y depende de la
situación en la que se encuentre cada
persona y el impacto que desee generar al
hacerlo
 Se podría decir que es incorrecto si eres un
criminal y por expresar lo que piensas des
indicios de tu localización a las autoridades.
 Se podría decir que es correcto si quieres
expresar todo el amor que tienes hacia tu
familia, sin embargo podría convertirlos en
objetos de chantaje si alguna vez consigues
un enemigo.

3. ¿CÓMO TE SENTIRÍAS SI ATACARAN TU REPUTACIÓN
O LA DE ALGUIEN QUERIDO EN INTERNET? ¿CÓMO
REACCIONARÍAS?
 En primer lugar hay que tener en cuenta
donde estamos parados y la gravedad del
ataque. Podría ser realizado por un “troll”
de internet casual que disfruta insultar a los
demás porque “Porque no”? Y la verdad no
sería muy impactante lo que diga.
 Si por otro lado alguien importante ataca tu
reputación, como algún noticiario web o
una celebridad, pues toca tener en cuenta
que tan verdadera es la información que
difunde el atacante. Si la información es
verdadera me sentiría mal y no podría hacer
mucho, pero si la información es falsa me
sentiría indignado y procedería a
defenderme.

4. ¿QUÉ CREES QUE LLEVE A ALGUNAS PERSONAS A
EMPLEAR LAS REDES SOCIALES PARA ATACAR
VERBALMENTE A OTRAS PERSONAS?
 El hecho de que no haya ningún contacto
a la hora de atacar a alguien estando
protegido detrás de un teclado es
motivación suficiente para atacar
verbalmente a las personas porque no se
vería ninguna reacción inmediata del
agredido.
 También puede ser porque alguna razón
específica y personal entre personas
conocidas
 o simplemente porque sí y porque no
entre personas desconocidas. como por
ejemplo yo decirle a alguien " *#$"!%/!
*#$"!%/!" porque le gustaba x cosa.

5. ¿CREES QUE LAS PERSONAS QUE DIFAMAN A OTRAS EN
REDES SOCIALES DEBERÍAN SER JUDICIALIZADAS? ¿POR
QUÉ?
 No veo una razón potente que promueva
judicializar a alguien por difamar a otro.
 De pronto, si la información que publica
es absolutamente falsa.
 De ser cierta no veo porque seria algún
delito.
 Aunque en internet uno encuentra
conspiraciones locas como los reptilianos
o que la tierra es plana y nadie hace
nada, asi que sinceramente no se.

6. SI TODAS LAS PERSONAS TIENEN DERECHO A DECIR LO QUE
CREEN, PIENSAN O SIENTEN, ¿CÓMO SE PUEDE PREVENIR
QUE ESTOS COMENTARIOS NO LASTIMEN A OTROS?
 NO SE PUEDE. a menos que creen leyes
absurdamente estrictas que castiguen
severamente a quienes expresen ideas
que lastimen a otros... pero de este
modo no existiría el derecho no?