SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 43
METODO RULA
(RAPID UPPER LIMB ASSESSMENT)
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL
ERGONOMIA
Durazo Martínez Elisa Isabel 11211325
Ibarra Reyes Laura Lina 11211509
Mendoza Miranda José Gpe. 11211336
Miranda Guzmán Sandra Karime 11211309
Toledo Rivera Dulce Karina 11211385
Instructora: Ing. Calleros Acosta Lucina Elena V.
Tijuana B. C. a 11 de Noviembre del 2013
 La adopción continuada o repetida de posturas penosas
durante el trabajo genera fatiga y a la larga puede
ocasionar trastornos en el sistema musculo esquelético.
Esta carga estática o postural es uno de los factores a
tener en cuenta en la evaluación de las condiciones de
trabajo, y su reducción es una de las medidas
fundamentales a adoptar en la mejora de puestos.
.
E
Fue desarrollado por los doctores McAtamney y
Corlett de la Universidad de Nottingham en 1993
(Institute for Occupational Ergonomics)
Este método es utilizado para evaluar la exposición
de los trabajadores a factores de riesgo que pueden
ocasionar trastornos en los miembros superiores del
cuerpo: posturas, repetitividad de movimientos,
fuerzas aplicadas, actividad estática del sistema
musculo esquelético
E
Para evaluar la exposición a factores de riesgo, el método
utiliza diagramas de posturas del cuerpo y tablas de
evaluar y cuantificar las posturas adoptadas.
Los factores de riesgo evaluados en este método son:
1) Repetición de movimientos
2) Trabajos musculares estáticos
3) Fuerzas
4) Posturas de trabajo.
J
 Las mediciones a realizar sobre las posturas adoptadas
son fundamentalmente angulares (los ángulos que forman
los diferentes miembros del cuerpo respecto de
determinadas referencias en la postura estudiada).
J
 Estas mediciones pueden realizarse directamente
sobre el trabajador mediante transportadores de
ángulos o cualquier dispositivo que permita la toma
de datos angulares.
 Es posible emplear fotografías del trabajador
adoptando la postura estudiada y medir los ángulos
sobre éstas.
L
− Económicas
− No interrupción del trabajo
− Pueden aplicarlos personas sin conocimientos previos
− Escasa cantidad de materiales utilizados
− Evaluación inicial rápida de gran número de trabajadores.
− Principalmente la falta de precisión y la gran variabilidad inter e intra
observacional.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
K
Grupo A, que incluye los miembros superiores (brazos,
antebrazos y muñecas)
 Grupo B, que comprende las piernas, el tronco y el
cuello.
Mediante las tablas asociadas al método, se asigna una
puntuación a cada zona corporal (piernas, muñecas, brazos,
brazos, tronco...) , en función de dichas puntuaciones,
asignar valores globales a cada uno de los grupos A y B.
SE DIVIDE AL CUERPO EN DOS GRUPOS
K
 El método determina para cada miembro la forma de
medición del ángulo.
 Posteriormente, las puntuaciones globales de los grupos
A y B son modificadas en función del tipo de actividad
muscular desarrollada, así como de la fuerza aplicada
durante la realización de la tarea.
K
 Por último, se obtiene la puntuación final a partir
de dichos valores globales modificados.
 El valor final proporcionado es proporcional al
riesgo que conlleva la realización de la tarea, de
forma que valores altos indican un mayor riesgo de
aparición de lesiones musculo esqueléticas.
K
 El método organiza las puntuaciones finales en niveles de
actuación que orientan al evaluador sobre las decisiones a
tomar tras el análisis. Los niveles de actuación propuestos
van del nivel 1, que estima que la postura evaluada resulta
aceptable, al nivel 4, que indica la necesidad urgente de
cambios en la actividad.
K
1. Determinar los ciclos de trabajo y observar al
trabajador durante varios de estos ciclos.
2. Seleccionar las posturas que se evaluarán.
3. Determinar, para cada postura, si se evaluará el lado
izquierdo del cuerpo o el derecho (en caso de duda se
evaluarán ambos).
PROCEDIMIENTO DE APLICACION
D
4. Determinar las puntuaciones para cada parte del
cuerpo.
5. Obtener la puntuación final del método y el Nivel
de actuación para determinar la existencias de
riesgos.
D
6. Revisar las puntuaciones de las diferentes partes
del cuerpo para determinar dónde es necesario
aplicar correcciones.
7. Rediseñar el puesto o introducir cambios para
mejorar la postura si es necesario.
8. En caso de haber introducido cambios, evaluar de
nuevo la postura con el método RULA para
comprobar la efectividad de la mejora.
D
 PUNTUACIONES DE LOS MIEMBROS
SUPERIORES (brazos, antebrazos y muñecas).
GRUPO A
L
Puntos: Posición:
1 20°ext.-20°flex
2 >20°ext.- >20° o flexión entre 20° y 45°
3 flex.45° y 90°
4 flexión >90°
Se deberá medir el ángulo que forma con respecto al eje del
tronco.
En función del ángulo formado por el brazo, se obtendrá su
puntuación consultando la tabla.
Grupo A: Brazo
L
Puntos: Posición:
+1 Si el hombro está elevado o el brazo
rotado.
+1 Si los brazos están abducidos.
-1 Si el brazo tiene un punto de apoyo.
• La puntuación podrá verse modificada, si el trabajador
posee los hombros levantados, si presenta rotación del
brazo, si el brazo se encuentra separado o abducido
respecto al tronco, o si existe un punto de apoyo durante
el desarrollo de la tarea.
L
Puntos: Posición:
1 FLEX. 60°Y 100°
2 FLEX.<60° y >100°
Grupo A: Antebrazo
E
• La puntuación asignada podrá verse aumentada en dos casos:
si el antebrazo cruzara la línea media del cuerpo, o si se
realizase una actividad a un lado de éste, como máximo podrá
verse aumentada en un punto la puntuación original.
Puntos: Posición:
+1 Si la proyección vertical del antebrazo se encuentra mas
allá de la proyección vertical del codo.
+1 Si el antebrazo cruza la línea central del cuerpo.
E
Puntos: Posición:
1 Neutra respecto a flexión.
2 Flex. o ext. entre 0º y 15º.
3 Flex. o ext. > 15º.
Grupo A: Muñeca
J
Puntos: Posición:
+1 Desviación radial o cubitalmente.
• El valor calculado para la muñeca se verá modificado si
existe desviación radial o cubital
• En ese caso se incrementa en una unidad dicha
puntuación.
J
Puntos: Posición:
1 Si existe pronación o supinación en rango medio.
2 Si existe pronación o supinación en rango extremo.
Una vez obtenida la puntuación de la muñeca se valorará el giro de
la misma. Este nuevo valor será independiente y no se añadirá a la
puntuación anterior, si no que servirá posteriormente para obtener
la valoración global del grupo A.
J
GRUPO B
 Puntuaciones para piernas, tronco y cuello
GRUPO B
K
Puntos: Posición:
1 flex. entre 0º y 10º
2 flex. entre 10º y 20º
3 flex. >20º
4 si esta extendido
Grupo B: Cuello
K
Puntos: Posición:
+1 Cuello rotado
+1 Inclinación lateral
• La puntuación hasta el momento calculada para el cuello podrá
verse incrementada si el trabajador presenta inclinación lateral o
rotación.
K
GRUPO B: TRONCO
Puntos: Posición:
1 Sentado, bien apoyado y con un ángulo tronco-caderas
>90°
2 Si está flexionado entre 0º y 20º
3 Si está flexionado entre 20º y 60º
4 Si está flexionado más de 60º
Grupo B: Tronco
D
Puntos: Posición:
+1 Si hay torsión de tronco
+1 Si hay inclinación lateral del tronco.
La puntuación incrementará su valor si existe torsión o
lateralización del tronco. Ambas circunstancias no son
excluyentes y por tanto podrán incrementar el valor original del
tronco hasta en 2 unidades si se dan simultáneamente.
D
GRUPO B: PIERNAS
Puntos: Posición:
1 Sentado, con pies y piernas bien apoyados
1 De pie con el peso simétricamente distribuido y
espacio para cambiar de posición
2 Si los pies no están apoyados, o si el peso no
está simétricamente distribuido
En el caso de las piernas el método no se centrará en la medición
de ángulos. Serán aspectos como la distribución del peso entre
las piernas, los apoyos existentes y la posición sentada o de pie,
los que determinarán la puntuación asignada.
Grupo B: Piernas
D
 Tras la obtención de las puntuaciones de los miembros
del grupo A y del grupo B de forma individual, se
procederá a la asignación de una puntuación global a
ambos grupos.
PUNTUACIONES GLOBALES
L
PUNTUACIONES GLOBALES
E
• Las puntuaciones globales obtenidas se verán
modificadas en función del tipo de actividad muscular
desarrollada y de la fuerza aplicada durante la tarea.
• La puntuación de los grupos A y B se incrementarán en
un punto si la actividad es principalmente estática (la
postura analizada se mantiene más de un minuto seguido)
o bien si es repetitiva (se repite más de 4 veces cada
minuto).
PUNTUACIÓN DEL TIPO DE ACTIVIDAD MUSCULAR
DESARROLLADA Y LA FUERZA APLICADA
L
 Si la tarea es ocasional, poco frecuente y de corta
duración, se considerará actividad dinámica y las
puntuaciones no se modificarán.
Además, para considerar las fuerzas ejercidas o la carga
manejada, se añadirá a los valores anteriores la
puntuación conveniente según la siguiente tabla:
L
Puntos: Posición:
0 si la carga o fuerza es menor de 2 Kg. y se
se realiza intermitentemente
1 si la carga o fuerza está entre 2 y 10 Kg. y
y se levanta intermitente
2 si la carga o fuerza está entre 2 y 10 Kg. y
y es estática o repetitiva
2 si la carga o fuerza es intermitente y
superior a 10 Kg
3 si la carga o fuerza es superior a los 10 Kg.,
Kg., y es estática o repetitiva
3 si se producen golpes o fuerzas bruscas o
o repentinas
L
PUNTUACION FINAL
 La puntuación obtenida de sumar a la del grupo A la
correspondiente a la actividad muscular y la debida a las
fuerzas aplicadas pasará a denominarse puntuación C. De
la misma manera, la puntuación obtenida de sumar a la
del grupo B la debida a la actividad muscular y las
fuerzas aplicadas se denominará puntuación D. A partir de
las puntuaciones C y D se obtendrá una puntuación final
global para la tarea que oscilará entre 1 y 7, siendo mayor
cuanto más elevado sea el riesgo de lesión.
PUNTUACION FINAL
J
J
OBTENCIÓN DE PUNTUACIÓN FINAL…
J
Por ultimo se obtiene el nivel de actuación propuesto por el método RULA
Nivel de
acción
Puntuación Indica
1 1 ó 2 Postura aceptable si no se repite o mantiene
durante largos períodos.
2 3 ó 4 Necesidad de una evaluación más detallada y
la posibilidad de requerir cambios.
3 5 ó 6 Necesidad de efectuar un estudio en
profundidad y corregir la postura lo antes
posible.
4 7 ó + Necesidad de corregir la postura de manera
inmediata.
K
De acuerdo a la interpretación el evaluador
habrá determinado:
 Si la tarea resulta aceptable tal y como se
encuentra definida.
 Si es necesario un estudio en profundidad
del puesto para determinar con mayor
concreción las acciones a realizar.
 Si se debe plantear el rediseño del puesto o
si, finalmente, existe la necesidad
apremiante de cambios en la realización de
la tarea.
RECOMENDACION
K
 El evaluador será capaz, de detectar posibles problemas
ergonómicos y determinar las necesidades de rediseño de la
tarea o puesto de trabajo. En definitiva, el uso del método
RULA le permitirá priorizar los trabajos que deberán ser
investigados.
La magnitud de la puntuación postural, así como las
puntuaciones de fuerza y actividad muscular, indicarán al
evaluador los aspectos donde pueden encontrarse los
problemas ergonómicos del puesto, y por tanto, realizar las
convenientes recomendaciones de mejora de éste.
K
FUENTES DE CONSULTA
Universidad Politécnica de Valencia
(2013) Rula. Recuperado de:
http://www.ergonautas.upv.es/metodos
/rula/rula-ayuda.php
Dr. Juan González Leija (2013) Método
de Owas, Rulas: Posturas de trabajo.
Recuperado de:
http://www.slideshare.net/juangonzale
zleija/ergonomia-4424223
Archivo PDF (año no disponible) Método
Rula. Recuperado
de:http://www.industrial.frba.utn.edu.ar/M
ATERIAS/ergonomia/archivos/metodo_rul
a_hoja.pdf
Universidad Politécnica de Valencia
(2013) Ejemplos de aplicación.
Recuperado de:
http://www.ergonautas.upv.es/metodos/eje
mplos/rula.htm#
GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos
Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos  Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos
Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos Gustavo Francisco Chávez Mendoza
 
manejo manual de cargas
manejo manual de cargasmanejo manual de cargas
manejo manual de cargasjuanhidalgohb
 
02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo
02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo
02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logodanimartinez
 
Capacitac io n empuje y arrastre de cargas
Capacitac io n empuje y  arrastre de cargasCapacitac io n empuje y  arrastre de cargas
Capacitac io n empuje y arrastre de cargasYeseniaAlonso1
 
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWASejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWASfredymaiquiza
 
Levantamiento de cargas pesadas.ppt
Levantamiento de cargas pesadas.pptLevantamiento de cargas pesadas.ppt
Levantamiento de cargas pesadas.pptssuser537dd8
 
Riesgos biomecánicos 1
Riesgos biomecánicos 1Riesgos biomecánicos 1
Riesgos biomecánicos 1Javier Díaz
 
Auditoria plan de emergencia
Auditoria plan de emergenciaAuditoria plan de emergencia
Auditoria plan de emergenciaFabian Aliste
 
Descripción del puesto de trabajo
Descripción del puesto de trabajoDescripción del puesto de trabajo
Descripción del puesto de trabajoProsaludocupacional
 
Método ocra prevencionar
Método ocra prevencionarMétodo ocra prevencionar
Método ocra prevencionarPrevencionar
 
Capacitacion Riesgo biomecanico
Capacitacion Riesgo biomecanicoCapacitacion Riesgo biomecanico
Capacitacion Riesgo biomecanicogcgestionhumana
 
Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.Rosangelica-perez
 

La actualidad más candente (20)

Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos
Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos  Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos
Guía para la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos
 
Owas
OwasOwas
Owas
 
METODOS OWAS, RULA, REBA
METODOS OWAS, RULA, REBAMETODOS OWAS, RULA, REBA
METODOS OWAS, RULA, REBA
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
manejo manual de cargas
manejo manual de cargasmanejo manual de cargas
manejo manual de cargas
 
02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo
02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo
02 ManipulacióN Manual Y Ejercicio Ssin Logo
 
MANIPULACION MANUAL DE CARGAS (PARTE II)
MANIPULACION MANUAL DE CARGAS (PARTE II)MANIPULACION MANUAL DE CARGAS (PARTE II)
MANIPULACION MANUAL DE CARGAS (PARTE II)
 
Capacitac io n empuje y arrastre de cargas
Capacitac io n empuje y  arrastre de cargasCapacitac io n empuje y  arrastre de cargas
Capacitac io n empuje y arrastre de cargas
 
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWASejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
ejemplo de ejercicio de ergonomía resuelto por el método OWAS
 
Levantamiento de cargas pesadas.ppt
Levantamiento de cargas pesadas.pptLevantamiento de cargas pesadas.ppt
Levantamiento de cargas pesadas.ppt
 
Niosh 7 pasos
Niosh 7 pasosNiosh 7 pasos
Niosh 7 pasos
 
Riesgos biomecánicos 1
Riesgos biomecánicos 1Riesgos biomecánicos 1
Riesgos biomecánicos 1
 
Metodo reba
Metodo reba Metodo reba
Metodo reba
 
Auditoria plan de emergencia
Auditoria plan de emergenciaAuditoria plan de emergencia
Auditoria plan de emergencia
 
Descripción del puesto de trabajo
Descripción del puesto de trabajoDescripción del puesto de trabajo
Descripción del puesto de trabajo
 
Reba
RebaReba
Reba
 
Método ocra prevencionar
Método ocra prevencionarMétodo ocra prevencionar
Método ocra prevencionar
 
Capacitacion Riesgo biomecanico
Capacitacion Riesgo biomecanicoCapacitacion Riesgo biomecanico
Capacitacion Riesgo biomecanico
 
Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.Métodos de análisis de ergonomía.
Métodos de análisis de ergonomía.
 
metodo niosh.pptx
metodo niosh.pptxmetodo niosh.pptx
metodo niosh.pptx
 

Similar a METODO RULA.ppt

grupo 2 metodos.pptx
grupo 2 metodos.pptxgrupo 2 metodos.pptx
grupo 2 metodos.pptxJosCarrillo35
 
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cinturaMétodo Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cinturaJesusMontoya61
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaMartin Colum
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaMartin Colum
 
MÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).ppt
MÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).pptMÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).ppt
MÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).pptKevinJesusJorgeRoden
 
METODO 2 RULA.ppt
METODO 2 RULA.pptMETODO 2 RULA.ppt
METODO 2 RULA.pptdario189590
 
Evaluacion movimientos repetitivos.pptx
Evaluacion movimientos repetitivos.pptxEvaluacion movimientos repetitivos.pptx
Evaluacion movimientos repetitivos.pptxYOHANALEXANDERSALAMA
 
Aplicación para evaluacion de postura
Aplicación para evaluacion de posturaAplicación para evaluacion de postura
Aplicación para evaluacion de posturanirak875
 
Analisisergonomico vrosky
Analisisergonomico vroskyAnalisisergonomico vrosky
Analisisergonomico vroskyVrosky
 
Test de sargent salto vertical
Test de sargent salto vertical Test de sargent salto vertical
Test de sargent salto vertical Jhon Ortiz
 
Métodos de evaluación ergonomicas
Métodos de evaluación ergonomicasMétodos de evaluación ergonomicas
Métodos de evaluación ergonomicasAdennys-Yanez
 
Trabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasalTrabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasalJorgeSilva849
 
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.andres chaparro
 

Similar a METODO RULA.ppt (20)

grupo 2 metodos.pptx
grupo 2 metodos.pptxgrupo 2 metodos.pptx
grupo 2 metodos.pptx
 
Modelos ergonómicos
Modelos ergonómicosModelos ergonómicos
Modelos ergonómicos
 
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cinturaMétodo Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
Método Rula Ergonomia posturas del cuerpo brazo torso y cintura
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
 
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rulaTareas repetitivas 2 evaluacion rula
Tareas repetitivas 2 evaluacion rula
 
ERGONOMIA.pptx
ERGONOMIA.pptxERGONOMIA.pptx
ERGONOMIA.pptx
 
S5 cs10
S5 cs10S5 cs10
S5 cs10
 
Ergo fisica final
Ergo fisica finalErgo fisica final
Ergo fisica final
 
MÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).ppt
MÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).pptMÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).ppt
MÃ_todo REBA (Evaluación rÃ_pida de cuerpo entero (1).ppt
 
Alcance y limite de los principales metodos
Alcance y limite de los principales metodosAlcance y limite de los principales metodos
Alcance y limite de los principales metodos
 
METODO 2 RULA.ppt
METODO 2 RULA.pptMETODO 2 RULA.ppt
METODO 2 RULA.ppt
 
Evaluacion movimientos repetitivos.pptx
Evaluacion movimientos repetitivos.pptxEvaluacion movimientos repetitivos.pptx
Evaluacion movimientos repetitivos.pptx
 
Aplicación para evaluacion de postura
Aplicación para evaluacion de posturaAplicación para evaluacion de postura
Aplicación para evaluacion de postura
 
Analisisergonomico vrosky
Analisisergonomico vroskyAnalisisergonomico vrosky
Analisisergonomico vrosky
 
Determinación teórica de la fuerza
Determinación teórica de la fuerzaDeterminación teórica de la fuerza
Determinación teórica de la fuerza
 
Test de sargent salto vertical
Test de sargent salto vertical Test de sargent salto vertical
Test de sargent salto vertical
 
Métodos de evaluación ergonomicas
Métodos de evaluación ergonomicasMétodos de evaluación ergonomicas
Métodos de evaluación ergonomicas
 
Trabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasalTrabajo practico ergonomia ucasal
Trabajo practico ergonomia ucasal
 
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
Métodos globales para la evaluación de las condiciones del trabajo.
 
Ntp 452
Ntp 452Ntp 452
Ntp 452
 

Último

Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)ssuser563c56
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasSegundo Silva Maguiña
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdffredyflores58
 
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptIntroducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptEduardoCorado
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacajeremiasnifla
 
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRCEdificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRCANDECE
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdfAnthonyTiclia
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPJosLuisFrancoCaldern
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfDanielaVelasquez553560
 
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica  en pdfCurso intensivo de soldadura electrónica  en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdfFernandaGarca788912
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaSHERELYNSAMANTHAPALO1
 
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdfevin1703e
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfMikkaelNicolae
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIAMayraOchoa35
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptxGARCIARAMIREZCESAR
 
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptxUnidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptxEverardoRuiz8
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxEduardoSnchezHernnde5
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 

Último (20)

Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
 
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptIntroducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
 
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRCEdificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
 
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica  en pdfCurso intensivo de soldadura electrónica  en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
 
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
 
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptxUnidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptx
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 

METODO RULA.ppt

  • 1. METODO RULA (RAPID UPPER LIMB ASSESSMENT) DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL ERGONOMIA Durazo Martínez Elisa Isabel 11211325 Ibarra Reyes Laura Lina 11211509 Mendoza Miranda José Gpe. 11211336 Miranda Guzmán Sandra Karime 11211309 Toledo Rivera Dulce Karina 11211385 Instructora: Ing. Calleros Acosta Lucina Elena V. Tijuana B. C. a 11 de Noviembre del 2013
  • 2.  La adopción continuada o repetida de posturas penosas durante el trabajo genera fatiga y a la larga puede ocasionar trastornos en el sistema musculo esquelético. Esta carga estática o postural es uno de los factores a tener en cuenta en la evaluación de las condiciones de trabajo, y su reducción es una de las medidas fundamentales a adoptar en la mejora de puestos. . E
  • 3. Fue desarrollado por los doctores McAtamney y Corlett de la Universidad de Nottingham en 1993 (Institute for Occupational Ergonomics) Este método es utilizado para evaluar la exposición de los trabajadores a factores de riesgo que pueden ocasionar trastornos en los miembros superiores del cuerpo: posturas, repetitividad de movimientos, fuerzas aplicadas, actividad estática del sistema musculo esquelético E
  • 4. Para evaluar la exposición a factores de riesgo, el método utiliza diagramas de posturas del cuerpo y tablas de evaluar y cuantificar las posturas adoptadas. Los factores de riesgo evaluados en este método son: 1) Repetición de movimientos 2) Trabajos musculares estáticos 3) Fuerzas 4) Posturas de trabajo. J
  • 5.  Las mediciones a realizar sobre las posturas adoptadas son fundamentalmente angulares (los ángulos que forman los diferentes miembros del cuerpo respecto de determinadas referencias en la postura estudiada). J
  • 6.  Estas mediciones pueden realizarse directamente sobre el trabajador mediante transportadores de ángulos o cualquier dispositivo que permita la toma de datos angulares.  Es posible emplear fotografías del trabajador adoptando la postura estudiada y medir los ángulos sobre éstas. L
  • 7. − Económicas − No interrupción del trabajo − Pueden aplicarlos personas sin conocimientos previos − Escasa cantidad de materiales utilizados − Evaluación inicial rápida de gran número de trabajadores. − Principalmente la falta de precisión y la gran variabilidad inter e intra observacional. VENTAJAS DESVENTAJAS K
  • 8. Grupo A, que incluye los miembros superiores (brazos, antebrazos y muñecas)  Grupo B, que comprende las piernas, el tronco y el cuello. Mediante las tablas asociadas al método, se asigna una puntuación a cada zona corporal (piernas, muñecas, brazos, brazos, tronco...) , en función de dichas puntuaciones, asignar valores globales a cada uno de los grupos A y B. SE DIVIDE AL CUERPO EN DOS GRUPOS K
  • 9.  El método determina para cada miembro la forma de medición del ángulo.  Posteriormente, las puntuaciones globales de los grupos A y B son modificadas en función del tipo de actividad muscular desarrollada, así como de la fuerza aplicada durante la realización de la tarea. K
  • 10.  Por último, se obtiene la puntuación final a partir de dichos valores globales modificados.  El valor final proporcionado es proporcional al riesgo que conlleva la realización de la tarea, de forma que valores altos indican un mayor riesgo de aparición de lesiones musculo esqueléticas. K
  • 11.  El método organiza las puntuaciones finales en niveles de actuación que orientan al evaluador sobre las decisiones a tomar tras el análisis. Los niveles de actuación propuestos van del nivel 1, que estima que la postura evaluada resulta aceptable, al nivel 4, que indica la necesidad urgente de cambios en la actividad. K
  • 12. 1. Determinar los ciclos de trabajo y observar al trabajador durante varios de estos ciclos. 2. Seleccionar las posturas que se evaluarán. 3. Determinar, para cada postura, si se evaluará el lado izquierdo del cuerpo o el derecho (en caso de duda se evaluarán ambos). PROCEDIMIENTO DE APLICACION D
  • 13. 4. Determinar las puntuaciones para cada parte del cuerpo. 5. Obtener la puntuación final del método y el Nivel de actuación para determinar la existencias de riesgos. D
  • 14. 6. Revisar las puntuaciones de las diferentes partes del cuerpo para determinar dónde es necesario aplicar correcciones. 7. Rediseñar el puesto o introducir cambios para mejorar la postura si es necesario. 8. En caso de haber introducido cambios, evaluar de nuevo la postura con el método RULA para comprobar la efectividad de la mejora. D
  • 15.  PUNTUACIONES DE LOS MIEMBROS SUPERIORES (brazos, antebrazos y muñecas). GRUPO A L
  • 16. Puntos: Posición: 1 20°ext.-20°flex 2 >20°ext.- >20° o flexión entre 20° y 45° 3 flex.45° y 90° 4 flexión >90° Se deberá medir el ángulo que forma con respecto al eje del tronco. En función del ángulo formado por el brazo, se obtendrá su puntuación consultando la tabla. Grupo A: Brazo L
  • 17. Puntos: Posición: +1 Si el hombro está elevado o el brazo rotado. +1 Si los brazos están abducidos. -1 Si el brazo tiene un punto de apoyo. • La puntuación podrá verse modificada, si el trabajador posee los hombros levantados, si presenta rotación del brazo, si el brazo se encuentra separado o abducido respecto al tronco, o si existe un punto de apoyo durante el desarrollo de la tarea. L
  • 18. Puntos: Posición: 1 FLEX. 60°Y 100° 2 FLEX.<60° y >100° Grupo A: Antebrazo E
  • 19. • La puntuación asignada podrá verse aumentada en dos casos: si el antebrazo cruzara la línea media del cuerpo, o si se realizase una actividad a un lado de éste, como máximo podrá verse aumentada en un punto la puntuación original. Puntos: Posición: +1 Si la proyección vertical del antebrazo se encuentra mas allá de la proyección vertical del codo. +1 Si el antebrazo cruza la línea central del cuerpo. E
  • 20. Puntos: Posición: 1 Neutra respecto a flexión. 2 Flex. o ext. entre 0º y 15º. 3 Flex. o ext. > 15º. Grupo A: Muñeca J
  • 21. Puntos: Posición: +1 Desviación radial o cubitalmente. • El valor calculado para la muñeca se verá modificado si existe desviación radial o cubital • En ese caso se incrementa en una unidad dicha puntuación. J
  • 22. Puntos: Posición: 1 Si existe pronación o supinación en rango medio. 2 Si existe pronación o supinación en rango extremo. Una vez obtenida la puntuación de la muñeca se valorará el giro de la misma. Este nuevo valor será independiente y no se añadirá a la puntuación anterior, si no que servirá posteriormente para obtener la valoración global del grupo A. J
  • 23. GRUPO B  Puntuaciones para piernas, tronco y cuello GRUPO B K
  • 24. Puntos: Posición: 1 flex. entre 0º y 10º 2 flex. entre 10º y 20º 3 flex. >20º 4 si esta extendido Grupo B: Cuello K
  • 25. Puntos: Posición: +1 Cuello rotado +1 Inclinación lateral • La puntuación hasta el momento calculada para el cuello podrá verse incrementada si el trabajador presenta inclinación lateral o rotación. K
  • 26. GRUPO B: TRONCO Puntos: Posición: 1 Sentado, bien apoyado y con un ángulo tronco-caderas >90° 2 Si está flexionado entre 0º y 20º 3 Si está flexionado entre 20º y 60º 4 Si está flexionado más de 60º Grupo B: Tronco D
  • 27. Puntos: Posición: +1 Si hay torsión de tronco +1 Si hay inclinación lateral del tronco. La puntuación incrementará su valor si existe torsión o lateralización del tronco. Ambas circunstancias no son excluyentes y por tanto podrán incrementar el valor original del tronco hasta en 2 unidades si se dan simultáneamente. D
  • 28. GRUPO B: PIERNAS Puntos: Posición: 1 Sentado, con pies y piernas bien apoyados 1 De pie con el peso simétricamente distribuido y espacio para cambiar de posición 2 Si los pies no están apoyados, o si el peso no está simétricamente distribuido En el caso de las piernas el método no se centrará en la medición de ángulos. Serán aspectos como la distribución del peso entre las piernas, los apoyos existentes y la posición sentada o de pie, los que determinarán la puntuación asignada. Grupo B: Piernas D
  • 29.  Tras la obtención de las puntuaciones de los miembros del grupo A y del grupo B de forma individual, se procederá a la asignación de una puntuación global a ambos grupos. PUNTUACIONES GLOBALES L
  • 31. E
  • 32. • Las puntuaciones globales obtenidas se verán modificadas en función del tipo de actividad muscular desarrollada y de la fuerza aplicada durante la tarea. • La puntuación de los grupos A y B se incrementarán en un punto si la actividad es principalmente estática (la postura analizada se mantiene más de un minuto seguido) o bien si es repetitiva (se repite más de 4 veces cada minuto). PUNTUACIÓN DEL TIPO DE ACTIVIDAD MUSCULAR DESARROLLADA Y LA FUERZA APLICADA L
  • 33.  Si la tarea es ocasional, poco frecuente y de corta duración, se considerará actividad dinámica y las puntuaciones no se modificarán. Además, para considerar las fuerzas ejercidas o la carga manejada, se añadirá a los valores anteriores la puntuación conveniente según la siguiente tabla: L
  • 34. Puntos: Posición: 0 si la carga o fuerza es menor de 2 Kg. y se se realiza intermitentemente 1 si la carga o fuerza está entre 2 y 10 Kg. y y se levanta intermitente 2 si la carga o fuerza está entre 2 y 10 Kg. y y es estática o repetitiva 2 si la carga o fuerza es intermitente y superior a 10 Kg 3 si la carga o fuerza es superior a los 10 Kg., Kg., y es estática o repetitiva 3 si se producen golpes o fuerzas bruscas o o repentinas L
  • 35. PUNTUACION FINAL  La puntuación obtenida de sumar a la del grupo A la correspondiente a la actividad muscular y la debida a las fuerzas aplicadas pasará a denominarse puntuación C. De la misma manera, la puntuación obtenida de sumar a la del grupo B la debida a la actividad muscular y las fuerzas aplicadas se denominará puntuación D. A partir de las puntuaciones C y D se obtendrá una puntuación final global para la tarea que oscilará entre 1 y 7, siendo mayor cuanto más elevado sea el riesgo de lesión. PUNTUACION FINAL J
  • 36. J
  • 38. Por ultimo se obtiene el nivel de actuación propuesto por el método RULA Nivel de acción Puntuación Indica 1 1 ó 2 Postura aceptable si no se repite o mantiene durante largos períodos. 2 3 ó 4 Necesidad de una evaluación más detallada y la posibilidad de requerir cambios. 3 5 ó 6 Necesidad de efectuar un estudio en profundidad y corregir la postura lo antes posible. 4 7 ó + Necesidad de corregir la postura de manera inmediata. K
  • 39. De acuerdo a la interpretación el evaluador habrá determinado:  Si la tarea resulta aceptable tal y como se encuentra definida.  Si es necesario un estudio en profundidad del puesto para determinar con mayor concreción las acciones a realizar.  Si se debe plantear el rediseño del puesto o si, finalmente, existe la necesidad apremiante de cambios en la realización de la tarea. RECOMENDACION K
  • 40.  El evaluador será capaz, de detectar posibles problemas ergonómicos y determinar las necesidades de rediseño de la tarea o puesto de trabajo. En definitiva, el uso del método RULA le permitirá priorizar los trabajos que deberán ser investigados. La magnitud de la puntuación postural, así como las puntuaciones de fuerza y actividad muscular, indicarán al evaluador los aspectos donde pueden encontrarse los problemas ergonómicos del puesto, y por tanto, realizar las convenientes recomendaciones de mejora de éste. K
  • 41. FUENTES DE CONSULTA Universidad Politécnica de Valencia (2013) Rula. Recuperado de: http://www.ergonautas.upv.es/metodos /rula/rula-ayuda.php Dr. Juan González Leija (2013) Método de Owas, Rulas: Posturas de trabajo. Recuperado de: http://www.slideshare.net/juangonzale zleija/ergonomia-4424223
  • 42. Archivo PDF (año no disponible) Método Rula. Recuperado de:http://www.industrial.frba.utn.edu.ar/M ATERIAS/ergonomia/archivos/metodo_rul a_hoja.pdf Universidad Politécnica de Valencia (2013) Ejemplos de aplicación. Recuperado de: http://www.ergonautas.upv.es/metodos/eje mplos/rula.htm#