Metodologías aplicadasProceso Plan de Manejo Parque Nacional DiriáACT- UNED
Reuniones de InformaciónA través de líderes comunales se hizo el contacto y convocó a una reunión de presentación del Proyecto.Se consultó la viabilidad  de hacer las reuniones entre semana o fines de semanaSe confeccionó una matriz de actores
I Reunión con comunidadesSe brindó información de ACT-SINACInformación sobre el PNDInformación acerca de la Biodiversidad del PNDInformación sobre Planes de Manejo, función y estructuraImportancia de la participación comunitaria e institucional
I Taller con comunidadesObjetivos:Describir la categoría de manejo del PNDObtener la caracterización socioeconómicaObtener la percepción de la comunidad sobre el PN Diriá, utilizando la técnica del FODAR
Técnicas usadasCategoría de manejo:  charla y sesión de preguntas (brindar información)Caracterización Socioeconómica: trabajo en grupos apoyados con 5 tarjetas con indicadores    ( Nº de familias, servicios, activas. Económicas desarrolladas, instituciones educativas presentes, instituciones de apoyo, Nº de fincas y su uso, sitios arqueológicos, actividades culturales y recreativas)
Técnicas usadasMediante plenarias cada grupo presentó resultados y se discutieron.El FODAR: se desarrolló mediante trabajo en grupos con preguntas orientadoras que definieran las amenazas, oportunidades, debilidades y amenazas.Los retos se manejaron mediante opinión libre acerca de las tareas que se tienen que hacer a futuro para asegurar la protección y el desarrollo comunal.
II Taller con comunidadesObjetivos:Analizar y validar la información socioeconómica obtenida en I TallerPriorizar los problemas que afectan al PND detectados en el FODARDefinir la misión, visión y objetivos  del PND
Metodología II TallerLa información por comunidades fue resumida en matrices.  Éstas fueron analizadas en grupos por comunidad e hicieron una presentación con correcciones y observaciones.Se priorizaron los problemas a partir de las amenazas y debilidades.  Con papelitos de colores se asignó el grado de importancia. Rojo el más importante, azul medianamente importante y verde el menos importante.
Metodología II TallerDefinición de misión, visión y objetivos:Agrupados por comunidad se le dio a cada grupo una misión y visión redactados por el equipo planificador con la finalidad de que los mejoraran o cambiaran.Los objetivos se trabajaron durante el III Taller donde se redactaron previamente y se revisaron y validaron con los participantes.
III Taller con comunidadesObjetivos:Validar la misión y visión trabajados en taller anterior.Validar la priorización de amenazas y debilidadesRealizar un mapeo de los problemas, para ello se otorgaron mapas con ríos, pueblos y quebradas.
III Taller con comunidadesEn segunda parte se procedió a definir acciones para minimizar los problemas detectados.En trabajo en grupos se entregó una hoja con las debilidades y amenazas (problemas) para que anotaran actividades recomendadas y quiénes las podrían realizar.  En cada grupo estaba un miembro del equipo planificador para apoyar la discusión del grupo.
Taller institucionalSe convoca a las instituciones públicas y privadas que tienen relación con el PND para presentar la información generada con las comunidades y así, valorar la posibilidad de involucramiento en la gestión y apoyo a los programas del Plan de Manejo.Organizados por grupos se procedió a entregar una matriz con  priorización de amenazas y acciones identificadas por las comunidades para valorar  qué instituciones pueden apoyar la gestión y seguimiento al Plan de Manejo.
IV Taller ZonificaciónSe trabajó a lo interno del equipo de planificación, con una propuesta elaborada por Johnny Villarreal y YeimyCedeñoSe consideró el informe del proyecto GRÚASSe trabajó con plantilla propuesta sobre programas y subprogramas según formato SINAC (Freddy)
IV Taller ZonificaciónSe formaron dos grupos para analizar estas propuestas y se revisaron en una plenaria Líneas de acción, actividades, indicadores de verificación)Se definió el área de amortiguamiento de 5kmSe elaboró un mapa de zonificación incluyendo el área de amortiguamiento
Reuniones de revisión de documentosSe distribuyen tareas y responsablesEn reuniones se revisan modificaciones y se hacen correccionesSe prepara toda la información generada para el taller de validación por áreas (investigación, educación ambiental, uso público, administración, corredores, control y protección)
Revisión de documentosSe genera el primer borrador del Plan de manejoSe revisa por asignación de apartadosSe prepara el taller de validación y aprobación
V Taller con comunidades e Instituciones Objetivo:Conocer y validar el Plan de Manejo para el PND.Conformar un comité de seguimiento al Plan de manejoReconocer la participación de los miembros de las comunidades.
Muchas Gracias

Metodología Aplicada Plan de Manejo PN Diriá

  • 1.
    Metodologías aplicadasProceso Plande Manejo Parque Nacional DiriáACT- UNED
  • 2.
    Reuniones de InformaciónAtravés de líderes comunales se hizo el contacto y convocó a una reunión de presentación del Proyecto.Se consultó la viabilidad de hacer las reuniones entre semana o fines de semanaSe confeccionó una matriz de actores
  • 3.
    I Reunión concomunidadesSe brindó información de ACT-SINACInformación sobre el PNDInformación acerca de la Biodiversidad del PNDInformación sobre Planes de Manejo, función y estructuraImportancia de la participación comunitaria e institucional
  • 4.
    I Taller concomunidadesObjetivos:Describir la categoría de manejo del PNDObtener la caracterización socioeconómicaObtener la percepción de la comunidad sobre el PN Diriá, utilizando la técnica del FODAR
  • 5.
    Técnicas usadasCategoría demanejo: charla y sesión de preguntas (brindar información)Caracterización Socioeconómica: trabajo en grupos apoyados con 5 tarjetas con indicadores ( Nº de familias, servicios, activas. Económicas desarrolladas, instituciones educativas presentes, instituciones de apoyo, Nº de fincas y su uso, sitios arqueológicos, actividades culturales y recreativas)
  • 6.
    Técnicas usadasMediante plenariascada grupo presentó resultados y se discutieron.El FODAR: se desarrolló mediante trabajo en grupos con preguntas orientadoras que definieran las amenazas, oportunidades, debilidades y amenazas.Los retos se manejaron mediante opinión libre acerca de las tareas que se tienen que hacer a futuro para asegurar la protección y el desarrollo comunal.
  • 7.
    II Taller concomunidadesObjetivos:Analizar y validar la información socioeconómica obtenida en I TallerPriorizar los problemas que afectan al PND detectados en el FODARDefinir la misión, visión y objetivos del PND
  • 8.
    Metodología II TallerLainformación por comunidades fue resumida en matrices. Éstas fueron analizadas en grupos por comunidad e hicieron una presentación con correcciones y observaciones.Se priorizaron los problemas a partir de las amenazas y debilidades. Con papelitos de colores se asignó el grado de importancia. Rojo el más importante, azul medianamente importante y verde el menos importante.
  • 9.
    Metodología II TallerDefiniciónde misión, visión y objetivos:Agrupados por comunidad se le dio a cada grupo una misión y visión redactados por el equipo planificador con la finalidad de que los mejoraran o cambiaran.Los objetivos se trabajaron durante el III Taller donde se redactaron previamente y se revisaron y validaron con los participantes.
  • 10.
    III Taller concomunidadesObjetivos:Validar la misión y visión trabajados en taller anterior.Validar la priorización de amenazas y debilidadesRealizar un mapeo de los problemas, para ello se otorgaron mapas con ríos, pueblos y quebradas.
  • 11.
    III Taller concomunidadesEn segunda parte se procedió a definir acciones para minimizar los problemas detectados.En trabajo en grupos se entregó una hoja con las debilidades y amenazas (problemas) para que anotaran actividades recomendadas y quiénes las podrían realizar. En cada grupo estaba un miembro del equipo planificador para apoyar la discusión del grupo.
  • 12.
    Taller institucionalSe convocaa las instituciones públicas y privadas que tienen relación con el PND para presentar la información generada con las comunidades y así, valorar la posibilidad de involucramiento en la gestión y apoyo a los programas del Plan de Manejo.Organizados por grupos se procedió a entregar una matriz con priorización de amenazas y acciones identificadas por las comunidades para valorar qué instituciones pueden apoyar la gestión y seguimiento al Plan de Manejo.
  • 13.
    IV Taller ZonificaciónSetrabajó a lo interno del equipo de planificación, con una propuesta elaborada por Johnny Villarreal y YeimyCedeñoSe consideró el informe del proyecto GRÚASSe trabajó con plantilla propuesta sobre programas y subprogramas según formato SINAC (Freddy)
  • 14.
    IV Taller ZonificaciónSeformaron dos grupos para analizar estas propuestas y se revisaron en una plenaria Líneas de acción, actividades, indicadores de verificación)Se definió el área de amortiguamiento de 5kmSe elaboró un mapa de zonificación incluyendo el área de amortiguamiento
  • 15.
    Reuniones de revisiónde documentosSe distribuyen tareas y responsablesEn reuniones se revisan modificaciones y se hacen correccionesSe prepara toda la información generada para el taller de validación por áreas (investigación, educación ambiental, uso público, administración, corredores, control y protección)
  • 16.
    Revisión de documentosSegenera el primer borrador del Plan de manejoSe revisa por asignación de apartadosSe prepara el taller de validación y aprobación
  • 17.
    V Taller concomunidades e Instituciones Objetivo:Conocer y validar el Plan de Manejo para el PND.Conformar un comité de seguimiento al Plan de manejoReconocer la participación de los miembros de las comunidades.
  • 18.