1. Metodología Congreso CEAP 2013
La plenaria del Congreso CEAP durante los días jueves 4 y viernes 5 de abril determinaron la siguiente
metodología a seguir:
1. El documento final emanado desde el congreso CEAP deberá ser aprobado a través de un
referéndum, que se hará a través de una votación en urna que será supervisado por un TRICEL
compuesto por miembros del Concejo de Delegados.*
2. Se fija que el congreso CEAP debe terminar antes del término del semestre otoño 2013. Sin
perjuicio de extensión en caso de que sea necesario.
a. Para esto se sesionará dos veces por semana: Los días jueves de 16.00 hrs a 18.00 y los
días viernes de 14.30 a 16.00 hrs.
3. Las ideas centrales en cada eje temático deberán ser elaboradas bajo la forma de artículos del
Estatuto.
4. Se trabajara la totalidad de los ejes y temáticas del estatuto en plenarias de discusión.
5. Para sesionar debe existir un quórum de 15 personas.**
6. El congreso CEAP estará compuesto por:
Comisión de coordinación del congreso CEAP
Deberá coordinar y preparar las actividades propias del congreso CEAP, como conseguir salas y espacios; también
deberá disponer de un espacio de coordinación digital para el Congreso. Solo la plenaria podrá dotar de nuevas
funciones no contempladas aquí a esta comisión.
o Carlos Aguilar – II Nivel
o Matías Bustamante – IV Nivel
o Inés Paredes – IV Nivel
Comisión de difusión
Deberá comunicar a la comunidad estudiantil de los acontecimientos que ocurren en el congreso de manera
oportuna y atractiva; promover la participación del estudiantado en el congreso, recoger las quejas y sugerencias de
los estudiantes y convocarlos en los espacios de decisión. El ejercicio de su operación deberá ser fiscalizado por los
miembros de la plenaria.
o Catalina Rodríguez - I Nivel
o Natalia Farías - I Nivel
o Tania Álvarez - I Nivel
o Adrian Lillo - II Nivel
o Gabriel González - II Nivel
o Deyanira Abarzúa - II Nivel
Los encargados de dirigir al grupo y responder frente al congreso son Tania Álvarez, Deyanira Abarzúa y Adrián Lillo.
Comisión de acta:
Deberá llevar el Acta de las sesiones de Congreso y el Registro de la asistencia. Este grupo trabajará de forma que 2
personas se alternarán cada sesión para tomar las actas y de esa forma mantener una auto-fiscalización de las
mismas al cruzarlas, para así, entregar el acta final al congreso. Se establece el hecho de que se debe fijar un modelo
de acta.
o Angelina Cuello – I Nivel
o Estefany Santoro – II Nivel
o Víctor Cerbin – III Nivel
o Cristóbal Fernández – V Nivel
Se determina que la entrega de las Actas por parte de la comisión encargada será de forma tal que: Para aquella
que se tome el día Jueves, se dará plazo hasta las 23:00 del día mismo debido a la necesidad del documento para la
sesión del día siguiente y para aquella que se tome día Viernes, en cambio, se dará como plazo hasta las 23:00 horas
del Lunes inmediatamente posterior.**
Plenaria de discusión
Las plenarias de discusión son instancias abiertas de carácter deliberativo y resolutivo en las cuales se construye el
proyecto de Estatuto y donde todos los estudiantes de la Escuela de Gobierno pueden participar.
2. Toma de decisiones
Para la toma de decisiones se procederá de la siguiente manera:
1. El mecanismo de toma de decisión será por votación a viva voz por cada integrante que esté
facultado para votar.
2. Tendrán facultad para votar todos aquellos que cuenten con un 50% de asistencia sobre las
sesiones de un eje determinado hasta el momento de la votación.
a. Para la aprobación del documento final que emane desde el congreso (para su
posterior referéndum en la escuela) solo tendrán facultad para votar aquellos
integrantes que hayan participado en más del 50% de las sesiones totales de éste.
3. En primera instancia, se separaran los temas de carácter “ideológicos” de los de tipo “técnico”.
4. Para los temas de carácter “ideológico” se hará una consulta vinculante a la escuela en
asamblea de nivel, al igual que para materias que el congreso considere importantes o
transversales, para que la resolución de estos temas sea representativa.
5. Se considerará “Disensos” todas aquellas decisiones que sean rechazadas por más de 1/3 de los
integrantes con facultad para votar.
6. En el caso de disenso, se deberá proceder a la realización de una asamblea de nivel para
discutir y posteriormente votar de manera vinculante.
Todo aquello que esta metodología no resuelva tendrá que ser sancionado por la
plenaria del congreso CEAP.
*Punto modificado en la metodología después de la sesión del jueves 11 de abril
**Punto en la metodología agregado después de la sesión del jueves 11 de Abril