El documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos como el método Leopold para análisis de riesgos ambientales, el método Mosler para análisis y evaluación de riesgos, y el método APELL para análisis preliminar de riesgos. Cada método describe los pasos a seguir como definir las variables de riesgo, realizar una matriz de riesgos, y cuantificar la clase de riesgo para permitir la identificación, análisis y evaluación de los factores de riesgo de un proyecto o actividad
El documento describe varios métodos para la evaluación integral de riesgos utilizados en la gestión de riesgos de empresas. Estos métodos incluyen el análisis funcional de operabilidad, análisis histórico de riesgo, análisis cualitativo mediante árbol de fallos, análisis de modos de fallos y efectos, método LEOPOLD, método MOSLER, método GUSTAV PUR, análisis de modos y efectos de fallos (AMFE), método APELL y método de análisis de
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo: 1) el método LEOPOLD que utiliza una matriz para identificar impactos ambientales, 2) el método "¿Qué pasaría si?" que identifica posibles situaciones de accidente a través de preguntas, y 3) el análisis de modo de falla y efectos (AMEF) que identifica cómo pueden fallar sistemas y prioriza soluciones. El objetivo general es reconocer riesgos en organizaciones y desarrollar estrategias de mitigación.
Actividad no 3 metodos para la evaluacion integral de riesgos d nunez 2019DickJavier
Este documento describe varios métodos para la evaluación integral de riesgos en el trabajo, incluyendo el método "¿Qué pasaría si...?" (What If), el método histórico de análisis de riesgos, el método de análisis de árbol de fallas y el método HAZOP. El método "¿Qué pasaría si...?" utiliza preguntas para identificar posibles riesgos, mientras que el método histórico analiza accidentes pasados para prevenir riesgos futuros. El método de árbol de fallas evalúa las
Este documento presenta los métodos de evaluación de riesgos laborales. Explica que la evaluación de riesgos es una actividad básica para prevenir daños de forma eficiente según la ley. Luego describe los objetivos de conocer los diferentes métodos de evaluación de riesgos para llevar a cabo la planificación de acciones de mejora continua. Finalmente, resume los principales métodos de evaluación cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos.
El documento presenta las directrices actualizadas de una compañía de seguros para la identificación y evaluación de riesgos laborales. Incluye cambios en objetivos, definiciones, métodos, pasos y formatos para realizar un diagnóstico exhaustivo de condiciones y riesgos, evaluarlos según probabilidad y consecuencias, y establecer un plan de acción para controlarlos.
Presentación Métodos de evaluación de riesgos - Angela SilvaAngelaSilvaPatio
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo el Método Simplificado de Evaluación de Riesgo de Incendio (MESERI), el Método de Leopold, el Método del Coeficiente K y Factores Alfa, y el Método Mosler. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento para evaluar y clasificar diferentes riesgos como incendios.
La gestión de riesgos es un método para determinar, analizar, valorar y clasificar el riesgo para implementar mecanismos de control. Consiste en cuatro fases: análisis, clasificación, reducción y control. El objetivo es obtener una visión global de la organización y los riesgos asociados a sus procesos críticos para protegerlos.
Este documento presenta una introducción a la metodología para la identificación de peligros, evaluación y control de riesgos en el lugar de trabajo. Explica los métodos cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos para el análisis de riesgos, así como las etapas del proceso de evaluación de riesgos, incluyendo la identificación de peligros, análisis del riesgo, valoración del riesgo y control del riesgo. El objetivo final es prevenir los riesgos laborales mediante la aplicación de medidas correctivas si la
El documento describe varios métodos para la evaluación integral de riesgos utilizados en la gestión de riesgos de empresas. Estos métodos incluyen el análisis funcional de operabilidad, análisis histórico de riesgo, análisis cualitativo mediante árbol de fallos, análisis de modos de fallos y efectos, método LEOPOLD, método MOSLER, método GUSTAV PUR, análisis de modos y efectos de fallos (AMFE), método APELL y método de análisis de
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo: 1) el método LEOPOLD que utiliza una matriz para identificar impactos ambientales, 2) el método "¿Qué pasaría si?" que identifica posibles situaciones de accidente a través de preguntas, y 3) el análisis de modo de falla y efectos (AMEF) que identifica cómo pueden fallar sistemas y prioriza soluciones. El objetivo general es reconocer riesgos en organizaciones y desarrollar estrategias de mitigación.
Actividad no 3 metodos para la evaluacion integral de riesgos d nunez 2019DickJavier
Este documento describe varios métodos para la evaluación integral de riesgos en el trabajo, incluyendo el método "¿Qué pasaría si...?" (What If), el método histórico de análisis de riesgos, el método de análisis de árbol de fallas y el método HAZOP. El método "¿Qué pasaría si...?" utiliza preguntas para identificar posibles riesgos, mientras que el método histórico analiza accidentes pasados para prevenir riesgos futuros. El método de árbol de fallas evalúa las
Este documento presenta los métodos de evaluación de riesgos laborales. Explica que la evaluación de riesgos es una actividad básica para prevenir daños de forma eficiente según la ley. Luego describe los objetivos de conocer los diferentes métodos de evaluación de riesgos para llevar a cabo la planificación de acciones de mejora continua. Finalmente, resume los principales métodos de evaluación cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos.
El documento presenta las directrices actualizadas de una compañía de seguros para la identificación y evaluación de riesgos laborales. Incluye cambios en objetivos, definiciones, métodos, pasos y formatos para realizar un diagnóstico exhaustivo de condiciones y riesgos, evaluarlos según probabilidad y consecuencias, y establecer un plan de acción para controlarlos.
Presentación Métodos de evaluación de riesgos - Angela SilvaAngelaSilvaPatio
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo el Método Simplificado de Evaluación de Riesgo de Incendio (MESERI), el Método de Leopold, el Método del Coeficiente K y Factores Alfa, y el Método Mosler. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento para evaluar y clasificar diferentes riesgos como incendios.
La gestión de riesgos es un método para determinar, analizar, valorar y clasificar el riesgo para implementar mecanismos de control. Consiste en cuatro fases: análisis, clasificación, reducción y control. El objetivo es obtener una visión global de la organización y los riesgos asociados a sus procesos críticos para protegerlos.
Este documento presenta una introducción a la metodología para la identificación de peligros, evaluación y control de riesgos en el lugar de trabajo. Explica los métodos cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos para el análisis de riesgos, así como las etapas del proceso de evaluación de riesgos, incluyendo la identificación de peligros, análisis del riesgo, valoración del riesgo y control del riesgo. El objetivo final es prevenir los riesgos laborales mediante la aplicación de medidas correctivas si la
1) La gestión de riesgos tiene como objetivos aumentar la probabilidad de eventos positivos y disminuir la probabilidad de eventos adversos al proyecto. Incluye planificación, identificación, análisis cualitativo y cuantitativo, y planificación de respuestas.
2) Un riesgo es un evento o condición incierto que puede tener un efecto positivo o negativo en los objetivos del proyecto. Los riesgos se identifican mediante tormentas de ideas, entrevistas y otros métodos.
3) Tras la identificación,
Este documento presenta la metodología para la identificación de peligros, evaluación y control de riesgos laborales. Explica que la evaluación de riesgos estima la magnitud de los riesgos que no se pueden evitar para que el empresario pueda tomar medidas preventivas. También describe diferentes métodos cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos para el análisis de riesgos, como listas de verificación, árboles de fallos y análisis de causas y consecuencias. El objetivo final es controlar los riesgos para ev
Este documento describe los pasos para blindar proyectos de inversión contra desastres. Estos incluyen identificar las principales amenazas y elementos del proyecto, analizar riesgos y escenarios de daños, proponer actividades correctivas, y analizar el costo-beneficio de reducir vulnerabilidades. El blindaje de proyectos es un método sencillo para considerar riesgos en la planificación y fortalecer proyectos contra desastres.
Este documento describe el análisis cualitativo de riesgos realizado por el Grupo N°8. Explica que el análisis de riesgo identifica las posibles amenazas, eventos no deseados, daños y consecuencias de una actividad. Luego detalla los pasos del proceso de análisis de riesgo, que incluyen identificar los activos a proteger, evaluar los riesgos detectados comparándolos con criterios previamente establecidos, y aplicar métodos para tratar los riesgos identificados.
Identificacion de peligros y evaluacion de riesgososcareo79
El documento presenta conceptos clave sobre identificación de peligros y valoración de riesgos. Explica que la identificación de peligros es el primer paso para evaluar los riesgos asociados y definir controles. Se definen términos como peligro, riesgo, enfermedad y lesión. También se destacan métodos para identificar peligros como inventarios y la importancia de realizar el proceso ante cambios.
Identificación de peligros y evaluación de riesgos biológicos - CICAT-SALUDCICAT SALUD
Este documento presenta información sobre la identificación de peligros y la evaluación de riesgos en el lugar de trabajo. Define conceptos clave como peligro, riesgo y métodos para identificar peligros como inspecciones, observaciones, análisis de tareas y estadísticas de accidentes. También explica cómo evaluar el nivel de riesgo en función de la probabilidad y las consecuencias, y establece acciones sugeridas según el nivel de riesgo determinado.
Este documento describe el proceso de identificación de peligros y evaluación de riesgos (IPER) que deben realizar las organizaciones. Explica que el objetivo del IPER es identificar continuamente los peligros para evaluar los riesgos, establecer medidas preventivas y cumplir con la ley, con el fin de evitar daños a las personas y la producción. También presenta tablas y figuras que muestran los pasos del proceso de IPER, ejemplos de peligros comunes y una matriz de riesgos para clasificarlos.
Este documento describe los pasos para realizar un análisis de criticidad de los equipos en una planta desmotadora de algodón. Explica conceptos clave como frecuencia de falla, consecuencias e impacto total. Detalla la metodología, incluyendo definir el nivel de análisis, estimar la frecuencia y consecuencias de las fallas, calcular la criticidad usando una matriz, analizar los resultados y establecer un sistema de seguimiento. Luego, aplica esta metodología al análisis de la maquinaria de una planta desmot
El documento define el concepto de riesgo como la posibilidad de que ocurra una variación en los resultados esperados de una situación dada. Explica que los riesgos pueden dañar personas y propiedades o afectar la productividad. Clasifica los riesgos en inherentes, incorporados, asociados y aceptables, y los divide en clases alto, medio y bajo dependiendo del daño potencial. Finalmente, describe los procesos críticos como aquellos cuyos incidentes pueden dañar personas, equipos, materiales o el ambiente,
La evaluación de impacto ambiental (EIA) identifica, predice e interpreta los impactos ambientales que podría causar un proyecto o actividad. El estudio de impacto ambiental (ESIA) predice e identifica las consecuencias ambientales de ciertas acciones. La declaración de impacto ambiental (DIA) determina si un proyecto puede realizarse teniendo en cuenta sus efectos ambientales previsibles. La EIA utiliza métodos como listas de verificación, diagramas de flujo y mapeo ambiental para identificar impactos, y matrices y sistemas para valor
METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOSavaloslaulen
Este documento presenta varios métodos para la identificación de peligros, evaluación y control de riesgos en el lugar de trabajo. Explica que la evaluación de riesgos laborales estima la magnitud de los riesgos que no se pueden evitar para determinar las medidas preventivas apropiadas. Luego describe métodos cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos para el análisis de riesgos, e incluye definiciones clave como peligro, riesgo, probabilidad y consecuencia.
El documento presenta una comparación entre dos estrategias de gestión de activos: Mantenimiento Productivo Total (MPT) y Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC). MPT se enfoca en mejorar las relaciones entre personas y máquinas, mientras que MCC busca alcanzar altos niveles de rendimiento y confiabilidad. Además, explica los pasos para aplicar MCC, incluyendo análisis de criticidad, causas raíces y modos de falla.
Clase magistral evaluación y métodología de riesgosDaniel Gonzalez
Este documento presenta los conceptos y etapas clave del análisis y evaluación de riesgos en instalaciones industriales. Define riesgo, amenaza, vulnerabilidad y describe las etapas de caracterización de la instalación, identificación de peligros, estimación de consecuencias, frecuencias y riesgos, y la evaluación y gerencia de los riesgos identificados. Además, explica diversos métodos para realizar dicho análisis, como métodos cualitativos, comparativos y técnicos.
¿Qués es un Riesgo?, es la probabilidad de que un evento tenga
un resultado distinto a lo planeado, es un resultado
directo de la Incertidumbre de la actividad a realizar.Descubre como adelantarnos a los riesgos.
Este documento presenta una guía actualizada para la identificación de peligros y la valoración de riesgos en seguridad y salud ocupacional en Colombia. La guía propone una metodología que incluye clasificar las actividades laborales, identificar los peligros, evaluar los riesgos existentes, definir criterios de aceptabilidad del riesgo, y desarrollar planes de acción. Fue actualizada por un comité de 59 asistentes de diferentes sectores durante 7 meses, considerando comentarios públicos. La guía actualiza la clasificación de peligros
El análisis de criticidad es una metodología que jerarquiza sistemas y equipos en función de su impacto global para facilitar la toma de decisiones. El proceso evalúa sistemas dentro de subprocesos utilizando criterios comunes como seguridad, ambiente, producción, costos, frecuencia de fallas y tiempo para reparar.
El documento presenta un método para identificar peligros y evaluar riesgos laborales. Explica que se debe identificar peligros, estimar riesgos, valorarlos y controlarlos. También cubre tipos de evaluaciones, factores de riesgo, y pasos para evaluar riesgos de tareas de manera general.
Este documento presenta varios métodos integrales para la evaluación de riesgos como el método "¿Qué ocurriría si?", análisis preliminar de riesgos, análisis funcional de operatividad, análisis modal de fallos y efectos, método Mosler y método Magerit. Cada método se describe brevemente con sus objetivos, descripción y procedimiento.
El documento presenta pautas para la identificación de peligros y la evaluación de riesgos en el lugar de trabajo. Explica que los peligros son condiciones o prácticas que pueden causar pérdidas accidentales y que la evaluación de riesgos analiza la gravedad, frecuencia y probabilidad de las pérdidas potenciales. Luego detalla varios métodos para identificar peligros como inspecciones, análisis de tareas e investigación de incidentes, y describe cómo evaluar los riesgos asociados mediante la clasificación de la gra
Actividad 3 metodos para la evaluacion de riesgoskarenalarcon41
El documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Método MOSLER, Método de Análisis Preliminar (APELL), Método HACCP, Método Leopold, Método de Gustav Purt y Método de Análisis Histórico de Riesgo (AHR). Cada método tiene un propósito específico como identificar riesgos, analizar probabilidades y vulnerabilidades, o aprender de accidentes pasados para prevenir futuros riesgos.
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos de incendio, incluyendo el Método Simplificado de Evaluación de Riesgo de Incendio (MESERI), el Método de Leopold, el Método del Coeficiente K y Factores Alfa, el Método Mosler y el Método de Gustav Purt. Cada método describe brevemente su objetivo, descripción y procedimiento para evaluar y clasificar riesgos de incendio.
1) La gestión de riesgos tiene como objetivos aumentar la probabilidad de eventos positivos y disminuir la probabilidad de eventos adversos al proyecto. Incluye planificación, identificación, análisis cualitativo y cuantitativo, y planificación de respuestas.
2) Un riesgo es un evento o condición incierto que puede tener un efecto positivo o negativo en los objetivos del proyecto. Los riesgos se identifican mediante tormentas de ideas, entrevistas y otros métodos.
3) Tras la identificación,
Este documento presenta la metodología para la identificación de peligros, evaluación y control de riesgos laborales. Explica que la evaluación de riesgos estima la magnitud de los riesgos que no se pueden evitar para que el empresario pueda tomar medidas preventivas. También describe diferentes métodos cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos para el análisis de riesgos, como listas de verificación, árboles de fallos y análisis de causas y consecuencias. El objetivo final es controlar los riesgos para ev
Este documento describe los pasos para blindar proyectos de inversión contra desastres. Estos incluyen identificar las principales amenazas y elementos del proyecto, analizar riesgos y escenarios de daños, proponer actividades correctivas, y analizar el costo-beneficio de reducir vulnerabilidades. El blindaje de proyectos es un método sencillo para considerar riesgos en la planificación y fortalecer proyectos contra desastres.
Este documento describe el análisis cualitativo de riesgos realizado por el Grupo N°8. Explica que el análisis de riesgo identifica las posibles amenazas, eventos no deseados, daños y consecuencias de una actividad. Luego detalla los pasos del proceso de análisis de riesgo, que incluyen identificar los activos a proteger, evaluar los riesgos detectados comparándolos con criterios previamente establecidos, y aplicar métodos para tratar los riesgos identificados.
Identificacion de peligros y evaluacion de riesgososcareo79
El documento presenta conceptos clave sobre identificación de peligros y valoración de riesgos. Explica que la identificación de peligros es el primer paso para evaluar los riesgos asociados y definir controles. Se definen términos como peligro, riesgo, enfermedad y lesión. También se destacan métodos para identificar peligros como inventarios y la importancia de realizar el proceso ante cambios.
Identificación de peligros y evaluación de riesgos biológicos - CICAT-SALUDCICAT SALUD
Este documento presenta información sobre la identificación de peligros y la evaluación de riesgos en el lugar de trabajo. Define conceptos clave como peligro, riesgo y métodos para identificar peligros como inspecciones, observaciones, análisis de tareas y estadísticas de accidentes. También explica cómo evaluar el nivel de riesgo en función de la probabilidad y las consecuencias, y establece acciones sugeridas según el nivel de riesgo determinado.
Este documento describe el proceso de identificación de peligros y evaluación de riesgos (IPER) que deben realizar las organizaciones. Explica que el objetivo del IPER es identificar continuamente los peligros para evaluar los riesgos, establecer medidas preventivas y cumplir con la ley, con el fin de evitar daños a las personas y la producción. También presenta tablas y figuras que muestran los pasos del proceso de IPER, ejemplos de peligros comunes y una matriz de riesgos para clasificarlos.
Este documento describe los pasos para realizar un análisis de criticidad de los equipos en una planta desmotadora de algodón. Explica conceptos clave como frecuencia de falla, consecuencias e impacto total. Detalla la metodología, incluyendo definir el nivel de análisis, estimar la frecuencia y consecuencias de las fallas, calcular la criticidad usando una matriz, analizar los resultados y establecer un sistema de seguimiento. Luego, aplica esta metodología al análisis de la maquinaria de una planta desmot
El documento define el concepto de riesgo como la posibilidad de que ocurra una variación en los resultados esperados de una situación dada. Explica que los riesgos pueden dañar personas y propiedades o afectar la productividad. Clasifica los riesgos en inherentes, incorporados, asociados y aceptables, y los divide en clases alto, medio y bajo dependiendo del daño potencial. Finalmente, describe los procesos críticos como aquellos cuyos incidentes pueden dañar personas, equipos, materiales o el ambiente,
La evaluación de impacto ambiental (EIA) identifica, predice e interpreta los impactos ambientales que podría causar un proyecto o actividad. El estudio de impacto ambiental (ESIA) predice e identifica las consecuencias ambientales de ciertas acciones. La declaración de impacto ambiental (DIA) determina si un proyecto puede realizarse teniendo en cuenta sus efectos ambientales previsibles. La EIA utiliza métodos como listas de verificación, diagramas de flujo y mapeo ambiental para identificar impactos, y matrices y sistemas para valor
METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOSavaloslaulen
Este documento presenta varios métodos para la identificación de peligros, evaluación y control de riesgos en el lugar de trabajo. Explica que la evaluación de riesgos laborales estima la magnitud de los riesgos que no se pueden evitar para determinar las medidas preventivas apropiadas. Luego describe métodos cualitativos, semicuantitativos y cuantitativos para el análisis de riesgos, e incluye definiciones clave como peligro, riesgo, probabilidad y consecuencia.
El documento presenta una comparación entre dos estrategias de gestión de activos: Mantenimiento Productivo Total (MPT) y Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC). MPT se enfoca en mejorar las relaciones entre personas y máquinas, mientras que MCC busca alcanzar altos niveles de rendimiento y confiabilidad. Además, explica los pasos para aplicar MCC, incluyendo análisis de criticidad, causas raíces y modos de falla.
Clase magistral evaluación y métodología de riesgosDaniel Gonzalez
Este documento presenta los conceptos y etapas clave del análisis y evaluación de riesgos en instalaciones industriales. Define riesgo, amenaza, vulnerabilidad y describe las etapas de caracterización de la instalación, identificación de peligros, estimación de consecuencias, frecuencias y riesgos, y la evaluación y gerencia de los riesgos identificados. Además, explica diversos métodos para realizar dicho análisis, como métodos cualitativos, comparativos y técnicos.
¿Qués es un Riesgo?, es la probabilidad de que un evento tenga
un resultado distinto a lo planeado, es un resultado
directo de la Incertidumbre de la actividad a realizar.Descubre como adelantarnos a los riesgos.
Este documento presenta una guía actualizada para la identificación de peligros y la valoración de riesgos en seguridad y salud ocupacional en Colombia. La guía propone una metodología que incluye clasificar las actividades laborales, identificar los peligros, evaluar los riesgos existentes, definir criterios de aceptabilidad del riesgo, y desarrollar planes de acción. Fue actualizada por un comité de 59 asistentes de diferentes sectores durante 7 meses, considerando comentarios públicos. La guía actualiza la clasificación de peligros
El análisis de criticidad es una metodología que jerarquiza sistemas y equipos en función de su impacto global para facilitar la toma de decisiones. El proceso evalúa sistemas dentro de subprocesos utilizando criterios comunes como seguridad, ambiente, producción, costos, frecuencia de fallas y tiempo para reparar.
El documento presenta un método para identificar peligros y evaluar riesgos laborales. Explica que se debe identificar peligros, estimar riesgos, valorarlos y controlarlos. También cubre tipos de evaluaciones, factores de riesgo, y pasos para evaluar riesgos de tareas de manera general.
Este documento presenta varios métodos integrales para la evaluación de riesgos como el método "¿Qué ocurriría si?", análisis preliminar de riesgos, análisis funcional de operatividad, análisis modal de fallos y efectos, método Mosler y método Magerit. Cada método se describe brevemente con sus objetivos, descripción y procedimiento.
El documento presenta pautas para la identificación de peligros y la evaluación de riesgos en el lugar de trabajo. Explica que los peligros son condiciones o prácticas que pueden causar pérdidas accidentales y que la evaluación de riesgos analiza la gravedad, frecuencia y probabilidad de las pérdidas potenciales. Luego detalla varios métodos para identificar peligros como inspecciones, análisis de tareas e investigación de incidentes, y describe cómo evaluar los riesgos asociados mediante la clasificación de la gra
Actividad 3 metodos para la evaluacion de riesgoskarenalarcon41
El documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Método MOSLER, Método de Análisis Preliminar (APELL), Método HACCP, Método Leopold, Método de Gustav Purt y Método de Análisis Histórico de Riesgo (AHR). Cada método tiene un propósito específico como identificar riesgos, analizar probabilidades y vulnerabilidades, o aprender de accidentes pasados para prevenir futuros riesgos.
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos de incendio, incluyendo el Método Simplificado de Evaluación de Riesgo de Incendio (MESERI), el Método de Leopold, el Método del Coeficiente K y Factores Alfa, el Método Mosler y el Método de Gustav Purt. Cada método describe brevemente su objetivo, descripción y procedimiento para evaluar y clasificar riesgos de incendio.
Este documento presenta y describe seis métodos para la evaluación integral de riesgos: 1) Método de análisis preliminar (APELL), 2) Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA), 3) Método Gretener, 4) Análisis de riesgos ambientales (método LEOPOLD), 5) Método "Qué ocurriría si...?" (QPS), y 6) Análisis de modo y efecto de falla (AMEF). Cada método tiene un objetivo específico, una descripción de
Este documento presenta seis métodos para evaluar riesgos: 1) Método What If que identifica posibles escenarios de riesgo mediante preguntas, 2) Análisis de árbol de fallos que mapea las causas raíces de fallas, 3) Análisis histórico de accidentes que estudia accidentes pasados, 4) Método cuantitativo mixto que cuantifica probabilidad, exposición y consecuencias de riesgos, 5) Matriz de Leopold que evalúa impactos ambientales, y 6) Método de Gretener que
Actividad No.3 Métodos para la evaluación integral de riesgos.pptxKARLAVANESARAMIREZNI
Este documento presenta varios métodos de análisis de riesgos. Describe brevemente la Matriz de Leopold para la evaluación de impacto ambiental, el análisis HAZOP de riesgos de proceso, el análisis FMEA de modos de falla y efectos, y el método APELL para la preparación y concientización de emergencias a nivel local. También presenta otros métodos como Mosler para la identificación y evaluación de riesgos, y el análisis por árbol de fallos para determinar las causas de accidentes
ACTIVIDAD 3 - Métodos para la evaluación integral de riesgos.pptxcarlosandrestocarodr
Este documento presenta una descripción de varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo Frame, HAZOP, Magerit, QPS/WHAT IF, análisis histórico de riesgo y el método Leopoldo. Explica el objetivo, descripción y procedimiento de cada método de manera concisa. El documento provee información sobre herramientas útiles para identificar, analizar y gestionar diferentes tipos de riesgos.
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el análisis histórico del riesgo, el método Gustav Purt, el método Greten, el análisis funcional de operatividad (HAZOP), el método Mosler y el método FRAME. Cada método se describe brevemente con sus objetivos, procedimientos y aplicaciones en la identificación y evaluación de riesgos.
Este documento presenta las directrices de la Guía Técnica Colombiana GTC 45 para identificar peligros y valorar riesgos en seguridad y salud ocupacional. Describe el proceso sistemático para clasificar procesos, actividades y tareas, identificar peligros, evaluar riesgos, establecer controles y actualizar periódicamente la valoración de riesgos. El objetivo es comprender los peligros existentes, definir medidas para reducir riesgos a niveles aceptables y cumplir con los requisitos legales en seguridad y
Este documento describe varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo el Método Mosler, la Matriz de Leopold, el Método de Battelle y el Método Delphi. El Método Mosler involucra identificar riesgos y analizarlos usando criterios como función, sustitución, profundidad y probabilidad para calcular el riesgo. La Matriz de Leopold identifica impactos ambientales. El Método de Battelle evalúa impactos en recursos hídricos. El Método Delphi usa encuestas sucesivas con expertos para alcanzar consenso sobre tem
Este documento presenta varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el Análisis Preliminar de Riesgos (APELL), el Método Mosler, el Análisis de Modo de Falla y Efectos (AMEF), el método "¿Qué pasaría si?" y el Análisis de Riesgos Ambientales de Leopold. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y los pasos generales del procedimiento. El documento provee una introducción concisa a estas diferentes herramientas para la identificación y evaluación de
Clase 15 valoración y control del riesgoYohismilena
El documento trata sobre la valoración y el control del riesgo. Explica que el peligro se refiere a las características inherentes de una sustancia o proceso que pueden causar daño, mientras que el riesgo se refiere a la posibilidad de que ocurra un evento dañino debido a la exposición. Luego describe los pasos para la gestión del riesgo: análisis, valoración y control. Finalmente, presenta diferentes métodos para evaluar los riesgos de manera cualitativa y cuantitativa.
Este documento presenta un análisis cualitativo de riesgos para un proyecto de implementación de paneles solares. Incluye una definición de análisis cualitativo de riesgos, beneficios clave del proceso y un ejemplo de matriz de probabilidad e impacto utilizada para priorizar riesgos. El ejemplo analiza riesgos positivos y negativos del proyecto solar asignando valores de probabilidad e impacto. Los resultados muestran que los riesgos positivos superan a los negativos, lo que indica que el proyecto tiene más oport
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Método Mosler, Método Leopold, Análisis Cualitativo Mediante Árbol de Fallas, Método FRAME, Método MAGERIT y Método ISO/IEC 27005. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento. El documento provee una comparación de estos métodos para identificar y evaluar riesgos de manera integral.
El documento describe dos métodos para el análisis de riesgos: el Método Mosler y el Método Cuantitativo Mixto. El Método Mosler identifica riesgos y los evalúa en términos de clase y dimensión. El Método Cuantitativo Mixto abandona las ponderaciones iguales y cuantifica probabilidad, exposición y consecuencias para clasificar el riesgo. Ambos métodos siguen un proceso secuencial de definición, análisis, evaluación y clasificación del riesgo.
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Método Mosler, Método Leopold, Análisis Cualitativo Mediante Árbol de Fallas, Método FRAME, Método MAGERIT y Método ISO/IEC 27005. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento. El documento fue presentado por Roger Dario Suarez Botet para una especialización en gerencia de seguridad y salud en el trabajo.
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Método Mosler, Método Leopold, Análisis Cualitativo Mediante Árbol de Fallas, Método FRAME, Método MAGERIT y Método ISO/IEC 27005. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento. El documento fue presentado por Roger Dario Suarez Botet para una especialización en gerencia de seguridad y salud en el trabajo.
Este documento presenta varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo la Matriz de Leopold, el Método Gustav Pur, el Análisis de Modos de Falla y Efectos (AMFE/FMEA), el Análisis PESTAL y el método "Qué pasa sí?". Cada método tiene un objetivo específico como identificar impactos ambientales, clasificar riesgos de incendio, establecer fallas potenciales y sus consecuencias, y analizar factores políticos, económicos y otros que podrían afectar un proyecto
Este documento presenta una metodología para identificar peligros y evaluar riesgos, así como establecer medidas de control. Explica que la identificación de peligros y evaluación de riesgos debe realizarse de manera proactiva y continua. Además, los riesgos deben priorizarse, documentarse y controlarse mediante la implementación de medidas apropiadas.
Similar a Metodos para evaluacion integral de riesgos (20)
2. Análisis de riesgos ambientales (método
LEOPOLD)
• Es un análisis cualitativo que analiza los diversos impactos que
conlleva un proyecto, para evaluar sus costos y beneficios ecológicos.
• Su objetivo principal es que los impactos de las acciones a realizar
sean considerados realmente durante la etapa de planeación.
3. • Se realiza una matriz con un eje horizontal y otro vertical.
• En el eje horizontal están las acciones que causan un impacto
ambiental.
• En el eje vertical están las condiciones ambientales existentes que
pueden verse afectadas por esas acciones.
4. • Para el procedimiento se debe definir: La Magnitud del impacto y la
Importancia de las acciones propuestas.
• La magnitud del impacto puede ser evaluada en base a hechos; sin
embargo, la importancia del impacto se basa generalmente en un
juicio de valor.
los objetivos del
proyecto
análisis de las posibilidades tecnológicas de para
alcanzar los objetivos
declarar las acciones
Descripción de características
ambientales previas
Análisis de los impactos ambientales
de las acciones.
Resumen y recomendaciones.
5. MÉTODO MOSLER PARA ANÁLISIS
Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
• Tiene por objetivo la identificación, análisis y evaluación de los
factores que pueden influir en la manifestación del riesgo.
• Con la información obtenida se pueda evaluar la clase y dimensión de
ese riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.
7. • En el análisis del riesgo debemos identificar las variables que son:
• “F”: El criterio de función: Las consecuencias negativas o daños pueden
alterar o afectar de forma diferente la actividad, y tiene 5 grados: Muy
levemente, levemente, medianamente, gravemente y muy gravemente.
• Debe responder a estas tres preguntas:
Los daños a clientes y empleados, ¿Cómo puede afectar?
Los daños en las instalaciones, ¿Cómo puede afectar?
Los daños económicos, ¿Cómo puede afectar?
8. • “S”: Criterio de sustitución: El grado de dificultad para ser sustituidos
los bienes o productos. También se gradúa de 1 a 5 así: Muy
fácilmente, fácilmente, sin muchas dificultades, difícilmente y muy
difícilmente.
• Se deben responder las siguientes preguntas:
El bien a sustituir, ¿se puede encontrar?
Los trabajos de sustitución, ¿serán rápidos?
La actividad en la empresa, ¿continuará?
9. • “P” Criterio de Profundidad: Daños y efectos psicológicos a la imagen
de la compañía. También se mide de 1 a 5. Perturbaciones muy leves,
leves, limitadas, graves, muy graves.
• Se deben responder estas preguntas:
¿Causan perturbaciones en el personal?
¿Causan perturbaciones en los clientes?
¿Causan perturbaciones en el sector?
10. • “E” Criterio de extensión: Este es para evaluar los daños o perdidas a
nivel territorial. Se gradúan así: Carácter individual, local, regional,
nacional e internacional.
• Se deben responder las siguientes preguntas:
Los daños en la imagen de la entidad, ¿han sido?
Los daños económicos, ¿han sido?
Los daños en los bienes, ¿han sido?
11. • “A” Criterio de agresión: Probabilidad de que haya agresión ya sea
natural, delincuencial o riesgos operacionales: se gradúan en 5: Muy
baja, baja, normal, alta, muy alta.
• Se responden las siguientes 3 preguntas:
Cómo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en el territorio?
¿Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de actividad
natural?
¿Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos
técnicos?
12. • “V” Criterio de vulnerabilidad: Probabilidad de que realmente se
produzcan daños o pérdidas. Se puntúan en muy baja, baja, normal,
alta y muy alta.
Se deben responder estas preguntas:
Los daños podrán evitarse con las medidas de seguridad existentes.
Existencia de ayuda exterior en la zona.
Las perdidas están aseguradas.
Aspecto NEGATIVO
a) 3 contestaciones con aspecto negativo = 5
b) 2 contestaciones con aspecto negativo y
1 positivo = 4
Aspecto NEUTRO
1 contestación con dudas para responder = 3
Aspecto POSITIVO
a) 2 contestaciones con aspecto positivo
1 negativo = 2
b) 3 contestaciones con aspecto positivo = 1
13. • Cálculo del carácter del riesgo “C”.
• C = I + D
• I = Importancia del suceso = Función (F) x Sustitución (S)
• D = Daños ocasionados = Profundidad (P) x Extensión (E)
• Cálculo de la probabilidad “Pb”.
• Pb = Agresión (A) x Vulnerabilidad (V)
• Cuantificación del riesgo considerado “ER”.
• ER = Carácter (C) x Probabilidad (Pb)
• ER = C x Pb
Evaluación del riesgo
14. Cuantificación de la clase de Riesgo:
Valor de ER Clase de Riesgo
2 a 250 Muy Bajo
251 a 500 Pequeño
501 a 750 Normal
751 a 1000 Grande
1001 a 1250 Elevado
15. Metodología de análisis preliminar de riesgos
(Método APELL).
• Señala los principales aspectos que deben considerarse para
establecer el análisis preliminar de riesgos, integrando de manera
articulada elementos de salud, ambiente y riesgo industrial, para lo
cual se divide en cuatro partes cada una con peso dentro de la
evaluación total:
• Matriz de riesgos (GTC-45): 40 %.
• Elementos de gestión en seguridad, salud y ambiente: 20 %.
• Aspectos ambientales: 20 %.
• Otras características: 20 %.
16. • Se pretende obtener un análisis primario que permita conocer de
manera general y anticipada los principales riesgos.
• Siendo indicado para compañías de carácter eminentemente
industrial, Industrias químicas, Empresas petroleras, Industrias,
Instalaciones u Organizaciones en general cuya actividad pueda
producir daños medioambientales o para la seguridad de las
personas.
17. • Análisis detallado: En este apartado nos referimos a que se debe llevar a cabo un análisis
ordenado de acuerdo a los acontecimientos, sin excluir pasos básicos preliminares. Por
ejemplo: traslado de herramientas, uso de herramientas, preparación del espacio de
trabajo, entre otros.
• Reconocimiento de los peligros que se han dado en cada uno de los procesos: No se
debe minusvalorar ninguna etapa porque, por muy simple que parezca, incluye peligros
para la integridad de las personas. Por tanto, se deben valorar y reconocer todas aquellas
situaciones de peligro que estén vinculadas con alguna tarea concreta.
• Estimación del Peligro: esto nos permitirá cuantificar el impacto que dicho peligro podría
tener en las personas, equipos materiales o medio ambiente.
• Desarrollar e implementar las Medidas de Control: Las medidas de control deben ser,
definitivamente, específicas para cada peligro con el objetivo de tratarlo con la mayor
eficacia consiguiendo inhabilitar las posibilidades de daño que pueda causar ese peligro.
• Constituir responsabilidades: se debe especificar la responsabilidad de cada una de las
personas encargadas del control de la supervisión o asesoramiento en prevención de
riesgos.
18. Metodología simplificada de análisis de riesgos
• Es un metodo simplificado y práctico de realizar un análisis de los
riesgos de una Organización, a partir de un análisis y valoración de los
factores y de las condiciones que influyen sobre el riesgo potencial
para las personas y el edificio, determinando el Índice de Probabilidad
de ocurrencia y el Índice de Gravedad de las Consecuencias en caso
de que el riesgo suceda.
19. • Con los datos anteriores, se obtiene el Índice de Riesgo y a partir del
mismo, se define el Control para mejorar las condiciones y la
seguridad frente a los riesgos.
• La metodología adoptada por su sencillez de aplicación, es indicada
para todos los sectores y actividades, instalaciones y edificios.
El nivel de riesgo (NR) será por su parte función del nivel de
probabilidad (NP) y del nivel de consecuencias (NC) y puede expresarse
como: NR = NP x NC
20.
21.
22. • W.T. SINGLETON & JAN HOVDEN Risk and decisions Chichester (U.K.),
John Wiley and Sons, 1987
• Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A
procedure for evaluating environmental impact. U.S. Geological
Survey Circular 645, Washington, D.C
• FINE W. Mathematical evaluations for controlling hazards Traducción:
Evaluación Matemática Para el Control de Riesgos. Documento D-4-75
Barcelona, INSHT, 1975