Los Peligros que se temen, y los miedos
derivativos
CLASES
• Amenazas del cuerpo y
propiedades de la persona
• Amenazan la duración y La
fiabilidad del orden social.
• Amenazan el lugar de la persona
en el mundo (Posición social,
identidad, su inmunidad a la
degradación y la exclusión)
¿Porque el estado es incapaz de cumplir la
promesa de defender al ciudadano de
estas amenazas?
INTRODUCCIÓN
. .
Los miedos son
omnipresentes,
pueden filtrarse por
cualquier recoveco o
rendija de nuestros
hogares y de nuestro
planeta.
INTRODUCCIÓN
.Los miedos mutan con el
tiempo, ya no son los.
mismo de otras épocas,
aunque algunos
permanecen. Nuevos
miedos aparecen con la
modernidad y hasta con la
tecnología.
.
INTRODUCCIÓN
.
.
“Saber que este mundo en el
que vivimos es temible, no
significa que debamos vivir
atemorizados”.
“(…) nuestra sociedad
moderna líquida es un
artefacto que trata de
hacernos vivir con miedo”.
INTRODUCCIÓN
.Esta sociedad tiene
muchos mecanismos
de control que
pretende hacernos
creer que pueden
evitarse todos los
peligros.
. “La vida liquida fluye o se desliza
lenta y pesadamente de un desafío a
otro y de un episodio a otro (…)
ALGUNAS PREGUNTAS QUE SURGEN A
MEDIDA QUE SE LEE EL TEXTO
¿Qué es el futuro confuso?
¿Cuándo lo imposible se hace posible?
¿Qué hay detrás de las tarjetas de
crédito? ¿Qué esconden los bancos?
“Inventario (preliminar y muy incompleto) de
los miedos de la modernidad líquida”
“El libro en una invitación a pensar en la acción
(y actuar) reflexivamente, y en ningún caso
pretende ser un recetario. (…) su única finalidad
es alertarnos de la imponente tarea a la que sin
dudas nos enfrentaremos (conscientemente o
no, voluntariamente o no) durante la mayor
parte del presente siglo…
¿Cuándo podremos sentirnos más seguros?
EL TERROR DE LA MUERTE
.Tarde o temprano la
muerte pondrá fin a mi
existencia / estancia
aquí.
Se tiene miedo a la
certeza de morir.
.
Continuamos muriendo…
.“Todas las culturas humanas
pueden interpretarse como
artefactos ingeniosos
calculados para hacer
llevadero el vivir con l
conciencia de la mortalidad”
La muerte como una
expiración, no como
finalización (Sandra M.
Gilbert, 2005)
.
¿Reencarnación?
“En realidad la existencia
corpórea presente puede
no ser mas que un
episodio recurrente de
una existencia
interminable aunque
constantemente
cambiante (como en el
caso de la reencarnación)”
Conceptos cristianos
“Si cuando se acaban las
oportunidades para practicar la
virtud y abstenerse del vicio –
como debe ser el caso al legar el
momento de la muerte – la
elección entre el cielo y el infierno
ya esta hecha y el destino del
alma decidido.”
El pecado original…
Otras formas de concepción…
¿Hay vida después de la muerte o hay muerte
después de esta vida?
“(…) La gloria puede
tratarse en realidad, de
una eternidad de
infamia. Todo recuerdo
o memoria, incluida la
memoria de la
posteridad, tiene sus
pros y sus contras”
Inmortalidad
“La inmortalidad
personalizada es una
propuesta que realiza la
vida(…) la inmortalidad
despersonalizada, hace justo
lo contrario. Se ofrece como
premio de consolación a las
muchedumbres…”
Muerte segunda (Ap.20 1–6)
La gloria en la muerte del justo
“(…)La república francesa
posrevolucionaria resucitó la
antigua forma romana pro patria
y, con ello, fijo un modelo para la
“inmortalidad por delegación”.
La muerte tenía el poder de
redefinir retrospectivamente (es
decir de elevar y ennoblecer) el
significado de hasta la menos
minoritaria de las vidas.
Cortar de raíz toda preocupación por la
inmortalidad, pasa de lo duradero a lo transitorio.
En la líquida sociedad
moderna, “otra estratagema
es LA MARGINACIÓN de las
preocupaciones por lo
definitivo a través de la
devaluación de todo lo que
sea duradero o longevo, o que
este planteado a largo plazo…
¿Qué pasa con las modas?
Por ejemplo los tatuajes
“La muerte se mantiene “oculta entre la luz”
Deconstrucción de la muerte
(vivir dormidos y sin objetivos
vivos).
La sociedad líquida moderna
y superficial no tiene
objetivos vivos que pretendan
la realización del ser humano,
simplemente porque no le
interesa lo espiritual.
EL MIEDO Y EL MAL
¿Qué es el mal?, según
Bauman es una pregunta
incontestable, porque lo que
tendemos a calificar de
“malo” o “malvado” es
precisamente la clase de
elemento que no podemos
entender. Ejemplo, las
polaridades de la luz eléctrica.
El mal es lo que es.
Pero no puede llegar a ser
identificado o diferenciado, a
través de la razón.
“Para los antepasados, el mal
nació o se despertaba con el
propio acto del pecado y era
devuelto propios pecadores
en forma de castigo?
El libro de Job
Expresa la inefable y difusa
experiencia del “mal inmerecido”
y de como lo “amigos” de Job
trataron de probar la raíz de los
males y la naturaleza moral de los
medios con los que repeler ese
mal o como evitar que se
produzca.
Pecado y castigo
Virtud y recompensa.
Dios vs hombres
¿Desde cuándo inicio la filosofía moderna del
mal?
En 1755, ocurrieron un
terremoto, tsunami e
incendio consecutivos que
destruyeron a Lisboa. “Los
filósofos modernos separaron
los desastres naturales de los
males morales, porque los
primeros los consideraban
aleatorios, y los segundos si
serian intencionales o
deliberados.
Neiman, presenta un resumen, en donde la
ambición moderna se desmorona:
“Lisboa desveló que es el mundo
con respecto a los seres humanos;
Auschwitz desveló lo remotos que
son los seres humanos con
respecto a sí mismos. Si parte del
proyecto moderno consiste en
discernir lo natural de lo humano,
la distancia entre Lisboa y
Auschwitz ,mostró lo difícil que
resultaba mantener separados
ambos planos (…)
Fabricas de muerte
Desde los Gulags
(cárceles), para presos
políticos y opositores, al
estado socialista en la
Unión Soviética, la bomba
de Hiroshima, hasta
Auschwitz, había un
desconocimiento de los
impresionantes males
causados por los seres
llamados “humanos”.
Pasando a otro plano de la vida
Los sistemas del mal, y sus tentáculos,
pueden en cualquier momento
involucrarnos en ellos a través de
mecanismos que nos hacen cómplices
de ese sistema de muerte. Ejemplo:
Industria de la carne, la farmacéutica, el
petróleo, entre otros.
No hay que temer más, es menester estudiar para
salir de la ignorancia, que es origen de todos los
males
“Los residentes
permanentes del mundo de
la modernidad líquida,
curtidos en el arte de vida
moderna líquida, tienden a
considerar la huida de los
problemas como una
apuesta más segura que la
de quedarse a combatirlos.”
Miedo liquido ZYGMUT BAUMAN

Miedo liquido ZYGMUT BAUMAN

  • 2.
    Los Peligros quese temen, y los miedos derivativos CLASES • Amenazas del cuerpo y propiedades de la persona • Amenazan la duración y La fiabilidad del orden social. • Amenazan el lugar de la persona en el mundo (Posición social, identidad, su inmunidad a la degradación y la exclusión) ¿Porque el estado es incapaz de cumplir la promesa de defender al ciudadano de estas amenazas?
  • 3.
    INTRODUCCIÓN . . Los miedosson omnipresentes, pueden filtrarse por cualquier recoveco o rendija de nuestros hogares y de nuestro planeta.
  • 4.
    INTRODUCCIÓN .Los miedos mutancon el tiempo, ya no son los. mismo de otras épocas, aunque algunos permanecen. Nuevos miedos aparecen con la modernidad y hasta con la tecnología. .
  • 5.
    INTRODUCCIÓN . . “Saber que estemundo en el que vivimos es temible, no significa que debamos vivir atemorizados”. “(…) nuestra sociedad moderna líquida es un artefacto que trata de hacernos vivir con miedo”.
  • 6.
    INTRODUCCIÓN .Esta sociedad tiene muchosmecanismos de control que pretende hacernos creer que pueden evitarse todos los peligros. . “La vida liquida fluye o se desliza lenta y pesadamente de un desafío a otro y de un episodio a otro (…)
  • 7.
    ALGUNAS PREGUNTAS QUESURGEN A MEDIDA QUE SE LEE EL TEXTO ¿Qué es el futuro confuso? ¿Cuándo lo imposible se hace posible? ¿Qué hay detrás de las tarjetas de crédito? ¿Qué esconden los bancos?
  • 8.
    “Inventario (preliminar ymuy incompleto) de los miedos de la modernidad líquida” “El libro en una invitación a pensar en la acción (y actuar) reflexivamente, y en ningún caso pretende ser un recetario. (…) su única finalidad es alertarnos de la imponente tarea a la que sin dudas nos enfrentaremos (conscientemente o no, voluntariamente o no) durante la mayor parte del presente siglo… ¿Cuándo podremos sentirnos más seguros?
  • 9.
    EL TERROR DELA MUERTE .Tarde o temprano la muerte pondrá fin a mi existencia / estancia aquí. Se tiene miedo a la certeza de morir. .
  • 10.
    Continuamos muriendo… .“Todas lasculturas humanas pueden interpretarse como artefactos ingeniosos calculados para hacer llevadero el vivir con l conciencia de la mortalidad” La muerte como una expiración, no como finalización (Sandra M. Gilbert, 2005) .
  • 11.
    ¿Reencarnación? “En realidad laexistencia corpórea presente puede no ser mas que un episodio recurrente de una existencia interminable aunque constantemente cambiante (como en el caso de la reencarnación)”
  • 12.
    Conceptos cristianos “Si cuandose acaban las oportunidades para practicar la virtud y abstenerse del vicio – como debe ser el caso al legar el momento de la muerte – la elección entre el cielo y el infierno ya esta hecha y el destino del alma decidido.” El pecado original… Otras formas de concepción…
  • 13.
    ¿Hay vida despuésde la muerte o hay muerte después de esta vida? “(…) La gloria puede tratarse en realidad, de una eternidad de infamia. Todo recuerdo o memoria, incluida la memoria de la posteridad, tiene sus pros y sus contras”
  • 14.
    Inmortalidad “La inmortalidad personalizada esuna propuesta que realiza la vida(…) la inmortalidad despersonalizada, hace justo lo contrario. Se ofrece como premio de consolación a las muchedumbres…” Muerte segunda (Ap.20 1–6)
  • 15.
    La gloria enla muerte del justo “(…)La república francesa posrevolucionaria resucitó la antigua forma romana pro patria y, con ello, fijo un modelo para la “inmortalidad por delegación”. La muerte tenía el poder de redefinir retrospectivamente (es decir de elevar y ennoblecer) el significado de hasta la menos minoritaria de las vidas.
  • 16.
    Cortar de raíztoda preocupación por la inmortalidad, pasa de lo duradero a lo transitorio. En la líquida sociedad moderna, “otra estratagema es LA MARGINACIÓN de las preocupaciones por lo definitivo a través de la devaluación de todo lo que sea duradero o longevo, o que este planteado a largo plazo… ¿Qué pasa con las modas? Por ejemplo los tatuajes
  • 17.
    “La muerte semantiene “oculta entre la luz” Deconstrucción de la muerte (vivir dormidos y sin objetivos vivos). La sociedad líquida moderna y superficial no tiene objetivos vivos que pretendan la realización del ser humano, simplemente porque no le interesa lo espiritual.
  • 18.
    EL MIEDO YEL MAL ¿Qué es el mal?, según Bauman es una pregunta incontestable, porque lo que tendemos a calificar de “malo” o “malvado” es precisamente la clase de elemento que no podemos entender. Ejemplo, las polaridades de la luz eléctrica.
  • 19.
    El mal eslo que es. Pero no puede llegar a ser identificado o diferenciado, a través de la razón. “Para los antepasados, el mal nació o se despertaba con el propio acto del pecado y era devuelto propios pecadores en forma de castigo?
  • 20.
    El libro deJob Expresa la inefable y difusa experiencia del “mal inmerecido” y de como lo “amigos” de Job trataron de probar la raíz de los males y la naturaleza moral de los medios con los que repeler ese mal o como evitar que se produzca. Pecado y castigo Virtud y recompensa. Dios vs hombres
  • 21.
    ¿Desde cuándo iniciola filosofía moderna del mal? En 1755, ocurrieron un terremoto, tsunami e incendio consecutivos que destruyeron a Lisboa. “Los filósofos modernos separaron los desastres naturales de los males morales, porque los primeros los consideraban aleatorios, y los segundos si serian intencionales o deliberados.
  • 22.
    Neiman, presenta unresumen, en donde la ambición moderna se desmorona: “Lisboa desveló que es el mundo con respecto a los seres humanos; Auschwitz desveló lo remotos que son los seres humanos con respecto a sí mismos. Si parte del proyecto moderno consiste en discernir lo natural de lo humano, la distancia entre Lisboa y Auschwitz ,mostró lo difícil que resultaba mantener separados ambos planos (…)
  • 23.
    Fabricas de muerte Desdelos Gulags (cárceles), para presos políticos y opositores, al estado socialista en la Unión Soviética, la bomba de Hiroshima, hasta Auschwitz, había un desconocimiento de los impresionantes males causados por los seres llamados “humanos”.
  • 24.
    Pasando a otroplano de la vida Los sistemas del mal, y sus tentáculos, pueden en cualquier momento involucrarnos en ellos a través de mecanismos que nos hacen cómplices de ese sistema de muerte. Ejemplo: Industria de la carne, la farmacéutica, el petróleo, entre otros.
  • 25.
    No hay quetemer más, es menester estudiar para salir de la ignorancia, que es origen de todos los males “Los residentes permanentes del mundo de la modernidad líquida, curtidos en el arte de vida moderna líquida, tienden a considerar la huida de los problemas como una apuesta más segura que la de quedarse a combatirlos.”