Este documento describe el enfoque geohistórico para estudiar la formación del espacio venezolano. Explica que este enfoque requiere una perspectiva diacrónica y sincrónica para analizar el espacio a través del tiempo. También describe las estructuras espaciales dominantes en Venezuela y cómo han cambiado, desde una estructura regionalizada en la colonia hasta una estructura centralizada en la actualidad impulsada por la industria petrolera. Finalmente, analiza la relación entre lo urbano y lo rural y cómo se ha modificado, con

1. Profesora: Alumno:
Ángela Medina Miguel Peña
C.I: 17458903
Universidad Pedagógica experimental Libertador
Instituto Pedagógico de Miranda
“José Manuel Siso Martínez”
Curso: Formación del Espacio Venezolano

2. El Enfoque Geohistórico surge de la propuesta del
profesor Ramón Tovar para abordar la realidad geográfica
e histórica Venezolana, ésta propuesta surge de la escuela
de la Geografía Regional Francesa con Ferdinand Braudel
y Vidal de la Blache.

3. El enfoque Geohistorico
El Enfoque Geohistorico exige tener una doble
perspectiva en el análisis del espacio:
diacrónica y sincrónica, lo cual nos lleva a
plantearnos una teoría de evolución de la
especialidad sustentada en nociones y
conceptos que se convierten en instrumentos
para la reflexión de la realidad geográfica.

4. Para el estudio de el evolución de ella espacialidad en Venezuela nos apoyamos en la
teoría de las estructuras espaciales dominantes sustentadas por el geógrafo George
Anglade. La determinación de estas estructuras surge de la problemática que plantea la
relación Espacio-Sociedad-Dependencia. Establecer la relación en Venezuela nos llevo
a discriminar dos estructuras dominantes. La estructura regionalizada (colonia fines
del siglo XIX) y la centralizada (1950 a nuestros días). Entre ellas, el especio de la
Venezuela del Petróleo.

5. Los cambios políticos no inciden en la
estructura espacial, por el contrario el
movimiento independentista
consolida a los blancos criollos, clase
que se fue formando apoyada en la
apropiación privada de la tierra,
valorizada por la explotación
intensiva de fuerza de trabajo bajo la
forma esclavista semifeudal, al igual
que la vieja nobleza peninsular, a
fines del siglo XVIII dispone de una
serie de privilegios jurídicos en el
orden político social.

6. Entre lo urbano y lo rural existe una
relación dialéctica que ha variado a través
de la historia, adoptando diferentes
significas de acuerdo con las escalas de
análisis. En la evolución de los países
avanzados el desarrollo industrial paralelo
al proceso de urbanización carca las
transformaciones en la relación campo-
ciudad. Anteriormente, el campo gozaba
de autonomía; la ciudad estaba
subordinada. Posteriormente, la ciudad
domina al campo.

7. En Venezuela, la contradicción ciudad-
campo orece cuantitativamente las
mismas notas de los países avanzados, es
decir, la situación del predominio de una
“sociedad rural” por sociedad urbana. Sin
embargo, las condiciones concretas que
suscitan estos cambios dan una
connotación totalmente diferente. En
efecto, en nuestro país el procesos de
petrolización es el responsable de la
configuración del “espacio centralizado”.
Es en este momento cuando la
contradicción campo-ciudad se deja sentir
bajo el dominio de la ciudad sobre el
campo.

8. La población rural se convite en simple
instrumento del sector empresarial,
especialmente si esta bajo el programa de
reforma Agraria (asociada al modelo) o se
petrolariza, o en la mayoría de los casos pasa a
engrosar la masa de desempleados que
habitan en las aéreas marginales o barrios de
las grandes ciudades, especialmente de la
capital. Estructuras dominantes espaciales,
petrolizacion y contradicción ciudad-campo
son los instrumentos teóricos seleccionados
para organizar la explicación de la formación
del espacio venezolano.

9. En el espacio de estructura “seccionada” el papel de las ciudades consiste en
recibir y despachar la producción agrícola exportable hacia el extranjero. Es
lógico considerar, por las condiciones en que se manifiesta la dinámica del
espacio, que fuesen burgos de las zonas cacaoteras y cafeteras y algunos puertos
los que monopolizasen el mas prudente auge urbano.

10. La Venezuela del petróleo se identifica con el proceso de desestructuración
(económica, social, y espacial. La introducción de un nuevo elemento (el petróleo)
inicia cambios en el conjunto de relaciones generando un nuevo proceso de
estructuración. La no asimilación de toda la estructura por el nuevo elemento impide
su crecimiento orgánico y provoca el proceso de distorsión en el ámbito nacional del
siglo XX. Venezuela, gracias a su configuración geológica, posee este recurso del
subsuelo. No así la tecnología y la legislación propiamente petrolera.

11. El interés de esos capitales por nuestros recurso petrolero y la necesidad del estado
venezolano por obtener mayores ingresos para el fisco y poder realizar obras publicas,
conducen a negociaciones en las que nuestros espacios son colocados al servicios de
esos intereses foráneos que inscriben los mecanismos antes sugeridos. En
consecuencia, la exploración, explotación y cualquier otra actividad relacionada con
la industria petrolera depende directa o indirectamente de factores externos.

12. La estructura del espacio esta definida
como un producto social; resume la
dinámica desencadenada por los grupos
humanos al relacionarse con su medio, la
cual responde a propósitos bien definidos
propios de condiciones históricas dadas.
El espacio de la Venezuela agraria
adoptara, así, una estructura “seccionada”.
Cada sección o área ha sido seleccionada
al ofrecer las condiciones ecológicas
necesarias y atender las exigencias de ese
mercado externo.

13. El equilibrio del sistema sociedad-naturaleza, donde se ubicaría la
visual política en un plano secundario. Es así como el enfoque
geohistorico se incorpora en esta nueva situación. El se desprende de la
propia concepción geográfica que se entiende al espacio como un
producto concreto síntesis de la acción de los grupos humanos sobre su
medio ambiente para su necesaria conservación y reproducción sujeto a
condiciones históricas determinadas.

14. La compresión del fenómeno de metropolizacion en Venezuela exige conocer la
evolución de especio de caracas desde la colonia hasta nuestros días, del espacio
seccionado al espacio centralizado. El aumento poblacional corresponde a expansión
exagerada y desproporcionada de las actividades terciarias, sin que las actividades
secundarias ocupen un papel de importancia. Por otra parte la incapacidad de las
economías urbanas para expandirse de un modo paralelo a estos aumentos de la
población han generado enormes problemas de desempleo y alojamientos, problemas
que se reflejan en el crecimiento masivo de una población dedica a labores externas al
sector que percibe salarios regulares y en proliferación de barrios de miseria en la
periferia del espacio urbano.

15. Esta relación ha variado a traces de la historia. En la actualidad el campo cede
frente a la ciudad. El campo pierde autonomía y la ciudad lo organiza en
función de sus particulares intereses. Las masas de la población rural son
atraídas por los asentamientos industriales, pero se trata de industrias cuyas
tecnologías avanzadas permiten definir desigualdad en el crecimiento
socioeconómico en cualesquiera de las áreas donde se establecen. El hecho de
atraer una mano de obra poco calificada y mal remunerada.

16. Las ciudades o mercados de consumo mas importantes comunican fácilmente
con los puertos de exportación e importación, cuya función para ser
fundamentalmente de importación de bienes de insumo y de capital
indispensables para desarrollar una industrias de acabado en las ciudades mas
próximas a ellos (Puerto Cabello- La Guaira). El espacio centro comienza a
estructurarse bajo la lógica del capitalismo: la maximización de los beneficios.
Los impactos especiales se explican a partir de la contradicción campo-ciudad.

17. El centro es el espacio dominante de inversión donde se concentra el excedente
de todo el país. Es el espacio privilegiado que sustrae una parte importante de la
capacidad de intervención del estado una vez conformada la estructura espacial
centralizada. Caracas ejerce el control político, económico e ideológico tanto a
nivel regional como nacional. De ahí que consideramos EL Centro como una
unidad espacial definida a partir de la dinámica que genera el sistema Caracas y
su área metropolitana bajo el proceso de petrolizacion y que provoca el auge de
una economía de aglomeración.

18. Esta infraestructura sirve a la consolidación del proceso migratorio de Venezuela.
El éxodo rural es masivo como respuesta a las condiciones precarias del campo
frente a la concentración de los beneficios petroleros en dichas áreas pobladas y
donde la respuesta a este juego de fuerzas genera la macrocefalia urbana; Para
fines del siglo XIX la espacialidad venezolana se ha cristalizado mediante la
configuración de “regiones” con relativa autonomía. Autonomía que se ira
perdiendo con el advenimiento del petróleo hasta provocar el periodo de
mutación que provoca el proceso de petrolizacion.

19. La anarquía es la nota definidora del espacio de caracas. La propiedad privada
funciona en consecuencia con una economía dineraria donde el producto se inserta
en la lógica del funcionamiento capitalista en la ocupación del espacio urbano. De
esta forma el espacio de el centro se convierte en el espacio dominante de inversión
y dentro de el, el espacio correspondiente a la ciudad de Caracas. “Economía de
aglomeración, centro de consumo, reserva de mano de obra son los atributos
indispensables en la realización de las rentas urbanas y los beneficios comerciales y
financieros en manos de grupos inversionistas y extranjeros.

20. La propiedad privada funciona bajo una economía dineraria donde el
producto debería responder a la lógica del funcionamiento capitalista en
la ocupación del espacio urbano: la especulación. Estas características
genera la anarquía y la crisis urbanas dando origen a dos graves
modalidades de construcción de vivienda que se corresponde con los
espacios bien determinados por sus características socioeconómicas.

21. En síntesis el análisis del proceso de producción de la vivienda en el área de
caracas nos ha llevado a definir al espacio social de esta ciudad a partir de las
desigualdades socio-economicos de la población urbana, que se traducen en
una marcada segregación espacial.