SlideShare una empresa de Scribd logo
Índice relativo de
Calidad TelevisivaCalidad Televisiva
Período noviembrePeríodo noviembrePeríodo noviembrePeríodo noviembre –––– diciembre 2009diciembre 2009diciembre 2009diciembre 2009
NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre----Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009
ContenidosContenidosContenidosContenidos
Página
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
2
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
10
Escenografía y
6 Lenguaje 12,5
Adecuación a la
realidad
4
Tipo de
programación
10
Escenografía y
decorados
6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6
Grados de
verosimilitud
12,5
Presentador /
Actuaciones
6
Valores /
disvalores
35
Tratamiento del
sonido
6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
5
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre----Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
• Con los valores obtenidos en el bimestre noviembre-diciembre de 2009, el
conjunto de canales de aire termina con el índice más bajo del año, obteniendo
un promedio de calidad de 61.9 puntos.
• Canal 13 y Canal 7, quienes lideraron el bimestre anterior, sufren una caída de 8
y 27 puntos respectivamente, cediendo los primeros puestos a Telefé y Canal 9,
quienes presentaron la evolución inversa en relación con los puntajes previos.
7
• Telefé, ahora en el primer puesto (75.2), subió 7 puntos, mientras que Canal 9
(69.6) creció 12 puntos con respecto a la anterior medición.
• América queda en quinto lugar con 47 puntos, cercanos a los obtenidos en
setiembre-octubre.
• La diferencia más importante, la de Canal 7, se explica por una baja
significativa en “adecuación a la realidad” y también en “verosimilitud” y
“valores/disvalores”.
Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales
Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad
61,9
64,1
69,467,9
63,8
70,371,4
63,4
69,968,6
72,9
66,365,4
59,2
63,5
66,4
60,6
58,1
60,6
56,360
70
80
90
100
2006 2007 2008 *2009
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
9
0
10
20
30
40
50
NOV/DIC09
SET/OCT09
JUL/AGO09
MAY/JUN09
MAR/ABR09
NOV/DIC08
SET/OCT08
JUL/AGO08
MAY/JUN08
MAR/ABR08
NOV/DIC07
SET/OCT07
JUL/AGO07
MAY/JUN07
MAR/ABR07
NOV/DIC06
SET/OCT06
JUL/AGO06
MAY/JUN06
MAR/ABR06
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
10
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 64.88 puntos
Canal 9 69.58 puntos
Telefé 75.22 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
Canal 9 69.58 puntos
11
América 47.00 puntos
Canal 13 67.73 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
12
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
13
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 61.88 puntos
Canal 9 69.58 puntos
Telefé 75.22 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
Canal 13 67.73 puntos
Canal 7 49.87 puntos
14
América 47.00 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
15
Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating
Canal ICT Raiting
Telefé 75,2 1°: 10,4
Canal 9 69,6 3°: 5,3
16
** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating deDatos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de noviembre y diciembrenoviembre y diciembre
Canal 13 67,7 2°: 9,9
Canal 7 49,9 5°: 3
América 47,0 4°: 4,4
Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal
18
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
20
• América Noticias
• Ran 15
• RSM
• Un mundo perfecto
• Vidas Paralelas
• Animales Sueltos
• Calles Salvajes
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
3,00 6 Lenguaje 3,79 12,5
Adecuación a la
realidad
21
programación decorados
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,21 6
Grados de
verosimilitud
10,64 12,5
Presentador /
Actuaciones
3,00 6
Valores /
disvalores
6,36 35
Tratamiento
del sonido
5,71 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,29 6
Total 5,00% 21,21% 20,79% 47,00%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
22
•Belleza Pura
•Bendita TV
•Sin senos no hay paraíso
•Decisiones
•Latin American Idol
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
4,92 6 Lenguaje 8,89 12,5
Adecuación a la
realidad
23
programación
10 10
decorados
4,92 6 Lenguaje 8,89 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,66 6
Grados de
verosimilitud
10,32 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,30 6
Valores /
disvalores
14,62 35
Tratamiento
del sonido
5,55 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,32 6
Total 10,00% 25,75% 33,83% 69,58%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
•6 7 8
24
•6 7 8
•Visión 7
•Peter Capusotto y
sus videos
•Ciega a Citas
•Fútbol para todos
•Presidentes
Latinoaméricanos
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
4,39 6 Lenguaje 10,87 12,5
Adecuación a la
realidad
25
programación
5 10
decorados
4,39 6 Lenguaje 10,87 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,13 6
Grados de
verosimilitud
5,46 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,18 6
Valores /
disvalores
4,44 35
Tratamiento
del sonido
5,68 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,73 6
Total 5,00% 24,11% 20,76% 49,87%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
26
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche
•Valientes
•Tratame Bien
•Showmatch
•Policías en Acción
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
5,88 6 Lenguaje 7,79 12,5
Adecuación a la
realidad
27
programación
5 10
decorados
5,88 6 Lenguaje 7,79 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,75 6
Grados de
verosimilitud
9,53 12,5
Presentador /
Actuaciones
3,75 6
Valores /
disvalores
18,66 35
Tratamiento
del sonido
5,63 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,75 6
Total 5,00% 26,75% 35,98% 67,73%
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
28
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telefé Noticias
•Justo a Tiempo
•Botineras
•Talento Argentino
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
4,73 6 Lenguaje 8,75 12,5
Adecuación a la
realidad
29
programación decorados
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
9,75 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,62 6
Valores /
disvalores
19,37 35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 10,00% 27,35% 37,87% 75,22%
Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:
resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo
(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
América
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 21.21 20.79 47.00
Puntaje
Canal 9
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 10 25.75 33.83 69.58
Puntaje
Canal 7
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 24.11 20.76 49.87
Puntaje
31
Canal 13
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 26.75 35.98 67.73
Telefé
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido:10 27.35 37.87 75.22
Puntaje
Resultados porResultados porResultados porResultados por
dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
33
Adecuación a la realidad (máximo 60)
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
34
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
35
Valores-disvalores (máximo 35)
ContactoContactoContactoContacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez
36
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
Carolina Roncarolo
 

La actualidad más candente (10)

Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
 
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
 
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
 

Más de Observatorio de la TV, Universidad Austral

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Observatorio de la TV, Universidad Austral
 

Más de Observatorio de la TV, Universidad Austral (14)

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
 

Último

UrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsad
UrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsadUrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsad
UrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsad
JorgeVillota6
 
proyectoszona21para el logro de real.pptx
proyectoszona21para el logro de real.pptxproyectoszona21para el logro de real.pptx
proyectoszona21para el logro de real.pptx
ChristianGmez48
 
1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf
1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf
1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf
MiNeyi1
 
Sesión de clase: El conflicto inminente.
Sesión de clase: El conflicto inminente.Sesión de clase: El conflicto inminente.
Sesión de clase: El conflicto inminente.
https://gramadal.wordpress.com/
 
Hablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Hablemos de ESI para estudiantes CuadernilloHablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Hablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Mónica Sánchez
 
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Juan Martín Martín
 
Qué entra en el examen de Geografía.pptx
Qué entra en el examen de Geografía.pptxQué entra en el examen de Geografía.pptx
Qué entra en el examen de Geografía.pptx
saradocente
 
Eureka 2024 ideas y dudas para la feria de Ciencias
Eureka 2024 ideas y dudas para la feria de CienciasEureka 2024 ideas y dudas para la feria de Ciencias
Eureka 2024 ideas y dudas para la feria de Ciencias
arianet3011
 
Papel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacional
Papel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacionalPapel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacional
Papel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacional
BrunoDiaz343346
 
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
genesiscabezas469
 
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdfCarnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
EleNoguera
 
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdfELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
DaliaAndrade1
 
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBALMATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
Ana Fernandez
 
ANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACION
ANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACIONANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACION
ANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACION
carla466417
 
Prueba/test conoce tus heridas de la infancia
Prueba/test conoce tus heridas de la infanciaPrueba/test conoce tus heridas de la infancia
Prueba/test conoce tus heridas de la infancia
LudmilaOrtega3
 
Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)
Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)
Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)
https://gramadal.wordpress.com/
 
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres VivosLos Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
karlafreire0608
 
La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.
La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.
La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.
DobbieElfo
 
REGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptx
REGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptxREGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptx
REGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptx
RiosMartin
 
Ejercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.ppt
Ejercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.pptEjercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.ppt
Ejercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.ppt
eliseo membreño
 

Último (20)

UrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsad
UrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsadUrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsad
UrkuninaLab.pdfsadsadasddassadsadsadasdsad
 
proyectoszona21para el logro de real.pptx
proyectoszona21para el logro de real.pptxproyectoszona21para el logro de real.pptx
proyectoszona21para el logro de real.pptx
 
1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf
1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf
1.- manual-para-la-creacion-33-dias-de-manifestacion-ulises-sampe.pdf
 
Sesión de clase: El conflicto inminente.
Sesión de clase: El conflicto inminente.Sesión de clase: El conflicto inminente.
Sesión de clase: El conflicto inminente.
 
Hablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Hablemos de ESI para estudiantes CuadernilloHablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Hablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
 
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
 
Qué entra en el examen de Geografía.pptx
Qué entra en el examen de Geografía.pptxQué entra en el examen de Geografía.pptx
Qué entra en el examen de Geografía.pptx
 
Eureka 2024 ideas y dudas para la feria de Ciencias
Eureka 2024 ideas y dudas para la feria de CienciasEureka 2024 ideas y dudas para la feria de Ciencias
Eureka 2024 ideas y dudas para la feria de Ciencias
 
Papel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacional
Papel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacionalPapel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacional
Papel histórico de los niños, jóvenes y adultos mayores en la historia nacional
 
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
 
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdfCarnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
 
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdfELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
 
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBALMATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
 
ANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACION
ANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACIONANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACION
ANALISIS CRITICO DEL PENSAMIENTO COLONIAL Y DESCOLONIZACION
 
Prueba/test conoce tus heridas de la infancia
Prueba/test conoce tus heridas de la infanciaPrueba/test conoce tus heridas de la infancia
Prueba/test conoce tus heridas de la infancia
 
Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)
Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)
Power Point: El conflicto inminente (Bosquejo)
 
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres VivosLos Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
 
La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.
La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.
La filosofía presocrática y los filosofos más relvantes del periodo.
 
REGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptx
REGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptxREGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptx
REGLAMENTO DE FALTAS Y SANCIONES DEL MAGISTERIO 2024.pptx
 
Ejercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.ppt
Ejercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.pptEjercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.ppt
Ejercicios-de-Calculo-de-Goteo-Enfermeria1-1.ppt
 

Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)

  • 1. Índice relativo de Calidad TelevisivaCalidad Televisiva Período noviembrePeríodo noviembrePeríodo noviembrePeríodo noviembre –––– diciembre 2009diciembre 2009diciembre 2009diciembre 2009
  • 2. NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre----Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009 ContenidosContenidosContenidosContenidos Página Modelo de análisis 3 Principales conclusiones 6 Resultados generales 8 2 Evolución bimestral 17 Resultados por canales 19 Resultados por canales: resumen comparativo 30 Resultados por dimensiones y variables 32
  • 3. Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
  • 4. Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Tipo de 10 Escenografía y 6 Lenguaje 12,5 Adecuación a la realidad 4 Tipo de programación 10 Escenografía y decorados 6 Lenguaje 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6 Grados de verosimilitud 12,5 Presentador / Actuaciones 6 Valores / disvalores 35 Tratamiento del sonido 6 Encuadre Cámara Montaje 6
  • 5. Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice • El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008. • El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años. • Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente. • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación 5 • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales. • A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.
  • 6. Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
  • 7. NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre----Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009 Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones • Con los valores obtenidos en el bimestre noviembre-diciembre de 2009, el conjunto de canales de aire termina con el índice más bajo del año, obteniendo un promedio de calidad de 61.9 puntos. • Canal 13 y Canal 7, quienes lideraron el bimestre anterior, sufren una caída de 8 y 27 puntos respectivamente, cediendo los primeros puestos a Telefé y Canal 9, quienes presentaron la evolución inversa en relación con los puntajes previos. 7 • Telefé, ahora en el primer puesto (75.2), subió 7 puntos, mientras que Canal 9 (69.6) creció 12 puntos con respecto a la anterior medición. • América queda en quinto lugar con 47 puntos, cercanos a los obtenidos en setiembre-octubre. • La diferencia más importante, la de Canal 7, se explica por una baja significativa en “adecuación a la realidad” y también en “verosimilitud” y “valores/disvalores”.
  • 9. Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad 61,9 64,1 69,467,9 63,8 70,371,4 63,4 69,968,6 72,9 66,365,4 59,2 63,5 66,4 60,6 58,1 60,6 56,360 70 80 90 100 2006 2007 2008 *2009 * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”. 9 0 10 20 30 40 50 NOV/DIC09 SET/OCT09 JUL/AGO09 MAY/JUN09 MAR/ABR09 NOV/DIC08 SET/OCT08 JUL/AGO08 MAY/JUN08 MAR/ABR08 NOV/DIC07 SET/OCT07 JUL/AGO07 MAY/JUN07 MAR/ABR07 NOV/DIC06 SET/OCT06 JUL/AGO06 MAY/JUN06 MAR/ABR06
  • 10. Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE 10 PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE (América, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 64.88 puntos
  • 11. Canal 9 69.58 puntos Telefé 75.22 puntos Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados Canal 9 69.58 puntos 11 América 47.00 puntos Canal 13 67.73 puntos
  • 12. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados 12
  • 13. PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública 13 PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE (América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 61.88 puntos
  • 14. Canal 9 69.58 puntos Telefé 75.22 puntos Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública Canal 13 67.73 puntos Canal 7 49.87 puntos 14 América 47.00 puntos
  • 15. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública 15
  • 16. Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating Canal ICT Raiting Telefé 75,2 1°: 10,4 Canal 9 69,6 3°: 5,3 16 ** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating deDatos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de noviembre y diciembrenoviembre y diciembre Canal 13 67,7 2°: 9,9 Canal 7 49,9 5°: 3 América 47,0 4°: 4,4
  • 17. Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
  • 18. Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal 18 * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
  • 19. Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
  • 20. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: 20 • América Noticias • Ran 15 • RSM • Un mundo perfecto • Vidas Paralelas • Animales Sueltos • Calles Salvajes
  • 21. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 3,00 6 Lenguaje 3,79 12,5 Adecuación a la realidad 21 programación decorados Iluminación y tratamiento de la imagen 4,21 6 Grados de verosimilitud 10,64 12,5 Presentador / Actuaciones 3,00 6 Valores / disvalores 6,36 35 Tratamiento del sonido 5,71 6 Encuadre Cámara Montaje 5,29 6 Total 5,00% 21,21% 20,79% 47,00%
  • 22. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 22 •Belleza Pura •Bendita TV •Sin senos no hay paraíso •Decisiones •Latin American Idol
  • 23. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 4,92 6 Lenguaje 8,89 12,5 Adecuación a la realidad 23 programación 10 10 decorados 4,92 6 Lenguaje 8,89 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,66 6 Grados de verosimilitud 10,32 12,5 Presentador / Actuaciones 4,30 6 Valores / disvalores 14,62 35 Tratamiento del sonido 5,55 6 Encuadre Cámara Montaje 5,32 6 Total 10,00% 25,75% 33,83% 69,58%
  • 24. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal •6 7 8 24 •6 7 8 •Visión 7 •Peter Capusotto y sus videos •Ciega a Citas •Fútbol para todos •Presidentes Latinoaméricanos
  • 25. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 4,39 6 Lenguaje 10,87 12,5 Adecuación a la realidad 25 programación 5 10 decorados 4,39 6 Lenguaje 10,87 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 4,13 6 Grados de verosimilitud 5,46 12,5 Presentador / Actuaciones 4,18 6 Valores / disvalores 4,44 35 Tratamiento del sonido 5,68 6 Encuadre Cámara Montaje 5,73 6 Total 5,00% 24,11% 20,76% 49,87%
  • 26. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 26 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telenoche •Valientes •Tratame Bien •Showmatch •Policías en Acción
  • 27. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 5,88 6 Lenguaje 7,79 12,5 Adecuación a la realidad 27 programación 5 10 decorados 5,88 6 Lenguaje 7,79 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,75 6 Grados de verosimilitud 9,53 12,5 Presentador / Actuaciones 3,75 6 Valores / disvalores 18,66 35 Tratamiento del sonido 5,63 6 Encuadre Cámara Montaje 5,75 6 Total 5,00% 26,75% 35,98% 67,73%
  • 28. PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal 28 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telefé Noticias •Justo a Tiempo •Botineras •Talento Argentino
  • 29. Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 4,73 6 Lenguaje 8,75 12,5 Adecuación a la realidad 29 programación decorados Iluminación y tratamiento de la imagen 6,00 6 Grados de verosimilitud 9,75 12,5 Presentador / Actuaciones 4,62 6 Valores / disvalores 19,37 35 Tratamiento del sonido 6,00 6 Encuadre Cámara Montaje 6,00 6 Total 10,00% 27,35% 37,87% 75,22%
  • 30. Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal: resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
  • 31. Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo (en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión) América Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 21.21 20.79 47.00 Puntaje Canal 9 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 10 25.75 33.83 69.58 Puntaje Canal 7 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 24.11 20.76 49.87 Puntaje 31 Canal 13 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 26.75 35.98 67.73 Telefé Máximo: 10 30 60 100 Obtenido:10 27.35 37.87 75.22 Puntaje
  • 32. Resultados porResultados porResultados porResultados por dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
  • 33. Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30) 33 Adecuación a la realidad (máximo 60)
  • 34. Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6) 34 Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
  • 35. Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5) 35 Valores-disvalores (máximo 35)
  • 36. ContactoContactoContactoContacto Por mail: observatorio@austral.edu.ar Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez 36 Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez