Este documento resume los principales enfoques de la política internacional, incluyendo el enfoque realista de la Guerra Fría y los cambios posteriores. Describe el sistema bipolar de la Guerra Fría, las teorías de Hallet y Morgenthau, y las limitaciones del enfoque realista. También discute el nuevo panorama posterior a 1989 con la disolución de la URSS, el surgimiento de nuevos actores, y la necesidad de encontrar un nuevo paradigma para entender la política mundial.

1. CURSO NEGOCIACIÓN
Francia Elizabeth González Angelotti
Noviembre 2014

2. II GUERRA MUNDIAL – GUERRA
FRIA
 Política mundial clara, sin ambigüedades.
 Reglas claras; definidos aliados y enemigos
 Sistema Bipolar
 Conflictos mundiales relacionados con lucha de poder
entre EEUU y la URSS
 Modelo de sistema internacional - simple
- predecible
-constante

3. Viejo.htm

4. Enfoques de la Política
Internacional
 ENFOQUE REALISTA ( Guerra Fría)
Características: -Estado único actor del sistema,
ejercicio exclusivo del poder militar
- Estado de Naturaleza
- Estados son iguales en términos de
soberanía
- Existencia de supremacía de un
Estado sobre otros.( sistema bipolar)

6. TEORICOS
 Eduard Hallet (1964) , “ Twenty Years Crisis 1919-1939”
 Hans Morgentau, ( 1956)“ Politics Among Nations”

7. ENFOQUE ACADEMICO
 La política internacional debe basarse en grandes
poderes, y que estos determinen el contexto y guíen a
los demás .
 Se basa en pocos casos donde el modelo fue conflictos
en búsqueda de aumento de poderío.
 Enfoque sistémico sobre teoría de la guerra, que da
respuesta a la estructura del sistema internacional y las
relaciones ente Estados.

8. JUSTIFICACIÓN
 Supremacía de EEUU en el escenario internacional
 Respuesta a las tragedias sucedidas en la II Guerra
Mundial.
 Busca ser una aproximación que de directivas sobre el
fenómenos de la guerra.
 Ser una guía universal de consulta de todos los
comportamientos de política internacional

9. FALLAS DEL ENFOQUE REALISTA
 No da todas las respuesta al a todas las formas de
política internacional.
 No explica los cambios sociopolíticos del sistema
internacional.
 Establece políticas de ayuda generando ideas sobre
derecho internacional y organización sobre ayuda y
esfuerzo por finalizar la guerra

10. BUSQUEDA DE NUEVO
PARADIGMA
 1989- Perestroika.
 1991 Golpe de Estado en la URSS.
 Aumento de conflictos internos (identidad racial y/
religiosa)
 Protección de los Derechos Humanos y necesidades
básicas humanas.
 Conflictos sobre apropiación de recursos
 Afirmación de identidad de un grupo.
 Aseguramiento de la seguridad.

12. Después de 1989- 1991
 Escenario mundial en turbulenta transformación
 Violento desorden global
 Desafío- ¿como se desarrolla la actual política
mundial?

13. BÚSQUEDA DE NUEVO
PARADIGMA
 Cambio en el sistema de dominación de poder.
 Desparece sistema bipolar.
 Búsqueda de nuevas aproximaciones conceptuales.
 9 áreas de investigación : -replanteamiento de enfoque
realista
- regimenes más efectivos de
cooperación y coordinación
- búsqueda del nuevo paradigma
- teoría y practica de la mediación
internacional e internal

15. TEORICO
 Jim Love
 Conflicto basado en valores, intereses
 ¿ Que queremos acerca del conflicto en general?
 Impacto económico de los conflictos
 Necesidad de acudir a la negociación

16. ACTUAL ESCENARIO MUNDIAL
 Conflictos intergrupales.
 No siempre se respeta el derecho humanitario
 Se amplia los actores: Estado, formaciones
paramilitares, organizaciones , comunidades
beligerantes, ordenes religiosos, terceros
intervinientes.
 Principio de soberanía deteriorado; Estados en pie de
igualdad que depende de los acontecimientos.
 Escenario mundial transitorio y cambiante.
 Roles no son claros.
 Conflictos internacionales que se internaliza.

19. REESTABLECIMIENTO DE LA PAZ
 Misiones de Paz de Naciones Unidas que:
-monitorean educación y velan por los derechos
humanos.
- supervisión de elecciones.
- asistencia en reformas judiciales y administrativas
- ayuda humanitaria a refugiados, repatriaciones y
reaseguro.
- ayuda en la reconstrucción post- conflicto.
- se negocia la paz.

22. REESTABLECIMIENTO DE LA PAZ
EN SUDAFRICA
 South African Peace Acords
 National Peace Committee
 Regional and Local Dispute Resolution Committees
 Resolución de conflictos mediante el mecanismo de
solución de controversias.

23. CONCLUSIONES
 Estamos ante un orden mundial en transición, cambiante.
 No opera la hegemonía mundial.
 Conceptos tradicionales de Estado, Poder, Interés Nacional y
Diplomacia, con alcance más amplio.
 Relaciones entre Estados se incrementan, complejas, con
aspectos sociales, ideológicos y políticos en juego.
 Conflictos internos cuyas consecuencias que traspasan fronteras
 Nuevo paradigma en construcción, un NUEVO ORDEN
MUNDIAL.

24. CONCLUSIONES
 La necesidad de entablar las relaciones internacionales
en términos de coordinación.
 Aumento del uso de herramientas de solución de
controversias como forma de minimizar el impacto
económico de los conflictos.

25. MUCHAS GRACIAS