11. 6.4.1. El balance de la contienda
• Para casi todos los contendientes,
salvo para EE.UU., el balance de la
guerra fue desastroso.
– Las pérdidas humanas eran
abrumadoras.
• Los muertos (10 millones), heridos e
inválidos se contaban por millones.
• Cayó la natalidad durante los años de
guerra.
• Aumentó la mortalidad entre los civiles
como consecuencia de las penalidades y la
13. 6.4.1. El balance de la contienda
– El balance económico fue igualmente desastroso:
• Las zonas de combate, sobre todo el N de Francia, sufrieron
enormes destrucciones: campos de cultivo arrasados, la red
ferroviaria interrumpida, puentes destruidos, ciudades y aldeas
arrasadas…
16. 6.4.1. El balance de la contienda
• La inflación alcanzó cifras hasta entonces desconocidas.
• El coste de la guerra fue elevadísimo: Francia había consumido
un 30% de su riqueza nacional, Alemania el 22%, Inglaterra el
32%, Italia el 26%, EE.UU. el 9%.
– Esto llevó al endeudamiento de todos los beligerantes, a
excepción de EE.UU., que se había convertido en el gran
prestamista de los países aliados.
18. 6.4.1. El balance de la contienda
– Daños morales.
• Millones de viudas, huérfanos e
inválidos, que vieron sus vidas
claramente afectadas.
• El desengaño tras la euforia del final de
la contienda favoreció el rencor entre
clases sociales y entre naciones.
• Muchos excombatientes tuvieron
dificultades para reincorporarse a la
vida civil y encontrar trabajo.
• El pesimismo se apoderó de Europa.
• El movimiento obrero, espoleado por el
ejemplo ruso, subvertía el orden en
toda Europa, en especial en Alemania.
19. 6.4.1. El balance de la contienda
– Transformaciones sociales.
• Incorporación de la mujer a trabajos hasta
entonces monopolio masculino, y que a
partir de entonces su contribución a la
vida económica fuese recompensada con
la concesión progresiva del derecho al
voto.
• Se acelera el éxodo rural.
• Aparecen nuevos ricos: fabricantes de
armas, especuladores…
20. 6.4.1. El balance de la contienda
• ¿Por qué no se llegó a algún tipo de
compromiso que evitase la
destrucción del mundo de 1914?
– La PGM perseguía objetivos ilimitados:
guerra total, destrucción del
adversario, rendición incondicional…
objetivos que acabaron arruinando
tanto a los vencedores como a los
vencidos.
21. 6.4.2. Las ideas sobre la paz
• Existen dos posturas encontradas a la hora de lograr la
paz:
– La postura de la paz impuesta y como castigo, que
prospera…
• Entre los militares (Hinderburg, Ludendorff; Petain, Foch),
resentidos con los civiles porque consideraban que no habían
estado al nivel de las circunstancias extremas que habían vivido.
– En Alemania propiciaron el surgimiento de grupúsculos
extremistas que no aceptaban las condiciones de paz impuestas
por los vencedores. Uno de estos grupúsculos fue el origen del
partido nazi.
• Entre los vencedores (George Clemenceau), postura unida a un
nacionalismo agresivo y sediento de venganza contra los
vencidos, en especial en Francia, donde se persigue castigar
duramente a Alemania.
22. 6.4.2. Las ideas sobre la paz
– El sentimiento pacifista, consecuencia del horror de la
contienda (incluso antimilitarista), que postuló la
necesidad del desarme y de crear un sistema de
seguridad colectivo.
• Las ideas de mayor repercusión fueron las del presidente
norteamericano, Thomas Woodrow Wilson, recogidas en sus
Catorce puntos, base para la firma del armisticio y el único
documento público que recogía las intenciones de los
vencedores, que puede resolverse así:
– Derecho de los pueblos a la autodeterminación.
– Defensa de un desarme general.
– Creación de una asamblea internacional: la Sociedad de Naciones
(SDN).
23. 6.4.2. Las ideas sobre la paz
• Vía intermedia: los británicos querían volver al equilibrio
continental para evitar un nuevo conflicto europeo,
frenando las ambiciones francesas pero sin darle
demasiadas alas a Alemania (ejército reducido).
• Parecía que la tendencia pacifista (Wilson) debía guiar las
negociaciones para la firma de una paz sólida, estable y
consensuada.
• Sin embargo, los odios y los acuerdos secretos trastocaron
esa paz estable y de consenso se afianzó el deseo de
Clemenceau de afianzar la seguridad de Francia y debilitar a
Alemania.
– Revanchismo de Francia, expansionismo de Italia, reparto de
influencias en el Próximo Oriente entre Francia y el Reino
Unido, creación de estados de conveniencia (Yugoslavia)…
24. 6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.
• La Conferencia de Paz comenzó en París en enero de
1919.
– Estuvieron delegaciones de 27 países vencedores, pero
no los vencidos que no fueron convocados.
– Las decisiones significativas fueron tomadas por el
presidente norteamericano, Wilson; el jefe del Gobierno
británico, Lloyd George, y el del Gobierno francés,
Clemenceau, y del italiano, Orlando.
25. 6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.
• La Conferencia de París finalizó con la firma de cinco
tratados con los países derrotados:
– Tratado de Versalles, con Alemania;
– Tratado de Saint-Germain, con Austria;
– Tratado de Trianon, con Hungría;
– Tratado de Neully, con Bulgaria;
– Tratado de Sèvres, con Turquía.
• Lo más significativo de los tratados fue:
– La desaparición de los grandes imperios históricos
europeos (ruso, austro-húngaro y otomano).
– La creación de nuevas naciones, acogidas al principio
wilsoniano de la autodeterminación de los pueblos:
Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania, Polonia,
27. 6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.
– Pero el nuevo mapa de Europa contenía numerosos
cambios que no correspondían a la filosofía del
presidente Wilson:
• Se prohibió la posible unión entre Austria y Alemania;
• Checoslovaquia contaba en sus fronteras con una
importante minoría alemana y otra húngara;
• Prusia oriental quedó separada del resto de Alemania por el
corredor de Dantzig;
• El imperio colonial alemán fue repartido entre los
vencedores y las posesiones turcas en Asia y África pasaron
a ser protectorados británicos o franceses.
• Los tratados fueron más el resultado de las
conveniencias de las grandes potencias que del respeto
a los Catorce puntos.
28. 6.4.4. Una paz equivocada
• El Tratado de Versalles trató con
dureza a Alemania:
– Establece su condena moral y su
responsabilidad en el inicio de la
contienda.
– Además de la evacuación de
Bélgica y Rusia, Alemania cede:
• Alsacia y Lorena a Francia,
• amplios territorios a Polonia,
• Eupen y Malmedy a Bélgica,
• Schleswig a Dinamarca,
• y perdió todo el imperio colonial…
• El Sarre quedó en manos francesas,
con la condición de que a los 15 años
sus habitantes decidieran en
plebiscito la nacionalidad de la región.
30. 6.4.4. Una paz equivocada
• El Tratado de Versalles fue más un
acto de odio y de venganza que de
paz.
– En Alemania fue rechazado (“Diktat”)
que imponía una paz injusta.
• El trato que se dio a Alemania se convertirá
en una de las causas del ascenso del nazismo
al poder, del expansionismo alemán y de la
SGM.
– En Francia, a pesar de haber obtenido la
mayor parte de sus pretensiones, fue
considerado demasiado blando.
31. 6.4.4. Una paz equivocada
• El Tratado de Versalles no fue el único problema:
– Italia se sintió defraudada al no conseguir todas las
promesas territoriales hechas: obtiene Triestre, parte de
Istria, la Dalmacia con población italiana y el valle del
alto Adigio.
– El nuevo aislacionismo de EE. UU. que fragua tras la
guerra hizo que la paz de Versalles, con los Catorce
Puntos a la cabeza, fuera rechazada. Así el país que había
inspirado la construcción de la paz se separó de su
aplicación.
– La Sociedad de Naciones, que debía velar por el
mantenimiento de la paz y por el desarrollo de la
cooperación entre los pueblos, nació con serias
limitaciones.
32. 6.4.4. Una paz equivocada
• La paz que puso fin a la PGM dejó tantos temas
pendientes y tantas incógnitas que difícilmente podía
asegurar un largo período sin violencias ni agresiones,
y que prepararían el camino hacia otra guerra aún más
catastrófica.
– La venganza francesa.
– El resentimiento alemán.
– La existencia de un elevado número de minorías en las
nuevas fronteras.
– La marginación de Alemania y de la URSS del sistema de
paz.
– La automarginación norteamericana.
– La debilidad de la Sociedad de Naciones…