Este documento describe las principales plataformas utilizadas para crear aplicaciones web, incluyendo Java, PHP, .NET, Python y Ruby on Rails. Explica los criterios para evaluar estas plataformas, como la madurez, tamaño de la comunidad, disponibilidad de librerías, dificultad de aprendizaje y rendimiento. Luego proporciona más detalles sobre cada plataforma, sus fortalezas y debilidades.

1. Fundación Universitaria San Martin. Sánchez PLATAFORMAS PARA DESARROLLAR APLICACIONES WEB 1

Resumen—Este ensayo nos dará una idea general acerca de
las plataformas utilizadas para crear y/o desarrollar
aplicaciones web, identificaremos los principales lenguajes de
programación (o plataformas de desarrollo) para la
implementación aplicaciones web y los servidores (de
aplicaciones) en los cuales se instalan dichas aplicaciones (por
lenguaje de programación).
Índice de Términos: Plataforma de desarrollo,
Aplicaciones web, programación, implementación.
I. INTRODUCCIÓN
En la actualidad Internet es la mayor fuente de contenidos
donde los usuarios pueden buscar información sobre lo que
necesitan. Los motores de búsqueda Como Google son los
encargados de esta actividad, que generalmente dan como
resultado un exagerado volumen de información, tan grande
que encontrar la que se ajuste a las necesidades personales
podría consumir mucho tiempo del cual no se dispone.
Los sistemas de búsqueda basan su proceso en fórmulas
matemáticas y las coincidencias de las palabras escritas por el
usuario en el texto de los documentos encontrados.
El objetivo de este trabajo es estudiar la tecnología
necesaria que propone una Solución a los problemas que hoy
aquejan nuestro sistema obsoleto a la hora de realizar
cualquier actividad de la vida diaria.
Este trabajo inicia con una pequeña introducción sobre
conceptos de Lenguajes de programación,
Luego la unidad 2 muestra la implementación de las
diferentes aplicaciones web, y los servidores en los que se
instalaran dichas aplicaciones.
CRITERIOS PARA EVALUAR UNA
PLATAFORMA DE DESARROLLO.
A continuación las 5 plataformas más populares de lado
servidor: Java, PHP, Microsoft .NET, Python y Ruby On
Rails. Las plataformas se evaluaran en base a los siguientes
Criterios:
– Grado de madurez.
– Tamaño y grado de actividad de la comunidad.
– Disponibilidad de librerías y aplicaciones de
terceros.
– Disponibilidad y coste salarial de los
programadores.
– Dificultad de la curva de aprendizaje.
– Compatibilidad con el resto del ecosistema.
– Rendimiento y escalabilidad.
La productividad como ya es sabido si se usan bien, todas
ellas ofrecen un grado de productividad equivalente, o, al
menos no lo bastante diferente como para que debiera ser
relevante.
¿POR QUÉ?
LA MADUREZ
Hay proyectos, como por ejemplo node.js que se crearon
para resolver problemas específicos. En el caso de node.js el
tratamiento de peticiones AJAX desde las nuevas aplicaciones
HTML5. Node.js ofrece una modalidad de procesamiento
asíncrono junto con la propuesta de programar en JavaScript
igualmente en el lado cliente y en el servidor
Es más complicado de aprender y de codificar en Tomcat,
ciertamente, pero a cambio se tiene una plataforma mucho
más madura, eficiente y compatible que node.js. Más madura
implica, por ejemplo, casi siempre mejor documentada. Las
carencias de la documentación, por cierto, son un mal
endémico en las librerías JavaScript cliente incluso en las más
maduras como Dojo o YUI.
EL TAMAÑO
Es relevante porque cuanto mayor sea la comunidad más
probable es que hay alguien que se haya topado con el mismo
problema que nosotros y lo haya resuelto. Más probable que
en Stack Overflow o en cualquier otro sitio de preguntas y
respuestas hallemos la solución a un problema que nos
PLATAFORMAS PARA EL DESARROLLO DE
APLICACIONES WEB
Diana Shirley Sanchez Hernandez
Electiva Profesional A3
FUSM - Fundación Universitaria San Martin
Palmira-Colombia
preciosanchez@gmail.com

2. Fundación Universitaria San Martin. Sánchez PLATAFORMAS PARA DESARROLLAR APLICACIONES WEB 2
mantiene atascados.
LA DISPONIBILIDAD
De aplicaciones y librerías de terceros. El framework de
desarrollo es sólo la herramienta base para construir una
aplicación. Justo a continuación de elegir la plataforma hay
que elegir las librerías. Por ejemplo, Java domina
absolutamente el entorno financiero y bancario porque su
middleware es el mejor. Lo hay para todos los gustos desde
JBoss a TIBCO, pasando por Informatica UM. Los
frameworks más modernos de todos los lenguajes han ido
incorporando librerías de serie. Java apareció en 1995 y, más
que un lenguaje para aplicaciones web estaba pensado con
filosofía WORA (Write Once Run Anywhere) y para tener la
menor cantidad de dependencias posible. Ruby On Rails
apareció 10 años después e incorporaba en su arquitectura el
paradigma Modelo Vista Controlador (MVC) y mecanismos
como ActiveRecord que permiten que las clases tomen de la
base de datos los nombres de la columnas sin necesidad de
definirlas explícitamente en el código. Para conseguir con Java
un framework funcionalmente similar a Ruby on Rails se
necesita, al menos, una librería MVC como Struts, una capa de
persistencia como Hibernate, soporte de servicios REST como
Jersey, una librería de tags como JSTL y JavaMail. La
cantidad de librerías Java es tal que existen empresas como
Black Duck en EE.UU. Autentia en España especializadas en
evaluarlas y dar formación a los clientes corporativos.
DISPONIBILIDAD Y COSTE
Si se estima que el proyecto requerirá 40 o 50
desarrolladores entonces encontrar y contratar personas puede
llegar a ser muy difícil y costoso. Si se estima que el proyecto
necesitará más de 50 desarrolladores, entonces es que se ha
hecho mal el plan y bien hay que partir el proyecto en trozos
de menos de 50, bien sería mejor cancelarlo y tirarlo todo a la
basura antes de que se queme una burrada de dinero en
producir un monstruo.
DIFICULTAD DE LA CURVA DE APRENDIZAJE.
Todas las plataformas son igualmente buenas en cuanto a
productividad. Pero no todas son igualmente fáciles de
aprender. Si se tiene cuenta el tiempo que requiere un
programador novato para aprender cómo funciona el invento,
entonces sí que existen diferencias entre unas y otras. El orden
de más fácil a más difícil es: PHP, Ruby On Rails, .NET,
Python y Java.
COMPATIBILIDAD CON EL RESTO DEL
ECOSISTEMA.
Rara vez las aplicaciones existen de forma aislada e
independiente unas de otras. En general, las diferentes
plataformas no son fácilmente interoperables unas con otras.
Existen muchas herramientas de integración y formatos de
representación de datos independientes del lenguaje como
Protocol Buffers, pero lo más común, por fácil, es que las
plataformas en dos lenguajes diferentes se acaben integrando
vía base de datos relacional, XML o ficheros de texto
delimitado.
RENDIMIENTO Y ESCALABILIDAD.
A grosso modo, si se tiene una base de datos con tablas que
no superan el millón de registros y un sitio web que no supera
las cien mil visitas al día, entonces la escalabilidad no será una
cuestión relevante se use lo que se use a menos que el
programador sea realmente malo, pues cualquier servidor
quad-core medio moderno puede atender tal volumen de
trabajo sobre una base de datos relacional.
II. LENGUAJES
JAVA
Java es la plataforma más extendida en el entorno corporativo.
Se trata de una tecnología muy madura y popular que cuenta
con innumerables herramientas de todo tipo y es bastante
sencillo encontrar programadores. Casi todo el mundo que
desarrolla en Java usa Eclipse o Netbeans como IDE. Ambos
son bastante pesados y a mi personalmente me gusta más
JCreator, aunque en un portátil con 4Gb de RAM tanto Eclipse
como Netbeans corren perfectamente. La principal pega de
Java para el desarrollo de aplicaciones web es que la
plataforma no se concibió originalmente para eso, sino que
fueron apareciendo proyectos como Tomcat en 1999. Las
extensiones a la plataforma se acuerdan mediante el Java
Community Process (JCP) compuesto por más de mil
miembros que trabajan sobre más de 300 Java Specification
Requests (JSR) Estas especificaciones tienden a ser muy
densas y a veces salen cosas realmente retorcidas como
JavaMail. Algunos presuntos gurús han difundido el mito de
que una startup no debería basar su tecnología en Java. Esto es
radicalmente falso pues Java es perfectamente compatible con
el modelo lean en boga. La curva de aprendizaje de Java no es
suave.
PHP
También conocido popularmente como LAMP
(Linux+Apache+MySQL+PHP). PHP (acrónimo recursivo de
Hypertext Pre-processor) es coetáneo de Java. Apareció
también en 1995, pero, a diferencia de Java, estaba pensado
desde el principio como un lenguaje que se pudiera incorporar
en documentos HTML. La gran ventaja de PHP es que resulta
sencillo empezar con él y existe mucha documentación online.
Es más fácil aprender PHP que Java, y todos los ISP
proprocionan algún tipo de stack LAMP preconfigurado. Es
por consiguiente sencillo encontrar programadores PHP a
precios asequibles. PHP no proporciona un sistema MVC por
defecto pero existen muchas opciones para ello. A mi me
gusta CakePHP mas se pueden contar las alternativas por

3. Fundación Universitaria San Martin. Sánchez PLATAFORMAS PARA DESARROLLAR APLICACIONES WEB 3
decenas siendo Zend probablemente la más popular. Hay
muchas startups de éxito basadas en PHP, incluídas algunas de
las de mayor tráfico como Wikipedia, Yahoo o Facebook entre
ellas. El lenguage en sí mismo presenta algunas limitaciones
importantes. No se pueden crear de forma natural pools de
conexiones, no hay sesiones, el módulo mod_php para Apache
permite mantener sesiones pero mucha gente lo considera
intrínsecamente inseguro. La propia facebook acabó
desarrollando su propio compilador just in time (JIT) HHVM
para poder alcanzar el rendimiento que necesitaban con PHP.
.NET
Si Sun no hubiese creado Java probablemente .NET dominaría
ahora mismo todo el panorama de software empresarial. El
punto fuerte de plataforma de Microsoft es el grado de
integración entre el escritorio y las aplicaciones web. Si yo
tuviese que desarrollar una Intranet a sabiendas de que los
usuarios van a tener todos Windows no lo dudaría y la
desarrollaría sobre .NET. Mas para una startup yo nunca
elegiría .NET no por problema alguno con la tecnología sino
simplemente porque el software de Microsoft no es Open
Source. .NET sólo puede correr en servidores distintos de
Microsoft Internet Information Server si se usa Mono y los
servidores Windows son más caros de alojar que los Linux.
Además usar SQL Server (la elección natural para .NET)
también es bastante más caro que elegir PostgreSQL o
MySQL.
PYTHON
Python para la web es sinónimo de Django. Django apareció
en 2005 como framework para la creación de sitios web de
contenidos dinámicos, y, si eso es lo que hay que hacer, puede
ser una excelente elección. Python es un lenguaje interpretado,
no usa bytecodes como Java, y aunque existen versiones de
Python que pueden correr sobre JVM yo no conozco a nadie
que las use en producción. El tipado dinámico y los tipos de
alto nivel hacen que el código Python sea más corto que Java.
Como RoR, Django incluye un subsistema MVC (aunque algo
ecléctico) y también mapeador objeto-relacional, un sistema
extensible de plantillas basado en etiquetas,un despachadorde
URLs basado en expresiones regulares y middleware para
cacheo, compresión de la salida, normalización de URLs,
protección Cross-Site Request Forgery (CSRF) y soporte de
sesiones. Lo normal es ejecutar Python con el mod_python de
Apache 2. Aunque gracias al soporte WSGI se puede correr
también sobre Lighttpd. En general es de esperar que el
rendimiento de Python sea inferior al de Java y, por
consiguiente, ello puede ser un obstáculo si se pretende llevar
el tráfico hasta el límite. Algunos sitios web de alto tráfico
como Instagram o Pinterest están desarrollados con Django,
aunque ellos mismos han reconocido que tuvieron problemas
con la escalabilidad debido a su vertiginoso crecimiento, no
sólo por Python sino también en gran parte por llegar al límite
de las tecnologías de almacenamiento de datos. My
experiencia personal con Python/Django es que es muy bueno
como como “lenguaje pegamento”, es como un “Perl con
esteroides”, pero no es tan bueno como lenguaje para una
plataforma, porque permite programar muy sucio y porque es
fácil embarullar la capa del Controlador en el MVC de
Django. Python es relativamente sencillo de aprender, y a la
mayoría de los programadores profesionales les gusta cuando
llegan a conocerlo, pero, debido a que existe menos demanda
de programadores Python que de Java, .NET o PHP estos son
más difíciles de encontrar.
RUBY ON RAILS
Ningún framework de los anteriores levanta tantas pasiones a
favor y en contra que Ruby On Rails. Como Django, RoR es
un framework que se pensó desde el principio para el diseño
de aplicaciones web. Es un framework de pila completa, lo
que significa que trata de integrarlo todo desde la base de
datos hasta el código que corre en el navegador cliente. RoR
incorpora de serie el paradigma MVC, el mapeo objeto-
relacional, infraestructura para crear recursos REST y otras
funcionalidades propias del desarrollo web como un detector
de inyección de JavaScript y SQL. RoR también incorpora
JQuery, y se pueden conseguir herramientas de terceros como
Aptana para el desarrollo de las páginas HTML5. Los críticos
de RoR argumentan que es lento y que no escala bien en
webfarms. Es cierto que las sesiones sólo se pueden compartir
en Ruby a través de la base de datos. Pero es que yo soy
partidario de que las aplicaciones no deben mantener nada en
una sesión de lado servidor sino que se deben usar cookies
para mantener las credenciales del usuario y luego cachear el
resto. El sitio web más grande basado en RoR probablemente
es Twitter. Otra crítica común es que, debido a la integración
transparente entre el lenguage y la base de datos, no se puede
usar Ruby fácilmente contra un modelo de datos que ya esté
creado o siga unas normas de programación del estilo de sólo
poder acceder a la información vía procedimientos
almacenados, o, más bien, sí se puede, pero entonces se le
mata la magia de ActiveRecord al lenguaje. Ruby es
relativamente fácil de aprender, más o menos como PHP sólo
que la documentación de Ruby no es tan extensa ni detallada.
Hay muchos menos programadores de Ruby que de Java o de
PHP. Sus defensores argumentan que los programadores de
Ruby son pocos porque son todos unos gurús, mas creo que
leyendo este artículo ya se sabe lo que opino de los gurús.
TECNOLOGÍAS FRONT-END
La compatibilidad entre navegadores web ha sido desde
siempre una merienda de negros y con la llegada de HTML5 y
CSS3 la situación no ha mejorado para nada. La oveja negra
es Internet Explorer sobre todo las versiones anteriores a la 10.
Es virtualmente imposible desarrollar una aplicación HTML5
cross-browser sin una librería de compatibilidad como
Modernizr. CSS también tiene tantas sutiles diferencias que
prácticamente nadie desarrolla sin un paraguas como YUI. Y
para el desarrollo en JavaScript es totalmente común encontrar
JQuery o Dojo. Existen decenas de otras librerías como
Bootstrap, Backbone, CoffeeScript, Datejs, RequireJS,
PhantomJS, etc. O frameworks como Ext.js. Incluso se puede
desarrollar en Java Swing y convertirlo a JavaScript con GWT
o, aún más exótico, desarrollar en Dart y compilarlo a

4. Fundación Universitaria San Martin. Sánchez PLATAFORMAS PARA DESARROLLAR APLICACIONES WEB 4
JavaScript. Una herramienta muy útil para componer CSS es
LESS aunque hay que precompilar siempre los scripts puesto
que a Rhino le puede costar 2 segundos compilar un archivo
.less de ~30Kb lo cual es un tiempo muy significativo en la
carga de una página web.
CONCLUSIÓNES
– Ninguna plataforma es óptima para todas las
necesidades. Para concluir con algunas reglas
sencillas, mi propuesta es la siguiente:
– Si tienes que desarrollar un sitio web para una
multinacional, o hacer integraciones complejas con
otras plataformas o realmente vas a crecer mucho
tanto en tráfico como en número de desarrolladores,
entonces elige Java sobre PostgreSQL.
– Si quieres tener presencia online eficaz y asequible,
incluso e-commerce, pero tu website no es el factor
crítico exclusivo de tu negocio, entonces elige
LAMP.
– Si tienes que desarrollar una intranet o un sitio web
corporativo a sabiendas de que los usuarios tendrán
Internet Explorer y tecnologías Microsoft entonces
elige .NET sobre SQL Server
– Si necesitas una web con contenidos dinámicos
mantenida por un equipo compacto y eficiente de
programadores entonces elige Django sobre
PostgreSQL o RoR sobre MySQL.
REFERENCIAS
– MONTORO, Sergio, “pastilla roja” octubre 2013.
http://lapastillaroja.net/2013/10/como-seleccionar-
plataforma-tecnologica/
– GONZÁLEZ, Javier A, Presidente Rama IEEE
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
2002
http://aulavirtual.tecnologicocomfenalcovirtual.edu.c
o/aulavirtual/mod/resource/view.php?id=31881
ELABORADO POR:
Shirley Sanchez
Ingeniera de Sistemas (formación)
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN