El documento presenta varios artículos de leyes y reglamentos peruanos relacionados con impedimentos para adquirir bienes estatales y el proceso de subasta. Luego, describe hechos sobre una denuncia que alega que dos documentos elaborados por la ZOFRATACNA, el Oficio No. 725-2010/GG-ZOFRATACNA y el Informe No. 119-2010-OAL-ZOFRATACNA, contradicen estas leyes. Sin embargo, la fiscalía no encontró pruebas para respaldar la denuncia de un acuerdo col

1. PLIEGO INTERROGATORIO

2. CUADROS QUE EXPLICAN LA RESPUESTA
DADA A LAS PREGUNTAS 8 y 9
REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE ZOFRATACNA
RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 122-2004-MINCETUR/DM
ARTÍCULO 10°.- DE LOS IMPEDIMENTOS.-
Están impedidos de ser postores, de modo directo o por intermedio de terceros:
(…)
f) Los miembros del Directorio del Comité de Administración de ZOFRATACNA;
g) Los miembros de la Comisión Ejecutiva designada para llevar a cabo el procedimiento de Subasta.
h) Los funcionarios y trabajadores de la ZOFRATACNA.
i) Los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo grado de afinidad con los miembros
del Directorio, de la Comisión Ejecutiva y funcionarios de la ZOFRATACNA.
j) Los que pudieran establecerse en las bases.

3. ARTÍCULO 1366° DEL CODIGO CIVIL
(Inciso 3)
No pueden adquirir derechos reales por contrato, legado o
subasta pública, directa o indirectamente o por persona
interpuesta:
(…)
3. Los funcionarios y servidores del sector público, los bienes del
organismo al que pertenecen y los confiados a su administración
o custodia o los que para ser transferidos requieren su
intervención.
(…)
ARTÍCULO 22° DE LA LEY N° 29151
Los funcionarios y servidores públicos, así como toda persona
que presta servicios en las Entidades de la administración pública
bajo cualquier régimen laboral o contractual, no pueden adquirir
derechos reales por contrato, legado o subasta pública, directa o
indirectamente o por persona interpuesta respecto de los bienes
de propiedad de la Entidad Pública a la que pertenecen, de los
confiados a su administración o custodia ni de los que para ser
transferidos requieren de su intervención.

4. INFORME No. 119-2010-OAL-ZOFRATACNA
No
contraviene
el
Art.
22
de
la
Ley
No.
29151
1) Los bienes del
organismo al que
pertenecen
2) Los confiados a su
administración o
custodia; o
3) Los que para ser
transferidos requieren
su intervención.
No contraviene
el Art. 22 de la
Ley No. 29151

5. CUADRO
QUE
EXPLICA
LAS
RESPUESTAS
A LAS
PREGUNTAS
9 y 10
TEXTO UNICO ORDENADO DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE
ZONA FRANCA Y ZONA COMERCIAL DE TACNA, LEY N° 27688
DECRETO SUPREMO N° 002-2006-MINCETUR
ARTÍCULO 39°A.-
Las personas naturales o jurídicas podrán ejercer la opción de compra
de los lotes de terreno y de ser el caso con sus edificaciones, recibidos
en cesión de uso. Para tal efecto dichos usuarios tendrán que haber
invertido en el desarrollo de sus actividades de acuerdo al Plan de
Inversiones presentado y cumplir con las obligaciones que establece la
Ley y el presente Reglamento para los usuarios.
Las personas naturales o jurídicas previamente calificadas por la
Administración de la ZOFRATACNA, podrán recibir onerosamente en
propiedad mediante compra inmediata, los lotes de terreno de la
ZOFRATACNA y de ser el caso con sus edificaciones, a través de un
proceso de Subasta Pública, para el desarrollo de las actividades
contempladas en la Ley y en el presente Reglamento, debiendo
presentar una solicitud dirigida a la Administración de la ZOFRATACNA,
de acuerdo con los requisitos que establezca dicha Administración.
En ambos casos, la adquisición en propiedad de los lotes de terrenos y
de ser el caso con sus edificaciones, deberá regirse por el Reglamento
General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad
Estatal, aprobado por Decreto Supremo N° 154-2001-EF.

6. HECHOS
OBJETIVOS
DENUNCIADOS
SUSTENTO DE LA
DENUNCIA
CONCLUSIÓN DE LA
FISCALIA
FUNDAMENTACIÓN
PROBATORIA
1) ELABORACIÓN
DEL OFICIO No. 725-
2010/GG-
ZOFRATACNA.
2) ELABORACIÓN
DEL INFORME NO.
119-2010-OAL-
ZOFRATACNA.
LOS DOCUMENTOS
CONTRAVIENEN EL
ART. 22 DE LA LEY
No. 29151.
Los documentos
fueron elaborados
como consecuencia
de un acuerdo
colusorio.
Ninguna.

7. CONJETURAS BASE
DE IDENTIFICACIÓN
DE CONDUCTA
DELICTIVA
1) El informe no se pronuncia
sobre el impedimento
contemplado en el Art. 22 de la
Ley No. 29151.
2) El informe contraviene el Art.
39-A del Decreto Supremo No.
002-2006-MINCETUR.
3) El Informe fue elaborado
con celeridad inusitada.
4) El informe omite indicar que
previamente la empresa
Ladrillera MAXX SAC había
adquirido la cesión de uso del
referido terreno por una cesión
de posición contractual.