El documento discute las políticas ambientales en el Perú. Explica que en las últimas décadas se ha tomado conciencia del impacto de las actividades humanas en el medio ambiente y las consideraciones ambientales ahora ocupan un lugar prominente en las estrategias de desarrollo. También analiza los enfoques de protección ambiental y desarrollo sostenible y concluye que la política ambiental del gobierno se centra más en reparar los daños que en la prevención.

1. Politicas Medio
Ambientales
FACULTAD: Medicina Humana
AUTOR: Andia vilcapuma Ronaldo
ASESOR: Auris Villegas David

2. RESUMEN
Durante las últimos decenios hemos
aprendido que no es posible continuar
ignorando el creciente impacto de las
actividades humanas sobre el ambiente
biofísico del cual somos parte. Hemos
tomado conciencia de los peligros que
encierra la explotación indiscriminada de los
recursos naturales (pesquerías, bosques,
suelos, ríos, minerales, hidrocarburos), y del
riesgo que corremos al sobrecargar la
capacidad de la tierra para absorber
desperdicios (contaminación del aire y del
agua, lluvia ácida, desechos sólidos,
desperdicios tóxicos). Como resultado, las
consideraciones ambientales han pasado a
ocupar un lugar prominente en las
estrategias y políticas de desarrollo en
prácticamente todos los países del mundo.

3. INTRODUCCION
La preocupación contemporánea acerca de
la sustentabilidad ambiental se remonta a
las advertencias que se hicieron a partir de
los años sesenta sobre el impacto negativo
de los patrones de crecimiento económico
de los países industrializados.

4. SITUACION
PROBLEMÁTICA • Buscar el crecimiento económico primero, para luego añadir
medidas que mitiguen su impacto negativo sobre el medio
ambiente no es eficaz ni eficiente, particularmente desde el
punto de vista de la relación entre el costo de las medidas
paliativas y sus resultados. Una concepción más adecuada
del desarrollo debe llevar hacia medidas que promuevan en
forma simultánea el crecimiento económico, la reducción de
la pobreza y mejoras en el medio ambiente, es decir el
desarrollo humano sustentable

5. HIPOTESIS
• • La cobertura de un instrumento se define como el número
absoluto o la proporción de unidades productivas, agencias
de gobierno u organizaciones de investigación a las cuales
puede afectar. Este concepto se puede extender para
considerar las consecuencias e implicaciones de la aplicación
de la política.
• • La equidad de un instrumento significa que tiene el mismo
impacto sobre todas las unidades que tienen características
similares. Puede haber situaciones en las cuales el
instrumento no es aplicado con igualdad a todos los casos
con características similares.
• • La eficiencia de un instrumento es la relación entre el
esfuerzo (administrativo, financiero, técnico) desplegado y
los efectos que resultan de su uso. El esfuerzo puede incluir
consideraciones de carácter cuantitativo, como el costo de su
aplicación, o de carácter cualitativo, como la expertise
requerida para operarlo.

6. METODOS Y
MATERIALES
• PLANIFICACIÓN
• INVESTIGACIÓN
• REVISIÓN

7. RESULTADO
• La estructura organizativa que forma parte
de los instrumentos de política ambiental es
deficiente en casi todos los sectores. Esta
deficiencia apunta hacia el reforzamiento de
las capacidades y de los presupuestos en las
instituciones públicas.
• Los mecanismos operativos son deficientes
en todos los sectores, lo cual se deriva en
gran medida de la debilidad institucional Y
presupuestaria del sector público. En este
campo hay nuevos elementos aportados en
el documento “Desarrollo sustentable en el
Perú”, por Alberto Pascó Font, que brindan
una mayor responsabilidad y participación a
la sociedad civil y al sector privado en el
diseño y puesta en práctica de la política
ambiental.

8. CONCLUSIONES
• En términos generales, la política ambiental del
gobierno se encuentra dentro del paradigma de
Protección Ambiental. Persiste la concepción de
reparar los daños en lugar de incorporar el
principio de prevención. Desde la perspectiva
económica, el impacto ambiental es una
externalidad y los niveles óptimos de
contaminación se definen por su aceptación
económica de corto plazo (y en consecuencia por
consideraciones políticas) y no por los requisitos
necesarios para mantener la resistencia del
ecosistema. Las evaluaciones de impacto ambiental
se hacen después del diseño del proyecto y los
organismos gubernamentales no se responsabilizan
de planificar y promover actividades no
contaminantes. Esta conclusión abre paso a la
pregunta, que deben hacerse los diseñadores de
política y la ciudadanía en general: ¿es éste el
enfoque deseado para el Perú?

9. • BREAN, Donald J.S. (1998) “Canadian Extractive Industries: Taxation, Finance and Foreign Ownership”. En
Conferencia Internacional Recursos naturales y desarrollo. Un diálogo canadiense- peruano. Consorcio de
Investigación Económica, Corporación de Investigaciones Económicas para Latinoamérica (CIEPLAN), Lima,
3 y 4 de setiembre de 1998.
CAILLAUX, Jorge; RUIZ, Manuel (eds) (1999) Acceso a recursos genéticos. Propuestas e instrumentos
jurídicos, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, Lima.
CENTRO PERUANO DE ESTUDIOS SOCIALES, en Agro Informe,
No. 10, abril-junio 1998.
COLBY, Michael E. (1991). La administración ambiental en el desarrollo: Evolución de los paradigmas.
Sobretiro de El Trimestre Económico. vol LVIII (3), núm 231. México.
CUÁNTO S.A. (1997) Perú en números 97. Lima
BIBLIOGRAFIA

10. BIOGRAFIAS
AUTOR: ANDIA VILCAPUMA
RONALDO
• NACI EL 02 DE JUNIO DE 1998.
ESTUDIE EN EL COLEGIO SAN
VICENTE DE PAUL DE CHINCHA Y
ACTUALMENTE ESTOY
ESTUDIANDO LA CARRERA DE
MEDICINA HUMANA EN LA UPSJB.
ASESOR: DAVID AURIS VILLEGAS
• NACIO EL 21 DE ABRIL DEL
1975 EN HUANCAVELICA
PERÚ, ESCRITOR POETA
CUENTISTA.
CONFERENCISTA
LICENCIADO POR LA
UNIVERSIDAD SAN MARCOS