Pregunta de UPyD sobre la contratación de una empresa externa para asesorar sobre la contratación

1. PREGUNTA
GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)
SOBRE CONTRATO DE ASESORAMIENTO PARA LA CONTRATACIÓN
En la reunión de la Junta de Gobierno del 26 de febrero pasado se aprobó, a propuesta del concejal
delegado de Hacienda, el reconocimiento extrajudicial de la obligación correspondiente a una factura
por importe de 21.496,86 euros, en concepto de asesoramiento para trabajos de mejora de la eficiencia
en materia de contratación sobre la base de los expedientes tramitados durante el ejercicio 2012, con
cargo a la aplicación presupuestaria del presupuesto municipal vigente 922 21.227.06, a favor de la
empresa Hard News, S.L.
En declaraciones a la prensa, el señor alcalde ha explicado que el recurrir a este asesoramiento tiene la
finalidad de lograr una objetividad máxima en el sentido de que las condiciones que se pidan a aquellos
que concursen sean los más objetivas posibles.
El Grupo Municipal de UPyD está completamente de acuerdo con la finalidad de lograr la mayor
objetividad en los procesos de contratación, ya que fue precisamente este grupo quien llevó al pleno del
7 de septiembre de 2011 una proposición sobre medidas de transparencia, aprobada por una amplia
mayoría, uno de cuyos acuerdos era: “Seguir en la contratación administrativa las recomendaciones de
la Comisión Nacional de la Competencia en orden a garantizar que se opte por aquellos procedimientos
de contratación que permitan mayor transparencia, publicidad y competencia entre licitadores”.
Asimismo, en la sesión plenaria del 5 de diciembre de 2012 fue aprobada otra proposición del Grupo
Municipal de UPyD sobre medidas de transparencia en la contratación, lo que indica, una vez más, el
interés de este grupo en lograr unos procedimientos de contratación ejemplares.
Lo que no se entiende es que sea necesario contratar asesoramiento externo para garantizar que la
contratación de este ayuntamiento se ciña a las recomendaciones de la Comisión Nacional de la
Competencia en aras de la libre concurrencia y objetividad. A juicio de este grupo, basta con tener la
intención política de abrir la contratación para que los procesos se rijan por la libre concurrencia, es
decir, que no haya un adjudicatario predeterminado; sacar a concurso todas las adjudicaciones, algo que
actualmente no se hace; y elaborar los pliegos de manera que se garantice el mejor servicio al mejor
precio. Por otra parte, para hacer un pliego de condiciones tendencioso se requiere la misma
cualificación profesional que para hacer uno objetivo. La diferencia está en la voluntad política.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD formula al Gobierno Municipal las siguientes preguntas:
- ¿Qué aporta la empresa Hard News, S.L. en el ámbito de la contratación que no pueda ser
realizados de los propios servicios municipales y supervisado por los concejales de las áreas
correspondientes?

2. - ¿No existen trabajadores municipales suficientemente cualificados para elaborar los pliegos de
condiciones de acuerdo a criterios objetivos que garanticen el interés público?
- ¿Cuáles han sido las conclusiones del estudio realizado por Hard News, S.L.?
Getafe, 13 de marzo de 2013
Fdo.: Esperanza Fernández Acedo
Concejal Portavoz del Grupo Municipal de UPyD