Este documento describe las diferencias entre las estructuras políticas tradicionales y las estructuras políticas 2.0. Las estructuras políticas tradicionales tienen organizaciones centralizadas o descentralizadas, mientras que las estructuras políticas 2.0 tienen organizaciones distribuidas. También contrasta la economía de "lo escaso" en las estructuras políticas tradicionales frente a la economía de "lo abundante" en las estructuras políticas 2.0. El documento plantea preguntas sobre cómo la política tradicional se verá afectada por el crecimiento de

1. Política2.0 – Buenas Prácticas
Sebastián Lorenzo
Fundación Sociedades Digitales
Presentación para ICITIES 2009 - Tenerife

2. ¿Buenas
Prácticas?
El autor dudó en declararse “incompetente” :-)

3. Topología de redes sociales

4. Estructura política tradicional

Sistema de organización centralizado y/o
descentralizado

Acceso a la información como cuello de botella y
dinero como ordenador de jerarquías (economía
de “lo escaso”)

Unidireccionalidad del mensaje y “alto costo
marginal”

Movilidad territorial masiva basada en ideologías o
fuertes liderazgos personales.

5. Estructura política 2.0

Organización distribuida

Educación y conectividad como cuello de botella

Economía de “lo abudante”

Escucha activa, bidireccionalidad del mensaje y
“bajo costo marginal”.

Movilidad digital masiva basada, normalmente,
en objetivos de corto plazo.

6. El inevitable choque cultural
Nativos, migrantes y.... “¿¿dinosaurios??”

La ruptura del “dirigente bloguero”y la
potencia política de una “escucha activa”

La no dependencia de los sistemas de
información o de “la caja”

La velocidad de crecimiento de “la marca
política”

El temor del político ganador

El temor de quedar afuera

7. Personalización

Redes Sociales Horizontales

Redes Sociales Verticales

Dr. --> Apellido --> Nombre¿?

Escucha activa (Blogs, etc)

8. La internacionalización
Los políticos buscan, cada
vez con mayor frecuencia,
mostrarse desde redes
externas y lejanas...
(otro ej.: nacionalización de los mensajes locales)

9. Algunas (de tantas) preguntas...

¿Concepto tradicional de masa vs ciudano
digital?¿mejor distribuido que centralizado?

¿Cuánto vale la “adaptabilidad” táctica en el
mundo digital?¿y la estratégica?

¿Hay “modelo de negocio” para la Política2.0?

¿Qué pasará cuando Internet deje de ser un
fenómeno marginal en el mundo de la política?

10. hay demasiadas preguntas
con demasiadas respuestas
posibles...

11. ...y podemos
conocerlas (solo)
QUIENES estamos
conectados!

12. ...¿y “los otros”?

13. ¿POR QUE UN
POLITICO “HACE
POLITICA”?

14. ¿el hambre mundial
es una causa
pendiente para “los
políticos”?

15. Pensemos...
¿Cómo nos observaría un
marciano (bueno) desde su OVNI?
¿que objetivos estratégicos
marcaría si gobernara el planeta
durante los próximos 10 años?

16. “un objetivo fundamental de
los Políticos2.0 tiene que ser
la militancia activa por una
inclusión digital para TODOS
los habitantes del mundo”

17. Buenas prácticas...
...aprovechemos en forma
positiva espacios como
ICITIES !!!

18. De Forma... :-)

19. www.ARGENTINAPARATODOS.com
1212 ciberactivistas
71 técnicos
2237 ideas
Lanzamiento: 28 de mayo (elecciones: 28 junio)
Cibercampaña “legislativas 2009”:

20. Sebastián Lorenzo
Blog: www.sebalorenzo.com.ar
Twitter: SMLORENZO