La configuración del campo de legitimidad de la
  producción del saber científico en Colombia




             César Guzmán Tovar
Artista Invitado



    DAVID HO
(Estados Unidos)
+


Atalayas del saber:
configuración de
jerarquías en la
producción de
conocimientos.

• Legitimación de
  saberes.
• Visibilización de los
  productos científicos.
Legitimación de saberes

• La ciencia como
  mecanismo de desarrollo y
  progreso (Ley 29 de 1990,
  Ley 1286 de 2009).
• Instituir la modernización
  del Estado para la
  construcción de una
  “sociedad del
  conocimiento”.
Visibilización de la producción
              científica

• Tecnologías de administración
  del conocimiento.
• Dispositivos de medición y
  cuantificación de la ciencia.
• Episteme jurídica y tecnocrática
  (SNCyT, SNI, SNCTI).
• El conocimiento es un producto
  capitalista, se posiciona la
  competitividad (Acuerdo 9 de
  2006 – Manuales de Oslo y
  Frascatti).
Capitalismo cognitivo

• SNCyT (Decreto 585 de 1991)
  adscrito a la Presidencia:
  institucionalización de la
  regulación científica.
• Programas Nacionales de
  Ciencia y Tecnología (Decreto
  2610 de 2010).
• Estadística como estrategia
  para la gestión del
  conocimiento.
Orden del discurso político sobre la
               ciencia

1. Formas de asociación para la
   realización de actividades
   científicas y el desarrollo de
   proyectos de investigación
   (Decreto 393 de 1991).
2. Apoyos financieros para la
   formación de investigadores en
   el exterior (Decreto 584 de
   1991).
3.          n del Consejo Nacional
   de Ciencia y            ay
                  n de COLCIENCIAS
   (Decreto 585 de 1991).
4. Modalidades de contratos para
el fomento de la investigación
científica (Decreto 591 de 1991).

5. Reestructuración del Instituto
Colombiano para el Desarrollo de
la Ciencia y la Tecnología
"Francisco Jose de Caldas",
COLCIENCIAS (Decreto 2934 de
1994).
Posicionamiento de la
 cienciometría y bibliometría

• Legitimación de la
  cuantificación a partir del
  OCyT (1999).
• Suscitar que la evaluación
  de los procesos científicos
  se asuma como
                n de los
  resultados, entendidos
  éstos como productos del
  saber científico.
• Búsqueda de visibilización a
  partir de la indexación
  (Sistema Nacional de
  Indexación y Homologación de
  Revistas Especializadas de
  CT+I).
• Clasificación y jerarquización
  de los grupos de investigación
  (Modelo de medición de
  COLCIENCIAS, 2008).
• Legitimación/visibilidad a
  partir de configuraciones
  políticas del trabajo
  cognitivo.
• Posicionamiento de unos
  saberes sobre otros:
  investigación vinculada a la
  innovación, conocimientos
  para el desarrollo, medición
  de resultados
  cienciométricos.
• Modernización del Estado.
GRACIAS!!!

Presentación upb

  • 1.
    La configuración delcampo de legitimidad de la producción del saber científico en Colombia César Guzmán Tovar
  • 2.
    Artista Invitado DAVID HO (Estados Unidos)
  • 3.
    + Atalayas del saber: configuraciónde jerarquías en la producción de conocimientos. • Legitimación de saberes. • Visibilización de los productos científicos.
  • 4.
    Legitimación de saberes •La ciencia como mecanismo de desarrollo y progreso (Ley 29 de 1990, Ley 1286 de 2009). • Instituir la modernización del Estado para la construcción de una “sociedad del conocimiento”.
  • 5.
    Visibilización de laproducción científica • Tecnologías de administración del conocimiento. • Dispositivos de medición y cuantificación de la ciencia. • Episteme jurídica y tecnocrática (SNCyT, SNI, SNCTI). • El conocimiento es un producto capitalista, se posiciona la competitividad (Acuerdo 9 de 2006 – Manuales de Oslo y Frascatti).
  • 6.
    Capitalismo cognitivo • SNCyT(Decreto 585 de 1991) adscrito a la Presidencia: institucionalización de la regulación científica. • Programas Nacionales de Ciencia y Tecnología (Decreto 2610 de 2010). • Estadística como estrategia para la gestión del conocimiento.
  • 7.
    Orden del discursopolítico sobre la ciencia 1. Formas de asociación para la realización de actividades científicas y el desarrollo de proyectos de investigación (Decreto 393 de 1991). 2. Apoyos financieros para la formación de investigadores en el exterior (Decreto 584 de 1991). 3. n del Consejo Nacional de Ciencia y ay n de COLCIENCIAS (Decreto 585 de 1991).
  • 8.
    4. Modalidades decontratos para el fomento de la investigación científica (Decreto 591 de 1991). 5. Reestructuración del Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología "Francisco Jose de Caldas", COLCIENCIAS (Decreto 2934 de 1994).
  • 9.
    Posicionamiento de la cienciometría y bibliometría • Legitimación de la cuantificación a partir del OCyT (1999). • Suscitar que la evaluación de los procesos científicos se asuma como n de los resultados, entendidos éstos como productos del saber científico.
  • 10.
    • Búsqueda devisibilización a partir de la indexación (Sistema Nacional de Indexación y Homologación de Revistas Especializadas de CT+I). • Clasificación y jerarquización de los grupos de investigación (Modelo de medición de COLCIENCIAS, 2008).
  • 11.
    • Legitimación/visibilidad a partir de configuraciones políticas del trabajo cognitivo. • Posicionamiento de unos saberes sobre otros: investigación vinculada a la innovación, conocimientos para el desarrollo, medición de resultados cienciométricos. • Modernización del Estado.
  • 12.