 Instituto   del valle de apatzingan

 Nombre:    Carlos Pascual Cruz Zavala

 Materia:   informática

 pofa.   Minerva bustos ledezma

 Tema:   la violencia en mexico
La violencia parece estar siempre presente:
recorre las calles, se pasea por los parques,
deambula por los caminos y también la
encontramos asentada en los hogares
La OMS define la violencia como “el uso
intencional de la fuerza o el poder físico (de
hecho o como amenaza) contra uno mismo,
otra persona o un grupo o comunidad, que
cause o tenga muchas probabilidades de
causar lesiones, muerte, daños psicológicos,
trastornos del desarrollo o privaciones”
Alrededor de 3.3 millones de hogares en el país,
es decir uno de cada siete (14 por ciento), reportó
que al menos uno de sus miembros fue víctima de
algún delito en 2001.
De ese total, casi 700 mil hogares sufrieron más
   de un delito…en ese año
Alrededor de 2.0 millones de víctimas (de un total
de 4.2 millones) experimentaron algún tipo de
   violencia
   De cada 100 delitos que sufrieron los
   integrantes de los hogares:
   34% reportó el delito ante algún tipo de
    autoridad
   De quienes lo reportaron, 64% lo denunció ante
   el Ministerio Público (MP)
   De las denuncias ante el MP, tan solo en 76%
    de
   los casos se levanto un acta
   De las actas levantadas por el MP, en 45%
   De los casos no pasó nada; 23% no procedió la
    denuncia;
   17% se encontraba en trámite y solo en 11%
   se consignó al delincuente
   En conclusión, la “impunidad” podría alcanzar en
    México
   hasta 97%. Es decir, [1.00 – (0.34 X 0.64 X 0.76 X
    0.17)=0.97]
 Si bien todos los grupos sociales se ven
  afectados por la
 violencia, ésta daña mayormente a los
  sectores pobres
 porque tienen pocos medios para
  defenderse de ella
 La pérdida económica que enfrenta la
  población pobre
 que es víctima de un asalto o robo no es
  desdeñable y
 puede representar desde un mínimo de dos
  hasta un
 máximo de ocho veces el gasto mensual por
  persona en
 cada hogar
 El punto es que ese país es clave en la
  producción y sobretodo el tráfico de drogas. Es
  un negocio que mueve fortunas, y todo eso es
  porque el consumo de las drogas, lejos de
  disminuir aumenta día a día, sobretodo en el
  primer mundo. Si no existiera ese consumo no
  existiría el problema.
 Sin embargo, a los países de destino de esas
  drogas, parece que el tema no les interesa mucho
  y el presidente Calderón habla mucho pero
  parece que hace poco no sabe o no puede.
   Pero en las últimas semanas han sucedido
    eventos que marcan el camino de lo que nos
    espera en estos meses pre-electorales hacia
    la presidencia del 2012. En su visita a
    los Estados Unidos, el Presidente de México
    Felipe Calderón, tuvo un encuentro oficial
    con su homólogo Barack Obama en la Casa
    Blanca.
   Este hecho marca nuevamente una pauta
    para entender la realidad que estamos
    viviendo. Por un lado, México está inmerso en
    una "lucha" de la que no sale bien librado
    debido al potencial económico y militar de
    los grupos criminales. Parte de su arsenal -se
    ha dicho hasta la saciedad- proviene de los
    EU, cosa que queda por demás comprobada
    con el programa fallido denominado "Rápido
    y Furioso", con el cual las autoridades del
    vecino del norte pretendían darle
    seguimiento a cerca de 2 mil armas que se
    compraron en "armerías" de la zona
    fronteriza.
   Ni el Ejército ni ninguna dependencia de
    seguridad nacional pueden acabar con los
    narcos por que están armados hasta los
    dientes, incluso superando el potencial de las
    fuerzas federales. ¿De donde sacan esas
    armas? En su gran mayoría de los Estados
    Unidos en donde la venta de armas es legal y
    es uno de los negocios más redituables en
    algunas zonas de la unión americana, en
    donde sus ciudadanos tiene una gran gusto
    por las armas.
*Muchas gracias por su atención.

Presentacion info!

  • 1.
     Instituto del valle de apatzingan  Nombre: Carlos Pascual Cruz Zavala  Materia: informática  pofa. Minerva bustos ledezma  Tema: la violencia en mexico
  • 3.
    La violencia pareceestar siempre presente: recorre las calles, se pasea por los parques, deambula por los caminos y también la encontramos asentada en los hogares La OMS define la violencia como “el uso intencional de la fuerza o el poder físico (de hecho o como amenaza) contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”
  • 5.
    Alrededor de 3.3millones de hogares en el país, es decir uno de cada siete (14 por ciento), reportó que al menos uno de sus miembros fue víctima de algún delito en 2001. De ese total, casi 700 mil hogares sufrieron más de un delito…en ese año Alrededor de 2.0 millones de víctimas (de un total de 4.2 millones) experimentaron algún tipo de violencia
  • 6.
    De cada 100 delitos que sufrieron los  integrantes de los hogares:  34% reportó el delito ante algún tipo de autoridad  De quienes lo reportaron, 64% lo denunció ante  el Ministerio Público (MP)  De las denuncias ante el MP, tan solo en 76% de  los casos se levanto un acta
  • 7.
    De las actas levantadas por el MP, en 45%  De los casos no pasó nada; 23% no procedió la denuncia;  17% se encontraba en trámite y solo en 11%  se consignó al delincuente  En conclusión, la “impunidad” podría alcanzar en México  hasta 97%. Es decir, [1.00 – (0.34 X 0.64 X 0.76 X 0.17)=0.97]
  • 8.
     Si bientodos los grupos sociales se ven afectados por la  violencia, ésta daña mayormente a los sectores pobres  porque tienen pocos medios para defenderse de ella
  • 9.
     La pérdidaeconómica que enfrenta la población pobre  que es víctima de un asalto o robo no es desdeñable y  puede representar desde un mínimo de dos hasta un  máximo de ocho veces el gasto mensual por persona en  cada hogar
  • 11.
     El puntoes que ese país es clave en la producción y sobretodo el tráfico de drogas. Es un negocio que mueve fortunas, y todo eso es porque el consumo de las drogas, lejos de disminuir aumenta día a día, sobretodo en el primer mundo. Si no existiera ese consumo no existiría el problema.  Sin embargo, a los países de destino de esas drogas, parece que el tema no les interesa mucho y el presidente Calderón habla mucho pero parece que hace poco no sabe o no puede.
  • 14.
    Pero en las últimas semanas han sucedido eventos que marcan el camino de lo que nos espera en estos meses pre-electorales hacia la presidencia del 2012. En su visita a los Estados Unidos, el Presidente de México Felipe Calderón, tuvo un encuentro oficial con su homólogo Barack Obama en la Casa Blanca.
  • 15.
    Este hecho marca nuevamente una pauta para entender la realidad que estamos viviendo. Por un lado, México está inmerso en una "lucha" de la que no sale bien librado debido al potencial económico y militar de los grupos criminales. Parte de su arsenal -se ha dicho hasta la saciedad- proviene de los EU, cosa que queda por demás comprobada con el programa fallido denominado "Rápido y Furioso", con el cual las autoridades del vecino del norte pretendían darle seguimiento a cerca de 2 mil armas que se compraron en "armerías" de la zona fronteriza.
  • 16.
    Ni el Ejército ni ninguna dependencia de seguridad nacional pueden acabar con los narcos por que están armados hasta los dientes, incluso superando el potencial de las fuerzas federales. ¿De donde sacan esas armas? En su gran mayoría de los Estados Unidos en donde la venta de armas es legal y es uno de los negocios más redituables en algunas zonas de la unión americana, en donde sus ciudadanos tiene una gran gusto por las armas.
  • 17.
    *Muchas gracias porsu atención.