Este documento presenta un estudio sobre la velocidad de internet ofrecida por diferentes compañías en el Perú. Se midió la velocidad de Movistar, Bitel, Claro y Entel usando diferentes tipos de conexión como inalámbrica, satelital, fibra óptica y cable modem. Los análisis de ANOVA y Tukey mostraron que Claro, Entel y Movistar ofrecen mayores velocidades que Bitel, y que la fibra óptica es la conexión más efectiva. Se recomienda contratar el servicio de fibra ó

1. AÑO DEL FORTALECIMIENTO Y SOBERANÍA NACIONAL
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
DOCENTE
MG. Johnny Henry Piñan García
TRABAJO
Proyecto Integrador 2
INTEGRANTES
Julio Mario León Grados
Coz García Álvaro Leví
Espinoza Villavicencio Luis Miguel
U N H E V A L
Universidad Nacional Hermilio Valdizán
2022

2. La pandemia del COVID-19 fue un hecho sumamente impactante para nuestra
sociedad, tanto económico como social, la inflación y las cicatrices que dejaron
en las personas, no optaron de cierta forma a llevar todo de manera virtual tanto
en los colegios, universidades y centros laborales en algunos caso, y hasta la
fecha ya habiendo pasado la mayor parte de esta pandemia aun usamos el mundo
virtual y por ello es importante la conectividad que tenemos para poder hacer
nuestras obligaciones normalmente entonces entrando en el ámbito de
navegación por internet hoy en día nos vemos afectados por la velocidad de
internet la cual nos ofrece una compañía de sus servicios y luego no resulta ser la
esperada para ello pensamos llevar a cabo un análisis de ellos y evaluar tomando
como una variable de respuesta la velocidad que realmente ofrece, pero también
tomaremos en comparación las diversas compañías que ofrecen este servicio de
internet y hacer la comparativa cuál de estos se acerca más al valor real de la
velocidad que ofrece.
INTRODUCIÓN

3. VELOCIDAD DE INTERNET OFRECIDA
POR DISTINTAS COMPAÑIAS
NOMBRE DEL EXPERIMENTO

4. La problemática planteada es la velocidad de internet contratada no siempre es de
acorde al contrato entonces debemos medir cual de estas empresas brinda una mejor
opción de servicios de internet
PROBLEMA
OBJETIVOS DEL EXPERIMENTO
 OBJETIVO GENERAL
Medir la velocidad de INTERNET de las distintas compañías para evaluar cuál de ellas rinde
mejor de acorde a la velocidad contratada
 OBJETIVO ESPECIPICO
Buscamos medir dicha velocidad del INTERNET para ello ingresamos a la página de
SPEEDTEST (Prueba de velocidad de Internet) con ellos nos arroga la velocidad de descarga
de datos, es decir, el tiempo que tarda la información en llegar a nosotros desde Internet. Y
evaluando eso haremos las respectivas pruebas en el MINITAB Y EL SPSS con el ANOVA,
ANVA REALIZANDO LAS PRUEBAS DE NORMALIDADES E IGUALDAD DE
VARIANZA .

5. MARCO TEORICO
1. CONEXIÓN SATELITAL 2. CONEXIÓN INALÁMBRICA
es una tecnología que se usa normalmente en lugares que estén
alejados de la civilización se instala en una vivienda una antena el
cual se encargará de la transmisión de datos con el satélite que
orbita la tierra
internet más usado actualmente permiten que los
dispositivos permanezcan vinculados a una red y que
puedan movilizarse sin estar conectados a un cable. Es
así como la señal del Wifi.

6. 3. CONEXIÓN FIBRA ÓPTICA 4. CONEXIÓN MODEM
utiliza un cableado que, en la mayoría de los casos es fibra de
vidrio o fibras plásticas, y que emplea pulsos de luz, pulsos
LED o pulsos láser para la transmisión de los datos.
Es poco usado solo debemos buscar un puerto
Ethernet libre, y proceder a conectar un extremo al
módem o router, y el otro extremo al ordenador.

7. UNIDAD EXPERIMENTAL
FACTORES O VARIABLES INDEPENDIENTES
LISTADO DE VARIABLES DEPENDIENTES
FACTORES INCONTROLABLES
PREFERENCIAS DE SU DISEÑO
 INTERNET (ANCHO DE BANDA)
 VELOCIDAD DE INTERNET
 TIPO OPERACOR
 TIPO CONEXIÓN
 CAÍDAS DE IP, LLUVIA QUE AFECTAAL INTERNET SATELITAL
 PARA ESTA OCACIÓN USAMOS UN TIPO DE DISEÑO TEORICO PRÁCTICO

8. TECNICAS DE ANÁLISIS, PRESENTACIÓN Y FORMULACIÓN
DE HIPOTESIS
ANOVA, ANVA, NORMALIDAD, IGUAL DE VARIANZAS – MINITAB: DISEÑO
COMPLETAMETE ALEATORIZADO (DCA).
VELOCIDAD ESPERADA O EVALUADA DE 100 Mbps
TIPO DE
OPERADORES
TIPO DE CONEXIÓN
Inalámbrico Satelital Fibra Óptica Cable modem
Movistar 49.35 45.6 59.8 40
Bitel 40 41.5 47.5 35
Claro 47.5 43.6 63.61 42
Entel 48 44.8 56.3 44

9. DATOS INGRESADOS AL MINITAB DATOS INGRESADOS EN EL SPSS
NIVEL DE SIGNIFICACIA DEL 5%

10. 1. Verificar los supuestos.
Normalidad de errores

11. Normalidad de errores

12.  Analizar-Estadísticos descriptivos-explorar (prueba de normalidad SPSS)

13.  Homogeneidad de Varianza - VELOCIDAD DE CONEXIÓN VS TIPO DE CONEXIÓN

15.  ANOVA - Modelo Lineal general de los dos factores para evaluar si existe un nivel de significancia
respecto a la variable de respuesta
PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
FACTOR TIPO DE OPERADOR
HO: O1=O2=O3=O4.
H1: Al menos una media de la velocidad de internet es diferente teniendo en cuenta el factor TIPO
DE OPERADOR
FACTOR TIPO DE CONEXIÓN
HO: C1=C2=C3=C4
H1: Al menos una media de la velocidad de internet es diferente teniendo en cuenta el factor TIPO
DE CONEXIÓN
NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 5%

18. Dado que en ambos factores los grados de
libertad son los mismos, el F calculado
también será el mismo
Factor TIPO DE OPERADOR
Como podemos observar el f tabular=7,8 y
nuestro f calculado=3.863
F0>Fc
Dado que nuestro F tabular es mayor que
nuestro f calculado podemos decir que los datos
son significativos es decir que las medias varían.
SE ACEPTA LA HIPÓTESIS DE INVESTIGADOR
Factor TIPO DE CONEXIÓN
Como podemos observar el f tabular=32.33 y
nuestro f calculado=3.863
F0>Fc
Dado que nuestro F tabular es mayor que
nuestro f calculado podemos decir que los datos
son significativos es decir que las medias varían.
SE ACEPTA LA HIPÓTESIS DE INVESTIGADOR

19.  SPSS - Modelo Lineal general Univariante para evaluar si existe un nivel de significancia respecto a
la variable de respuesta

23.  Comparaciones en TUKEY
Comparaciones por parejas de Tukey: TIPO DE OPERADORES
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
NIVEL DE SIGNIFICANCIA= 0.05
TIPO DE
OPERADORES N Media Agrupación
Claro 4 49.1775 A
Entel 4 49.1775 A
Movistar 4 48.6875 A
Bitel 4 41.0000 B
CONCLUSIÓN:
EL TIPO DE OPERADOR MAS EFECTIVO CON UN NIVEL DE SIGNIFICANCIA DE 5% ES DE CLARO
ENTEL MOVISTAR. DE ACUERDO A CADA UNO YA ELIGE ENTRE ESOS OPERADORES.
Las medias que no comparten una letra son
significativamente diferentes.

24. Comparaciones por parejas de Tukey: TIPO CONEXIÓN
Agrupar información utilizando el método de Tuve y una confianza de 95%
NIVEL DE SIGNIFICANCIA= 0.05
CONCLUSIÓN:
EL TIPO DE CONEXIÓN MAS EFECTIVO CON UN NIVEL DE SIGNIFICANCIA DEL 5% LA MEJOR
OPCIÓN ES CONTRATAR CON FIBRA OPTICA.
TIPO CONEXIÓN Media Agrupación
Fibra Óptica 58.6300 A
Inalámbrico 46.0875
B
Satelital 43.5750
B
Cable modem 39.7500
B

25. RECOMENDACIONES
DADOS LAS PRUEBAS UTILIZADAS CON EL ANOVA VEMOS QUE SI HAY NIVEL DE
SIGNIFICANCIA DE AMBOS FACTORES QUE AFECTAA LA VELOCIDAD DEL INTERNET Y VIENDO
EN LAS COMPARACIOPNES TUKEY VEMOS QUE LAS OPERADORAS QUE RINDE MEJOR Y EN ESE
CASO SE ESCLUYE A LA OPERADORA BITEL POR LA BAJA LATENCIA DEL INTERNET CON
RESPECTO A LOS DEMAS, AHORA SI VEMOS AL TIPO DE CONEXIÓN QUE NOS BENEFICIA MAS
SERIA CON FIBRA OPTICA, PERSONALMENTE OBTARIA POR UN SERVICIO CON FIBRA OPTICA DE
MOVISTAR MUY APARTE DE LAS CAIDAS O FACTORES QUE NO SE CONTROLEN DAÑEN SU
EFECTIVIDAD.

26. ANEXOS
TIPO DE CONEXIÓN FIBRA OPTICA
MOVISTAR CLARO ENTEL

27. No conozco el secreto del éxito,
pero el secreto del fracaso es
procurar seguir siempre la
voluntad de los otros