1. 3er. Reporte de avance
“Gestor de Acaparamiento de
Sitios Web Transcodificados
para Plataforma Pocket PC”
Tesista: Ing. Juan Carlos Olivares Rojas.
Director: Dr. Juan Gabriel González Serna.
Codirector: Dra. Azucena Montes Rendón.
Cuernavaca, Morelos, México, agosto de 2006.

2. 2
Agenda
En esta sección se muestran las actividades que comprenden los aspectos
fundamentales de investigación de tesis.
Trabajo
actual
Introducción Actividades
pasadas
Resultados Trabajo
futuro
Pruebas

3. 3
Problemática
Los sitios Web no
están diseñados
tomando en
cuenta las
características y
limitaciones de los
dispositivos
móviles
800
600

4. 4
Objetivo general
• Diseñar e implementar un prototipo de
servicio intermediario para plataforma
Windows Mobile, que gestione el
acaparamiento de páginas Web
transcodificadas tomando en consideración
las características de los ambientes móviles.

5. 5
Metodología de solución

6. 6
MoviwareLeyenda OK
Desarrollo
Integración
Entrada

7. 7
Arquitectura propuesta
GAP
MA
MT
Navegador
Squid Web
GAT
Dispositivo móvil
Pocket PC
Petición - Respuesta
HTTP
Si el recurso no
está en la caché
Petición - Respuesta
HTTP
Petición - Respuesta
HTTP
Petición - Respuesta
HTTP

8. 8
Agenda
Se muestran las actividades realizadas y reportadas en las presentaciones
anteriores (período septiembre-diciembre 2006, enero-abril de 2006).
Trabajo
actual
Introducción Actividades
pasadas
Resultados Trabajo
futuro
Pruebas

9. 9
Compromisos pasados
# C o n c e p t o 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 E v a lu a c ió n d e h e r r a m ie n t a s
E m b e d d e d V is u a l T o o ls
V is u a l S t u d io . N e t
J a v a 2 M ic r o E d it io n
O t r a s h e r r a m ie n t a s
C o m p a r a t iv a s
2 A n a lis is d e r e c u r s o s a a c a p a r a r
T a m a ñ o
T ip o d e r e c u r s o s
E s t r u c t u r a d e a lm a c e n a m ie n t o
D o c u m e n t a c ió n
3 E s t u d io h e r r a m ie n t a s e le c c io n a d a
4 E s t u d io d e M o v iw a r e
A c a p a r a d o r
C o n t e n e d o r d e P a t r o n e s
T r a n s c o d if ic a d o r
G e s t o r d e d e s c o n e x ió n
D o c u m e n t a c ió n
5 D is e ñ o e im p le m e n t a c ió n d e l G A P
O b s e r v a d o r
G e s t o r d e D e s c o n e x ió n L o c a l
S E P T O C T N O V D I C
100%
100%
100%
100%
100%
36.25%
Avance OK

10. 10
Compromisos actuales
# Concepto 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
5 Diseño e implementación del GAP
Gestor de Acaparamiento Local
Pruebas
6 Adaptación del GAP
ARM
MIPS
SH3
7 Diseño e implementación del GAS
Analizador HTTP
Integración del Transcodificador
Integración del Acaparador
Sincronizador de caches
ENE FEB MAR ABR
100% 70%
Avance OK
100%
100%

11. 11
Agenda
En esta sección se muestran las actividades realizadas durante el período
mayo-agosto de 2006.
Trabajo
actual
Introducción Actividades
pasadas
Resultados Trabajo
futuro
Pruebas

12. 12
Actividades realizadas
Examen de grado
Revisiones
XXCapítulos
Pruebas
X
XRedacción de tesis9
Depuración
Integración GAP y GAS
Pruebas8
Pruebas
Gestor de desconexión
Diseño e implementación del GAS7
4321432143214321Concepto#
AGOJULJUNMAY
Actividades por realizar en el cuatrimestre mayo-agosto de 2006
100%
100%
50%
100%
Avance OK

13. 13
Agenda
En esta sección se muestran las pruebas realizadas al prototipo desarrollado
Trabajo
actual
Introducción Actividades
pasadas
Resultados Trabajo
futuro
Pruebas

14. 14
Plan de pruebas
• Las pruebas se realizaron tomando como
base un dispositivo iPAQ rx3115 de la
compañía HP con Windows Mobile 2003,
aunque también algunas pruebas se
realizaron con otros dispositivos.
• 5 casos de prueba para demostrar por partes
la funcionalidad del sistema.
“Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo” Albert Einstein

15. 15
1 Configuración del GAP
• Objetivo: Analizar el GAP
• Subcasos:
– Carga del archivo de configuración.
– Configuración del sistema.
– Otras opciones
Configuración proxy Configuración red

16. 16
1 Configuración del GAP
Estructura del
prototipo (interfaz) y
de directorios
Carga de archivo
de configuración
Interfaz de configuración

17. 17
2: Recursos sin acaparar y sin transcodificar
• Objetivo: Ver funcionamiento del
intermediario
• Subcasos:
– Visualización de mensajes en la interfaz del
GAP.
– Visualización de la bitácora.
– Visualización de errores.
– Visualización de recursos Web en línea sin
transcodificar ni acaparar.

18. 18
2: Recursos sin acaparar y sin transcodificar
Visualización de
peticiones en línea.
Visualización de
recursos Web de
manera normal
Visualización de la
bitácora del sistema

19. 19
3: Recursos sin acaparar pero transcodificados
• Objetivos: Analizar el funcionamiento del
GAT MT
• Subcasos:
– Recurso Web transcodificado a HTMLR, WML,
XHTML-MP, PDF, PostScript, texto plano y XML.
– Funcionamiento de la caché del mecanismo
transcodificador.
– Proceso de transcodificación asíncrona.
– Visualización de errores en el proceso de
transcodificación.

20. 20
3: Recursos sin acaparar pero transcodificados
HTMLR (HTML
Reformateado)
WML

21. 21
3: Recursos sin acaparar pero transcodificados
XHTML-MP (Mobile
Profile)
PDF
XML

22. 22
3: Recursos sin acaparar pero transcodificados
TXT AsincronismoRecurso no
reconocido

23. 23
4: Recursos acaparados pero sin transcodificar
• Objetivos: Analizar el funcionamiento del
GAT MA.
• Subcasos:
– Obtención de recursos de un patrón de
acaparamiento síncrono o asíncrono.
– Envío de un sitio acaparado al cliente.
Árbol Árbol
recortado

24. 24
4: Recursos acaparados pero sin transcodificar
Estructura de la caché
acaparada en el servidor
Obtención de
patrones de
acaparamiento y
envío a los clientes
móviles
Recuperación

25. 25
5: Recursos acaparados y transcodificados
• Objetivos: Funcionamiento de la caché del
dispositivo local.
• Subcasos:
– Visualización de recursos acaparados y
transcodificados.
– Obtener y validar un sitio Web acaparado en el
GAP.
Contenedor de
patrones
Patrón MIME

26. 26
Recursos acaparados y transcodificados
Control de
restricciones de
acaparamiento
Recurso acaparado

27. 27
GAP Windows Ubicuo

28. 28
Otros dispositivos

29. 29
Otros dispositivos

30. 30
Pruebas de rendimiento
• 12 Usuarios respondieron la encuesta. 3 han
utilizado dispositivos móviles para acceder a
la Web.
• Se analizaron 100 Sitios Web.
• El tamaño promedio de la página principal es
de 30,476.81 (aprox. 30 Kb), los cuales
contienen un promedio de 56.99 objetos
(imágenes, otros recursos).

31. 31
Tiempos de transcodificación
2.17 s
Promedio OK
2.31
1.56
1.57
2.42
3.78
1.79 1.76
Los tiempos dependen del tamaño del recurso, así como del formato

32. 32
Tamaño de transcodificación
33.9%
Promedio OK17.31
0%
8.89
-48.58%
6.94
-59.87%
7.19
-58.48%
14.75
-14.74%
17.31
0%
17.31
0%
7.77
-55.66%
Las pruebas realizadas en los formatos PS y XML se dispararon de manera
considerable por lo que fueron excluidas de los resultados finales

33. 33
Tiempos de acaparamiento
22.46
63.29
Puede visualizarse que el uso de transcodificación en el proceso de
acaparamiento vuelve más lento el proceso en general.

34. 34
Tamaño de acaparamiento
34.85%
Promedio OK
2292.5
0%
1261.83
-44.95%
1723.43
-24.82%
1554.52
-32.19%
1539.46
-32.84%
Al realizar acaparamiento y transcodificación en promedio se reduce un 35% el
tamaño de los recursos, comprimiéndolos se puede obtener hasta un 86%
86.62%
Máximo OK
1886.51
-17.7%
1323.35
-42.27%
1164.83
-49.18%

35. 35
Tiempos del GAP
Emuladores
225.53 %
Promedio OK11.60
7.69 8.04
5.54
7.90
3.61

36. 36
Tiempos del GAP
Dispositivos
5.07
3.61
2.36
1.46
3.97
5.44
2.35

37. 37
Tiempos SmartGAP
10.70
7.69
8.93
5.96
2.83 2.85
1.46
Puede visualizarse que el uso de dispositivos Smartphone es más lento que el
uso de otros dispositivos como Pocket PC y PC

38. 38
Pocket PC vs. PC
268.84 %
Promedio OK
1.29
1.46
3.48
El uso de dispositivos Pocket PC es más lento que PC en igualdad de
circustancias.

39. 39
Comparativa de plataformas
En general vemos que el mejor desemepeño se obtiene en PC seguido de
PPC, Smartphone, emuladores de PPC y emuladores de teléfonos

40. 40
Agenda
En esta sección se muestran las actividades realizadas y reportadas en la
presentación anterior (período septiembre-octubre de 2005).
Trabajo
actual
Introducción Actividades
pasadas
Resultados Trabajo
futuro
Pruebas

41. 41
Resultados
• En lo referente a tiempo se tiene lo
siguiente:
– Hasta 85% más rápido el acceso a través de la
caché
– El número de peticiones no sobrepasa el 20%
Beneficios directos

42. 42
Resultados
• En lo referente al tamaño:
– El acaparamiento reduce en un 35% el tamaño
de un sitio
– La transcodificación reduce hasta un 34% el
tamaño de un recurso
– La compresión hasta un 86% de un sitio

43. 43
Publicaciones
• “MoviWeb: Platform to Solve the Web Content
Visualization Problem on Heterogeneous Mobile
Devices”, aceptado en el XV Congreso
Internacional de Computación CIC’06, México D.F.,
México, noviembre 21 al 24 de 2006.
• “Using Web Pages Accessible Design for the
Correct Web Visualization on Mobile Devices”,
aceptado en el III Congreso de Electrónica,
Robótica y Mecánica Automotriz CERMA’06,
Cuernavaca, Morelos, México, del 26 al 29 de
septiembre de 2006.

44. 44
Otros
• “Multi-Format Web Content Transcoding for Mobile
Devices”, aceptado en el VII Encuentro
Internacional de Computación ENC’06, San Luís
Potosí, San Luís Potosí, México, del 18 al 22 de
septiembre de 2006.
• “GAP: A Tool to Solve the Web Content
Visualization Problem on Pocket PC devices”, IEEE
Looking Forward newsletter, IEEE Computer
Society, vol. 13, verano de 2006.
• Se obtuvo el primer lugar en el concurso de
creatividad fase local.

45. 45
Agenda
En esta sección se muestran las actividades realizadas y reportadas en la
presentación anterior (período septiembre-octubre de 2005).
Trabajo
actual
Introducción Actividades
pasadas
Resultados Trabajo
futuro
Pruebas

46. 46
Conclusiones
• Plataforma de software que permite
visualizar sitios Web sin importar las
limitaciones de los dispositivos móviles.
• Adaptación transparente de las aplicaciones
Web a la arquitectura cliente/servidor en
entornos móviles. Con la cual se evita tener
que modificar aplicaciones y protocolos
existentes.
En resumidas cuentas…

47. 47
Conclusiones
• Transformación de páginas Web (HTML) a
otros formatos como WML, XHTML-MP,
PDF, XML, Postscript, texto plano y HTML
reformateado.
• Disminución de costos ya que el tamaño de
los recursos se reduce considerablemente,
además de que se agilizan tiempos de
acceso.
En resumidas cuentas…

48. 48
¿Preguntas?
• jcolivares04c@cenidet.edu.mx
• http://mail.cenidet.edu.mx/~jcolivares04c/
“Distribuye y vencerás”.