“MARCELO QUIROGA
“MARCELO QUIROGA
SANTA CRUZ”
SANTA CRUZ”
LEY DE LUCHA CONTRA
LEY DE LUCHA CONTRA
LA CORRUPCIÓN,
LA CORRUPCIÓN,
ENRIQUECIMIENTO
ENRIQUECIMIENTO
ILÍCITO,
ILÍCITO,
E INVESTIGACIÓN
E INVESTIGACIÓN
DE FORTUNAS
DE FORTUNAS
2
¿Cómo era el tratamiento normativo en la
lucha contra la corrupción?
Impunidad
Privilegios e inmunidades
Juicios paralizados
Los delitos de corrupción
prescribían
Irretroactividad
Imposibilidad de investigar
fortunas
Penas leves y beneficios
procesales para corruptos
Solo el MTILCC elaboraba y
proponía políticas de LCC
Sanción efectiva
No existen fueros ni privilegios.
Todos somos iguales
Prosigue el juicio en rebeldía
Ahora estamos bajo un régimen
de Imprescriptibilidad
Posibilidad de juzgar delitos de
corrupción del pasado
Posibilidad de juzgar el
enriquecimiento ilícito
Penas severas – se eliminan
beneficios
Ahora existe el Consejo Nacional de
LCC
ANTES DE LA LEY
ACTUALMENTE
3
OBJETO Establecer mecanismos
y procedimientos
FINALIDAD ü Prevenir la corrupción
ü Acabar con la impunidad
ü Proteger el patrimonio del Estado
Actos de
corrupción
üPrevenir
üInvestigar
üProcesar
üSancionar
Recuperar el
patrimonio
del Estado.
para
4
Requerimiento
aceptación,
ofrecimiento u
otorgamiento
Corrupción
De cualquier
objeto de valor
pecuniario u
otros beneficios
Servidor público,
persona
natural
A cambio de la acción u
omisión de cualquier
acto que afecte a los
intereses del Estado.
5
SUMA QAMAÑA
(VIVIR BIEN)
Complementariedad
entre el acceso y el
disfrute de los bienes
materiales y la
realización efectiva,
subjetiva y espiritual,
en armonía con la
naturaleza y en
comunidad con los
seres humanos
AMA SUWA (NO
SEAS
LADRÓN),
AHUA’NA
MACHAPI’TYA
(NO ROBAR)
Toda persona
nacional o extranjera
debe velar por los
bienes y patrimonio
del Estado en
beneficio del bien
común
ÉTICA
El
comportamiento
conforme a los
principios
morales de
servicio a la
comunidad,
reflejados en
valores de
honestidad,
transparencia,
integridad,
probidad,
responsabilidad
y eficiencia.
Principios
TRANSPARENCIA
Práctica y manejo visible
de los recursos del
Estado por l@s S.P., así
como personas
naturales y jurídicas
nacionales o extrajeras
que presten servicios o
comprometan recursos
del Estado.
GRATUIDAD
La investigación y la
administración de
justicia en temas de
LCC, tienen carácter
gratuito
CELERIDAD
Mecanismos de
investigación y
administración de
justicia en temas
de LCC, deben ser
prontos y
oportunos
DEFENSA DEL
PATRIMONIO
DEL ESTADO
Obligación
constitucional de
tod@ bolivian@ de
precautelar y
resguardar el
patrimonio del Estado,
denunciando todo
acto o hecho de
corrupción
COOPERACIÓN
AMPLIA
Las entidades deben
cooperarse
mutuamente,
coordinando e
intercambiando
información sin
restricción
IMPARCIALIDA
D EN LA
ADMINISTRACI
ÓN DE
JUSTICIA
Tod@ bolivian@ tiene
derecho a una pronta,
efectiva y
transparente
administración de
justicia.
6
AMBITO DE APLICACIÓN
La presente Ley se aplica a:
Todos los
Órganos del
Estado
Plurinacional
autónomas,
departamentales,
municipales,
regionales e
indígena originario campesinas
Servidores públicos y
ex – servidores públicos
de:
nivel central,
descentralizadas o
desconcentradas
sus
entidades e
instituciones
Entidades
territoriales
Ministerio
Público
otras entidades
de la estructura
del Estado
Procuraduría
general
del Estado
Defensoría
general
del Estado
Universidades
7
AMBITO DE APLICACIÓN
La presente Ley
se aplica a:
Fuerzas Armadas y
Policía Boliviana
Participación patrimonial,
independientemente de
su naturaleza jurídica
Entidades u
organizaciones
Personas privadas
naturales o jurídicas
y todas que no
siendo S.P.
delitos de
corrupción
cometan
causando daño
económico al Estado
o se beneficien con
sus recursos.
Esta Ley de conformidad con la CPE, no reconoce
inmunidad, fuero o privilegio alguno. (Art. 112 CPE)
En las que
el Estado tenga
8
CONTENIDO DE LA LEY
Medidas
INSTITUCIONALES
CONTROL SOCIAL
JUDICIALES
Creación de nuevos delitos
Agravación de penas
Modificación de
procedimiento
Imprescriptibilidad
Retroactividad
Juicio en rebeldía
Protección de testigos
y Denunciantes
Verificación
Declaraciones Juradas
Exención de
confidencialidad y
renuncia secreto
bancario
Obligación de
querellarse
OPERATIVAS
Proceso
ordinario
CPP
Consejo Nacional
• MTILCC (SIIARBE)
• Tribunales
• Fiscales
• Investigadores
• UIF
9
Entidades encargadas de la LCC:
Consejo Nacional de Lucha contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito y
Legitimación de ganancias Ilícitas
Ministerio de
Gobierno
Procuraduría General
del Estado
Representantes de
la sociedad civil
organizada
Preside
titular de:
El Consejo no investiga, no procesa, no sanciona
Entidades
independientes
en el
cumplimiento
de sus
atribuciones
específicas
en el marco de
la CPE
10
Consejo Nacional de Lucha contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito y
Legitimación de ganancias Ilícitas
ATRIBUCIONES
Proponer,
supervisar y
fiscalizar
Políticas
públicas
Prevención
Lucha contra la
corrupción
üProteger
üRecuperar el
patrimonio
del Estado
Aprobar el Plan
Nacional de
LCC
Elaborado por el
MTILCC
Evaluar la ejecución
el Plan NLCC
Relacionarse
con los
Gobiernos
autónomos En lo relativo a
sus funciones
11
CONTROL SOCIAL
Atribuciones
ü Identificar y
ü Denunciar
Administrativos
Falta de transparencia
Autoridades
competentes
ante
Será ejercido para:
Prevenir y
Luchar contra la Corrupción
üCoadyuvar
en procesos
Hechos de corrupción
Judiciales
Hechos y
Delitos de corrupción
por
12
Investigadores
Especializados de
la Policía Boliviana
Especialización
Tribunales y
Juzgados
Anticorrupción
Fiscales
Especializados
Anticorrupción
13
Atribuciones
Tribunales y
Juzgados
Anticorrupción
Conocer
Resolver
Procesos
penales
Materia de corrupción
Delitos vinculados
Fiscales
Especializados
Anticorrupción
El Fiscal
General
del Estado:
Los
designará
en cada
Depto.:
Especializados
y dedicados
exclusivamente
a
Investigación
Acusación
Delitos de
corrupción y
vinculados
14
A requerimiento de:
MTILCC,
Procuraduría Gral.
del Estado Fiscales
Anticorrupción
Oficio
Atribuciones
üAnalizará
üRealizará
actividades de
inteligencia
financiera y
patrimonial
para
Identificar
presuntos
hechos o delitos de
corrupción
Remitir los resultados del
análisis y antecedentes
Autoridad jurisdiccional
competente cuando
corresponda.
Investigadores
Especializados
Dirección funcional de Fiscales
Policía Boliviana
15
incurrir en el delito de
incumplimiento de deberes y
otros que correspondan, de
conformidad con la presente Ley.
Obligación de Constituirse
en Parte Querellante
La máxima autoridad
ejecutiva de la
entidad afectada o
Las autoridades llamadas
por Ley
Parte
querellante
Deberán
constituirse
obligatoriamente
Delitos de corrupción,
vinculados
una vez conocidos
Su
omisión
16
Jurisdicción Indígena
Originaria Campesina
La aplicación de la
jurisdicción indígena
originaria campesina
Los artículos 190,
191 y 192 de la
CPE
Se regirá
por
La Ley del
Deslinde
Jurisdiccional
17
Formación y capacitación continua de
estos recursos humanos.
Sistema de evaluación
permanente
Para:
Probidad y
Eficiencia en el cumplimiento
de sus funciones
Jueces
Fiscales y
Policías especializados
Para
garantizar
18
Protección de los Denunciantes
y Testigos
Ministerio de
Gobierno
Brindarán
protección
adecuada
contra toda:
Denunciantes
Testigos,
Peritos,
Asesores técnicos
Servidores
públicos y
Otros partícipes
Reserva de identidad de denunciantes
con la posibilidad de levantar la reserva e
iniciarse proceso penal por denuncia falsa
o temeraria
Del
proceso
de
Guardará en reserva la documentación
presentada, recolectada y generada durante el
cumplimiento de sus funciones
Amenaza
Agresión
Represalia
Intimidación
Investigación
procesamiento
acusación y
juzgamiento
19
Exención del Secreto Bancario para
Investigación de Delitos de Corrupción
Los servidores públicos pueden
renunciar voluntariamente al
secreto bancario.
Operaciones
financieras realizadas
dentro de procesos
judiciales
Se presuma la
comisión de delitos
financieros (Art.
333 CPE)
cuando
El secreto bancario, para
investigar delitos de corrupción
No existe
confidencialidad
en
Se levanta
20
Deber de informar
ü Entidades
ü Sujetos
ü ONGs, fundaciones, asociaciones
ü Partidos Políticos, agrupaciones ciudadanas y
pueblos indígenas
Solicitudes de la UIF, dentro de una investigación,
o de Oficio a la UIF cuando en el ejercicio de sus funciones y/o
actividades detecten la posible comisión de hechos o delitos de
corrupción:
ü Actividades con
movimiento de
efectivo
lavado de dinero y
otras actividades
financieras,
económicas,
comerciales
establecidas en el Código
de Comercio.
Susceptible de ser
utilizada para
21
Manejo de la Información
no podrá ser
compartida
ni publicada.
Fase de:
análisis e
investigación
La información
obtenida por la
UIF
Cuando
Considere que:
La información
contiene presuntos
hechos de
corrupción
Antecedentes
al:
Min. Público
MTILCC
Procuraduría
del Estado
Información
valorada podrá
ser presentada
como prueba
en procesos
penales
22
SIIARBE
Sistema Integrado de Información Anticorrupción y de
Recuperación de Bienes del Estado
A cargo del
MTILCC
Diseño y aplicación de
políticas preventivas y
proteccionistas del Estado,
para hacer seguimiento y
monitoreo de procesos en
el ámbito de la LCC
Sistema de
centralización e
intercambio de
información
Verificación de oficio de
declaraciones juradas de
bienes y rentas de S.P.
que manejen
significativos recursos
del Estado
23
SISTEMATIZACIÓN
SISTEMATIZACIÓN
DE DELITOS (Art. 24)
DE DELITOS (Art. 24)
DELITOS PROPIOS DE
CORRUPCIÓN
DELITOS
VINCULADOS A LA
CORRUPCIÓN
Delitos
nuevos
Delitos
existentes
agravados
• Asociación delictuosa
• Falsedad material
• Organización criminal
• Sociedades o asociaciones
ficticias
24
1. Uso indebido de bienes y servicios públicos
2. Enriquecimiento ilícito
3. Enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado
4. Favorecimiento al enriquecimiento ilícito
5. Cohecho activo transnacional
6. Cohecho pasivo transnacional
7. Obstrucción de la justicia y
8. Falsedad en la declaración jurada de bienes y rentas
Creación de Nuevos Tipos Penales
25
NUEVOS TIPOS PENALES
Artículo 26. (Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Todo Servidor Público y particular que utilice servicios
provenientes del Estado.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
Otorgar un fin distinto al cual se hallaren destinados bienes,
derechos y acciones pertenecientes al Estado o a sus
instituciones.
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Tenga acceso en el ejercicio de la función pública
En beneficio propio o de terceros.
SANCION 1 a 4 años
Agravantes (+)
y Atenuantes (-
)
+ 3 a 8 años y reparación del daño.
Bien Jurídico
Protegido
Economía Nacional, Interés Patrimonial del Estado y el correcto
desenvolvimiento de la Administración Pública.
26
Artículo 27. (Enriquecimiento Ilícito).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Todo Servidor Público.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución
damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
Que hubiere incrementado desproporcionadamente
su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos.
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Que no pueda ser justificado
SANCION 5 a 10 años, inhabilitación especial, multa días y
decomiso de los bienes obtenidos ilegalmente.
Agravantes (+)
y Atenuantes (-)
--------
Bien Jurídico
Protegido
Economía Nacional y el Interés Patrimonial de
Estado.
27
Articulo 28. (Enriquecimiento Ilícito de Particulares con Afectación al Estado
SUJETO ACTIVO
QUIEN
El particular que afecte el patrimonio del Estado.
Representantes o ex representantes legales de las personas
jurídicas
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
Incrementar desproporcionadamente su patrimonio respecto de
sus ingresos legítimos afectando el patrimonio del Estado.
Incrementar el patrimonio de la persona jurídica, afectando el
patrimonio del Estado.
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Actividad Privada (relacionada con el Estado)
Afectación al patrimonio del Estado.
No lograr desvirtuar el incremento desproporcional.
SANCION 3 a 8 años, multa y decomiso de los bienes ilegalmente
obtenidos.
Restitución de los bienes y multa 25% patrimonio de la persona
jurídica
Bien Jurídico
Protegido
Economía Nacional y el Interés Patrimonial de Estado.
28
Artículo 29. (Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Todo persona.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución
damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
El ocultar, disimular o legitimar el incremento
patrimonial ilegítimo
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Facilitare su nombre o participar en actividades
económicas, financieras y comerciales.
SANCION 3 a 8 años, multa días e inhabilitación especial.
Bien Jurídico
Protegido
Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos
y el Interés Patrimonial de Estado.
29
Artículo 30. (Cohecho Activo Transnacional).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Todo persona.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
Prometiere, ofreciere u otorgare en forma directa o
indirecta, a un funcionario público extranjero, o de una
organización internacional pública, beneficios como
dádivas, favores o ventajas
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Funcionario internacional actúe o se abstenga de ello de
actuar en el ejercicio de sus funciones para obtener o
mantener un beneficio indebido.
Actividades comerciales internacionales.
SANCION 5 a 10 años y multa días.
Bien Jurídico
Protegido
El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública,
Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos y el
Interés Patrimonial de Estado.
30
Artículo 31. (Cohecho Pasivo Transnacional).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Todo funcionario extranjero o de organización
internacional publica.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución
damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
Solicitar o aceptar directa o indirectamente un
beneficio indebido para provecho propio o de otra
persona o entidad.
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Actuar o abstenerse de ello en el ejercicio de sus
funciones
SANCION 3 a 8 años y multa días.
Bien Jurídico
Protegido
El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública,
Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos
y el Interés Patrimonial de Estado.
31
Artículo 32. (Obstrucción de la Justicia).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Toda persona.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada),
cualquier persona, Jueces, Fiscales, Policías o servidores
públicos que lucen contra la corrupción.
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
El inducir a cualquiera para que preste falso testimonio, para
que no lo preste o no aporte pruebas en procesos por delitos
de corrupción
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Utilización de fuerza física, amenazas, intimidación, promesas,
ofrecimiento o la concesión de un beneficio indebido.
SANCION 3 a 8 años y días multa
Agravantes (+) + 5 a 12 años.
Bien Jurídico
Protegido
El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública, Economía
Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos y el Interés
Patrimonial de Estado.
32
Artículo 33. (Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas).
SUJETO ACTIVO
QUIEN
Todo Servidor Público y particulares que tengan
cualquier tipo de relación con el Estado.
SUJETO PASIVO
A QUIEN
Estado Plurinacional de Bolivia (Institución
damnificada).
ACCIÓN TÍPICA
QUÉ
Falsear u omitir insertar datos económicos,
financieros o patrimoniales en la declaración jurada
de bienes y rentas.
NEXO CAUSAL
DE QUE FORMA
Datos que deba contener dicha declaración.
SANCION 1 a 4 años y multa
Bien Jurídico
Protegido
El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública,
Seguridad de los Bienes Públicos.
33
DENUNCIA VOLUNTARIA
(DELATOR-ARREPENTIDO)
Instigador
Cómplice
Encubridor
Que
voluntariamente
Denuncie
Colabore
Se beneficiará
con la
reducción
De dos tercios
de la pena
34
A pesar del transcurso del tiempo, las
personas que cometen delitos de
corrupción podrán ser procesadas en
cualquier momento. Art. 112 CPE.
IMPRESCRIPTIBILIDAD
RETROACTIVIDAD
Los delitos de corrupción existentes en
el CP cometidos en el pasado, podrán
ser investigados, procesados y
sancionados a partir de ahora. Art. 123
CPE.
DELITO PERMANENTE
Conductas que violan permanentemente el
bien jurídico protegido.
Al no cesar sus efectos por el transcurso del
tiempo, pueden ser juzgadas en el presente, a
pesar de que se cometieron en el pasado.
Enriquecimiento ilícito
- Enriquecimiento ilícito
de particulares con
afectación al Estado.
35
PROSECUCIÓN DE
JUICIO EN REBELDÍA
Los procesados por
delitos de corrupción
Se escondan o salgan
del país
Que para evadir la justicia y
Paralizar el proceso
Sentencia
QUÉ SE BUSCA CON ESTA
MEDIDA?
ü Evitar la impunidad
(conclusión del proceso y
aplicación de penas)
ü Recuperar los bienes
defraudados y la
reparación del daño
asegurando el derecho a
defensa y demás garantías
constitucionales, a
través de un abogado de
oficio
Serán igualmente
juzgados
hasta
36
CONVENCIÓN
INTERAMERICANA
CONTRA
LA CORRUPCIÓN
CONVENCIÓN DE
NACIONES UNIDAS
CONTRA
LA CORRUPCIÓN
Contar con órganos o instancias de
prevención y LCC.
Promover la participación de la
sociedad civil en la prevención y
combate de la corrupción
Sancionar con severidad los delitos
de corrupción
Incluir delitos que se encuentran ya
en las convenciones
Sistema de protección de
denunciantes y testigos
Prevención de lavado de activos
Consejo Nacional de Lucha CC.
Control social
Agravación de penas
Nuevos delitos incluidos
Art. 17 de la ley
UIF especializada
Con la Ley:
Recomendaciones:
37
Gracias
Gracias
38

PRESENTACION_LEY_004-MARCELO_QUIROGA (1).pdf

  • 1.
    “MARCELO QUIROGA “MARCELO QUIROGA SANTACRUZ” SANTA CRUZ” LEY DE LUCHA CONTRA LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, LA CORRUPCIÓN, ENRIQUECIMIENTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, ILÍCITO, E INVESTIGACIÓN E INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS DE FORTUNAS
  • 2.
    2 ¿Cómo era eltratamiento normativo en la lucha contra la corrupción? Impunidad Privilegios e inmunidades Juicios paralizados Los delitos de corrupción prescribían Irretroactividad Imposibilidad de investigar fortunas Penas leves y beneficios procesales para corruptos Solo el MTILCC elaboraba y proponía políticas de LCC Sanción efectiva No existen fueros ni privilegios. Todos somos iguales Prosigue el juicio en rebeldía Ahora estamos bajo un régimen de Imprescriptibilidad Posibilidad de juzgar delitos de corrupción del pasado Posibilidad de juzgar el enriquecimiento ilícito Penas severas – se eliminan beneficios Ahora existe el Consejo Nacional de LCC ANTES DE LA LEY ACTUALMENTE
  • 3.
    3 OBJETO Establecer mecanismos yprocedimientos FINALIDAD ü Prevenir la corrupción ü Acabar con la impunidad ü Proteger el patrimonio del Estado Actos de corrupción üPrevenir üInvestigar üProcesar üSancionar Recuperar el patrimonio del Estado. para
  • 4.
    4 Requerimiento aceptación, ofrecimiento u otorgamiento Corrupción De cualquier objetode valor pecuniario u otros beneficios Servidor público, persona natural A cambio de la acción u omisión de cualquier acto que afecte a los intereses del Estado.
  • 5.
    5 SUMA QAMAÑA (VIVIR BIEN) Complementariedad entreel acceso y el disfrute de los bienes materiales y la realización efectiva, subjetiva y espiritual, en armonía con la naturaleza y en comunidad con los seres humanos AMA SUWA (NO SEAS LADRÓN), AHUA’NA MACHAPI’TYA (NO ROBAR) Toda persona nacional o extranjera debe velar por los bienes y patrimonio del Estado en beneficio del bien común ÉTICA El comportamiento conforme a los principios morales de servicio a la comunidad, reflejados en valores de honestidad, transparencia, integridad, probidad, responsabilidad y eficiencia. Principios TRANSPARENCIA Práctica y manejo visible de los recursos del Estado por l@s S.P., así como personas naturales y jurídicas nacionales o extrajeras que presten servicios o comprometan recursos del Estado. GRATUIDAD La investigación y la administración de justicia en temas de LCC, tienen carácter gratuito CELERIDAD Mecanismos de investigación y administración de justicia en temas de LCC, deben ser prontos y oportunos DEFENSA DEL PATRIMONIO DEL ESTADO Obligación constitucional de tod@ bolivian@ de precautelar y resguardar el patrimonio del Estado, denunciando todo acto o hecho de corrupción COOPERACIÓN AMPLIA Las entidades deben cooperarse mutuamente, coordinando e intercambiando información sin restricción IMPARCIALIDA D EN LA ADMINISTRACI ÓN DE JUSTICIA Tod@ bolivian@ tiene derecho a una pronta, efectiva y transparente administración de justicia.
  • 6.
    6 AMBITO DE APLICACIÓN Lapresente Ley se aplica a: Todos los Órganos del Estado Plurinacional autónomas, departamentales, municipales, regionales e indígena originario campesinas Servidores públicos y ex – servidores públicos de: nivel central, descentralizadas o desconcentradas sus entidades e instituciones Entidades territoriales Ministerio Público otras entidades de la estructura del Estado Procuraduría general del Estado Defensoría general del Estado Universidades
  • 7.
    7 AMBITO DE APLICACIÓN Lapresente Ley se aplica a: Fuerzas Armadas y Policía Boliviana Participación patrimonial, independientemente de su naturaleza jurídica Entidades u organizaciones Personas privadas naturales o jurídicas y todas que no siendo S.P. delitos de corrupción cometan causando daño económico al Estado o se beneficien con sus recursos. Esta Ley de conformidad con la CPE, no reconoce inmunidad, fuero o privilegio alguno. (Art. 112 CPE) En las que el Estado tenga
  • 8.
    8 CONTENIDO DE LALEY Medidas INSTITUCIONALES CONTROL SOCIAL JUDICIALES Creación de nuevos delitos Agravación de penas Modificación de procedimiento Imprescriptibilidad Retroactividad Juicio en rebeldía Protección de testigos y Denunciantes Verificación Declaraciones Juradas Exención de confidencialidad y renuncia secreto bancario Obligación de querellarse OPERATIVAS Proceso ordinario CPP Consejo Nacional • MTILCC (SIIARBE) • Tribunales • Fiscales • Investigadores • UIF
  • 9.
    9 Entidades encargadas dela LCC: Consejo Nacional de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito y Legitimación de ganancias Ilícitas Ministerio de Gobierno Procuraduría General del Estado Representantes de la sociedad civil organizada Preside titular de: El Consejo no investiga, no procesa, no sanciona Entidades independientes en el cumplimiento de sus atribuciones específicas en el marco de la CPE
  • 10.
    10 Consejo Nacional deLucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito y Legitimación de ganancias Ilícitas ATRIBUCIONES Proponer, supervisar y fiscalizar Políticas públicas Prevención Lucha contra la corrupción üProteger üRecuperar el patrimonio del Estado Aprobar el Plan Nacional de LCC Elaborado por el MTILCC Evaluar la ejecución el Plan NLCC Relacionarse con los Gobiernos autónomos En lo relativo a sus funciones
  • 11.
    11 CONTROL SOCIAL Atribuciones ü Identificary ü Denunciar Administrativos Falta de transparencia Autoridades competentes ante Será ejercido para: Prevenir y Luchar contra la Corrupción üCoadyuvar en procesos Hechos de corrupción Judiciales Hechos y Delitos de corrupción por
  • 12.
    12 Investigadores Especializados de la PolicíaBoliviana Especialización Tribunales y Juzgados Anticorrupción Fiscales Especializados Anticorrupción
  • 13.
    13 Atribuciones Tribunales y Juzgados Anticorrupción Conocer Resolver Procesos penales Materia decorrupción Delitos vinculados Fiscales Especializados Anticorrupción El Fiscal General del Estado: Los designará en cada Depto.: Especializados y dedicados exclusivamente a Investigación Acusación Delitos de corrupción y vinculados
  • 14.
    14 A requerimiento de: MTILCC, ProcuraduríaGral. del Estado Fiscales Anticorrupción Oficio Atribuciones üAnalizará üRealizará actividades de inteligencia financiera y patrimonial para Identificar presuntos hechos o delitos de corrupción Remitir los resultados del análisis y antecedentes Autoridad jurisdiccional competente cuando corresponda. Investigadores Especializados Dirección funcional de Fiscales Policía Boliviana
  • 15.
    15 incurrir en eldelito de incumplimiento de deberes y otros que correspondan, de conformidad con la presente Ley. Obligación de Constituirse en Parte Querellante La máxima autoridad ejecutiva de la entidad afectada o Las autoridades llamadas por Ley Parte querellante Deberán constituirse obligatoriamente Delitos de corrupción, vinculados una vez conocidos Su omisión
  • 16.
    16 Jurisdicción Indígena Originaria Campesina Laaplicación de la jurisdicción indígena originaria campesina Los artículos 190, 191 y 192 de la CPE Se regirá por La Ley del Deslinde Jurisdiccional
  • 17.
    17 Formación y capacitacióncontinua de estos recursos humanos. Sistema de evaluación permanente Para: Probidad y Eficiencia en el cumplimiento de sus funciones Jueces Fiscales y Policías especializados Para garantizar
  • 18.
    18 Protección de losDenunciantes y Testigos Ministerio de Gobierno Brindarán protección adecuada contra toda: Denunciantes Testigos, Peritos, Asesores técnicos Servidores públicos y Otros partícipes Reserva de identidad de denunciantes con la posibilidad de levantar la reserva e iniciarse proceso penal por denuncia falsa o temeraria Del proceso de Guardará en reserva la documentación presentada, recolectada y generada durante el cumplimiento de sus funciones Amenaza Agresión Represalia Intimidación Investigación procesamiento acusación y juzgamiento
  • 19.
    19 Exención del SecretoBancario para Investigación de Delitos de Corrupción Los servidores públicos pueden renunciar voluntariamente al secreto bancario. Operaciones financieras realizadas dentro de procesos judiciales Se presuma la comisión de delitos financieros (Art. 333 CPE) cuando El secreto bancario, para investigar delitos de corrupción No existe confidencialidad en Se levanta
  • 20.
    20 Deber de informar üEntidades ü Sujetos ü ONGs, fundaciones, asociaciones ü Partidos Políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas Solicitudes de la UIF, dentro de una investigación, o de Oficio a la UIF cuando en el ejercicio de sus funciones y/o actividades detecten la posible comisión de hechos o delitos de corrupción: ü Actividades con movimiento de efectivo lavado de dinero y otras actividades financieras, económicas, comerciales establecidas en el Código de Comercio. Susceptible de ser utilizada para
  • 21.
    21 Manejo de laInformación no podrá ser compartida ni publicada. Fase de: análisis e investigación La información obtenida por la UIF Cuando Considere que: La información contiene presuntos hechos de corrupción Antecedentes al: Min. Público MTILCC Procuraduría del Estado Información valorada podrá ser presentada como prueba en procesos penales
  • 22.
    22 SIIARBE Sistema Integrado deInformación Anticorrupción y de Recuperación de Bienes del Estado A cargo del MTILCC Diseño y aplicación de políticas preventivas y proteccionistas del Estado, para hacer seguimiento y monitoreo de procesos en el ámbito de la LCC Sistema de centralización e intercambio de información Verificación de oficio de declaraciones juradas de bienes y rentas de S.P. que manejen significativos recursos del Estado
  • 23.
    23 SISTEMATIZACIÓN SISTEMATIZACIÓN DE DELITOS (Art.24) DE DELITOS (Art. 24) DELITOS PROPIOS DE CORRUPCIÓN DELITOS VINCULADOS A LA CORRUPCIÓN Delitos nuevos Delitos existentes agravados • Asociación delictuosa • Falsedad material • Organización criminal • Sociedades o asociaciones ficticias
  • 24.
    24 1. Uso indebidode bienes y servicios públicos 2. Enriquecimiento ilícito 3. Enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado 4. Favorecimiento al enriquecimiento ilícito 5. Cohecho activo transnacional 6. Cohecho pasivo transnacional 7. Obstrucción de la justicia y 8. Falsedad en la declaración jurada de bienes y rentas Creación de Nuevos Tipos Penales
  • 25.
    25 NUEVOS TIPOS PENALES Artículo26. (Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos). SUJETO ACTIVO QUIEN Todo Servidor Público y particular que utilice servicios provenientes del Estado. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ Otorgar un fin distinto al cual se hallaren destinados bienes, derechos y acciones pertenecientes al Estado o a sus instituciones. NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Tenga acceso en el ejercicio de la función pública En beneficio propio o de terceros. SANCION 1 a 4 años Agravantes (+) y Atenuantes (- ) + 3 a 8 años y reparación del daño. Bien Jurídico Protegido Economía Nacional, Interés Patrimonial del Estado y el correcto desenvolvimiento de la Administración Pública.
  • 26.
    26 Artículo 27. (EnriquecimientoIlícito). SUJETO ACTIVO QUIEN Todo Servidor Público. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ Que hubiere incrementado desproporcionadamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos. NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Que no pueda ser justificado SANCION 5 a 10 años, inhabilitación especial, multa días y decomiso de los bienes obtenidos ilegalmente. Agravantes (+) y Atenuantes (-) -------- Bien Jurídico Protegido Economía Nacional y el Interés Patrimonial de Estado.
  • 27.
    27 Articulo 28. (EnriquecimientoIlícito de Particulares con Afectación al Estado SUJETO ACTIVO QUIEN El particular que afecte el patrimonio del Estado. Representantes o ex representantes legales de las personas jurídicas SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ Incrementar desproporcionadamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos afectando el patrimonio del Estado. Incrementar el patrimonio de la persona jurídica, afectando el patrimonio del Estado. NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Actividad Privada (relacionada con el Estado) Afectación al patrimonio del Estado. No lograr desvirtuar el incremento desproporcional. SANCION 3 a 8 años, multa y decomiso de los bienes ilegalmente obtenidos. Restitución de los bienes y multa 25% patrimonio de la persona jurídica Bien Jurídico Protegido Economía Nacional y el Interés Patrimonial de Estado.
  • 28.
    28 Artículo 29. (Favorecimientoal Enriquecimiento Ilícito). SUJETO ACTIVO QUIEN Todo persona. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ El ocultar, disimular o legitimar el incremento patrimonial ilegítimo NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Facilitare su nombre o participar en actividades económicas, financieras y comerciales. SANCION 3 a 8 años, multa días e inhabilitación especial. Bien Jurídico Protegido Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos y el Interés Patrimonial de Estado.
  • 29.
    29 Artículo 30. (CohechoActivo Transnacional). SUJETO ACTIVO QUIEN Todo persona. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ Prometiere, ofreciere u otorgare en forma directa o indirecta, a un funcionario público extranjero, o de una organización internacional pública, beneficios como dádivas, favores o ventajas NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Funcionario internacional actúe o se abstenga de ello de actuar en el ejercicio de sus funciones para obtener o mantener un beneficio indebido. Actividades comerciales internacionales. SANCION 5 a 10 años y multa días. Bien Jurídico Protegido El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública, Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos y el Interés Patrimonial de Estado.
  • 30.
    30 Artículo 31. (CohechoPasivo Transnacional). SUJETO ACTIVO QUIEN Todo funcionario extranjero o de organización internacional publica. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ Solicitar o aceptar directa o indirectamente un beneficio indebido para provecho propio o de otra persona o entidad. NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Actuar o abstenerse de ello en el ejercicio de sus funciones SANCION 3 a 8 años y multa días. Bien Jurídico Protegido El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública, Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos y el Interés Patrimonial de Estado.
  • 31.
    31 Artículo 32. (Obstrucciónde la Justicia). SUJETO ACTIVO QUIEN Toda persona. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada), cualquier persona, Jueces, Fiscales, Policías o servidores públicos que lucen contra la corrupción. ACCIÓN TÍPICA QUÉ El inducir a cualquiera para que preste falso testimonio, para que no lo preste o no aporte pruebas en procesos por delitos de corrupción NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Utilización de fuerza física, amenazas, intimidación, promesas, ofrecimiento o la concesión de un beneficio indebido. SANCION 3 a 8 años y días multa Agravantes (+) + 5 a 12 años. Bien Jurídico Protegido El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública, Economía Nacional, Seguridad de los Bienes Públicos y el Interés Patrimonial de Estado.
  • 32.
    32 Artículo 33. (Falsedaden la Declaración Jurada de Bienes y Rentas). SUJETO ACTIVO QUIEN Todo Servidor Público y particulares que tengan cualquier tipo de relación con el Estado. SUJETO PASIVO A QUIEN Estado Plurinacional de Bolivia (Institución damnificada). ACCIÓN TÍPICA QUÉ Falsear u omitir insertar datos económicos, financieros o patrimoniales en la declaración jurada de bienes y rentas. NEXO CAUSAL DE QUE FORMA Datos que deba contener dicha declaración. SANCION 1 a 4 años y multa Bien Jurídico Protegido El correcto desenvolvimiento de la Adm. Pública, Seguridad de los Bienes Públicos.
  • 33.
  • 34.
    34 A pesar deltranscurso del tiempo, las personas que cometen delitos de corrupción podrán ser procesadas en cualquier momento. Art. 112 CPE. IMPRESCRIPTIBILIDAD RETROACTIVIDAD Los delitos de corrupción existentes en el CP cometidos en el pasado, podrán ser investigados, procesados y sancionados a partir de ahora. Art. 123 CPE. DELITO PERMANENTE Conductas que violan permanentemente el bien jurídico protegido. Al no cesar sus efectos por el transcurso del tiempo, pueden ser juzgadas en el presente, a pesar de que se cometieron en el pasado. Enriquecimiento ilícito - Enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.
  • 35.
    35 PROSECUCIÓN DE JUICIO ENREBELDÍA Los procesados por delitos de corrupción Se escondan o salgan del país Que para evadir la justicia y Paralizar el proceso Sentencia QUÉ SE BUSCA CON ESTA MEDIDA? ü Evitar la impunidad (conclusión del proceso y aplicación de penas) ü Recuperar los bienes defraudados y la reparación del daño asegurando el derecho a defensa y demás garantías constitucionales, a través de un abogado de oficio Serán igualmente juzgados hasta
  • 36.
    36 CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN CONVENCIÓN DE NACIONESUNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN Contar con órganos o instancias de prevención y LCC. Promover la participación de la sociedad civil en la prevención y combate de la corrupción Sancionar con severidad los delitos de corrupción Incluir delitos que se encuentran ya en las convenciones Sistema de protección de denunciantes y testigos Prevención de lavado de activos Consejo Nacional de Lucha CC. Control social Agravación de penas Nuevos delitos incluidos Art. 17 de la ley UIF especializada Con la Ley: Recomendaciones:
  • 37.
  • 38.