Eduardo Montes, presidente de UNESA, aboga por ajustar las primas a las energías renovables debido a la difícil situación económica del país y sugiere que estas tecnologías deberían financiar el respaldo de ciclos combinados. Además, propone liberalizar el mercado eléctrico para reducir precios, argumentando que la competencia real beneficiaría a los consumidores. Montes también advierte sobre el impacto negativo de los recortes en la retribución de la distribución y sugiere que deben protegerse a los consumidores más vulnerables al retirar tarifas reguladas.

1. Agencia Efe, 16/02/2013
Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situación
del país
Madrid, 16 feb (EFECOM).- El presidente de la patronal de las grandes eléctricas (Unesa),
Eduardo Montes, considera necesario ajustar las primas que reciben las renovables a la
situación económica que atraviesa el país y ha planteado que estas tecnologías financien a los
ciclos combinados por su labor de respaldo.
"Cuando hay una situación de riesgo en el país, una situación en la que todos estamos
sufriendo de verdad, ¿por qué no se puede recortar eso?", apuntó Montes durante una
entrevista con Efe, en referencia a las primas a las renovables.
Ha criticado que, mientras se han recortado todos los costes regulados, "las primas a las
renovables no las han tocado" y el resultado de ello es que "ahora estamos pagando el haber
invertido a un precio de la tecnología que es ocho veces" superior al actual.
Montes ha afirmado que el volumen actual de primas a las renovables es "una barbaridad" que
no se corresponde con el nivel tecnológico actual, lo que, en su opinión, implica que este tipo
de empresas "se han transformado en un negocio financiero".
El presidente de Unesa ha indicado, además, que las empresas de renovables tendrían que
asumir la responsabilidad de garantizar el suministro o, al menos, retribuir a las tecnologías que
les sirven de respaldo cuando no pueden producir, básicamente las centrales de ciclo
combinado.
"Se nos debería retribuir de tal manera que nos mereciera la pena" mantener esas centrales,
porque actualmente funcionan una quinta parte de las horas para las que fueron diseñadas y
esto se traduce en pérdidas para las empresas.
Para Montes, esta falta de uso "no tiene sentido económico", especialmente después de que el
Gobierno urgiera a las eléctricas a instalar centrales de ciclo combinado que ahora han quedado
relegadas por la entrada masiva de renovables.
"Las pobres eléctricas lo único que hacen es tener ahí miles de millones de inversión solo para
que cuando tú enciendas la luz se arranque un ciclo combinado", ha lamentado Montes, quien
ha recordado que estas plantas no se pueden cerrar sin autorización.
Con respecto a la retribución de la distribución, Montes ha cifrado en 700 millones de euros el
recorte sufrido el pasado año y ha alertado de que se trata de "un palo muy fuerte" que "puede
tener impacto en las inversiones" y el empleo, aunque las empresas "van a intentar mantener la
calidad del servicio".
Respecto a las relaciones con el Gobierno, Montes ha valorado que el nuevo secretario de
Estado de Energía, Alberto Nadal, "es un hombre muy inteligente, muy trabajador, con el que
se puede hablar estupendamente" y que "en muy poco tiempo ha cogido la sartén por el
mango".

2. No obstante, se ha mostrado "muy preocupado" por la posibilidad de que la nueva reforma del
sector avanzada por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, afecte a los
ingresos de las eléctricas.
En ese sentido, el presidente de Unesa ha asegurado que es "teóricamente posible" dejar de
generar déficit de tarifa este año como plantea el Ministerio de Industria en el borrador de la
orden de peajes, aunque dependerá de posibles "deslizamientos" en algunas partidas, como la
evolución de la demanda eléctrica o las primas al régimen especial.
Ha añadido que este equilibrio será posible gracias a las medidas adoptadas por el Gobierno,
que han tenido un coste "tremendo" para las eléctricas, en especial por el impacto de los
impuestos a la generación y el recorte a la distribución.

3. Agencia Efe, 17/02/2013
Montes (Unesa) pide liberalizar todo el mercado eléctrico para
bajar precios
Madrid, 17 feb (EFECOM).- El presidente de la patronal eléctrica Unesa, Eduardo Montes,
aboga, a título personal, por liberalizar completamente el mercado eléctrico o lo que es lo
mismo, que el Gobierno no fije ninguna tarifa regulada, porque esto permitiría en rebajar el
precio de la luz a medio plazo.
"Creo firmemente en los mercados libres", afirmó en una entrevista con Efe Montes, quien, a
modo de ejemplo, señaló que la liberalización de las telecomunicaciones ha conllevado un
abaratamiento "espectacular" del recibo del teléfono.
Actualmente, el Gobierno fija una única tarifa eléctrica, la denominada tarifa de último recurso
(TUR), y a ella sólo pueden acogerse los usuarios con potencias contratadas iguales o inferiores
a los 10 kilovatios (kW).
Según datos de la Comisión Nacional de la Energía, a 31 de diciembre de 2011, había 20,1
millones de usuarios (hogares y pymes) adscritos a la TUR, mientras que, según Unesa, sólo
300.000 consumidores contratan su suministro en el mercado libre.
Para Montes, sería lógico y un paso "muy importante" que inicialmente se rebajara el umbral de
acceso a la TUR a 3 kW -lo que supondría expulsar de la tarifa a unos 16 millones de usuarios-,
para luego eliminarla por completo, aunque protegiendo a los clientes más vulnerables.
Al tratarse de un bien básico, siempre habrá que fijar algún tipo de protección para
determinados colectivos, como ocurre con el servicio universal de telefonía, "pero no sé cómo
habría que hacerlo", añadió.
Explicó que el recibo de las telecomunicaciones ha bajado primero porque en este sector las
subvenciones son prácticamente nulas, en contra de lo que ocurre en el caso de la electricidad,
donde el año pasado se destinaron unos 11.000 millones de euros a diversas ayudas públicas,
como al carbón o a las renovables.
En segundo lugar, porque el mercado se ha liberalizado, añadió Montes, quien subrayó que esa
apertura es la que ha hecho que haya competencia y que actualmente las operadoras hagan
ofertas "sin parar" a los usuarios para que cambien de compañía.
La liberalización es lo que ha hecho que haya un mercado de las telecomunicaciones
"competitivo, donde supongo que las compañías ganan dinero y donde, desde luego, el
consumidor ha salido beneficiado", afirmó Montes.
El ejecutivo aseguró que las eléctricas están preparadas para afrontar la apertura del mercado,
aunque reconoció que, a corto plazo, las liberalizaciones son "complicadas" y pueden conllevar
fluctuaciones al alza o a la baja de los precios.
En su opinión, al haber más de 20 millones de usuarios acogidos a la TUR, "no hay manera de
competir" contra ella y por eso apenas hay diferencia de precios entre las compañías que,
además, presentan unos márgenes muy "bajos".

4. "Si se liberaliza de verdad bajando el nivel de la TUR, a medio plazo, que es como hay que ver
las cosas, será una ventaja para todos", aseveró Montes, quien se mostró convencido en que la
apertura del mercado hará que las empresas empiecen a "pelearse" por ser más competitivas.
El presidente de Unesa recordó que durante los últimos diez años el precio de la electricidad en
el mercado mayorista de España (pool) ha estado sistemáticamente por debajo de la media
Europea y subrayó que si el recibo de la luz está entre los más altos se debe a costes como las
primas a las renovables.
Si estas subvenciones se mantienen habrá que aplicar el principio de que el consumidor pague
por lo que cuesta realmente el servicio, algo que actualmente no está ocurriendo, señaló.
"¿Quién lo va a pagar si no? Si se nos llena la boca diciendo que queremos ser los más verdes
de la verdura hay que saber que eso cuesta mucho dinero", afirmó Montes.