El documento discute los temas recurrentes en las negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC en La Habana, incluyendo el tema agrario y la distribución de tierras, así como el acuerdo sobre drogas ilícitas. Existen diferentes perspectivas sobre estos temas entre el gobierno, las FARC, y partidos políticos como el Centro Democrático. El documento también analiza las posiciones de varios líderes políticos sobre el plebiscito para ratificar el acuerdo final de paz.

1. Mesa de diálogos
por la paz en la
Habana Cuba
Alejandra Giral - Hernando León

2. Análisis de los temas
recurrentes
El 24 de enero en Habana la delegación de paz de las FARC – EP dieron una
rueda de prensa con presencia de medios de comunicación de distintas partes
del mundo, Iván Márquez , líder de la delegación confirma que había traído a
la mesa de negociación diez puntos entre los que resalta el tema agrario,
siendo este el punto 5 del acuerdo, el acceso a la tierra, distribución injusta de
la tierra en Colombia, se le debería entregar a los campesinos 20 millones de
hectáreas.
Mientras en la Habana progresan los diálogos de paz en Colombia se vive un
duro debate de los puntos que se conocen, por ejemplo en el programa
controversia, Salud Hernández indica que el gobierno debe discutir el tema del
campo con los que provocaron la pobreza del campo, los que llegan a tener un
alto número de hectáreas de tierras apropiadas, Rafael Guarín indica que no
se puede mentir en decir que los paramilitares son los únicos que provocaron
el desplazamiento de los campesinos, se dice que las FARC es las causante del
39% que despojaron a los campesinos de sus tierras, Ángela Robledo indica
que el tema agraria es algo que no se resolverá en la Habana , este se
resolverá en un debate en el país.
•

3. El 16 de mayo del 2014 en rueda de prensa transmitida por Telesur, el líder de
la delegación del gobierno, Humberto de la Calle confirma que se llegó a un
acuerdo de las drogas ilícitas y narcotráfico, este pertenece al punto 4 de los
acuerdos de Paz, indica que todas las zonas afectadas con los cultivos ilícitos
deben tener un apoyo en lo agrario, tanto el gobierno como las FARC se
comprometen en acabar la comercialización de las drogas ilícitas, la guerrilla
adquiere el compromiso de poner fin a cualquier relación con el fenómeno del
narcotráfico y el gobierno a intensificar la lucha contra la corrupción en las
instituciones causada por las dragas ilícitas.

4. Análisis comparativo
Dentro de los argumentos que expone el gobierno a través de los medios de
comunicación para generar mecanismos de negociación se resaltan dos la
participación ciudadana y el enfoque de género que corresponden a las
dimensiones social y cultural.
El primer punto de la agenda de los diálogos de paz con la guerrilla de las FARC en
la Habana, nos habla del tema agrario, en palabra del Humberto de la Calle
“Reforma rural integral”, dentro de lo acordado se dice que se realizarán programas
de desarrollo con enfoque territorial, se debe generar una óptima
infraestructura que permita la adecuación de las tierras, estimular la producción
agropecuaria acompañada de asistencia técnica y créditos que permitan la
reactivación de la economía en el campo, las FARC en las ruedas de prensa ratificó
que los principales causante de que los campesinos fueran despojados de sus
tierras fueron los paramilitares y los grandes conglomerados.

5. • Por su parte, el Centro Democrático, partido de la oposición en un comunicado de
prensa divulgado en distintos medios de comunicación indica que veía con
preocupación el acuerdo agrario al que se llegó en los diálogos de paz con la guerrilla de
las FARC, le preocupa que se llegue afectar la producción agraria, la falta de claridad en
el tema de los baldíos, el fondo de las tierras y que no exista una normatividad que
garanticen los derechos legitimados de propiedad frente a decisiones administrativas,
no existirían juez y mucho menos segunda instancia. No se puede dejar a lo que hace
referencia Salud Hernández como se habla del tema agrario con los principales
causantes de la pobreza del campo.
• El Presidente de la República estuvo firme en su posición de que eran los colombianos
los que debían tener la última palabra. “Me comprometí desde el principio a que los
colombianos tendrán la última palabra, y ésta será la forma de cumplir mi promesa”,
dijo ante embajadores, jefes de misión y representantes de organismos internacionales.
(Semana, 2016)

6. A su vez, Humberto de la Calle afirmó en agosto que las consecuencias de que
llegara a ganar el no en el plebiscito serían catastróficas, luego su reflexión es
tomar la decisión, no hay espacio de renegociar, es lo que hay y es el momento
de decidir, las consecuencias serían impredecibles. (Caracol, 2016)
“Se trata de construir una paz estable y duradera, con la participación de todos
los colombianos. Con ese propósito, el de poner fin de una vez y para siempre a
los ciclos históricos de violencia y sentar las bases de la paz”, mencionó Rodolfo
Benítez. (Caracol, 2016)
Por otra parte, el ex presidente Alvaro Uribe Vélez afirmó que un proceso con
impunidad absoluta, un proceso que le da legibilidad política a los más grandes
criminales donde no se arrepienten, no entregan el dinero para reparar a las
víctimas, al mismo tiempo más impuestos, expropiaciones, es un daño al país y
es matar la ilusión de paz. (Cablenoticias, 2016)

7. No obstante, Michelle Bachelet, presidente de Chile, celebró la gran noticia que
significa la terminación de este conflicto para toda América Latina. "Chile, que
vivió una difícil transición a la democracia, quiere seguir aportando a su
hermano latinoamericano en el manejo del posconflicto”.
En paralelo, el ex procurador Alejandro Ordóñez mencionó que la ideología de
género estará impuesta en la constitución, y que iba a quedar como norma
constitucional llamada como “el enfoque de género”. Además, concluyó que se
estaba utilizando la paz como excusa para imponer la ideología de género y
termina con “Piénselo bien el 2 de octubre… usted decide el futuro de sus hijos
y el futuro de la familia colombiana”.
Sin embargo, la plataforma de las Cinco Claves, que agrupa a tres
organizaciones (Sisma Mujer, la Red Nacional de Mujeres y la Corporación
Humanas) y tienen el poder de movilización en un sector con una tradición
abstencionista: las mujeres.

8. • Cablenoticas. (28 de septiembre de 2016). ENTREVISTA: Uribe: El ‘No’
permite decir queremos la paz, pero corrijan. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=dy71nX2y8Gc
• Semana. (02 de septiembre de 2016). "Los colombianos tendrán la última
palabra sobre los diálogos": Santos. Semana. Recuperado de:
http://www.semana.com/nacion/articulo/acuerdo-de-paz-santos-insiste-
en-plebiscito-como-mecanismo-para-refrendar/460014
• Noticias Caracol. (25 de agosto de 2016). Si gana el no, las consecuencias
serían catastróficas: Humberto de La Calle. Noticias Caracol. Recuperado de:
http://noticias.caracoltv.com/acuerdo-final/si-gana-el-no-las-
consecuencias-serian-catastroficas-humberto-de-la-calle
• Noticias Caracol. (24 de agosto de 2016). “Hemos llegado a un acuerdo
final”: garantes detallan lo pactado. Noticias Caracol. Recuperado de:
http://noticias.caracoltv.com/acuerdo-final/hemos-llegado-un-acuerdo-
final-vocero-cubano-entrega-detalles-de-lo-pactado
Bibliografía

9. •Semana. (25 de septiembre de 2016). El polémico video de Alejandro
Ordóñez sobre la ideología de género y la paz. Recuperado de:
http://www.semana.com/nacion/articulo/alejandro-ordonez-habla-sobre-
la-ideologia-de-genero-y-el-proceso-de-paz/495392
•Vélez J. (02 de septiembre de 2016). Las víctimas frente al plebiscito.
Recuperado de: http://lasillavacia.com/historia/las-victimas-frente-al-
plebiscito-57667
•El Espectador. (21 de septiembre de 2016). El plebiscito es la oportunidad
para aprovechar el momento histórico: Obama. Recuperado de:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-plebiscito-
oportunidad-aprovechar-el-momento-histori-articulo-656063
•Semana. (26 de mayo de 2013). Farc y Gobierno logran acuerdo en tema
agrario. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/farc-
gobierno-logran-acuerdo-tema-agrario/344557-3
•El Tiempo. (2015). Centro Democrático Propuesta Diálogos de Paz sin
afectar la institucionalidad democrática. Recuperado de:
http://www.eltiempo.com/contenido/politica/proceso-de-
paz/ARCHIVO/ARCHIVO-15490235-0.pdf