Como Movimiento de Presos Políticos Camilo Torres Restrepo queremos expresar nuestros elementos de aporte a este evento. Entendemos que la citación tiene una convocatoria precisa y unos temas específicos, hubiéramos preferido un evento donde se incluyera los otros procesos, por lo menos como disposición a interrogarse por el estado de los diálogos con el ELN y porque la indiferencia frente al EPL, y en especial la sociedad.

1. FORO
ANTIOQUIA LE HABLA A LA HABANA
Un espacio para conocer y hablar sobre el proceso de paz y la restitución de tierras
Medellín 10 de marzo de 2016
Nuestro saludo y agradecimiento a quienes han hecho posible este importante evento de
sensibilización y difusión del proceso de paz en Colombia.
Como Movimiento de Presos Políticos Camilo Torres Restrepo queremos expresar nuestros
elementos de aporte a este evento. Entendemos que la citación tiene una convocatoria
precisa y unos temas específicos, hubiéramos preferido un evento donde se incluyera los
otros procesos, por lo menos como disposición a interrogarse por el estado de los diálogos
con el ELN y porque la indiferencia frente al EPL, y en especial la sociedad.
La necesidad de acabar con este conflicto armado en Colombia por medio de la vía de la
solución política negociada ha sido un clamor y esfuerzo de amplios sectores de la sociedad,
desde el mismo inicio de estos; hoy que le venimos ganando el pulso a los guerreristas que
por décadas han aupado y usado la guerra como medio para lucrarse política y
económicamente de ella, debemos hacer todos los esfuerzos para que estos diálogos los de
La Habana entre la FARC gobierno y próximamente con el ELN y ojala con el EPL, puedan
convertirse verdaderamente en la carta de navegación para esta reconstrucción de lo
político, económico, social y cultural bajo los principios de lo digno y ético para estas
comunidades y pueblos en Colombia que lo hemos soportado todo; para que sea esta, la
última vez que tengamos que resolver los conflictos de los colombianos por medio de la
guerra.
La voluntad de paz de las partes, en especial de las guerrillas está probado, la urgencia hoy
es que el esfuerzo y sueño de terminar con la guerra de una forma permanente y que no
vaya a convertirse en un engaño más para los millones de colombianos-as que aspiran a
vivir en sus territorios sin más temor a ser maltratados, desplazados, asesinados o
desaparecidos; para que esto sea así, el contenido de los acuerdos deben ser claros y sobre
todo que todos los sectores populares participemos de dicha tarea; o construimos una buena
base sobre la cual trabajar todos y salir ganadores o entre todos corremos con la
responsabilidad de no haberlo logrado.
Más que hacer reclamos o exámenes sobre lo acordado hasta hora, nos permitimos
convocar a la reflexión a todos y todas los presentes de lo trascendental de este momento
político por el que atraviesa esta apuesta por la paz, porque en esta guerra de más de
cincuenta años todos estamos implicados, unos más que otros, pero lo estamos; hemos
perdido los vínculos entre las familias, entre ciudades y campo; entre intelectuales y sectores
populares, entre pueblos hermanos, hemos perdido la confianza hasta entre nosotros

2. mismos; llevamos cientos de años tratando con un sistema que no ha hecho el más mínimo
por acercarnos, al contrario ha usado todos los medios posibles para desarticularnos; el
momento de hoy tiene esta importancia, lo que pactemos en estas mesas de dialogo puede
ser definitivo para marcar el rumbo de nuestra existencia como pueblos indígenas, negros y
mestizos que cohabitamos y queremos otras formas de vida en nuestra amada Colombia.
No podemos negar la existencia del mandato constitucional que nos da el derecho a los
colombianos a conseguir la paz, tampoco podemos soslayar que de alguna manera que los
actuales diálogos son un mandato que el país entregó en manos de la reelección del
presidente (2014-2018), con la anuencia de sectores importantes de la izquierda quienes le
apostamos a construir la paz, dejando claro que las elecciones no son ni el único, ni el mejor
medidor de la voluntad general, ya que en el país el índice de abstención sigue siendo de
más del 50%.
El gobierno impuso los diálogos de solución política y paz en el exterior, y bajo la amenaza
de la guerra: muerte, cárcel o rendición. Así empezaron los diálogos con la visión
gubernamental de ser una “paz exprés”; los diálogos y acuerdos de paz entre el gobierno y
las FARC, conocidos como acuerdos de La Habana, consideramos llevan un tiempo
requerido a su ritmo, desde finales de 2012 cuando iniciaron la mesa confidencial y luego la
mesa pública hasta el momento; son diálogos que han permitido desescalar el conflicto,
sentarse dos actores de la guerra, crear las confianzas para definir una agenda y discutir sus
puntos de vista. Donde el país ha estado expectante de este proceso y algunas comunidades
hubieran querido ser tenidas en cuenta, puesto que les incumbe por la presencia de la guerra
en sus territorios.
Muchos han expresado que son acuerdos, de la clase dirigente del país, la oligarquía y la
dirigencia de las FARC. Quizá para el gobierno su interés de la paz es por conservar sus
privilegios y que nada cambie, exigen la dejación de las armas, pero sin analizar y superar
las causas que dieron origen al conflicto. El Gobierno se ha negado a discutir los puntos que
permitan superar las causas que originaron el conflicto social, político y armado, mucho
menos se quiere discutir sobre el uso indebido de las armas por parte del Estado que ha
generado miles de víctimas en el país y por consiguiente no quedan claras las garantías de
no repetición.
Estamos seguros junto a la sociedad que los efectos de la guerra que ha vivido el país son
devastadores, 220.000 muertos en los últimos 50 años según los registros en las
investigaciones de la Comisión de Memoria Histórica que son una prueba fehaciente, pero
más que el registro de las investigaciones, el dolor de miles de víctimas que aún no calman
su dolor, y por ello estamos seguros y convencidos de la urgencia de terminar esta
confrontación fratricida entre colombianos, para ello es necesario, imprescindible, que se
reconozca la existencia del conflicto con sus verdaderas causas y efectos que no
disfracemos este reconocimiento, que así como la insurgencia a reconocido su
responsabilidad como parte del mismo, el Estado lo asuma como tal sin tanto vericueto o
justificaciones.
Se ha tocado el tema de las víctimas, pero la comunidad de las víctimas como sujetos de su
dolor, no han tenido la suficiente participación en los análisis y definiciones. El Estado no ha
asumido la responsabilidad en la guerra y su degradación, solo acusan a las insurgencias;
sin ese requisito, no se puede hablar de no repetición.

3. Los analistas de opinión han manifestado que el gobierno ha gastado más en propaganda y
difusión del concepto o idea de paz, pero no se ha asumido el compromiso para solucionar
muchos de los problemas que son de inversión social, de sus compromisos asumidos con
los pueblos organizados, regular el salario mínimo o de hambre, la salud, educación.
Mientras las políticas públicas sigan atadas al interés del capital y privado, los problemas
crecerán; porque las distancias de distribución del patrimonio o bien público es muy
inequitativo o desigual, solo mirar un salario de un senador o representante, un oficial de las
fuerzas armadas y el de un trabajador son muy distantes; o una carretera 4 G, para sacar
las materia primas y mover mercancías, pero no para las carreteras terciarias y darle vida al
campo, al campesino, siendo éste país esencialmente agrícola, pues las multinacionales
importan 11 toneladas de comida al año y perdimos la soberanía alimentaria, mientras más
desiguales, la lucha de clases es más intensa.
Frente al tema de Justicia se impone la solución política de los conflictos armados bajo el
preconcepto que debe operar es la solución punitiva a los problemas y no a las causas que
dieron origen a la resistencia y levantamiento armado. El interrogante es ¿cómo la sociedad
o instituciones supranacionales no sancionan al Estado que dejó de cumplir con el deber de
respetar los derechos fundamentales y es la causa de la rebeldía popular?. Cómo se tipifica
la rebeldía en tales circunstancias?; pues si no hay justicia social siempre habrá rebeldía
popular y por el contrario, si el Estado de Derecho como empresa común garantiza el
cumplimiento de los derechos fundamentales, desaparece la rebeldía.
En términos de justicia se debe de analizar el comportamiento de las empresas
multinacionales que han operado en Colombia y su rol social y político; la historia nos
demuestra que son quienes han despojado de sus tierras a los campesinos y han asesinado
a los trabajadores y donde están se impone más el hambre y miseria; por lo tanto, se amerita
un profundo análisis frente a estos hechos y la definición de responsabilidades.
Un acuerdo político debe incorporar la regulación de los medios de comunicación y avanzar
hacia la democratización de los medios masivos de comunicación, permitiendo su acceso
por parte de las diferentes expresiones de la sociedad, que procure un equilibrio informativo
para que tengamos una opinión pública con capacidad de optar. Medios de comunicación
que procuren la información objetiva y veraz, mediante la participación de opiniones que
informen la realidad y no se tergiverse o se la deforme, ni maquille la realidad. Consideramos
que hasta el momento, los grandes medios defienden fundamentalmente los intereses de
capital y no el de la sociedad y menos la naturaleza, mediante el consumismo
desproporcionado. Por lo tanto, se requiere una nueva normatividad donde el centro de la
actividad del país sea el ciudadano y ciudadana, el respeto a la naturaleza y en esa dirección
se construyan las instituciones que la garanticen.
Este acuerdo también debe revisar la doctrina sobre la seguridad nacional en un escenario
de solución política del conflicto, el papel que cumple la seguridad del estado y la empresa
privada de seguridad. En el país no deben proliferar las empresas de seguridad privada, la
seguridad tanto de lo público como de los privados debe estar en manos del Estado, el
crecimiento desproporcionado de la fuerza genera una militarización de la sociedad, más
cuando venimos de un escenario donde tanto las fuerzas del Estado como las privadas de
seguridad y las fuerzas paraestatales estuvieron vinculadas directamente al conflicto y son
responsables de miles de víctimas, del desplazamiento y permitieron y fueron cómplices
ayudaron al saqueo de los recursos naturales.

4. Por último, para que el acuerdo político tenga solides y se legitime debe reconocer de manera
real, y abierta la existencia del conflicto, sus efectos y sus causa y tener la capacidad de
aceptar la responsabilidad como actor del conflicto, sin justificaciones, para asumir el
compromiso de no repetición; sobre estos elementos generales decimos la justicia es para
todos, la verdad toda y de todos y se debe aplicar de manera imparcial; teniendo claro que
para ejercerla se necesita hacer parte a la sociedad, ya que ella es quien redime y perdona,
no el Estado.
El ELN y el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, han culminado la construcción de
la agenda de negociación en la fase exploratoria y próximamente pasarán a la mesa pública
con una agenda de 6 puntos: 1. Participación de la sociedad, 2. Democracia para la paz, 3.
Víctimas, 4. Transformaciones para la paz 5. Seguridad para la paz y dejación de las armas,
6 Garantías para el ejercicio de acción política; de estos 5 son de participación y decisión de
la sociedad. El ELN viene exigiendo la confluencia de los procesos de las insurgencias con
el gobierno y con la sociedad, para avanzar hacia la concreción de un gran pacto que incluya
y articule a todos los pueblos y expresiones de la sociedad colombiana, que sea incluyente,
dialogante, que escuche los territorios, donde ningún tema sea vedado, que nos permita
hacer las transformaciones y podamos transitar en confianza política, donde prime el respeto
a la vida, la tolerancia y comprensión de nuestra realidad ser pluriétnicos y de multiculturas,
diversos en nuestras regiones y ciudades, articulados en un gran proyecto plural de nación.
Solo así podremos refrendar los acuerdos, cuando el país esté informado y la sociedad haya
participado y decidido. Queremos que tod@s participemos en la decisión de construir el país
que nos merecemos, que solo será posible si tenemos la capacidad de organización
articulada, conciencia y movilización.
Movimiento de Presos Políticos Camilo Torres Restrepo
Cárcel Bellavista, Bello Antioquia
Marzo 8 de 2016