El documento discute la protección jurídica del software en Argentina y cómo podría mejorarse a partir de la experiencia de Estados Unidos. Señala que la experiencia estadounidense en materia de patentes de software, derechos de autor y secretos comerciales podría guiar el desarrollo de una normativa argentina más robusta. También sugiere que políticas macroeconómicas podrían impulsar el mercado del software en Argentina y, de esa forma, fortalecer la protección de la propiedad intelectual y generar crecimiento económico.

2. • LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE CRECE POR UN LADO, EN EL MERCADO
INTERNO CON LA EVOLUCIÓN DE LA VENTA DE ARTÍCULOS DE
COMPUTADORA Y ACCESORIOS INFORMÁTICOS, POR EL OTRO LADO
CON EL DESARROLLO DEL SOFTWARE PARA EXPORTACIÓN TANTO DE
PRIMER A COMO DE GRANDES EMPRESAS QUE ESTABLECEN SUS
ROLES REGIONALES EN EL PAÍS.
• ADEMÁS EL CRECIMIENTO HA SIDO POTENCIADO POR LA SANCIÓN DE
LA LEY DE PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE, SIN
EMBARGO EN AMÉRICA LATINA EL MERCADO DE LA TECNOLOGÍA DELA
INFORMACIÓN SE ENCUENTRA TODAVÍA EN UNA FASE DE
MADURACIÓN Y SOLO REPRESENTA EL 3. 3% DEL MERCADO MUNDIAL.
PARA QUE SEA SUSTENTABLE LA INDUSTRIA, DEBE IR ACOMPAÑADA
DE LA PROTECCIÓN JURÍDICA CORRESPONDIENTE LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD INTELECTUAL NUNCA HAN SIDO MÁS ECONÓMICOS Y

3. • 1. LA IMPORTANCIA DE LA CUESTIÓN:
• LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE EN ARGENTINA ES UNA INDUSTRIA EN CONSTANTE EXPANSIÓN.
• LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE CRECE EN EL MERCADO INTERNO Y EXTERNO EN EL DESARROLLO DEL SOFTWARE
PARA EXPORTACIÓN. LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL NUNCA HAN SIDO MÁS ECONÓMICA Y
POLÍTICAMENTE IMPORTANTES DE LO QUE SON HOY.
• LA ERA DIGITAL HA PRODUCIDO NUEVAS FORMAS DE DERECHOS PRIVADOS, NEGOCIADOS MULTILATERALMENTE,
REFORZADOS POR EL SURGIMIENTO DE NORMAS INTERNACIONALES.
• 2. ¿EXISTEN LAS PATENTES DE SOFTWARE?
• EL INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL HA ESTABLECIDO DIRECTRICES PARA EL PATENTAMIENTO
DEL SOFTWARE.
• EL SOFTWARE PUEDE SER PATENTADO CUANDO “APORTA UNA SOLUCIÓN TÉCNICA A UN PROBLEMA TÉCNICO”
• PUEDEN PATENTARSE 3 TIPOS DE SOFTWARE: A) EL PROCESAMIENTO DE DATOS FÍSICOS B) EL PROCEDIMIENTO

4. • EN LOS ESTADOS UNIDOS LAS
NORMAS SOBRE “SECRETOS
COMERCIALES”, COPYRIGHT Y
DERECHO DE PATENTES HAN
SIDO USADAS PARA PROTEGER LA
INVERSIÓN EN PROGRAMAS DE
COMPUTACIÓN.

5. SOFTWARE LIBRE
• EL SOFTWARE LIBRE ES AQUEL QUE
INCORPORA CUATRO LIBERTADES: LA
LIBERTAD DE EJECUTAR EL PROGRAMA PARA
CUALQUIER FIN, LA LIBERTAD DE ESTUDIAR
CÓMO FUNCIONA EL PROGRAMA Y
ADAPTARLO A TU NECESIDADES,
REDISTRIBUIR LAS COPIAS PARA AYUDAR A
TU PAR Y LA LIBERTAD DE MEJORAR EL
PROGRAMA Y LANZAR TUS MEJORAS AL
PÚBLICO.
• EL SOFTWARE LIBRE ES GENERALMENTE
DISTRIBUIDO BAJO LICENCIA DE COPYLEFT Y
ALGUNAS LICENCIAS DE CREATIVE

6. • PARECERÍA QUE LA PROTECCIÓN DEL DERECHO DE PATENTES ES
INADECUADA.
• LOS PROFESORES MEURER Y JIM ARGUMENTAN QUE EL SISTEMA
DE PATENTES DESALIENTA LA INNOVACIÓN.
• LA APLICACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE UNA PATENTE TIENDE A
SER LARGA Y COSTOSA.
• LA PROTECCIÓN DEL DERECHO DE AUTOR, ESTA LEJOS DE SER
PERFECTA, EL PLAZO GENERAL DE DURACIÓN DEL DERECHO DE
AUTOR RESULTA DEMASIADO EXTENSO PARA APLICAR A
PROGRAMAS DE ORDENADOR.

7. A. CONSIDERO QUE EL PRESENTE ARTÍCULO ES MUY INTERESANTE, PUESTO QUE NOS
DA A CONOCER CUAL ES LA SITUACIÓN QUE ACTUALMENTE TIENE ARGENTINA
RESPECTO DE LA PROTECCIÓN DEL SOFTWARE, Y COMO ES QUE SE PODRÍA
APROVECHAR LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE PARA APLICARLA EN ARGENTINA Y
LOGRAR UNA MEJOR PROTECCIÓN JURÍDICA RESPECTO DE ESTE TEMA, LOGRANDO
ASÍ CREAR DESARROLLO Y GENERAR CRECIMIENTO.
B. CONSIDERO QUE LA EXPERIENCIA DE ESTADOS UNIDOS RESPECTO DEL TEMA DE
PROTECCIÓN JURÍDICA DEL SOFTWARE ES BASTANTE AMPLIA, PUESTO QUE COMO
SE DIJO EN LA LECTURA SE PROTEGE CUALQUIER MÉTODO, EN RELACIÓN AL
DERECHO DE PATENTES, TAN SOLO BASTA QUE SEA ÚTIL, CONCRETO Y TANGIBLE.
C. HEMOS PODIDO VER TAMBIÉN CUALES SON LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL
DERECHO DE AUTOR Y DERECHO DE PATENTES EN LA PROTECCIÓN DEL SOFTWARE,
LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN DE QUE AL MOMENTO DE ADOPTAR ALGUNA
NORMATIVA AL RESPECTO SE DEBERÁ TOMAR EN CONSIDERACIÓN AMBOS
ASPECTOS DE PROTECCIÓN Y A SI SEA UNA NORMA FLEXIBLE A LOS CAMBIOS EN EL

8. • A) LA EXPERIENCIA DEL CASO NORTEAMERICANO PUEDE SERVIR A ARGENTINA
PARIENDO DE LOS CASOS DE PROTECCIÓN DE CÓDIGO FUENTE Y OBJETO, Y
PROTECCIÓN DE INTERFAZ DE USUARIO.
• B) EXISTE UNA VÍA LEGISLATIVA QUE ARGENTINA PODRÍA DESARROLLAR PARA
EXPANDIR LA PROTECCIÓN: LA NORMATIVA SOBRE PATENTES.
• C) ARGENTINA PODRÍA FAVORECER POLÍTICAS MACROECONÓMICAS PARA EL
DESARROLLO DEL MERCADO DEL SOFTWARE. ESAS POLÍTICAS FORTALECEN LA
PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y GENERAN CRECIMIENTO.