El documento propone abordar el problema de la pérdida de las relaciones interpersonales debido al uso inadecuado de las redes sociales. Identifica tres causas principales: la pérdida de la esencia individual, la dificultad para reconocer a otros individuos, y la relación excesiva del sujeto con los objetos. Su propuesta busca promover más relaciones presenciales a través de convocatorias en la red que incluyan actividades de integración social.

1. Universidad Pedagógica Nacional.
Problemas socialmente relevantes.
VIII Semestre.
Ángela Castaño.
Steven Lasso - Jonh Barahona - Steven Cuervo.
Propuesta.
 Problema S.R. (socialmente relevante): Perdida de las relaciones
interpersonales, por el uso inadecuado de la red 2.0 (redes sociales).
Justificación.
 ¿Por qué es un problema S.R?
Dentro del problema identificamos 3 causas fundamentales, las cuales nos
llevaran a definir, por qué se están perdiendo las relaciones interpersonales.
1. Relación sujeto: El ser humano por naturaleza es un ser social, que
necesita del otro para poder sobrevivir, pero al mismo tiempo esta
influenciado por factores externos que lo determinan en el medio social, los
cuales son, político, económico, social y cultural. En esa medida se pierde
la esencia del individuo como ser social desde las relaciones
interpersonales debido a que las mismas no son factibles (observables,
tangibles, demostrables, etc.)
2. Relación sujeto-sujeto: Surge como problema de la primera causa, debido
a negar un reconocimiento individual, no es posible establecer relaciones
con otros sujetos desde lo factible (lo corporal, gestual, verbal, etc.) En la
medida que si no nos conocemos como individuos, como podemos
reconocer otros individuos, por que la relación sujeto-sujeto se construye
interactuando a partir de esas vivencias, sensaciones, experiencias,
sentimientos, etc.

2. 3. Relación sujeto-objeto: A partir de los dos problemas anteriormente
mencionados se desencadena una tercera causa fundamental en el
problema esencial.
El sujeto al no poder relacionarse desde lo factible, y al poseer una
necesidad de contacto con otros sujetos, busca otras formas de
comunicación interpersonal, es aquí en donde entra a jugar la relación
sujeto-objeto debido a que ese objeto entra a ser parte de la vida del sujeto
de forma artificial y de manera obsesiva.
 Entendido desde.
El ser humano por naturaleza es inconforme y a su vez tiene necesidades
Freud en su obra “El malestar en la cultura” dice que para que halla placer
debe haber una necesidad y que esa necesidad se representa en un objeto
y este es el que genera placer en el sujeto. También dice que a medida que
el sujeto obtiene el objeto encuentra placer, pero al mismo tiempo displacer
por que surge una nueva búsqueda de un objeto para satisfacer su placer.
No obstante la red 2.0 posibilita establecer relaciones por medio de un
objeto que a su vez es necesario y genera placer en el individuo, ya que al
facilitar las relaciones a larga distancia a creado al mismo tiempo una
barrera en las relaciones a corta distancia en las relaciones interpersonales
desde lo factible, por que se pierde y se esta perdiendo un contacto directo
con la familia, los amigos y en general con el medio ambiente, por no
querer desprenderse de la red 2.0, se están perdiendo momentos únicos
como por ejemplo, (dar un abrazo, ver un atardecer, estrechar la mano de
un compañero disfrutar de la naturaleza, etc.)
 Se produce.
Primero reconocemos que es una herramienta tecnológica de gran utilidad
para la sociedad, por que en ella se puede buscar empleo, hacer trabajos,
formarse en conocimientos, comunicarse y a su vez informarse, entre otras
cosas, en esa medida el problema se produce por el uso inadecuado que

3. se le da a la red 2.0, podemos identificar diferentes motivos de su uso
inadecuado como:
• La moda: Hay personas que les gusta esta forma de comunicación la red
2.0, pero a su vez se sienten presionados a utilizar este medio por miedo a
ser discriminados de un grupo social.
• El placer: Muchas personas utilizan este medio como una forma de
satisfacer sus necesidades, ejemplo: Buscar pareja, hacer amigos,
apostando, entrando a paginas pornográficas, llegando al punto que las
relaciones sociales son un negocio y la búsqueda del placer se mantiene
constantemente.
• Ocupación del tiempo libre: Las personas están ocupando la mayor parte
de su tiempo en las redes sociales dejando a un lado las relaciones
sociales y culturales interpersonales, se están negando la posibilidad de
nuevos conocimientos desde lo afectivo, emocional y relacional.
Propuesta.
Meta.
 Promover más relaciones interpersonales en donde la relación entre
individuos sea presencial.
Logros.
 Buscar nuevas formas de convocatorias presenciales desde la red 2.0.

4.  En los espacios de convocatorias realizar actividades de integración social
por ejemplo: Juegos tradicionales (yerméis, escondidas, golosa, estop, etc.)
Deportes (futbol, ultímate, baloncesto, voleibol, Rugby, etc.) Talleres de
danzas (folclor, rumba, salsa, etc.) Artes plásticas (manualidades, pintura,
mascaras, dibujar, etc.)
 Sistematizar los conocimientos adquiridos dentro de las convocatorias de
integración social, para transformarlos y crear nuevas formas de relaciones
interpersonales.
Bibliografía.

5. 1. Carmona Jaime P. Adicciones: La droga no es la sustancia. Revista
Colombiana de psicología No. 4. año MCMXCV. U. Nacional de
Colombia, Bogotá, D.C.
2. Silvie Le Poulichet. Toxicomanías y psicoanálisis. Las narcosis del
deseo. Amorrortu. Buenos aires, 1990, Pág. 155.

6. 1. Carmona Jaime P. Adicciones: La droga no es la sustancia. Revista
Colombiana de psicología No. 4. año MCMXCV. U. Nacional de
Colombia, Bogotá, D.C.
2. Silvie Le Poulichet. Toxicomanías y psicoanálisis. Las narcosis del
deseo. Amorrortu. Buenos aires, 1990, Pág. 155.