Este documento presenta información sobre la indexación de revistas científicas colombianas realizada por Colciencias. Explica los criterios de calidad científica, editorial y estabilidad utilizados para clasificar las revistas en las categorías C, B, A2 y A1. También resume los requisitos específicos para cada categoría y proporciona datos sobre el número de revistas indexadas en las distintas áreas temáticas y años de evaluación.
La experiencia de Colombia en la normalización de las publicaciones científic...Latindex
Taller para editores de publicaciones científicas Quito,Ecuador, 29 y 30 de noviembre de 2004. Latindex
La experiencia de Colombia en la normalización de las publicaciones científicas. Angela Patricia Bonilla
Este documento proporciona información sobre la indexación de revistas científicas colombianas. Explica que desde 1998, Colciencias ha llevado a cabo convocatorias para constituir el Índice Nacional de Publicaciones Seriadas Científicas y Tecnológicas Colombianas, llamado PUBLINDEX. Detalla los requisitos para que las revistas sean indexadas en las categorías C, B, A2 y A1 y cómo se evalúa su calidad científica, calidad editorial, estabilidad y visibilidad. El documento también resume los
PUBLINDEX Modelo de indexacion de publicaciones seriadas de CTI Ivan Villamizar
El documento presenta una estrategia para fortalecer las capacidades nacionales de ciencia, tecnología e innovación a través de un nuevo modelo de indexación de publicaciones seriadas. El modelo propone incrementar la calidad científica de las revistas mediante un mayor número de artículos de investigación e innovación publicados anualmente. También busca mejorar la visibilidad de las revistas al exigir su indexación en más índices y bases bibliográficas. El objetivo general es promover el fortalecimiento y reconocimiento de las revistas científic
Este documento describe los resultados de la tercera edición de la evaluación de revistas científicas españolas realizada por FECYT. En esta edición, 255 revistas fueron presentadas, de las cuales 31 (el 12%) recibieron el sello de calidad FECYT al superar los criterios de calidad editorial y científica. Las revistas aprobadas procedían principalmente de las áreas de ciencias sociales y humanidades.
Sello de calidad FECYT para las revistas científicas españolas: indicadores d...Fundación Index
Este documento resume los resultados de la tercera edición de la evaluación de revistas científicas españolas realizada por FECYT. De las 255 revistas presentadas, 31 (el 12%) recibieron el sello de calidad tras superar las fases de evaluación de calidad editorial y científica. La mayoría de las revistas aprobadas procedían de las áreas de ciencias sociales y humanidades. Las tasas de éxito fueron mayores para las ciencias puras y menores para las universidades.
Delgado López-Cózar, Emilio; Ruiz Pérez, Rafael. Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Sesion Ciencia y Tecnología, Ciencias Sociales. Universidad de Cantabria, Vicerrectorado Calidad e Innovación Educativa. Santander, 26 de noviembre de 2010
Este documento trata sobre la redacción de textos científicos. Explica las características de la redacción científica como la sencillez, claridad, precisión y brevedad. También describe los tipos de publicaciones científicas como artículos, informes y tesis. Se detalla la estructura y proceso de publicación de un artículo científico. Además, analiza la evolución de la comunicación científica y el papel de las revistas como medio de difusión del conocimiento. Por último, of
Difusion Del Conocimiento Nuevos Tiempos Nuevas Perspectivas Foro VigoLolaPereira
Este documento discute la importancia de la difusión del conocimiento a través de publicaciones científicas y la necesidad de mejorar la calidad de las revistas españolas. Señala que la transferencia del conocimiento requiere una buena difusión y que las publicaciones cumplen funciones como establecer prioridades y apoyar la práctica profesional. También analiza los criterios de calidad editorial y científica de las publicaciones, así como las acciones necesarias para que las revistas sean más influyentes.
La experiencia de Colombia en la normalización de las publicaciones científic...Latindex
Taller para editores de publicaciones científicas Quito,Ecuador, 29 y 30 de noviembre de 2004. Latindex
La experiencia de Colombia en la normalización de las publicaciones científicas. Angela Patricia Bonilla
Este documento proporciona información sobre la indexación de revistas científicas colombianas. Explica que desde 1998, Colciencias ha llevado a cabo convocatorias para constituir el Índice Nacional de Publicaciones Seriadas Científicas y Tecnológicas Colombianas, llamado PUBLINDEX. Detalla los requisitos para que las revistas sean indexadas en las categorías C, B, A2 y A1 y cómo se evalúa su calidad científica, calidad editorial, estabilidad y visibilidad. El documento también resume los
PUBLINDEX Modelo de indexacion de publicaciones seriadas de CTI Ivan Villamizar
El documento presenta una estrategia para fortalecer las capacidades nacionales de ciencia, tecnología e innovación a través de un nuevo modelo de indexación de publicaciones seriadas. El modelo propone incrementar la calidad científica de las revistas mediante un mayor número de artículos de investigación e innovación publicados anualmente. También busca mejorar la visibilidad de las revistas al exigir su indexación en más índices y bases bibliográficas. El objetivo general es promover el fortalecimiento y reconocimiento de las revistas científic
Este documento describe los resultados de la tercera edición de la evaluación de revistas científicas españolas realizada por FECYT. En esta edición, 255 revistas fueron presentadas, de las cuales 31 (el 12%) recibieron el sello de calidad FECYT al superar los criterios de calidad editorial y científica. Las revistas aprobadas procedían principalmente de las áreas de ciencias sociales y humanidades.
Sello de calidad FECYT para las revistas científicas españolas: indicadores d...Fundación Index
Este documento resume los resultados de la tercera edición de la evaluación de revistas científicas españolas realizada por FECYT. De las 255 revistas presentadas, 31 (el 12%) recibieron el sello de calidad tras superar las fases de evaluación de calidad editorial y científica. La mayoría de las revistas aprobadas procedían de las áreas de ciencias sociales y humanidades. Las tasas de éxito fueron mayores para las ciencias puras y menores para las universidades.
Delgado López-Cózar, Emilio; Ruiz Pérez, Rafael. Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Sesion Ciencia y Tecnología, Ciencias Sociales. Universidad de Cantabria, Vicerrectorado Calidad e Innovación Educativa. Santander, 26 de noviembre de 2010
Este documento trata sobre la redacción de textos científicos. Explica las características de la redacción científica como la sencillez, claridad, precisión y brevedad. También describe los tipos de publicaciones científicas como artículos, informes y tesis. Se detalla la estructura y proceso de publicación de un artículo científico. Además, analiza la evolución de la comunicación científica y el papel de las revistas como medio de difusión del conocimiento. Por último, of
Difusion Del Conocimiento Nuevos Tiempos Nuevas Perspectivas Foro VigoLolaPereira
Este documento discute la importancia de la difusión del conocimiento a través de publicaciones científicas y la necesidad de mejorar la calidad de las revistas españolas. Señala que la transferencia del conocimiento requiere una buena difusión y que las publicaciones cumplen funciones como establecer prioridades y apoyar la práctica profesional. También analiza los criterios de calidad editorial y científica de las publicaciones, así como las acciones necesarias para que las revistas sean más influyentes.
El documento describe la importancia de publicar investigaciones en revistas indexadas. Explica que las revistas indexadas son publicaciones periódicas que comunican resultados de investigación de manera que puedan ser citadas por otros investigadores. También señala algunos criterios que consideran bases de datos al indexar revistas, como el proceso de revisión por pares, el idioma principal y el factor de impacto. Finalmente, resalta que publicar en estas revistas brinda reconocimiento profesional a los investigadores y mayores fondos para sus proyectos de investigación.
Este documento describe el proceso de redacción de artículos científicos. Explica qué es un artículo científico, cómo se organiza y cuáles son sus partes principales. Detalla la estructura típica de introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y conclusión. Además, cubre las reglas y convenciones para la redacción de artículos científicos.
Criterios para la evaluación formal. Latindex.-AguirreLatindex
Taller Latindex para editores de revistas científicas.
Santiago de Chile, 5 al 7 de abril de 2004.
Criterios para la evaluación formal. Incluye: Aplicación de normas nacionales e internacionales, gestión editorial,etc. Pauta Latindex.. Marcela Aguirre Cabrera
II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicit...Torres Salinas
Este documento proporciona información sobre los criterios de evaluación de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI) para la concesión de sexenios de investigación. Se describen los fundamentos generales de la CNEAI, así como criterios específicos para diferentes campos como ciencias, ingenierías y arquitectura. También se explica el proceso administrativo y de evaluación de solicitudes.
Presenta los resultados de los indicadores bibliométricos de la producción científica peruana en el área de Ingeniería, indexada en la Web of Science hasta 2013.
El documento describe los criterios y métodos de evaluación de la investigación en España. Se evalúa a personas, instituciones, programas y publicaciones. Los criterios incluyen publicaciones, impacto, liderazgo e internacionalización. El peso de las publicaciones varía por campo. En ciencias sociales se valoran libros y artículos en revistas prestigiosas. La autoría y posición en publicaciones colectivas también se consideran.
Presenta los resultados de los indicadores bibliométricos de la producción científica indexada en la Web of Science hasta 2013 para las Ciencias de Salud en Perú.
Este documento presenta diferentes criterios y plataformas para evaluar la calidad de las publicaciones científicas, incluyendo revistas indexadas y no indexadas, libros, y tendencias emergentes. Discute índices de impacto, factores h, cuartiles y bases de datos como el Journal Citation Reports, Scimago, Google Académico y más para medir la calidad de revistas. También cubre criterios para evaluar libros como citas, prestigio de la editorial y reseñas. Finalmente, señala sistemas de información científica
Este documento presenta información sobre la preparación de solicitudes de sexenios en ciencias sociales. Explica la filosofía y criterios generales de las evaluaciones, incluyendo la difusión e internacionalización de la ciencia española y la evaluación basada en resultados de investigación y publicaciones. También cubre criterios específicos como el número de publicaciones requerido, la importancia del orden de los autores, y cómo buscar indicios de calidad en libros y revistas como número de citas, prestigio de la editorial y procesos de revisión.
La Internacionalización de las Revistas Científicas como Parámetro de Calidad...Latindex
Este documento presenta información sobre la internacionalización de las revistas científicas iberoamericanas como un parámetro de calidad. Discuten los beneficios de la presencia internacional de las revistas de la región y los criterios para considerar una revista como "internacional". También analizan el proceso de internacionalización y la importancia de promover tanto las revistas nacionales como la producción científica regional.
Internacionalización de las Revistas Científicas Calidad-Russelguest52e24a
Taller “Calidad e Impacto de la Revista Iberoamericana”.
San José, Costa Rica, 8 y 9 de octubre de 2009
Latindex
La Internacionalización de las Revistas Científicas como Parámetro de Calidad Jane Russell
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto...Latindex
Taller para editores de publicaciones científicas Quito,Ecuador, 29 y 30 de noviembre de 2004. Latindex
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto. Ana Maria Prat
“Creación y evaluación de revistas” (D.Babini – C.De Volder). En: Taller organizado por el Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires, 20 abril 2011.
Oportunidades en la Web para la creacion, gestión y difusión de revistas científicas. Modalidades: OJS, Portales (Latindex, Scielo, Redalyc, Clacso, etc.). Calidad de las revistas científicas. Criterios de calidad Redalyc.
Evaluacion y calidad de las revistas cientificas-AlonsoLatindex
El documento presenta información sobre revistas científicas, incluyendo sus funciones, tipologías, retos, indicadores de calidad y sistemas de evaluación. Explica que las revistas científicas sirven para difundir conocimiento de manera sistemática, otorgan reconocimiento y validan información. Además, describe criterios de calidad formal e intrínseca y diferentes sistemas para evaluar revistas como Latindex, CONACYT de México e ISI Web of Science.
Las revistas arbitradas someten sus artículos a la revisión de expertos externos para evaluar su calidad. El proceso de arbitraje puede resultar en la aprobación inmediata, aprobación con modificaciones o rechazo de los artículos. Las revistas deben seguir normas editoriales internacionales para certificar la calidad de sus contenidos y procesos de revisión.
LA EDICIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS-Adelaida Román RománLatindex
LA EDICIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS
GUÍA DE BUENOS USOS
Coordinada por Adelaida Román Román
Autores:
Elea Giménez Toledo. CINDOC-CSIC
Isabel Gómez Caridad. CINDOC-CSIC
Mª José Martín Sempere. CINDOC-CSIC
Jorge Páez Mañá. Tribunal Supremo
Adelaida Román Román. CINDOC-CSIC
Carmen Urdín Caminos. CINDOC-CSIC
Manola Vázquez Valero. CINDOC-CSIC
La idea de editar esta Guía, en forma de manual que pueda reunir en unas pocas páginas la información básica a tener en cuenta a la hora de enfrentar la edición de una revista científica, nos pareció una forma más de contribuir a mejorar el sector de la edición científica. Ese es pues el objetivo perseguido: poner en manos de cuantos se interesan por la edición de revistas científicas una herramienta de ayuda, sencilla y fácil de manejar que actúe aportando orientaciones prácticas en los diversos aspectos que se relacionan con la edición y gestión de una revista.
La Guía que presentamos no pretende ser exhaustiva, ni agotar los temas que aborda. Selecciona los elementos más importantes, los usos más consagrados, las normas fundamentales, aquellas sin cuyo cumplimiento la difusión de la revista o su aceptación por parte de las bases de datos de prestigio internacional se hace muy difícil. Aporta en cada capítulo una bibliografía básica que permite al que lo desee ampliar su información sobre los temas abordados. Las autoras pretenden que sea algo así como un libro de cabecera: una obra de referencia donde el editor o el director de la revista pueda encontrar orientaciones y ayuda para el buen hacer.
Javier Guallar, Clara Riera. La calidad de las revistas científicas en cienci...Javier Guallar
El documento presenta información sobre sistemas para evaluar la calidad de las revistas científicas en ciencias sociales, como Latindex, bases de datos de Thomson Reuters, índices de impacto, Scimago Journal Rank y otros. Explica cómo estas métricas afectan la evaluación de investigadores, usando como ejemplo los criterios de la Agencia de Calidad Universitaria de Cataluña.
El documento describe la importancia de publicar investigaciones en revistas indexadas. Explica que las revistas indexadas son publicaciones periódicas que comunican resultados de investigación de manera que puedan ser citadas por otros investigadores. También señala algunos criterios que consideran bases de datos al indexar revistas, como el proceso de revisión por pares, el idioma principal y el factor de impacto. Finalmente, resalta que publicar en estas revistas brinda reconocimiento profesional a los investigadores y mayores fondos para sus proyectos de investigación.
Este documento describe el proceso de redacción de artículos científicos. Explica qué es un artículo científico, cómo se organiza y cuáles son sus partes principales. Detalla la estructura típica de introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y conclusión. Además, cubre las reglas y convenciones para la redacción de artículos científicos.
Criterios para la evaluación formal. Latindex.-AguirreLatindex
Taller Latindex para editores de revistas científicas.
Santiago de Chile, 5 al 7 de abril de 2004.
Criterios para la evaluación formal. Incluye: Aplicación de normas nacionales e internacionales, gestión editorial,etc. Pauta Latindex.. Marcela Aguirre Cabrera
II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicit...Torres Salinas
Este documento proporciona información sobre los criterios de evaluación de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI) para la concesión de sexenios de investigación. Se describen los fundamentos generales de la CNEAI, así como criterios específicos para diferentes campos como ciencias, ingenierías y arquitectura. También se explica el proceso administrativo y de evaluación de solicitudes.
Presenta los resultados de los indicadores bibliométricos de la producción científica peruana en el área de Ingeniería, indexada en la Web of Science hasta 2013.
El documento describe los criterios y métodos de evaluación de la investigación en España. Se evalúa a personas, instituciones, programas y publicaciones. Los criterios incluyen publicaciones, impacto, liderazgo e internacionalización. El peso de las publicaciones varía por campo. En ciencias sociales se valoran libros y artículos en revistas prestigiosas. La autoría y posición en publicaciones colectivas también se consideran.
Presenta los resultados de los indicadores bibliométricos de la producción científica indexada en la Web of Science hasta 2013 para las Ciencias de Salud en Perú.
Este documento presenta diferentes criterios y plataformas para evaluar la calidad de las publicaciones científicas, incluyendo revistas indexadas y no indexadas, libros, y tendencias emergentes. Discute índices de impacto, factores h, cuartiles y bases de datos como el Journal Citation Reports, Scimago, Google Académico y más para medir la calidad de revistas. También cubre criterios para evaluar libros como citas, prestigio de la editorial y reseñas. Finalmente, señala sistemas de información científica
Este documento presenta información sobre la preparación de solicitudes de sexenios en ciencias sociales. Explica la filosofía y criterios generales de las evaluaciones, incluyendo la difusión e internacionalización de la ciencia española y la evaluación basada en resultados de investigación y publicaciones. También cubre criterios específicos como el número de publicaciones requerido, la importancia del orden de los autores, y cómo buscar indicios de calidad en libros y revistas como número de citas, prestigio de la editorial y procesos de revisión.
La Internacionalización de las Revistas Científicas como Parámetro de Calidad...Latindex
Este documento presenta información sobre la internacionalización de las revistas científicas iberoamericanas como un parámetro de calidad. Discuten los beneficios de la presencia internacional de las revistas de la región y los criterios para considerar una revista como "internacional". También analizan el proceso de internacionalización y la importancia de promover tanto las revistas nacionales como la producción científica regional.
Internacionalización de las Revistas Científicas Calidad-Russelguest52e24a
Taller “Calidad e Impacto de la Revista Iberoamericana”.
San José, Costa Rica, 8 y 9 de octubre de 2009
Latindex
La Internacionalización de las Revistas Científicas como Parámetro de Calidad Jane Russell
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto...Latindex
Taller para editores de publicaciones científicas Quito,Ecuador, 29 y 30 de noviembre de 2004. Latindex
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto. Ana Maria Prat
“Creación y evaluación de revistas” (D.Babini – C.De Volder). En: Taller organizado por el Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires, 20 abril 2011.
Oportunidades en la Web para la creacion, gestión y difusión de revistas científicas. Modalidades: OJS, Portales (Latindex, Scielo, Redalyc, Clacso, etc.). Calidad de las revistas científicas. Criterios de calidad Redalyc.
Evaluacion y calidad de las revistas cientificas-AlonsoLatindex
El documento presenta información sobre revistas científicas, incluyendo sus funciones, tipologías, retos, indicadores de calidad y sistemas de evaluación. Explica que las revistas científicas sirven para difundir conocimiento de manera sistemática, otorgan reconocimiento y validan información. Además, describe criterios de calidad formal e intrínseca y diferentes sistemas para evaluar revistas como Latindex, CONACYT de México e ISI Web of Science.
Las revistas arbitradas someten sus artículos a la revisión de expertos externos para evaluar su calidad. El proceso de arbitraje puede resultar en la aprobación inmediata, aprobación con modificaciones o rechazo de los artículos. Las revistas deben seguir normas editoriales internacionales para certificar la calidad de sus contenidos y procesos de revisión.
LA EDICIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS-Adelaida Román RománLatindex
LA EDICIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS
GUÍA DE BUENOS USOS
Coordinada por Adelaida Román Román
Autores:
Elea Giménez Toledo. CINDOC-CSIC
Isabel Gómez Caridad. CINDOC-CSIC
Mª José Martín Sempere. CINDOC-CSIC
Jorge Páez Mañá. Tribunal Supremo
Adelaida Román Román. CINDOC-CSIC
Carmen Urdín Caminos. CINDOC-CSIC
Manola Vázquez Valero. CINDOC-CSIC
La idea de editar esta Guía, en forma de manual que pueda reunir en unas pocas páginas la información básica a tener en cuenta a la hora de enfrentar la edición de una revista científica, nos pareció una forma más de contribuir a mejorar el sector de la edición científica. Ese es pues el objetivo perseguido: poner en manos de cuantos se interesan por la edición de revistas científicas una herramienta de ayuda, sencilla y fácil de manejar que actúe aportando orientaciones prácticas en los diversos aspectos que se relacionan con la edición y gestión de una revista.
La Guía que presentamos no pretende ser exhaustiva, ni agotar los temas que aborda. Selecciona los elementos más importantes, los usos más consagrados, las normas fundamentales, aquellas sin cuyo cumplimiento la difusión de la revista o su aceptación por parte de las bases de datos de prestigio internacional se hace muy difícil. Aporta en cada capítulo una bibliografía básica que permite al que lo desee ampliar su información sobre los temas abordados. Las autoras pretenden que sea algo así como un libro de cabecera: una obra de referencia donde el editor o el director de la revista pueda encontrar orientaciones y ayuda para el buen hacer.
Javier Guallar, Clara Riera. La calidad de las revistas científicas en cienci...Javier Guallar
El documento presenta información sobre sistemas para evaluar la calidad de las revistas científicas en ciencias sociales, como Latindex, bases de datos de Thomson Reuters, índices de impacto, Scimago Journal Rank y otros. Explica cómo estas métricas afectan la evaluación de investigadores, usando como ejemplo los criterios de la Agencia de Calidad Universitaria de Cataluña.
Desarrollo Sostenible y Conservación del Medio Ambiente.pdfillacruzmabelrocio
La conservación del medio ambiente aborda la protección, gestión y restauración de los recursos naturales y los ecosistemas para mantener su funcionalidad y biodiversidad.
La fase luminosa, fase clara, fase fotoquímica o reacción de Hill es la primera fase de la fotosíntesis, que depende directamente de la luz o energía lumínica para poder obtener energía química en forma de ATP y NADPH, a partir de la disociación de moléculas de agua, formando oxígeno e hidrógeno.
1. Ángela Patricia Bonilla Ramírez
DIVISIÓN DE CIENCIA, CULTURA
Y COMUNICACIÓN
Apropiación Social del
Conocimiento de la Ciencia y Tecnología
Quito, Ecuador - 29 y 30 de noviembre de 2004
Taller para Editores de Publicaciones Científicas
INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL DESARROLLO DE LA
CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
‘FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS’
2. Desde sus orígenes la ciencia ha estado ligada al
concepto de comunicación. La actividad científica
encuentra su razón de ser sólo en la medida en que
la población pueda apropiarse del conocimiento.
Ciencia que no se divulgue no es ciencia.
el conocimiento es
comunicación
3. * Revista científica especializada
* Revista generalista
* Revista de popularización
Tipos de revistas
4. Una revista es una publicación científica periódica
que presenta especialmente artículos científicos
originales, escritos por autores diferentes, e
información de actualidad sobre investigación y
desarrollo de cualquier área de la ciencia. Se
publica a intervalos regulares, por lo general
varias veces al año y cada entrega está numerada
y fechada consecutivamente.
(Unesco)
5. La revista
científica ha
sido por más
de trescientos
años el espacio
privilegiado por
los científicos
para dar a
conocer los
resultados de
sus trabajos
6. Las publicaciones requieren de un proceso de
preparación y consolidación de los grupos
científicos hasta lograr el reconocimiento y
credibilidad nacional e internacional.
Construcciones de
comunidades científicas
7. Perspectiva Histórica
Las características esenciales de las revistas:
• Hacer públicos los nuevos conocimientos;
• Reconocimiento de la originalidad del
conocimiento;
• Reconocimiento de la autoría y la prioridad;
• Devenir el archivo de la ciencia.
11. Índice Nacional de Publicaciones
Seriadas Científicas y
Tecnológicas Colombianas
PUBLINDEX
hacia la construcción de un
12. • La existencia de revistas en distintos países, regiones es
deseable.
• Es muy importante que tengamos sistemas de
información regionales y nacionales fuertes que den
cuenta del estado de las publicaciones de la región.
• Construir criterios de selección realistas y acordes con
los intereses nacionales y regionales.
• Que los investigadores de mayor reconocimiento
publiquen localmente.
iniciativas para ganar visibilidad
13. En el año de 1998 Colciencias llevó a cabo la
convocatoria para la constitución del Índice nacional de
publicaciones seriadas científicas y tecnológicas
colombianas.
Para su constitución se concibió un modelo de análisis y
se diseño un instrumento informatizado, llamado
PUBLINDEX, que permitió recolectar, tratar, actualizar
la información básica de las revistas y permitió producir
representaciones de sus niveles de excelencia.
antecedentes
14. 1998
En la Segunda convocatoria para Indexación de
Publicaciones Seriadas Científicas y Tecnológicas
Colombianas
Revistas presentadas: 88
Revistas que cumplieron requisitos: 86
Revistas Indexadas: 45
Áreas temáticas:
Ciencias Sociales – Ciencias Humanas 23
Tecnologías - Ciencias Aplicadas 8
Ciencias Biológicas - Ciencias Medicas 11
Ciencias Exactas 3
15. 2001
En la Tercera Convocatoria para la Indexación de
Publicaciones Seriadas científicas y Tecnológicas
Colombianas 2001
Revistas Presentadas 187
Revistas que cumplieron requisitos 178
Revistas Indexadas 125
Áreas Temáticas:
Ciencias básicas y naturales 16
Ciencias médicas 17
Tecnologías agropecuarias 6
Tecnologías 18
Ciencias sociales y humanas 68
16. 2002
En la primera actualización del Índice:
212 revistas aceptaron la invitación y enviaron la información parcial o completa de su
publicación.
18 revistas no cumplieron los requisitos mínimos.
99 revistas no cumplieron las condiciones.
95 revistas cumplieron los requisitos básicos y las condiciones mínimas.
Revistas Indexadas 62
Categoría A1 1 Categoría A2 8 Categoría B 3 Categoría C 50
Áreas Temáticas
Ciencias Básicas y Naturales 9
Ciencia y Tecnología de la Salud 13
Ciencias Sociales y Humanas 27
Ciencia y Tecnología Agropecuaria 5
Desarrollo Tecnológico e Industrial 8
17. 2004. En la apertura del Servicio Permanente de Indexación el
Índice Bibliográfico Nacional – Publindex 2004
Clasificación No.
Categoría A1 1
Categoría A2 9
Categoría B 8
Categoría C 94
Total Revistas Indexadas 112
Áreas Temáticas
No.
Biotecnología 1
Ciencias y tecnología de la salud 23
Ciencias básicas, físicas y naturales 21
Ciencias sociales y humanas 46
Ciencia y tecnología agropecuaria 5
Desarrollo tecnológico e industrial y calidad 15
Generalista 1
Total Revistas Indexadas 112
18. • Hacer seguimiento a la trayectoria que progresivamente le ha
permitido a la revistas construir sus características específicas,
integrar las normas, definir su propia audiencia, asegurar su
estabilidad, ganar reconocimiento y visibilidad en los grupos
sociales a los que pretende satisfacer con su saber certificado.
• Establecer el grado de desarrollo de las revistas científicas.
• Clasificar las revistas para que permita a los diferentes
estamentos tomar decisiones con respecto a las publicaciones.
objetivos de la indexación
19. • Hacer evidente a los editores la importancia de adoptar
patrones de calidad para darle visibilidad nacional e
internacional a sus revistas.
• Avanzar en el camino para ingresar en índices, bases de
datos y redes internacionales.
• Latindex.
objetivos
20. requisitos de participación
1. Tener como función principal la publicación de artículos
que presenten resultados originales de investigación en la
ciencia y la tecnología.
2. Utilizar la evaluación por pares como mecanismo para
certificar la calidad y originalidad de las contribuciones
propuestas para su publicación.
3. Enviar la información en el formulario electrónico
provisto para tal fin y los fascículos publicados durante el
periodo.
4. Aceptar las condiciones de clasificación
21. • Visibilidad.
forma de análisis
Criterios de selección
• Calidad científica.
• Calidad editorial.
• Estabilidad.
22. calidad científica
Los elementos tomados en cuenta para establecer la
calidad científica son:
a) La organización académico-administrativa: editor,
composición y calidades del comité editorial y del
comité científico, del grupo de árbitros y de los
autores.
b) La calidad de los documentos publicados y los
procesos de su evaluación y certificación.
23. calidad científica
Documentos
1. Artículo de investigación científica y tecnológica
Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos de
investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes:
introducción, metodología, resultados y conclusiones.
2. Artículo de reflexión
Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica,
interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales.
3. Artículo de revisión
Documento resultado de una investigación donde se analizan, sistematizan e integran los
resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o
tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza
por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.
24. 4. Artículo corto.
5. Reporte de caso.
6. Revisión de tema.
7. Cartas al editor.
8. Editorial.
9. Traducción.
10. Artículo de reflexión no derivado de investigación.
11. Reseña de libro.
12. Varios.
calidad científica
Otros documentos
25. calidad editorial
Los principales elementos tomados en cuenta para
establecer la calidad editorial son:
a. integración de las normas editoriales de las
publicaciones seriadas en el campo de la
ciencia y la tecnología.
b. guía a los autores.
c. definición del público al que se dirige.
27. visibilidad y reconocimiento
Los elementos tomados en cuenta para establecer la visibilidad y
reconocimiento nacional e internacional son:
a. los niveles de circulación y de accesibilidad de la
revista.
b. las formas y niveles de distribución.
c. la integración en las bases bibliográficas secundarias
nacionales e internacionales.
d. la existencia de colecciones completas en la
Biblioteca Nacional, la Biblioteca Central de la
Universidad Nacional de Colombia, la Biblioteca del
Congreso y en bibliotecas departamentales.
28. Decreto 1279 de 2002
Establece que Colciencias tiene la función de
indexar las revistas especializadas nacionales y de
homologar las especializadas extranjeras.
Categorías:
C, B, A2 y A1
29. condiciones para la categoría C
Calidad científica
Contenido científico
C1. Publicar mínimo 7 artículos de los tipos 1), 2) o 3) durante
durante un año de producción.
C2. Utilizar mínimo 7 árbitros (lista de pares, instituciones de
afiliación).
30. C3. Mencionar la entidad editora.
C4. Tener dirección postal en cada uno de los fascículos.
C5. Tener tabla de contenido en cada uno de los fascículos.
C6. Declarar la afiliación institucional de los autores en el 60%
de los documentos de los tipos 1), 2), o 3).
C7. Tener numeración en cada uno de los fascículos.
condiciones para la categoría C
Calidad editorial
31. Estabilidad
C8. Cumplir con el número mínimo de fascículos publicados durante el
período de observación de acuerdo con la siguiente tabla:
condiciones para la categoría C
Periodicidad declarada Número de fascículos en un
año
Número mínimo de fascículos
publicados
Irregular 2 2
Anual 2* 1*
Semestral 3 1
Cuatrimestral 3 2
Trimestral 4 3
Bimestral 6 5
Mensual 12 10
* En este caso presentar los fascículos publicados durante los dos últimos años.
C9. Tener dos años de existencia.
32. Calidad científica
cumplir las condiciones para la categoría C y
adicionalmente las siguientes:
Contenido científico
B1. Publicar mínimo 9 artículos de los tipos 1), 2) o 3)
durante un año.
condiciones para la categoría B
33. Calidad científica
Comité editorial y grupo de árbitros
Satisfacer al menos cuatro de las siete condiciones:
B2. 50% de los miembros del Comité Editorial debe tener título de
doctorado o equivalente.
B3. 50% de los miembros del Comité Editorial debe ser externo a la
institución editora.
B4. Cada uno de los miembros del Comité Editorial debe haber
publicado durante el período de observación, al menos un
artículo del tipo 1), 2), 3) en otras revistas arbitradas afines a la
cobertura temática de la revista.
condiciones para la categoría B
34. Calidad científica
B5. Utilizar mínimo 9 árbitros diferentes durante el período.
B6. 60% de los árbitros debe ser externo a la institución editora y
diferente de los miembros del Comité Editorial.
B7. 30% del grupo de árbitros utilizados durante el período de
estudio debe tener nivel de maestría.
B8. Cada uno de los árbitros debe haber publicado al menos un
artículo de los tipos 1), 2) o 3) en revistas arbitradas durante el
período de observación.
condiciones para la categoría B
35. Calidad científica
Autores
Satisfacer al menos una de las siguientes condiciones:
B9. 60% de los autores de los documentos tipos 1), 2) o 3)
debe ser diferente de los miembros del Comité Editorial y
del grupo de árbitros.
B10. 30% de los autores de los documentos tipos 1), 2) o 3)
debe ser externo a la institución editora de la revista.
condiciones para la categoría B
36. Calidad editorial
B11. Presentar leyenda bibliográfica en la portada de cada revista.
B12. Tener resumen en al menos dos idiomas en el 75% de los documentos tipos
1), 2), 3).
B13. Tener palabras clave en el 75% de los documentos tipos 1), 2),3).
B14. Tener leyenda bibliográfica en la página inicial de cada artículo.
B15. Presentar fecha de recepción y aceptación para todos los documentos
publicados de los tipos 1), 2), 3).
B16. Tener instrucciones explícitas, dirigidas a los autores, para la presentación
de los documentos.
B17. Tener hipervínculos a autores, referencias bibliográficas y gráficos para el
caso de las revistas electrónicas.
B18. Describir al público al que se dirige.
condiciones para la categoría B
37. Estabilidad
B19. Cumplir con el número mínimo de fascículos publicados durante el
período de observación de acuerdo con la siguiente tabla:
condiciones para la categoría B
Periodicidad declarada Número de fascículos en un
año
Número mínimo de
fascículos publicados
Irregular 2 2
Anual 1* 1*
Semestral 2 2
Cuatrimestral 3 3
Trimestral 4 4
Bimestral 6 6
Mensual 12 12
* En este caso presentar los fascículos publicados durante los dos últimos años.
B20. Tener mínimo tres años de existencia.
B21. Para las revistas electrónicas, presentar registro de visitantes.
38. Visibilidad
Cumplir con las siguientes condiciones:
B22. Tener canje con 10 revistas.
B23. Tener 20 o más suscriptores.
B24. Estar analizada en Sistemas de indexación y
resumen afines a la cobertura temática de la
revista.
B25. Tener página Web y/o versión electrónica.
condiciones para la categoría B
39. Calidad científica
Contenido científico
A1. Publicar mínimo 10 artículos de los tipos 1), 2) o 3)
durante el período de observación.
Comité Editorial y grupo de árbitros
A2. Utilizar mínimo 10 árbitros diferentes durante el
período de observación.
condiciones para la categoría A2
40. Calidad científica
Exogamia institucional
A3. 60% de los autores, como mínimo, debe ser externo al Comité
Editorial y al grupo de árbitros.
A4. 20% del cuerpo editorial, del grupo de árbitros, o de los autores
de artículos de los tipos 1), 2) o 3), debe pertenecer a
instituciones extranjeras.
A5. 50% de los miembros del Comité Científico, como mínimo, debe
pertenecer a instituciones extranjeras.
A6. 50% de los miembros del Comité Científico debe haber
publicado en revistas indexadas internacionalmente.
condiciones para la categoría A2
41. Calidad editorial
A7. Tener resumen analítico en dos idiomas en cada uno de
los documentos de los tipos 1), 2), o 3).
A8. Tener palabras clave en cada uno de los documentos de
los tipos 1), 2), 3).
A9. Tener URL para el caso de las revistas electrónicas.
condiciones para la categoría A2
42. Calidad editorial
Cumplir una de las dos condiciones:
A10. Presentar información para obtener y reproducir los
documentos publicados.
A11. Presentar índices periódicos por volumen.
condiciones para la categoría A2
44. Visibilidad
A13. Estar indexada en al menos un Sistema de Indexación
y Resumen con Comité de Selección de la cobertura
temática de la revista.
A14. Tener más de 40 suscriptores.
condiciones para la categoría A2
45. Para que una revista sea indexada en la categoría A1 debe
cumplir las condiciones para la categoría A2 y
adicionalmente las siguientes:
A11. Pertenecer a una red de Sistemas de Indexación y
Resumen en la cobertura temática de la revista.
A12. Tener una periodicidad mínima semestral.
Y las que sean establecidas por el Comité Científico del
Índice.
condiciones para la categoría A1
46. algunas carencias de las
revistas colombianas
] Periodicidad irregular.
] No aparecen en índices internacionales.
] Endogamia de los comités editoriales y de los autores.