El documento discute las raíces estructurales de la violencia según Pierre Clastres. Clastres argumenta que la guerra era la "estructura de la sociedad primitiva" y servía para mantener la autonomía de las comunidades frente a otras. También se plantea que en la prehistoria, grupos humanos próximos establecieron rivalidades que llevaron a luchas donde los antepasados expresaron su agresividad y sentimiento de superioridad en la victoria, registrándolo en pinturas.

1. UNIDAD IV
FACTORES DE
DETERIORAN LAS
RELACIONES HUMANAS

2. 4.2 LAS RAÍCES ESTRUCTURALES DE LA VIOLENCIA

3. Pierre Clastres nos da una visión sobre el origen de la violencia bastante desalentadora y
señala lo siguiente: “Una sociedad donde la guerra es el verdadero ‘motor’ y cumple la función
política de mantener la autonomía de la comunidad frente a otras, a través de casos
etnográficos de indios americanos. La guerra es ‘una estructura de la sociedad primitiva’”
(Clastrer, 2004: 55), no el fracaso accidental de un intercambio malogrado. Es decir, la guerra
como “el motor de la historia”. Todos los estudios se han dedicado a la guerra; con esto se ha
conseguido legitimar la violencia como una forma inevitable de progreso. Existen múltiples
teorías que tratan de explicar el carácter bélico de los seres humanos.

4. Se plantea que posiblemente en la prehistoria grupos humanos próximos establecieron una
primera rivalidad entre ellos, originando una lucha en la que nuestros antepasados pusieron
de manifiesto toda su agresividad hasta el punto de sentir la superioridad de la victoria y
consignarlo en sus pinturas para mostrarlo a la posteridad.