El documento presenta los resultados de las diferentes fases del ciclo de diseño de un proyecto de capacitación. En la fase de investigación, los proyectos recibieron calificaciones altas por su bibliografía y el aporte de los integrantes. En la planificación, los proyectos también mostraron una excelente organización. Finalmente, en la creación del producto y la evaluación, los proyectos demostraron originalidad, competencia e inventiva, así como una evaluación completa con buen análisis.

1. Resultados Del Ciclo del Diseño En el Proyecto De Capacitación del Equipo PPCI-SXXI:
Fase INVESTIGACIÓN:
Total de
Pregunta:
respuestas Total de respuestas
El trabajo no presentado o cuyo contenido sea una El trabajo no presentado o
cuyo contenido sea una
réplica de un trabajo ya existente o que no contenga 16
réplica de un trabajo ya
bibliografía(0). 0 14 existente o que no contenga
12 bibliografía(0).
La bibliografía presentada es escasa, no hay aporte
10
de los integrantes del grupo y no ocupa los recursos
8
tecnológicos adecuados(1 a 3).
0 6 La bibliografía presentada
La bibliografía presentada es escasa, hay poco aporte 4 es escasa, no hay aporte de
de los participantes del grupo y uso reducido de 2 los integrantes del grupo y
0 no ocupa los recursos
recursos tecnológicos(4 a 7). 0 tecnológicos adecuados(1 a
La bibliografía es adecuada, pero el aporte de los 3).
integrantes del grupo puede mejorar, al igual que el
uso de los recursos tecnológicos ocupados(8 a 11). La bibliografía presentada
0 es escasa, hay poco aporte
de los participantes del
La bibliografía y los recursos tecnológicos usados son grupo y uso reducido de
adecuados y el aporte de los integrantes del grupo es recursos tecnológicos(4 a 7).
muy significativo(12 a 15).
5
Su Evaluación de 0 a 15 15
Total de Encuestados:: 5
Fase PLANIFICACIÓN:
Total de
Pregunta:
respuestas Total de respuestas
Carece de planificación y organización de tiempo, Carece de planificación y
organización de
Información y recursos(0). 0 16
tiempo, Información y
La planificación y organización de tiempo, 14 recursos(0).
información y recursos usados por los integrantes del 12
grupo sn muy pobres(1 a 3). 0 10

2. 10
8
La planificación y organización de tiempo,
6 La planificación y
información y recursos usados por los integrantes del organización de
grupo carecen de consistencia(4 a 7). 4
0 tiempo, información y
2
recursos usados por los
La planificación y organización de tiempo, 0 integrantes del grupo sn
información y recursos usados por los integrantes del muy pobres(1 a 3).
grupo pueden mejorar(8 a 11). 0
La planificación y organización de tiempo, La planificación y
información y recursos usados por los integrantes del organización de
grupo son excelentes(12 a 15). 5 tiempo, información y
Su Evaluación de 0 a 15 15 recursos usados por los
integrantes del grupo
carecen de consistencia(4 a
Total de Encuestados:: 5 7).
Fase CREACIÓN DEL PRODUCTO:
Pregunta:
Total de Total de respuestas
respuestas
El producto final carece de
16 competencia, inventiva u
El producto final carece de competencia, inventiva u
originalidad, no sigue las instrucciones dadas ni usa 14 originalidad, no sigue las
instrucciones dadas ni usa
las técnicas ni recursos disponibles(0). 12
las técnicas ni recursos
0
10 disponibles(0).
La calidad del producto final es pobre, al igual que el 8 La calidad del producto final
uso de las técnicas y recursos disponibles(1 a 3). es pobre, al igual que el uso
0 6
de las técnicas y recursos
El producto final fue elaborado siguiendo las 4 disponibles(1 a 3).
instrucciones dadas, pero los recursos y técnicas 2
ocupados no fueron los adecuados(4 a 7). 0
0 El producto final fue
elaborado siguiendo las
El producto final fue elaborado con competencia,
instrucciones dadas, pero
pero puede mejorar las características principales de los recursos y técnicas
su presentación(8 a 11). ocupados no fueron los
0
adecuados(4 a 7).

3. adecuados(4 a 7).
El producto final fue elaborado con originalidad, El producto final fue
inventiva y competencia, usando todas las técnicas y elaborado con
recursos necesarios(12 a 15). competencia, pero puede
5 mejorar las características
Su Evaluación de 0 a 15 15 principales de su
presentación(8 a 11).
Total de Encuestados:: 5
Fase EVALUACIÓN:
Total de
Pregunta:
respuestas Total de respuestas
La evaluación carece de sentido y no existe un
análisis del producto presentado(0). 0 16 La evaluación carece de
sentido y no existe un
14
La evaluación del producto es pobre, y el análisis del análisis del producto
12 presentado(0).
mismo es básico y rudimentario(1 a 3).
0 10
8 La evaluación del producto
Faltan elementos en la evaluación del producto, al
igual que en el análisis y la percepción de la eficacia y 6 es pobre, y el análisis del
4 mismo es básico y
calidad del mismo(4 a 7).,0 rudimentario(1 a 3).
0 2
La evaluación del producto es apropiada, el análisis y 0
percepción de la eficacia y calidad de su trabajo Faltan elementos en la
puede mejorar(8 a 11). 0 evaluación del producto, al
igual que en el análisis y la
La evaluación del producto es completa, presenta un
percepción de la eficacia y
buen análisis y percepción de la eficacia y calidad de calidad del mismo(4 a 7).,0
su trabajo(12 a 15). 5
La evaluación del producto
Su Evaluación de 0 a 15 15 es apropiada, el análisis y
percepción de la eficacia y
Total de Encuestados:: 5 calidad de su trabajo puede
mejorar(8 a 11).
Fase AUTONOMIA:

4. Total de
Pregunta:
respuestas Total de respuestas
Los integrantes del grupo no demuestran Los integrantes del grupo no
compromiso ni autonomía para desarrollar su 10 demuestran compromiso ni
trabajo(0). 0 9 autonomía para desarrollar
El compromiso de los integrantes del grupo y el 8 su trabajo(0).
7
grado de autonomía presentados en el desarrollo de
6
su trabajo, son pobres(1 a 2). 0 5
El compromiso demostrado por los integrantes del 4
3 El compromiso de los
grupo es aceptable y la autonomía presentada en el
2 integrantes del grupo y el
desarrollo de su trabajo es satisfactoria(3 a 5). 1
0 grado de autonomía
0 presentados en el desarrollo
El compromiso demostrado por los integrantes del de su trabajo, son pobres(1
grupo es excelente y la autonomía presentada en el a 2).
desarrollo de su trabajo es satisfactoria(6 a 8).
0
Los integrantes del grupo demuestran un gran El compromiso demostrado
compromiso con su trabajo y se ha desenvuelto con por los integrantes del
grupo es aceptable y la
autonomía durante la investigación, planificación y
autonomía presentada en el
desarrollo del mismo(9 a 10). desarrollo de su trabajo es
5
satisfactoria(3 a 5).
Su Evaluación de 0 a 10 10
Total de Encuestados:: 5