Conoce los criterios de la evaluación de tu resumen y de tu propuesta.

1. RESUMEN DEL ARTICULO CONTAMINACIÓN (RÚBRICA)
Nombre del maestro/a: María Alejandra León Rangel
Nombre del estudiante: ________________________________________
CATEGORÍA MUY BIEN BIEN REGULAR INSUFICIENTE
Introducción
(Organización)
La
introducción
es atractiva,
plantea el
tema principal
y anticipa la
estructura del
trabajo.
La introducción
claramente
plantea el tema
principal y
anticipa la
estructura del
trabajo, pero no
es
particularmente
atractiva para el
lector.
La introducción
plantea el tema
principal, pero
no anticipa
adecuadament
e la estructura
del trabajo o es
particularmente
atrayente para
el lector.
No hay una
introducción
clara del tema
principal o la
estructura del
trabajo.
Secuencia
(Organización)
Los detalles
son puestos
en un orden
lógico y la
forma en que
son
presentados
mantiene el
interés del
lector.
Los detalles
son puestos en
un orden lógico,
pero la forma
en que son
presentados o
introducidos
algunas veces
hacen al escrito
menos
interesante.
Algunos
detalles no
están en un
orden lógico o
esperado, y
distraen al
lector.
Muchos detalles
no están en un
orden lógico o
esperado. Hay
poco sentido de
organización en
el escrito.

2. Forma de
escritura
El estudiante
parece estar
escribiendo
de
conocimiento
o experiencia.
Ha tomado
las ideas y las
ha hecho
suyas.
El estudiante
parece estar
escribiendo de
su
conocimiento o
experiencia,
pero hay falta
de autoridad en
el tema.
El estudiante
relata algo de
su propio
conocimiento o
experiencia,
pero no añade
nada a la
discusión del
tema.
El estudiante no
ha tratado de
transformar la
información en
una forma
personal. Las
ideas y la forma
en que son
expresadas
parecen
pertenecer a
alguien más.
Gramática y
Ortografía
(Convenciones
)
El estudiante
no comete
errores de
gramática u
ortografía.
El estudiante
comete de 1-2
errores de
gramática u
ortografía.
El estudiante
comete de 3-4
errores de
gramática u
ortografía.
El estudiante
comete más de
4 errores de
gramática u
ortografía.
Conclusión
(Organización)
La conclusión
es fuerte y
deja al lector
con un
sentimiento
de que
entendió lo
que el
estudiante
quería.
La conclusión
es reconocible
y ata casi todos
los cabos
sueltos.
La conclusión
es reconocible,
pero no ata
varios de los
cabos sueltos.
No hay
conclusión clara,
sólo termina.
Reporte Investigativo:Documento de Propuestas ante la contaminación
(RÚBRICA)
Nombre del maestro/a: María Alejandra León Rangel
Nombre del estudiante: ________________________________________

3. CATEGORÍA MUY BIEN BIEN REGULAR INSUFICIENTE
Redacción No hay errores
de gramática,
ortografía o
puntuación.
Casi no hay
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
Unos pocos
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
Muchos errores
de gramática,
ortografía o
puntuación.
Cantidad de
Información
Todos los
temas tratados
y todas las
preguntas
fueron
contestadas en
al menos 2
oraciones.
Todos los
temas tratados
y la mayor
parte de las
preguntas
fueron
contestadas en
al menos 2
oraciones.
Todos los
temas tratados
y la mayor
parte de las
preguntas
fueron
contestadas en
1 oración.
Uno o más
temas no están
tratados.
Calidad de
Información
La información
está
claramente
relacionada
con el tema
principal y
proporciona
varias ideas
secundarias
y/o ejemplos.
La información
da respuesta a
las preguntas
principales y 1-
2 ideas
secundarias y/o
ejemplos.
La información
da respuesta a
las preguntas
principales,
pero no da
detalles y/o
ejemplos.
La información
tiene poco o
nada que ver con
las preguntas
planteadas.
Organización La información
está muy bien
organizada con
párrafos bien
redactados y
con subtítulos.
La información
está
organizada con
párrafos bien
redactados.
La información
está
organizada,
pero los
párrafos no
están bien
redactados.
La información
proporcionada
no parece estar
organizada.

4. Diagramas e
Ilustraciones
Los diagramas
e ilustraciones
son
ordenados,
precisos y
añaden al
entendimiento
del tema.
Los diagramas
e ilustraciones
son precisos y
añaden al
entendimiento
del tema.
Los diagramas
e ilustraciones
son ordenados
y precisos y
algunas veces
añaden al
entendimiento
del tema.
Los diagramas e
ilustraciones no
son precisos o
no añaden al
entendimiento
del tema.
Fuentes Todas las
fuentes de
información y
las gráficas
están
documentadas
y en el formato
deseado.
Todas las
fuentes de
información y
las gráficas
están
documentadas,
pero unas
pocas no están
en el formato
deseado.
Todas las
fuentes de
información y
gráficas están
documentadas,
pero muchas
no están en el
formato
deseado.
Algunas fuentes
de información y
gráficas no están
documentadas.
INFOGRAFÍA DE LA PROPUESTAANTE LA CONTAMINACIÓN (RÚBRICA)
Nombre del maestro/a: María Alejandra León Rangel
Nombre del estudiante: ________________________________________
CATEGORÍA MUY BIEN BIEN REGULAR INSUFICIENTE

5. Redacción y
Ortografía
Los gráficos van
bien con el texto y
hay una buena
combinación de
texto y gráficos.
Los gráficos
van bien con
el texto, pero
hay muchos
que se
desvían del
mismo.
Los gráficos
van bien con
el título, pero
hay muy
pocos y la
infografía
parece tener
un "texto
pesado" para
leer.
Los gráficos no
van con el texto,
pero aparentan
haber sido
escogidos sin
ningún orden.
Atractivo y
Organización
Formato
excepcionalmente
atractivo y una
información bien
organizada.
Formato
atractivo y
una
información
bien
organizada.
La infografía
tiene la
información
bien
organizada.
El formato y la
organización del
material es
confuso para el
lector.
Escritura-
Gramática
No hay errores
gramaticales.
No hay
errores
gramaticales
después de la
revisión.
Hay 1-2
errores
gramaticales
aún después
de la revisión.
Hay varios
errores
gramaticales aún
después de la
revisión.
Contenido-
Precisión
Toda la
información es
correcta.
99-90% de la
información
es correcta.
89-80% de la
información
es correcta.
Menos del 80%
de la información
es correcta.
Fuentes Registros
cuidadosos y
precisos son
mantenidos para
documentar el
origen de 95-
100% de la
información y los
gráficos.
Registros
cuidadosos y
precisos son
mantenidos
para
documentar el
origen de 94-
85% de la
información y
los gráficos.
Registros
cuidadosos y
precisos son
mantenidos
para
documentar el
origen de 84-
75% de la
información y
los gráficos.
Las fuentes no
son
documentadas
en forma precisa
ni son
registradas en
mucha de la
información o en
los gráficos.