Exposición a la XXIV Encuentro sobre la edición ‘Las nuevas formas de edición y su incidencia en los derechos de autores y editores’ de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), Santander, España, Julio 2008

1. Desarrollo de Contenidos
Más allá de la Web 2.0:
La Web Semántica
Guy Van Peel
Santander 10 July 2008

2. Wolters Kluwer: Perfil
 Global information services and publishing company
 Leading positions in core markets: health, tax, accounting, corporate,
financial services, legal, and regulatory
 Revenues of €3.4 billion, with almost 50% from online
 Market Capitalization approx €5.5 billion
 Euronext listed (AEX index)
 Approximately 19,500 employees in more than 33 countries
The Professional’s First Choice
Provide the information, tools, and solutions to help
professionals make their most critical decisions effectively
and improve their productivity

3. Las editoriales profesionales están sufriendo un cambio
significativo por el “Efecto Red”
 Es menos acerca de “títulos” y más acerca de proporcionar información en su contexto.
 Desde “(nuestro) contenido es rey” hacia “el contenido como una commodity”
 Increíble explosión de contenidos, provocada por el acceso a herramientas profesionales
 Cada vez más, la “mística” de publicar es eliminada: los consumidores crearán su propio
contenido, lo producirán y lo consumirán sin (directa) involucración de un editor tradicional.
 Los metadatos son la base del desarrollo de una mejor experiencia online – y el valor que
puede ofrecer la editorial.
 El desarrollo de productos cada vez más está relacionado con y determinado por la tecnología
 Oportunidades que no había antes para explotar el “Long Tail” de las publicaciones
profesionales.
 Las tareas de publicación están crecientemente centradas en soluciones técnicas, y la mejora
de los procesos (control de costes, time to market, volumen de los datos)
 El desarrollo tecnológico está pasando por cambios fundamentales por el “Efecto Red” (SOA –
Web Services).
 El rápido cambio requiere una evolución en las competencias de la fuerza de trabajo.

4. Omnipresencia del Contenido
Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5
Search
wiki
Rss-aggreation
portal
blog
Wf-software
community
paper
Email
Practise mgt.
Encontrable; interoperable; permanente
En Inglés: “pervasiveness”: to become spread throughout all parts of; as in Spring pervaded the air.

5. ¿Qué significa todo eso para nosotros?
 ¿Qué hemos hecho en los últimos 15 años?:
— Todo el mundo desarrolla propio
SGML/XML DTD
— Describir la estructura del contenido
— Modelos prescriptivos para crear
repositorios de contenidos digitales
consistentes
— Propósito: construir nuestros modelos de
contenido propietarios utilizando
lenguajes estándar de la industria para
describirlos
— Beneficios: contenido estructurado para
publicar en soporte impreso y
electrónico “bajo nuestro control”
 ¿Qué haremos en los próximos “x” años?:
— Recursos compartidos en la fuerza de
desarrollo Web hacia formatos de
contenidos interoperables
— Describir el significado del contenido
(sémantica)
— Modelos descriptivos que capturan la
realidad de la diversidad
— Propósito: agregar fuentes heterogéneas
— Beneficio: contenido estructurado pero
menos homogéneo, que puede ser
mezclado (“mash-up’s”) para crear
nuevas experiencias de usuario

7. En medio del cambio…
 Foco en la Semántica…
 …Web
 …Tecnologías
 …Publicación

8. Más allá de la Web 2.0
 Web 2.0: una mezcla de conceptos y
tecnologías que transforman la
experiencia online
— Comunidades; redes sociales
— Contenido creado por el usuario:
wiki’s, blogs, auto-publicación (LuLu)
— Las editoriales abrazan el modelo de
negocio “Freemium”
— Mashups: información y presentación
se separan en formas que permiten
nuevas posibilidades de reutilización
 Web 3.0 : Web Semántica &
Tecnologías Semántica
— La idea se origina por Tim Berners Lee;
su ambición: hacer lo posible que los
ordenadores “interpretar” y “actuar
sobre” lo que hay disponible en la Web
— Conseguir este ambicioso objetivo
requiere tecnologías basadas en
standards del consorcio W3C
http://www.suniljohn.com/blog/

9. Aceptación de la Tecnología
Web 2.0: en el “Punto Máximo de Expectativas Hinchadas” – visible en
todas partes
Web 3.0: todavía en la fase de “Despegue Tecnológico” – algunos
implementadores tempranos - standards tecnológicos reconocidos pero
herramientas inmaduras.
Source: Gartner

10. La Web se vuelve “semántica”
 Web Semántica = una “Web de datos” o una “Web de significados” en lugar de
una “Web de documentos”
— La Web Semántica es una extensión de la actual Web y no su sustitución
— Los (meta)datos con significado “comprendido” añadirán contexto a la búsqueda
— En consecuencia se promete mejorar la relevancia de los resultados de la búsqueda
significativamente (precisión)
(De la Wikipedia) Publicación
Semántica en la Web se refiere a
publicar información como
objetos de datos utilizando un
lenguaje de Web Semántica o
como documentos con marcaje
semántico explícito. La
publicación semántica está
dirigida a que los ordenadores
comprendan la estructura e
incluso el significado de la
información publicada, haciendo
la búsqueda de información y la
integración de datos más
eficientes.

11. Estándares maduros de Tecnologías Semánticas
del W3C para soportar el nuevo paradigma
 La tecnología semántica codifica los significados
separadamente de los ficheros de datos y
contenidos y del código de aplicación
 Las tecnologías descriptivas están basadas en
estándares de anotación como el Resource
Description Framework (RDF), Web Ontology
Language (OWL), el personalizable y orientado a
datos Extensible Markup Language (XML)
 Estas tecnologías se combinan para proveer
descripciones que complementan o reemplazan el
contenido de los documentos Web
 Las descripciones en formato legible por las
máquinas permiten a los gestores de contenido
añadir significado a los mismos. Por ejemplo
describir la estructura del conocimiento que
tenemos acerca de ese contenido
 De este modo, una máquina puede procesar el
conocimiento por sí misma, en lugar de solo texto,
utilizando procesos similares al razonamiento
deductivo e inferencia humanos, obteniendo en
consecuencia resultados más significativos y
facilitando el procesamiento automático y la
búsqueda a través de ordenadores
Fuente: Semantic Technology Primer
(Semantic Technology Conference)
Fuente: Wikipedia

12. Wolters Kluwer está trabajando en una mejor
experiencia de usuarios utilizando semántica en la
búsqueda
Los usuarios esperan que
la búsqueda les permita
completar tareas
específicas – más que una
simple recuperación de
contenido
Los usuarios esperan de
los motores de búsqueda
que interpreten su
intención

13. Wolters Kluwer LTRE está desarrollando competencias y
habilidades para el uso de tecnologías semánticas
 Desarrollando Ontologías modulares (RDF / OWL /SKOS) para una mejor
“integración de datos” a través de sistemas heterogéneos heredados de
nuestras unidades de negocio locales…

14. … con el objetivo de aprovechar plataformas de
publicación comunes

15. El uso de tecnologías semánticas permitirá también la
integración de fuentes entre ordenamientos jurídicos
WKB:Brons
WKI:CLDB
“CountryEquivalant”
relation
equivalent
equivalent
•Ejemplo: Ley del Cadmio

16. El foco en la gestión del contenido evolucionará desde formatos
propietarios “neutrales” para una única fuente de publicación hacia
estándares abiertos para la colaboración y la Web semántica.
El desarrollo de contenidos se centrará en añadir valor a través de
metadatos y semántica, fuertemente apoyado por procesamientos
automáticos.
¿Preguntas?
¡Gracias!
¿Saber más?
“Semantic Technology Primer”, www.semantic-conference.com
“FAQ W3C Semantic Web”, www.w3.org/2001/sw/SW-FAQ
Wikipedia
“The Business Value of Semantic Technologies” (TopQuadrant Special Report, 2004)