El documento describe el funcionamiento de una Administradora de Riesgos Profesionales (ARP) utilizando el análisis sistémico. Se caracterizan las complejas interacciones en el sistema de riesgos profesionales y cómo esto afecta la operación de una ARP. Se propone el uso de dinámica de sistemas para modelar este ambiente complejo y se presenta la estructura básica del modelo usando diagramas causales. Se concluye que la operación de una ARP involucra realimentación, no linealidad y retardos que dificultan la compre

1. Resumen
Este artículo utiliza el análisis sistémico, para describir la operación de una Administradora
de Riesgos Profesionales (ARP). Para este fin se estudian las características complejas que
caracterizan el sistema de riesgos de profesionales y que afectan su operación. Se propone la
metodología de dinámica de sistemas para la modelación en ambientes complejos, como el
sistema de riesgos profesionales y sus administradoras. Se presenta la estructura básica del
modelo, utilizando diagramas causales. Se concluye que la operación de una ARP cuenta con
ciclos de realimentación, relaciones no lineales y retardos de tiempo, que crean dificultad en
la comprensión del sistema. Se propone la modelación como alternativa para mejorar la toma
de decisiones.(CAMILO, 2009)

2. Bibliografía
CAMILO, A. S. (08 de JUNIO de 2009). ebscohost. Recuperado el 29 de 01 de 2014, de
http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=a59d46c7-eb8f-4774a9b3-6fe305ccc219%40sessionmgr115&vid=12&hid=114
SANTIAQ. (s.f.).

3. RESUMEN
Se caracteriza el actual modelo de desarrollo de tipo industrialque beneficia a las poblaciones
urbanas del planeta, sustentado enel uso del petróleo y sus derivados, el carbón y la
energíanuclear; así como el modelo de desarrollo de tipo rudimentario en las poblaciones en
condición de pobreza de las áreas periurbanas, rurales e indígenas, de la Región de América
Latina y el Caribe. El propósito es valorar la ausencia del enfoque humano de la ciencia y la
tecnología en las actuales intervenciones de desarrollo, representada en la implementación de
las Tecnologías Apropiadas. Se establecen los criterios para la puesta en práctica de estas
tecnologías y, a manera de ejemplo, se exponen dos de este tipo en salud, en reemplazo de
dos tecnologías rudimentarias ineficientes; se explora los factores que limitan la adhesión de la
población beneficiada a estas tecnologías y la conveniencia del funcionamiento de una
Tecnología Socialmente Apropiada consolidada a los usos y costumbres de la población.
(ZEÑA, 2013)

4. Bibliografía
ZEÑA, S. (2013). FACTOR HUMANA Y TECNOLOGIAS SOCIALMENTE APROPIADAS. REVISTA
CUBANA, 11.