El documento define conceptos clave como estudio de impacto ambiental, evaluación de impacto ambiental y certificación ambiental. Luego describe los componentes de la evaluación y proceso de certificación ambiental, incluyendo identificar los impactos ambientales de un proyecto minero propuesto y analizar su importancia. Finalmente, concluye que el proceso de certificación ambiental debe ser dinámico y técnico para garantizar medidas viables, y que los cambios actuales permitirán que el país siga metodologías internacionales.

1. CERTIFICACIÓN AMBIENTAL Y LOS INSTRUMENTOS DE
GESTIÓN AMBIENTAL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

2. DEFINICIONES COMPONENTES
DE LA
EVALUACION Y
PROCESO DE
CERTIFICACION
AMBIENTAL
ANALISIS DE
CASO
CONCLUSION
ES
INDICE

3. DEFINICIONES

4. • Resolución emitida por la autoridad competente a
través de la cual se aprueba el instrumento de
gestión ambiental (DIA, EIA-sd o EIA-d), certificando
que el proyecto propuesto ha cumplido con los
requisitos de forma y fondo establecidos en el marco
del SEIA. Asimismo, la certificación ambiental
establece las obligaciones que debe cumplir el titular
para prevenir, mitigar, corregir, compensar y manejar
los impactos ambientales negativos generados.
CERTIFICACION AMBIENTAL

5. • Son documentos técnicos que permitirán analizar o identificar los impactos
ambientales de un proyecto de inversión, ya sean públicos o privados.
• Se realizan con la finalidad de prevenir, controlar, mitigar o compensar los
impactos ambientales negativos y así poder evitar cualquier tipo de efecto
adverso.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

6. • Es un procesos técnico, sistemático y
participativo el cual se lleva a cabo
preferentemente, antes del inicio de
operaciones de un proyecto de inversión ya
sea publico, privado o mixto cuya finalidad es
identificar, predecir e interpretar los impactos
que esta actividad producirá si es ejecutada o
esta en ejecución.
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

7. SISTEMA NACIONAL DE GESTION AMBIENTAL
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

22. COMPONENTES DE LA EVALUACION Y
PROCESO DE CERTIFICACION AMBIENTAL

23. ¿QUÉ VAMOS A EVALUAR?

25. Los instrumentos de gestión ambiental son mecanismos orientados a aplicar o
concretar un objetivo de la política ambiental. Mediante estos instrumentos se
busca hacer efectivo el derecho constitucional a un ambiente equilibrado y
adecuado, mediante la fijación de un conjunto de obligaciones, incentivos y
responsabilidades a distintos actores.
• Preventivos: DIA, EIA-sd y EIA-d
• Especiales: Evaluación Ambiental Estratégica (EAE)
• Correctivos: PAMA (Depende del Sector y RPA)
• Complementarios: Planes de Adecuación, Cierre, etc.
INSTRUMENTOS DE GESTION AMBIENTAL

30. ¿QUÉ VAMOS A DETERMINAR?

34. ¿QUÉ TENEMOS QUE REVISAR?

60. ANÁLISIS DE CASO

61. Compañía Minera Argentum S.A. (Argentum), tiene previsto la ejecución de su
Proyecto de Exploración Minera “Ticlio”, el cual se encuentra ubicado en el distrito
de Morococha, provincia de Yauli, departamento de Junín, entre los 4 626 y 5 118
msnm.
➢ PLATAFORMAS DE PERFORACIÓN
➢ ACCESOS PARA EL PROYECTO
➢ POZAS DE SEDIMENTACIÓN DE LODOS
➢ ALMACÉN DE TESTIGOS DE PERFORACIÓN
➢ ALMACENAMIENTO DE ADITIVOS Y COMBUSTIBLE
➢ ALMACÉN DE TOP SOIL
➢ BAÑOS PORTÁTILES
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA “TICLIO”
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES

62. COMPONENTES AMBIENTALES E IDENTIFICACIÓN DE
IMPACTOS DEL PROYECTO
Para la evaluación se emplearon tablas de interacción cualitativa y
cuantitativa de los potenciales efectos ambientales sobre los componentes
ambientales.

63. Etapas del proyecto

64. IMPORTANCIA DEL IMPACTO O ÍNDICE DE SIGNIFICANCIA (I)
Luego de identificar las acciones y los factores del medio que potencialmente podrían verse
impactados, se concreta la matriz de importancia o índice de significancia, la cual nos
permitirá obtener una valoración cualitativa al nivel requerido.

65. IMPORTANCIA DEL IMPACTO O ÍNDICE DE SIGNIFICANCIA (I)

66. IMPORTANCIA DEL IMPACTO O ÍNDICE DE SIGNIFICANCIA (I)
El índice de significancia o la importancia del efecto de una acción
sobre un factor ambiental, es la estimación del impacto en base al
grado de manifestación cualitativa del efecto.
I = +/- (3IN + 2EX + MO + PE +AC + RV + EF + PR + RE)
Índice de significancia del impacto

67. Evaluación de Impactos – Etapa de Habilitacion

68. Evaluación de Impactos – Etapa de Exploración (Perforación)

69. Evaluación de Impactos – Etapa de Cierre

70. ➢ Los impactos potenciales de naturaleza negativa producto de
las actividades que se desarrollan en la etapa de habilitación y
explotación tienen como subproducto en mayor o menor
escala:
Emisión de gases, alteración del relieve, alteración de la calidad
de suelo, alteración del drenaje superficial, modificación del
paisaje, desbroce de vegetación, afectación de hábitats.
CONCLUSIONES

71. ➢ En el relieve considerando que el emplazamiento de los componentes y actividades es puntual, este impacto se
ha considerado de naturaleza negativa pero poco significativa a irrelevante.
➢ Los cuerpos de agua superficial se encuentran distantes de los componentes. Con lo cual el posible impacto
sobre los cursos de agua superficial es de carácter irrelevantes o muy poco significativo.
➢ Sobre material particulado, el proyecto no ocupará toda el área efectiva desde el inicio hasta el final de la
campaña de exploración, El impacto poseerá una severidad irrelevante o muy poco significativa, extensión
irregular, duración temporal y de efecto reversible.
➢ El paisaje y las cuencas visuales tendrán una alteración por las actividades del proyecto, pero el cambio no
será significativo ya que existen accesos que solo se requieren rehabilitar. El área de proyecto es un área ya
intervenida. Se trata de un impacto negativo irrelevante.
➢ En la parte biótica, el impacto previsto para este componente ambiental es irrelevante o muy poco
significativo, considerando el desbroce ha realizar será mínimo.
➢ En la parte social se toma en cuenta la generación de oportunidades laborales de manera indirecta, por la
demanda de bienes y servicios propios del proyecto. Se trata entonces de un impacto positivo, del tipo directo
muy poco significativo.
CONCLUSIONES

72. CONCLUSIONES

73. • El proceso para la obtención certificación ambiental debe de ser dinámico,
corto y sumamente técnico, para garantizar que las medidas planteadas
como EMA (Estrategia de Manejo Ambiental) y participación ciudadana sean
las mas viables para el proyecto en ejecución.
• Los actuales cambios realizados al proceso de certificación ambiental
permitirán que nuestro país este en la vanguardia en la región, siguiendo
metodologías de evaluación ambiental aplicadas en países en vías de
desarrollo.
COMENTARIOS FINALES