DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Jueves 21 de Julio de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
El CIDE procesará las propuestas
A consulta, el nuevo modelo educativo: SEP
Juan Díaz de la Torre, dirigente del SNTE; Gabino Cué, de la Conago; Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, y Sylvia Schmelkes, titular del INEE, en la presentacion del
nuevo modelo educativo y propuesta curricular de enseñanza obligatoriaFoto Francisco Olvera
LAURA POY SOLANO
Arropado por la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, autoridades educativas locales y federales, así como representantes
de organismos empresariales, Aurelio Nuño Mayer, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), presentó ayer el nuevo modelo educativo y
propuesta curricular para casi 30 millones de alumnos que cursan de prescolar a bachillerato.
Anunció que entrará en vigor en el ciclo escolar 2018-2019, el último que corresponde inaugurar al presidente Enrique Peña Nieto, es decir, a
sólo tres meses de que concluya el sexenio.
Agregó que a finales de este año se prevé presentar los documentos definitivos que serán base para la elaboración de un mapa de contenidos de
educación básica y media superior, de los libros de texto gratuito para casi 26 millones de alumnos de prescolar, primaria y secundaria, así como de
nuevos materiales didácticos.
Además, señaló, se deberá reformular la capacitación de docentes y directivos, quienes deben ser formados de acuerdo con el nuevo esquema
educativo, antes de su implementación.
En el Patio del Trabajo de la SEP, ante representantes de diversos sectores, como Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero;
Marinela Servitje, de Compromiso Social por la Calidad de la Educación; legisladores, rectores, subsecretarios de educación básica estatales y líderes
del SNTE, encabezados por su presidente, Juan Díaz de la Torre, Nuño destacó que el nuevo modelo para educación básica y media superior incluye
por primera vez una síntesis de logros esperados para cada nivel en siete ejes pedagógicos.
Aseguró que la aplicación del modelo será flexible y gradual, y dijo que casi cien años después del diseño del modelo educativo que imperó en
México en el siglo XX, cuyos creadores fueron José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet, es claro que ya no es compatible con los retos de una
sociedad más exigente, plural, democrática e incluyente. Tampoco es compatible con las demandas del mundo globalizado en que vivimos hoy.
Al dar a conocer los tres documentos rectores, detalló que el nuevo modelo y la propuesta curricular serán sometidos a consulta del 26 de julio al
29 de agosto próximos en tres formatos. En las escuelas, una vez que regresen a clases, docentes y directores podrán analizar los textos en la primera
sesión del consejo técnico escolar.
Además se convocará a foros. El primero, explicó, se realizará el próximo martes durante una sesión de la Conferencia Nacional de Gobernadores
(Conago) en la SEP. Y se continuará en reuniones semanales con otros sectores, como docentes, académicos, empresarios y padres de familia.
Agregó que se abrirá una consulta pública en línea mediante el portal electrónico, y dijo que tras concluir la revisión se recabarán las propuestas,
que serán procesadas por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), que encabeza Sergio López Ayllón, por conducto de un equipo
coordinado por Blanca Heredia, ex directora de la oficina de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en México.
El titular de la SEP, quien estuvo acompañado de los presidentes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Sylvia Schmelkes, y
de la Conago, Gabino Cué, señaló que en el documento denominado Los fines de la educación en el siglo XXI se establece el perfil de los mexicanos
que queremos formar.
Indicó que incluye una síntesis de los saberes esperados para niños y adolescentes en siete ámbitos del aprendizaje: lenguaje y comunicación;
pensamiento crítico y reflexivo; convivencia y colaboración; desarrollo físico y emocional; México y el mundo; arte y cultura, y medio ambiente.
En el texto del modelo educativo, agregó, se abordan los cinco ejes del planteamiento pedagógico que incluye la revisión del funcionamiento de
las escuelas, nuevos contenidos educativos, maestros, inclusión y equidad; y gobernanza del sistema educativo.
El tercero corresponde a la propuesta de contenidos curriculares, que comprende actividades que promueven el desarrollo personal y social de los
alumnos, así como aquellas que les enseñen a regular sus emociones y desarrollar valores para la convivencia.
Además, dijo, las escuelas podrán adaptar parte del currículo a sus necesidades y contexto particulares, con la finalidad de profundizar en
aprendizajes claves o incorporar conocimientos como ajedrez, educación financiera, robótica, contenidos regionales o proyectos de impacto social
para su comunidad.
Con foros y consultas, SEP definirá nuevos planes de estudio
El secretario de Educación, Aurelio Nuño, anunció que el nuevo modelo educativo será definido por medio de foros y consultas para incluir a
todos los sectores de la sociedad.
El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, publicó en Twitter una imagen donde muestra el modelo educativo 2016. (Twitter: @aurelionuno)
MILENIO DIGITAL20/07/2016 11:47 AM
Ciudad de México
El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, presentó el nuevo modelo para educación básica y media superior, que incluirá una serie
de de foros y consultas públicas para incluir las voces de todos los involucrados en el proceso de enseñanza.
Durante la presentación de la Propuesta Curricular para la Educación Obligatoria, en las instalaciones de la SEP, el funcionario dijo que en
los próximos tres meses abrirán un proceso de consulta con padres de familia, maestros, representantes del sector privado y
organizaciones de la sociedad civil para mejorar la nueva propuesta pedagógica.
El nuevo modelo educativo estará abierto a un proceso de consulta que incluye tres momentos: el primero al interior de cada escuela que se
discutan y se propongan en conjunto maestros, alumnos, padres de familia y directores de zona; se llevará a cabo foros regionales de
debate en el que participen pedagogos, académicos, autoridades educativas, legisladores y universidades, entre otros. Y una tercer vía que
es ciudadana en línea donde se podrán evaluar los procesos.
El Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) será la institución que ayudará a recopilar la información para asegurar que todas
las propuestas sean tomadas en cuenta, adelantó Nuño.
Acompañado de Gabino Cué Monteagudo, Gobernador de Oaxaca y presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y de
Juan Díaz de la Torre, secretario General del SNTE, Nuño Mayer dijo que dada la relevancia que los procesos de evaluación han adquirido
recientemente, la SEP en coordinación con el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) revisa los procesos de
evaluación de los maestros para tener mejores instrumentos.
El nuevo modelo de educación básica –que comenzará a aplicarse en 2018- contempla el desarrollo de habilidades socio-emocionales en
los niños y competencias en materia de lenguaje y comunicación, pensamiento crítico, uso de nuevas tecnologías, lógica, cuidado del medio
ambiente.
El Secretario de Educación explicó que el modelo educativo está compuesto de tres documentos:
Los fines de la educación, el cual explica qué mexicanos queremos formar, es decir personas con valores, responsables, que participen en
la vida política y social de México y que puedan tener un desarrollo personal, laboral y familiar óptimos.
Este documento permite contar, “por primera vez en la historia, con una síntesis de los logros esperados para cada niño, niña y joven a los
largo de su trayecto escolar en siete ámbitos distintos del aprendizaje: Lenguaje y comunicación, pensamiento crítico y reflexivo, convivencia
y colaboración, desarrollo físico y emocional, México y el mundo, arte y cultura, y medio ambiente”.
El segundo documento se basa en cinco ejes pedagógicos que son el resultado de 18 foros regionales y tres foros nacionales realizados en
2014. Dichos foros ayudaron a crear el Modelo Educativo 2016, el cual tiene como premisa: “Velar por los derechos de los niños y jóvenes a
una educación de calidad”.
-Escuelas, el nuevo modelo educativo reconoce a las escuelas como el espacio donde converge el sistema educativo. A diferencia del
modelo vertical anterior, éste reconoce las particularidades de cada comunidad y permitirá el fortalecimiento de los consejos escolares en la
toma de decisiones.
-Maestros, el nuevo modelo concibe a los maestros como un profesional centrado en el aprendizaje de los alumnos y en mejorar su práctica
docente, por lo cual se fortalecerán las universidades en el proceso de formación.
-Inclusión y equidad, este será el principio que guiará a todo el sistema, tanto en la formación de profesores, la producción de contenidos y el
ambiente escolar.
-Gobernanza del sistema educativo, el nuevo modelo plantea una gobernanza mucho más efectiva, con pluralidad de actores y mejore
coordinados entre estos.
El tercer documento comprende la nueva propuesta curricular, que contempla el generar prácticas que permitan aprender a aprender a lo
largo de la vida y construir un proyecto de vida digno y prospero, basado en las siguientes características: Lenguaje y comunicación
(enseñanza del español, lenguas indígena, inglés y tecnologías de información), pensamiento matemático y lógico, exploración del mundo
natural y social, formación cívica y ética.
Además da importancia a las actividades de desarrollo personal y social, como las actividades artísticas, culturales y deportivas, así como
amterias para regular las emociones y valores para la convivencia.
Asimismo, dará mayor autonomía a als escuelas apra involucrar materias de acuerdo con su contexto, como contenidos regionales, robótica
y proyectos de impacto social.
En cuanto a las escuelas del nivel medio superior, se creó un perfil del egreso del estudiante y se organizarán los contenidos de los 33
subsistemas educativos del país.
El secretario de Educación dijo que el 26 de julio se reunirá con los gobernadores en una Conago educativa para comenzar la discusión de
este nuevo sistema, tras lo cual comenzará una consulta en línea abierta a toda la ciudadanía, así como la discusión en cada una de las
escuelas del país.
Dijo que con la presentación de los documentos y el análisis de la consulta se podrá comenzar con la elaboración de nuevos libros de texto,
la creación de planes de estudio, la capacitación de los maestros y nuevos programas de formación en normales y universidades para que el
modelo educativo “entre en vigor en el ciclo escolar 2018-2019 y esté enraizado en los maestros”.
En su intervención, el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) Gabino Cué, aseguró que todos los gobernadores
se sumarán en su momento a los foros regionales para debatir los puntos pendientes del nuevo modelo.
"Quiero reiterar que la reforma educativa es el mayor activo del Estado Mexicano. La reforma educativa es la transformación más profunda
del sistema que se haya tenido en décadas", aseguró Cué.
Por su parte, Sergio López Ayllón, director del CIDE dijo que el centro de estudios diseñará un modelo que permitirá recoger, ordenar y
sistematizar la serie de propuestas recibidas para enriquecer el modelo educativo y elaborará un documento para facilitar la toma de
decisiones.
Mientras que Carlos Mancera Corcuera, presidente del Consejo Nacional de Participación Social (Conapase) celebró que el proceso de
consulta llegue a cada escuela para que cada uno de los actores tenga oportunidad de reflexionar sobre los fines de la educación.
Mancera Corcuera dijo que la posibilidad de que cada escuela diseñe una parte de sus contenidos crea condiciones para que la educación
adquiera pertinencia y asegurar que los aprendizajes de interés general puedan ser enriquecidos.
Recula Nuño: el “corazón” de la reforma ya no es la evaluación docente
POR SANTIAGO IGARTÚA , 20 JULIO, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A un mes de haber suspendido sus múltiples entrevistas semanales, a raíz de la escalada del conflicto de
la CNTE en Nochixtlán, Oaxaca, que derivó en la muerte de al menos ocho simpatizantes del magisterio disidente en un operativo de las
fuerzas federales, el secretario de Educación Pública Aurelio Nuño retomó los reflectores en las últimas horas para contradecir el discurso
con el que promovía la reforma educativa.
Este miércoles, luego de presentar el nuevo modelo educativo para el país, Nuño aseguró que es este el “corazón” de la reforma educativa y no la
evaluación docente, como venía repitiendo desde que asumió el cargo (en agosto de 2015) y como lo presumió el gobierno de Enrique Peña Nieto
desde el inicio de su administración.
“(El modelo educativo) es una propuesta fundacional en que se articula, a partir de la reforma, la nueva organización del sistema educativo y que es
una parte central. Diría que es, en muchos aspectos, el corazón de la reforma educativa”, dijo Nuño en una extensa entrevista que concedió para el
noticiero radiofónico de Denise Maerker.
Desde las instalaciones de la SEP, con la presencia de la cúpula del magisterio oficialista SNTE, gobernadores, legisladores y autoridades educativas,
la presentación con bombo y platillo de dicho modelo se dio al tiempo que la CNTE consiguió establecer en la Secretaría de Gobernación (Segob) el
diálogo que durante meses negó Nuño.
Incluso, el mismo secretario de Educación habría asegurado que las negociaciones Segob-CNTE no abordarían el tema educativo, restringidas al
ámbito político. Sin embargo, el martes 19 se realizó en Segob un encuentro entre la disidencia magisterial y funcionarios de la SEP, al que Nuño no
acudió, por lo que esta tarde tuvo que corregir sus declaraciones pasadas.
“Lo que se intentaba en la reunión (SEP-CNTE) de ayer era construir una agenda que nos permitiera articular una discusión educativa. Se tuvieron
avances importantes”, reculó el funcionario.
Cuestionado por presentar el modelo educativo en un momento en que su participación como interlocutor con el magisterio ha sido cuestionada,
además de ser señalado como responsable de la crisis que estalló en Nochixtlán, Nuño respondió a la conductora:
“Este es un proceso (…) Vamos a tener una interlocución con muchísimos actores: legisladores, INEE, sector privado, SNTE, padres de familia,
expertos y pedagogos. En cuanto a la Coordinadora, ayer se le invitó a que participe en los foros que vamos a tener. Son foros de discusión muy
amplios, con todos los sectores involucrados en la educación, y también está invitada la Coordinadora. Vamos a ver qué es lo que responde”, fueron
sus palabras, y justificó su ausencia en la pasada reunión con la CNTE arguyendo que habían sido los subsecretarios de Segob y SEP los designados
para asistir a la reunión.
Sobre las protestas de la CNTE, que se han extendido a un sector del SNTE y que derivaron en el compromiso federal de “revisar” la evaluación
docente –hoy desconocida como “corazón” de la reforma, después de casi tres años–, Nuño aseguró tener “una muy buena relación” con la
“representación mayoritaria” de los maestros y sostuvo que no tendría problema alguno en “sentarse” a dialogar con la CNTE.
Finalmente, antes de declarar que se encontraba firme en su cargo, el exjefe de la oficina presidencial contestó de la siguiente manera si consideraba
que se había excedido en el manejo de la disidencia magisterial en su postura contra la reforma educativa:
“Los funcionarios públicos estamos obligados a cumplir la ley. Esa es una de las demandas más sentidas de la sociedad. Cuando hablamos de que en
México tenemos que disminuir la impunidad, de que en México tiene que existir un estado de derecho, precisamente estamos hablamos del
cumplimiento de la ley. Y lo que yo he hecho como secretario de Educación no ha sido más que eso. Yo estoy obligado a cumplir con la ley
educativa, que es muy clara: la evaluación es obligatoria, si se acumulan más de tres faltas hay una consecuencia. Lo que nosotros estamos haciendo
no es otra cosa que aplicar la ley. No es una política punitiva o de choque.
“Yo siempre dije sí al diálogo pero que se regrese a clases y que se respete la ley. Me parece que es lo que a mí me toca hacer. Y ahí lo que estamos
ofreciendo son dos espacios muy importantes que nos permite la ley: la revisión de la evaluación, con la participación de la Coordinadora, y el
modelo educativo”, lanzó Aurelio Nuño.
Y remató: “Claramente con lo sucedido en Nochixtlán, después del nivel de tensión que se vivió, la Segob, y a mí me parece muy bien, abrió una
mesa para distender un tema que ya superaba lo educativo y que tenía que ver con condiciones de paz y de gobernabilidad en esta zona”.
El ABC del nuevo modelo educativo de la SEP
El nuevo modelo educativo y la propuesta curricular pretenden mejorar y actualizar los planes de estudio, incentivar a los docentes y que los
alumnos tengan una formación integral en las aulas.
El nuevo modelo educativo propuesto por la SEP modificará la forma en la que se evaluarán a docentes y a alumnos. (Cuartoscuro)
MILENIO DIGITAL20/07/2016 12:49 PM
Ciudad de México
La Secretaría de Educación Pública presentó el nuevo modelo educativo y la propuesta curricular que, dijo el secretario Aurelio Nuño, tienen
como propósito mejorar el sistema de enseñanza en México.
La SEP propone que las instituciones educativas tengan una nueva organización, mejores prácticas en el aula, un plan de estudios
actualizado y maestros con mayor capacitación y motivación para dar clases. Este modelo comenzará a aplicarse en el ciclo escolar 2017-
2018.
El modelo educativo 2016 se divide en cinco ejes:
1.- Escuela: Se propone que el sistema educativo sea horizontal, donde exista mayor autonomía a través de la participación de alumnos,
docentes y padres de familia.
“Significa también dar asistencia, el acompañamiento, significa también materiales educativos suficientes para las necesidades de los
estudiantes, una infraestructura escolar accesible para los alumnos y menos carga burocrática”, explicó Nuño durante la presentación del
proyecto.
2.- Planes de estudio: El enfoque está en los aprendizajes clave, es decir el lenguaje, el pensamiento matemático, la formación cívica y ética.
3.- Docentes: Se compensará a los profesores por su desempeño en las aulas, se realizará una formación inicial fortalecida desde las
normales y universidades.
4.- Inclusión y equidad: El titular de la SEP mencionó que los procesos de evaluación permitirán “ofrecer una evaluación continua y hecha a
la medida de las maestras y maestros, con inclusión y equidad para el funcionamiento del sistema educativo”.
5.- Gobernanza del sistema educativo: Hace referencia a la participación de docentes, alumnos, padres de familia, gobiernos, organizaciones
no gubernamentales, legisladores y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
La propuesta curricular detalla cada uno de los puntos anteriores y se compone por tres ejes:
1.- Enseñanza de aprendizajes clave: La formación educativa estará dirigida en temas como el lenguaje y la comunicación, en el que se hará
énfasis en aprender inglés; el pensamiento matemático y la compresión del mundo natural y social, en el que se incluye la formación cívica y
ética.
2.- Desarrollo personal y social del estudiante: Consiste en las actividades artísiticas, culturales y deportivas. así como las que estén
orientadas para que los alumnos aprendan a regular sus emociones. Su propósito es que desarrollen valores para la convivencia.
3.- Autonomía curricular: Las escuelas podrán definir parte de los contenidos educativos con base en la región y necesidades del alumnado.
Esto ayudará a crear un perfil definido de los egresado de bachillerato.
Ambos textos serán discutidos en un proceso de consulta, que iniciará el 26 de julio en una reunión con los gobernadores en la sede de la
SEP y concluirá el 29 de agosto.
Posteriormente, se aplicará una encuesta en todas las escuelas, donde los docentes podrán discutir en el consejo técnico todas sus dudas e
inquietudes sobre el modelo.
Además, se harán foros de debate con pedagogos, asociaciones civiles, expertos en educación, académicos, padres de familia, autoridades
y universidades para debatir el proyecto, y se invitará a la sociedad en general a evaluar distintos aspectos del mismo.
Los conocimientos del secretario
ADOLFO GILLY
En la inauguración de la Aldea Digital el pasado 15 de julio, cuya instalación en el Zócalo de la ciudad de México fue patrocinada por Carlos Slim, el
secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, dirigió un mensaje a la ciudad. Después de los saludos de circunstancias, dijo:
“Déjenme empezar dándoles brevemente un dato que ilustra en gran medida la era que hoy estamos viviendo, una era de tecnología, de
información, de conocimiento y, por supuesto, de capacitación y de educación.
La totalidad del conocimiento humano que existía desde que se inició la humanidad hasta el inicio de la era cristiana, tardó 1,750 años en
duplicarse. Es decir, del nacimiento de Cristo al siglo XVIII fue el tiempo que tardó en duplicarse por primera vez la información y el conocimiento
que se tenía en el mundo.
Intrigado por esta información, me hice tres preguntas: 1) ¿Cuándo fue el inicio de la humanidad? ¿Puede el secretario darnos alguna información
al respecto? 2) ¿No estará el secretario confundiendo información y conocimiento como si fueran una misma cosa? 3) ¿De qué fuente obtuvo datos
tan precisos? Seguí entonces leyendo, confiado en que mis dudas se aclararían en los párrafos sucesivos. Prosiguió el secretario:
Después de eso (es decir, en el año 1750), el volumen de información y de conocimiento se duplicó en 150 años. Y después la tasa en que se
duplicó el conocimiento y la información fue de 50 años.
Al llegar a este punto me pregunté: ¿pero el secretario confundeinformación y conocimiento como si fueran una y la misma cosa? Volví a leer y
no había duda. Usó el verbo duplicaren singular: la tasa en que se duplicó el conocimiento y la información fue de 50 años, dijo, en lugar de se
duplicaron, y así continuó en su discurso:
Y actualmente, en la época en que vivimos, se duplica cada cinco años. Y se calcula, se estima, que para el año 2020 la información y el
conocimiento se va a duplicar cada 73 días. De este modo, al término de cada año se habría duplicado 32 veces.
Sorprendido por estas cifras de vértigo acerca de lo que nos espera, decidí investigar la fuente de estas informaciones que el secretario dio a
conocer al público allí presente. Lo que sigue es cuanto obtuve.
* * *
En el sitio digital de la Consultora Paris Singularity (Think&Do Tank virtual pour construire un transhumanisme éthique et social) –curioso nombre–
encontré un texto titulado: “La producción científica relacionada con la salud se duplicará cada 73 días de aquí al año 2020”. Está fechado este 26 de
mayo y lo firma Aaron Frank.
Aquí está otra vez una información similar. ¿De dónde obtuvieron sus datos el secretario y Aaron Frank en este informático mundo en que
vivimos? ¿Cuál es el estudio reciente al cual ambos se remiten?
* * *
Vamos a una fuente más confiable: la Unesco. En un documento fechado en París en diciembre de 2003: Desafíos de la Universidad en la Sociedad
del Conocimiento, firmado por Carlos Tünnermann Bernheim y Marilena de Souza Chaui, encuentro el párrafo siguiente:
“Según cifras de J. Appleberry, citado por José Joaquín Brunner (Brunner, José Joaquín, Peligro y promesa: la Educación Superior en América
Latina, ensayo incluido en el libro colectivo Educación Superior latinoamericana y organismos internacionales – Un análisis crítico. F. López
Segrera y Alma Maldonado, coordinadores, Unesco, Boston College y Universidad de San Buenaventura, Cali, 2000, p. 93 y ss.) el conocimiento de
base disciplinaria y registrado internacionalmente demoró 1,750 años en duplicarse por primera vez, contado desde el inicio de la era cristiana; luego,
duplicó su volumen cada 150 y después cada 50. Ahora lo hace cada cinco años y se estima que para el año 2020 se duplicará cada 73 días. Se estima
que cada cuatro años se duplica la información disponible en el mundo; sin embargo, como señalan los analistas, sólo somos capaces de prestar
atención a entre un 5 y 10 por ciento de esa información”.
Aquí tenemos en el año 2003 una fuente más directa que el secretario no menciona. Estos autores citan a Brunner, quien a su vez se remite J.
Appleberry. ¿Qué nos dice en ese año José Joaquín Brunner en Las nuevas tecnologías y el futuro de la educación, Septiembre Grupo Editor, Buenos
Aires, 2003, p. 23?:
Considerado en conjunto, se calcula que el conocimiento (de base disciplinaria, publicado y registrado internacionalmente) habría demorado
1,750 años en duplicarse por primera vez contado desde el comienzo de la era cristiana, para luego volver a doblar su volumen, sucesivamente, en
150 años, 50 años, y ahora cada 5 años; se estima que hacia el año 2020 se duplicará cada 73 días.
(Ver J. Appleberry, citado por Vidal Sunción Infante, “O Perfil da Universidades para o Próximo Milenio”. Education Policy Analysis Archives,
Vol. 7, Number 32, 1999.
Es textualmente el mismo párrafo que leyó el secretario, pero publicado 13 años antes citando una fuente de 1999, hace hoy 17 años. Vamos pues
a buscar a Appleberry.
* * *
J. Appleberry es presidente emérito de la American Association of State Colleges and Universities (AASCU). Inició su carrera como maestro en una
escuela rural de Missouri. Se doctoró en la Universidad Estatal de Missouri y siguió una destacada trayectoria académica. El 20 de octubre de 2000,
en la inauguración de cursos en la Eastern Michigan University, dijo:
“Hace varios años se dijo que la información disponible para la humanidad se duplicaba cada cinco años, y que hacia el año 2000 –el presente
año– 97 por ciento de la información al alcance de la humanidad habría sido inventada o descubierta durante el lapso de vida de quienes hoy están
vivos. Hace unos cinco años uno de nuestros líderes en Washington dijo que en el año 2020, la información disponible para la humanidad se
duplicaría cada 73 días. El presidente Clinton, en su Mensaje a la Nación hace dos años (1998), se refirió a una aceleración similar en la velocidad
con que aumentaba la disponibilidad de información. Sean precisas o no estas proyecciones, nuestra experiencia nos confirma que hoy tenemos
mucho más información fácilmente accesible que nunca, no sólo en Estados Unidos sino en cada nación desarrollada del mundo”. Bill Clinton había
dicho en ese mensaje de 1998: La totalidad del conocimiento humano almacenado hoy se duplica cada cinco años.
En otras palabras, la información revelada por el secretario en el Zócalo tenía ya sus buenos años de antigüedad.
* * *
Para concluir: el secretario confundeinformación con conocimiento. En su Informe Mundial 2005: Hacia las sociedades del conocimiento, la Unesco
precisaba.
“La información es efectivamente un instrumento del conocimiento, pero no es el conocimiento en sí. La información, que nace del deseo de
intercambiar los conocimientos y hacer más eficaz su transmisión, es una forma fija y estabilizada de éstos que depende del tiempo y de su usuario:
una noticia es ‘fresca’ o no lo es. La información es en potencia una mercancía que se compra y vende en un mercado y cuya economía se basa en la
rareza, mientras que un conocimiento –pese a determinadas limitaciones: secreto de Estado y formas tradicionales de conocimientos esotéricos, por
ejemplo– pertenece legítimamente a cualquier mente razonable, sin que ello contradiga la necesidad de proteger la propiedad intelectual.”
Así, el discurso del secretario en el Zócalo de esta ciudad es una impostura. Sería rechazado como tal por cualquier profesor responsable en un
curso de primer semestre de licenciatura en cualquiera de las muchas universidades serias, públicas o privadas, con que cuenta la nación mexicana.
En estas manos ha puesto el gobierno federal esa otra impostura denominadareforma educativa. La rebelión de los maestros de México y del
pueblo que los apoya y los acompaña es justa y legítima. Primero o después dará sus frutos y salvará el destino de la educación en esta tierra.
* * *
No tuve que utilizar grandes recursos tecnológicos para esta rápida investigación. Usé un método anterior a los tiempos cristianos: seguir el hilo de
Ariadna y razonar con buena fe en el camino. No lo recomiendo al secretario, pues en lugar de encontrar una salida a su laberinto va a tener que
enfrentar al Minotauro.
El pantano de la Reforma Educativa
Por Jorge Javier Romero Vadillo julio 21, 2016 - 12:00 am • 8 Comentarios
La reforma educativa impulsada por este gobierno no fue una mera ocurrencia gubernamental ni, como se ha repetido, una imposición de organismos internacionales
empeñados en imponer un supuesto modelo neoliberal. Fue, en buena medida, producto de un reclamo social surgido de la evidencia incontrovertible de que el arreglo
educativo heredado del régimen del PRI. Foto: Cuartoscuro
A estas alturas, a nadie le queda duda de que la Reforma Educativa se ha empantanado. La que pareció en su momento
la reforma con mayor aceptación social de la cartera del efímero Pacto por México, que despertó una oleada de
optimismo por el efecto político que pudo tener como desencadenante del desmantelamiento del arreglo corporativo –
lastre heredado del antiguo régimen– y por su potencial capacidad para desencadenar un proceso virtuoso de mejora de
la precaria calidad educativa del país, ha sido al final de cuentas la que mayores resistencias sociales ha generado, al
grado de que hoy está seriamente en riesgo de acabar atascada en el lodazal de la contestación radicalizada y las
concesiones de un gobierno aturrullado y entrampado en su déficit de legitimidad social.
La reforma educativa impulsada por este gobierno no fue una mera ocurrencia gubernamental ni, como se ha repetido,
una imposición de organismos internacionales empeñados en imponer un supuesto modelo neoliberal. Fue, en buena
medida, producto de un reclamo social surgido de la evidencia incontrovertible de que el arreglo educativo heredado
del régimen del PRI, y que había sido irresponsablemente mantenido por los dos sucesivos gobiernos de extracción
panista, ha dado resultados catastróficos tanto en la calidad de la educación como en la carrera profesional de los
maestros.
La única virtud de la política educativa del gobierno de Felipe Calderón fue exhibir descarnadamente el grado de
corrupción del arreglo educativo creado durante el antiguo régimen, basado en el control del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación no sólo sobre el ingreso, la promoción, la permanencia y el retiro de los docentes, sino
sobre importantes tajadas del presupuesto educativo. El nombramiento del yerno de la líder del SNTE como
subsecretario de Educación Básica mostró con claridad cómo el dinero público dedicado a la educación era privatizado
a favor de una corporación con capacidad de chantaje suficiente para impedir cualquier intento de reforma que le
quitara sus privilegios.
Fue el descarado patrimonialismo de la gestión educativa de Calderón lo que llevó a la construcción de una coalición
de organizaciones civiles de diverso signo favorable a una reforma que empezara por lo esencial: cambiar el marco
institucional de la relación entre el sindicato y el Estado que durante décadas había dejado en manos del primero todo el
proceso de reclutamiento y la gestión de la carrera de los maestros, gracias a lo cual el SNTE se convirtió en una
agencia de venta de plazas, promociones y cambios de adscripción gestionados por sus operadores locales, quienes se
enriquecieron de manera obscena gracias a esa prebenda estatal, típica de la manera de gobernar de la época clásica del
PRI.
Ese arreglo perverso tuvo consecuencias funestas sobre la calidad de la educación, pues los incentivos de los maestros
han sido esencialmente sindicales y políticos: para obtener un puesto, un ascenso o un cambio se debía ser leal al
sindicato o directamente pagar por ello, ya fuera en dinero o con el cuerpo, mientras que nadie verificaba los que cada
docente enseñaba en clase o si siquiera tenía los conocimientos básicos para hacerlo.
Este repaso es necesario hoy cuando el gobierno está contra las cuerdas y la embestida de resistencia sindical ha
llevado a poner en duda lo sustancial de la reforma. También es necesario hacerlo frente a quienes hoy ven en las
movilizaciones de la CNTE a un movimiento laboral legítimo. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación es la expresión radicalizada del SNTE en las secciones que domina y ha gestionado exactamente igual que el
sindicato oficial los mecanismos de control de la profesión docente y las tajadas presupuestales correspondientes,
aunque con un discurso casi insurreccional y con movilizaciones permanentes, pero sin ningún planteamiento
transformador ni de la calidad de la educación ni de las condiciones de vida de los maestros.
La cantaleta de que esta no ha sido una reforma educativa sino laboral elude el hecho de que sin un cambio en el
sistema de incentivos de los profesores, para alinearlos con criterios de desempeño académico y profesional, ningún
modelo educativo podrá funcionar. También desprecia el sentido liberador que para los profesores puede implicar la
recuperación del control de su carrera, pues el corazón del cambio radica en que desde el ingreso, su historia
profesional dependerá de su esfuerzo y su desempeño y no de lo que le pague al liderzuelo en turno, ya sea
revolucionario u oficialista.
Una y otra vez he escrito que los beneficios que la reforma constitucional pudiere generar se han puesto en riesgo por la
precipitación con la que se diseñó el servicio profesional docente en la legislación secundaria. La obcecación que llevó
a poner el acento en los incentivos negativos derivados de la evaluación, en lugar de vincularla con claridad a un
sistema de promoción en la función que no se limitara a los estímulos económicos y la negación a crear un servicio
profesional auténtico –con participación de los propios maestros, de manera que surgiera una representación colegiada
no mediada por las corruptas organizaciones sindicales– ha hecho poco atractivo para los profesores el nuevo sistema.
Si a esto se le añade la torpeza de las autoridades a la hora de informar sobre las consecuencias reales de la reforma,
buena parte de ellas positivas para los docentes, se podrá entender por qué han tenido eco las patrañas difundidas por
los dirigentes de la CNTE, empeñados en mantener a toda costa sus privilegios y prebendas.
Pero lo más grave de todo es la constatación de que la capacidad de gobernación del Estado mexicano está seriamente
limitada por un déficit de legitimidad que le impide aplicar la ley con respaldo social cuando esta es enfrentada por
intereses particulares. Esto va más allá de la Reforma Educativa misma y afecta casi toda actuación gubernamental. La
democratización no ha bastado para que la organización estatal recupere la capacidad de acción que la crisis del
autoritarismo generó. Parece evidente la necesidad de una refundación del acuerdo social, de manera que la autoridad
pública sea vista como la vía civilizada para la convivencia social y no como una imposición a la que se valga resistir.
Último modelo
21/07/2016 01:08 AM
México
La verdad sea dicha (sí, muletilla patrocinada por Morena y Liópez), Gil se pone muy nervioso cuando escucha que el secretario Nuño
propondrá un nuevo modelo educativo para el ciclo escolar 2018-2019. A través de consultas con padres y maestros, expertos y
organizaciones, el nuevo modelo propuesto por la SEP será actualizado de acuerdo con las necesidades del sistema de educación en
México. Este último modelo ha surgido de la noche a la mañana y se parece mucho a una retirada estratégica, o a una promesa de
abandono táctico. ¿Consultas con padres y maestros? ¿Maestros, como los de la CNTE? ¿Y como qué padres? ¿Ellos dirán cómo educar a
los niños mexicanos? Válgame. Y si añadimos esa cosa nebulosa que llaman organizaciones y expertos lo que tenemos es un coctel
espeso, intragable.
Vengan los jitomatazos sobre la humanidad de Gilga: los padres y los maestros no se encuentran en condiciones de crear un modelo
educativo. Oigan esto: un grupo de conductores y amantes del automovilismo decidirán cómo se armarán los coches año 2018. Si invitaran
a Gilga a este nuevo modelo automovilístico, le pondría a los coches las llantas en el techo. ¿Por qué?, porque así le gustan los coches a
Gamés.
Instrumentos
Aunque al parecer la SEP no toca a retirada, lo parece. Foros van foros vienen; expertos suben, expertos bajan. Esa idea de que la
democracia significa que todos metan su cuchara a la olla del puchero es veneno letal. Los expertos sin autoridad no sirven para nada; los
padres que intervienen en la educación suelen hacerlo muy mal, los maestros deben dar clases, no crear modelos educativos. Entonces, en
medio de la confusión pareciera que el mensaje del gobierno federal es que negociará esa reforma.
Si la lectora, el lector y lelecter están interesados en saber de la reforma educativa, Gilga se toma la libertad de recomendarles, primero, el
artículo de Raúl Trejo Delarbre publicado en La Crónica: “Cinco mentiras sobre la reforma educativa”. Y un libro que huele a tinta
fresca:Poder para el maestro, poder para la escuela, de Gilberto Guevara Niebla (Cal y Arena, 2016). ¿Cómo sienten estos instrumentos
para la comprensión del problema? Ya, no empiecen, con ustedes no se puede.
Locura
Mientras Aurelio Nuño planea foros, conferencias y bailables, la CNTE quema camiones en Michoacán y agrede a pedradas a la policía. Las
movilizaciones de la CNTE han afectado la programación de 125 trenes cuya carga equivale a 35 mil camiones tipo tráiler. Gil lo leyó en su
periódico El Financiero.
Gil caminó sobre la duela de cedro blanco y caviló: los dirigentes de la CNTE entran a gobernación, luego se paran de la mesa y hacen la
pataleta por el nuevo modelo educativo. Pero como todo es muy raro, para la SEP, la reunión fue un éxito y se acordó empezar con el primer
foro para analizar la evaluación del desempeño docente. Gil lo leyó en su periódico MILENIO. ¿Cómo va tu matrimonio? Excelente, nos
divorciamos mañana. Estamos muy contentos, ayer nos tiramos la vajilla completa a la cabeza. Pues así la SEP con la CNTE.
Entre todo el enredo educativo hay cosas divertidas que le salvan a Gilga los días nublados, el secretario general de la sección 9, Enrique
Enríquez, dijo esto: “Esta mesa no avanzó, pero no quiere decir que esté rota (…) la CNTE solo pide ser escuchada con sensibilidad política
y construir”. Bien visto, la democracia ganaría muchísimo si los maestros de la CNTE, todos, sí, sin excepción, volvieran a cursar la primaria,
pero una primaria ya reformada.
Gil s’en va
gil.games@milenio.com
¿Inconformidad o revuelta?…
21/07/2016 12:47 AM
México
Lo que empezamos a tener al sur de México es una revuelta popular.
Parece increíble cómo las autoridades la han propiciado: han agredido, denigrado y amenazado a unos mexicanos —los militantes de la
CNTE— que ocupan, “haiga sido como haiga sido”, importantes espacios políticos en esas regiones.
Los tres poderes han hecho oídos sordos al reclamo, arcaico sí se quiere, pero sin duda auténtico, de cientos de miles.
Ya se llegó al crimen. Las iglesias han protestado. Los empresarios ya no quieren pagar impuestos. Carreteras y vías están bloqueadas.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Por tres errores estratégicos.
1. Desconocer la descentralización de recursos y decisiones de la SEP hacia las entidades, iniciada desde la década de los 70, firmada en
1992 con todos los estados y mantenida hasta 2013.
El abuso corrupto sobre los presupuestos educativos cometidos por Gordillo y algunos gobernadores hizo pensar que la restauración del
centralismo imperial sería la solución para mejorar la calidad de la educación. Error monumental: es imposible en un país diverso,
crecientemente plural, volver al centralismo despótico. La rebelión de los nuevos sometidos no se hizo esperar.
2. Suponer erróneamente que una política de administración de personal, basada en estímulos económicos y sanciones punitivas(zanahorias
y látigo) daría buenos resultados con maestr@s, como en cualquier empresa que maneja operarios de cadenas de tiendas.
La mitad del país está constituida por comunidades pobres, rurales y urbanas. El maestr@ ocupa ahí un liderazgo moral y político que le da
poder y estatus. Es una persona con habilidades no solo pedagógicas, sino políticas. Por tal motivo no aceptará ser evaluado ni sancionado
mediante exámenes descontextualizados.
3. En ningún país serio, la educación básica se maneja centralmente. En la mayoría, los recursos y las decisiones educativas las administran
comités de autoridades locales y asociaciones de padres. El poder central solo proporciona materiales y tecnología.
Es extraño que los tecnócratas que diseñaron la reforma educativa y que estudiaron en la Universidad de Columbia no se hayan percatado
de que ahí la educación básica no la maneja el presidente Obama, sino la financia el gobierno del estado de Nueva York y la administra el
alcalde Di Blassio.
“La reforma necesita replantearse porque causará un enorme daño seguir intentando su aplicación forzada”.
alvalima@yahoo.com
SEP pide a CNTE conocer modelo educativo antes de descalificarlo
El titular de la SEP, Aurelio Nuño, dijo que la Coordinadora está invitada a participar en la consulta del nuevo modelo educativo, "ojalá que
no se automargine".
La SEP presentó el nuevo modelo educativo y su propuesta curricular para educación básica. (Twitter: @aurelionuno)
MILENIO DIGITAL21/07/2016 08:05 AM
Ciudad de México
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación está invitada a participar en la consulta sobre el nuevo modelo educativo, pero
si decide "automarginarse" el proceso seguirá adelante, dijo el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño.
El titular de la SEP presentó este miércoles el nuevo modelo para educación básica y media superior, así como su propuesta curricular, que
serán sometidos a foros y consulta pública. Líderes de la CNTE dijeron que no validarán estos documentos porque no fueron consultados
antes.
"Están descalificando los documentos sin conocerlos", dijo Nuño, "al parecer se están automarginando de un proceso de consulta donde va
a participar todo el país".
En entrevista con Paola Rojas en Primero Noticias, dijo que "ojalá, sobre todo cuando la Coordinadora ha dicho que quiere ser escuchada,
que quiere formar parte de estos procesos, ojalá que no se automargine".
El titular de la SEP explicó que los documentos presentados ayer tienen como base una consulta abierta realizada en 2014, en la que
participaron 28 mil personas, y que a partir de la próxima semana empezará otra consulta para enriquecerlos.
"Ellos (la CNTE) son parte también del sistema educativo y su voz es importante. Yo espero que puedan cambiar de opinión, yo espero que
puedan valorar primero, ojalá que puedan revisar estos documentos y que su opinión sea después de conocerlos, no previa".
Nuño dijo que si la CNTE pide ser escuchada, ésta es una oportunidad, "pero si no, la verdad es que nosotros vamos a seguir adelante con
estos procesos".
Sobre el nuevo modelo educativo, reiteró que éste busca que en el país haya "mejores escuelas, mejores maestros, mejores contenidos, y
que esto llegue a todos los niños y niñas de México".
Entre los objetivos de largo plazo que plantea el nuevo modelo está que en los próximos 20 años todos los niños mexicanos puedan
expresarse de forma fluida en inglés.
Rechazará CNTE nuevo modelo educativo por imposición
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario General de la Sección 9 de la CNTE, el maestro Enrique Enríquez, informó que el magisterio no abandonará
la mesa de diálogo con las autoridades, hasta abrogar la reforma educativa y la laboral que tiene impacto en los maestros.
En entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, Enríquez dijo que el nuevo modelo educativo, que presenta hoy la SEP, es un error.
“Van a volver a hacer el mismo error, van a lanzar un modelo que no sabemos exactamente quién lo construyó, a partir de qué esquema lo
construyeron, vuelven a imponer un nivel, un esquema de una supuesta consulta que va a bajar a las escuelas, pero no va funcionar porque no ha sido
tomado en cuenta todos los factores que deben participar en él”.
Aseveró que los maestros desconocen los temas de dicho modelo educativo, por lo que rechazarán la presentación.
“No lo conocemos, el problema es que lo construyen atrás del escritorio, no digo que lo consulten solo a los maestros, sino a toda la sociedad […] los
maestros no consultados lo rechazarán”.
Advirtió que ante la inconformidad van a continuar las marchas y movilizaciones.
“De hecho va a haber una marcha el día de mañana, que sale de la Plaza de las Tres Culturas a Gobernación, a las 10:00 de la mañana”.
Reforma educativa debe considerar diversidad de Oaxaca: foro de ONU
Por Georgina Sandierna
Un habitante herido en los hechos de Nochixtlán, Oaxaca, en imagen del 1 de julio pasado. Foto Víctor Camacho
Ciudad de México. El presidente del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, Alvaro Pop, manifestó ayer su rechazo
absoluto y condena a los hechos registrados en Nochixtlán, Oaxaca, donde al menos ocho personas perdieron la vida y 100 resultaron heridas.
Destacó que Oaxaca alberga la mayor diversidad cultural entre todos los estados que constituyen México y por ende cualquier reforma educativa debe
considerar esa variedad, así como la realidad social y económica del país.
En un comunicado, urgió al gobierno de México a dialogar con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para buscar una
solución que respete las obligaciones nacionales e internacionales adquiridas por el estado mexicano, para promover y proteger los derechos de sus pueblos
indígenas.
Al respecto, señaló que México ha reconocido formal y constitucionalmente los derechos de las comunidades originarias, incluyendo la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio No. 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la recientemente
adoptada Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Estos instrumentos hacen referencia al derecho de las comunidades originarias a la educación en consonancia con sus métodos culturales de enseñanza y
aprendizaje, los cuales han sido también avalados por la Convención sobre los Derechos del Niño, añadió el guatemalteco.
Pop aseguró que el Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas estará atento a que el proceso de diálogo con la CNTE sea
efectivo, participativo y de mutuo respeto para que la reforma educativa beneficie a toda la población.
Ciclo escolar en Oaxaca podría perderse: Díaz de la Torre
La dirigencia del SNTE reconoce que son pocas las posibilidades de salvar el ciclo escolar; pide al magisterio participar
en foros con la SEP
21/07/2016 08:39 REDACCIÓN
Ciclo escolar en Oaxaca podría perderse: SNTE / Foto: Archivo Cuartoscuro
CIUDAD DE MÉXICO.
En Oaxaca, alrededor de 10 mil alumnos están en riesgo de perder el ciclo escolar 2015-2016, debido a las movilizaciones del magisterio
disidente que iniciaron el pasado 15 de mayo.
En entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, el presidentedel Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE), Juan Díaz de la Torre, dijo que se podrían implementar medidas como trabajar fines de semana o en horarios extendidos, sin
embargo, hay poco qué hacer al respecto.
Los indicadores educativos en que se encuentra Oaxaca son, francamente, no son dignos de presumir”.
Luego de que ayer el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, presentó el nuevo modelo educativo, el presidente del SNTE señaló que
se debe ver como algo positivo en favor de la educación de los mexicanos.
Servirá para que esta transformación vaya hacia donde requerimos que vaya el país, una visión de futuro, un nuevo perfil de los egresados de nuestras
escuelas, desde el jardín de niños hasta la educación superior”.
Hizo un llamado a los maestros a participar en los foros de análisis y debate anunciados por la SEP.
Aislarse, alejarse, quedarse fuera de este gran consenso es un error, no sólo táctico, sino estratégico, habría que asumir que van a convocarse a este
foro actores de todas las representaciones”.
Díaz de la Torre señaló que el Sindicato exige la creación de un foro específico entre la SEP y el SNTE, quien representaría al magisterio y a
las entidades.
Hay muchísimos maestros con un nivel profesional, académico y experiencia profesional extraordinaria, que nos han expresado su voluntad y
decisión de participar en estos foros”.
Solicita Rubén Núñez amparo para seguir su juicio en libertad
Agencias
El líder de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén Núñez Ginez, solicitó un amparo para
conseguir que se dicten medidas cautelares que le permitan continuar su proceso penal en libertad.
El amparo fue admitido por el Juez Octavo de Distrito en el estado de Oaxaca con el número 1291/2016 y, de entrada, ordenó la suspensión
provisional de cualquier maltrato o acto de tortura a los que pudiera ser sometido por parte de las autoridades del Centro Federal de Readaptación
Social 13 de Mengoli, en Mihuatlán, Oaxaca, donde se encuentra recluido.
Asimismo, el juez de Distrito ordenó que las autoridades rindieran sus informes justificados, un informe sobre el cumplimiento de la orden de
suspensión provisional emitida y citó a audiencia constitucional para el 9 de agosto a las 09:06 horas.
El líder de la Sección 22 está acusado de robo y tentativa de homicidio, mismos que no son considerados graves conforme al nuevo Sistema de
Justicia Penal.
Por ello, Núñez solicitó amparo para que sea puesto a disposición del juez Segundo Penal en Oaxaca, que lleva la causa seguida en su contra, para
realizar una audiencia de revisión de medidas cautelares que le permitan llevar su proceso en libertad.
“Estamos pidiendo que el Cefereso 13 de Mihuatlán deje de violentar los derechos humanos de mi defendido y ponga a disposición del Juzgado
Segundo de lo Penal en Oaxaca a Rubén Núñez, a fin de que se lleve a cabo la audiencia de la revisión de la medida cautelar”, explicó Hugo Paz,
abogado de Núñez.
El defensor dijo que presentó la demanda de garantías este lunes y confió en que durante la audiencia constitucional el Juez de Distrito se pronuncie a
favor de su cliente o que, ante la intervención de una autoridad federal, el Cefereso ponga inmediatamente a disposición del Juez Segundo Penal al
líder de la Sección 22.
Las medias cautelares a las que podría acceder Núñez son el pago de una fianza y la prohibición de participar en las manifestaciones que realiza el
magisterio.
Paz explicó que para el caso de que se le fije una fianza, los familiares de Núñez están dispuestos a aportar dinero para pagarla y que pueda continuar
su proceso en libertad.
CNTE marcha de Tlatelolco a SG para retomar mesa política
Por Laura Poy Solano
Maestros disidentes se reunieron en Eje Central, a la altura de Tlatelolco, para marchar hacia la Secretaría de Gobernación. Fotos Jair Cabrera
Ciudad de México. Maestros disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marchan de la Plaza de las Tres Culturas a la
Secretaría de Gobernación (SG) para retomar los trabajos de la mesa política e instalar la que corresponde a asuntos sociales.
Integrantes de la Comisión Nacional Única de Negociación (CNUN) afirmaron en entrevista que en la agenda política se abordará nuevamente la demanda
de abrogación de la reforma educativa y la solución a todos los "daños ocasionados por su implementación, lo que incluye los miles de maestros cesados,
los descuentos salariales, los presos políticos y las órdenes de aprehensión, entre otros temas".
En el caso de la mesa de asuntos sociales, indicaron que se abordarán los contextos sociales y carencias que enfrentan las escuelas y las comunidades. "Se
plantearán las deficiencias en servicios básicos, pero también de caminos, seguridad y salud".
En tanto, profesores disidentes de la Ciudad de México, Chiapas, Michoacán, Oaxaca y Guerrero, entre otros estados, se concentraron en la esquina de
Flores Magón y Eje Central Lázaro Cárdenas para de ahí partir hacia Paseo de la Reforma.
El contingente avanzó por avenida Flores Magón, y entonces los docentes inconformes marchan por Paseo de la Reforma hacia la calle de Bucareli.
Al llegar a las inmediaciones de la SG se realizará un mitin, anunciaron los organizadores, quienes señalaron que se prevé convocar a una conferencia de
prensa, previo al ingreso de la CNUN a sede de Gobernación para dar un posicionamiento.
Nulidad de los pactos en lo oscurito. Sobre los
acuerdos ilegales entre SEGOB, el gobierno de
Oaxaca y la CNTE
MEXICANOS PRIMERO
Por Macarena Velázquez.
Esta historia comenzó en febrero de 2015, con una movilización de maestros hacia la ciudad de México. Los
días 9, 10 y 11 de ese mes se llevaron a cabo reuniones y mesas de negociación entre autoridades federales y
representantes sindicales de la sección XXII, pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE).
A fin de conocer a fondo los acuerdos y concesiones que la CNTE obtuvo, realizamos desde Mexicanos
Primero, una solicitud de información, requiriendo copia de las minutas y los acuerdos firmados en el mes de
febrero.
El compromiso pactado número 8 de la minuta del 10 de febrero de 2015 establece que el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de Oaxaca seguirán siendo
respetuosos de los acuerdos suscritos anteriormente y reiteran su compromiso de mantenerlos vigentes. Estos incluyen, por ejemplo, la resolución del 28 de octubre de
1992, a través de la cual el gobernador de Oaxaca otorgó a la Sección XXII un “banco de plazas docentes”, que implica el tratamiento de las plazas como bienes que
pueden ser susceptibles de ser vendidos o heredados y que se pueden otorgar por la sección sindical sin criterios claros en contravención con la Constitución y la Ley
General del Servicio Profesional Docente. También se acordó “el derecho a no ser despedido en razón de un mal resultado en las evaluaciones docentes”, a pesar de que
la ley establece que un maestro que entró al servicio posterior al 12 de septiembre de 2013 debe ser separado del servicio si después de recibir formación docente se
obtiene un resultado no idóneo en tres ocasiones. Igualmente se acordó “el derecho a no ser removido o cambiado en las funciones que venían realizando”, aunque según
la ley, un maestro en servicio previo a esta fecha que no alcance resultado suficiente en la tercera evaluación, debe ser readscrito para continuar en otras tareas.
En ejercicio del derecho de petición, el 20 de febrero enviamos un escrito al Secretario de Gobernación solicitando, entre otras cosas, se declarara la nulidad de los
acuerdos que contravienen el orden legal, a lo que respondieron que no existía ningún acuerdo ilegal. Cansados de que la autoridad celebre acuerdos ilegales en la
opacidad, Aprender Primero, brazo jurídico de Mexicanos Primero, interpuso una demanda de amparo por la violación al artículo 3º constitucional, en contra de los
funcionarios que firmaron y reconocieron la validez de dichos acuerdos.
Un año y tres meses después, el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, nos concedió el amparo por considerar que la firma
de los compromisos se traducía en violación directa al derecho a la educación establecido en el artículo 3º constitucional para el efecto de que las autoridades responsables
dejen insubsistentes los acuerdos firmados con anterioridad y señaló que:“existe una obligación del Estado de velar por la aplicación sin excepciones de la legislación
vigente a efecto de cumplir con los estándares establecidos para el cumplimiento del derecho humano a la educación”.
Esta decisión judicial a favor del derecho de la niñez es un precedente muy valioso, que deja claro que la educación no puede ser moneda de cambio en una negociación
política y que ninguna autoridad está por encima de la Constitución.
Esperamos que en lo subsiguiente, la autoridad piense dos veces antes de pactar acuerdos de este tipo que además de afectar el derecho de todos nosotros para que los
recursos públicos sean utilizados bajo los principios constitucionales de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que
están destinados, violan el derecho a aprender de niños y niñas, así como el derecho de los maestros de recibir promociones basadas en méritos y no relaciones políticas ni
sindicales.
La autora es investigadora de estudios Jurídicos en Mexicanos Primero.
Twitter:@MacaVelazquez
Pese a diálogo, cierra Sección 22 plazas comerciales en Oaxaca
GUADALUPE ALARCÓN
Oaxaca.- Integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon accesos a plazas comerciales de
la ciudad como parte de sus movilizaciones contra la reforma educativa.
Los maestros, adheridos a la CNTE, de acuerdo a su plan de acción de este miércoles, tomaron desde las 10:00 horas Plaza del Valle y Plaza Oaxaca,
por lo que los negocios dentro de estas zonas tuvieron que cerrar.
La Sección 22, también, instaló el retén en la carretera federal 190, inmediaciones de Hacienda Blanca, así como mantiene el acordonamiento del
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), pese a que ayer se realizó la segunda mesa de diálogo, en que se trataron temas
educativos. Encuentros que la CNTE los ha calificado como improductivos, pues no se ha dado respuestas definitivas a sus demanadas,
principalmente la derogación de la reforma educativa.
Este miércoles, la SEP presentó el nuevo modelo educativo, el cual la dirigencia magisterial rechazó al ser definido como otra imposición.
“Van a volver a hacer el mismo error, van a lanzar un modelo que no sabemos exactamente quién lo construyó, a partir de qué esquema lo
construyeron, vuelven a imponer un nivel, un esquema de una supuesta consulta que va a bajar a las escuelas, pero no va funcionar porque no ha sido
tomado en cuenta todos los factores que deben participar en él”, resaltó esta mañana el secretario General de la Sección 9 de la CNTE, Enrique
Enríquez, en entrevista rediofónica para Grupo Imagen Multimedia.
El dirigente mencionó que el modelo ni lo conocen, y el principal problema es que lo construyen atrás del escritorio, sin consultar ni a los maestros ni
a la sociedad, por lo que los rechazarán. Ante ello, amagó que el magisterio continuará sus movilizaciones.
En la entidad, los maestros mantienen 13 puntos carreteros tomados, con paso intermitente.
Continúan bloqueos de la CNTE en el Istmo de Tehuantepec
Los manifestantes se ubican en la zona oriente de la región en puente Ostuta en la carretera Niltepec-Zanatepec y en el
acceso principal a Tapanatepec
por Diana Manzo el Jueves 21 de julio de 2016 - 05:00:02
Juchitán, Oax.- Por trigésimo quinto día consecutivo, los profesores de la Sección 22 de la CNTE, padres de familia y organizaciones sociales cerraron siete puntos de la
región del Istmo de Tehuantepec, seis de ellos de forma intermitente y únicamente el ubicado en la vía federal 180 a la altura del Canal 33 continúa de forma permanente.
El resto de los bloqueos, se ubican esparcidos en los seis sectores educativos que conforma la Sección 22 en esta zona de Oaxaca, ubicando los bloqueos en los poblados
de Matías Romero, Salina Cruz y Tehuantepec a la altura del puente El Caracol y en Ixtepec en la caseta de cobro de la autopista Ixtepec-Salina Cruz.
Al igual, los manifestantes se ubican en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec en el puente Ostuta en la carretera Niltepec-Zanatepec y en el acceso principal a
Tapanatepec cerca de la garita del Instituto Nacional de Migración (INM).
En estos bloqueos, los profesores colocan piedras, palos, pedazos de llantas y carpas para cubrirse del sol y la lluvia, y se impide el acceso a los vehículos pesados y de
transporte de carga federal.
Adrián Ramírez Castillo, representante de la comisión política de la Sección 22 de la CNTE informó que continuarán en las mesas de negociación y que en ningún
momento se ha roto el diálogo con el gobierno federal.
Aclaró que asistirán a la tercera y última mesa de trabajo con la Secretaria de Gobernación y posteriormente se llevará a cabo la asamblea estatal en donde decidirán los
puntos a continuar que dijo serán de resistencia.
“Estamos listos para participar en la Guelaguetza magisterial, es un boicot a la oficial, nosotros estamos exigiendo la abrogación de la Reforma Educativa, justicia para los
caídos del 19 de junio de Nochixtlán y la libertad de los dirigentes de la Sección 22 quienes se encuentran recluidos en el penal de Miahuatlán” expresó.
Finalmente, dijo que el cambio del director del IEEPO en Oaxaca no contribuye y tampoco garantiza a una buena educación, sino todo dependerá de u
Reaparece Ucidebacc; cierra carretera Costera
PINOTEPA NACIONAL, Oaxaca.- Integrantes de la Unión Cívica Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades (Ucidebacc), bloquearon ayer
de manera intermitente la carretera federal Costera número 200, Pinotepa-Acapulco, en la periferia poniente de esta ciudad, a fin de mostrar su apoyo
a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), para exigir la liberación de sus presos políticos.
Largas filas de vehículos
Poco después de las 10:30 horas, el grupo de manifestantes, apoyados por dos unidades de motor del transporte urbano, cerraron ambos sentidos de la
vía federal que conduce a Acapulco, Guerrero, metros adelante del módulo de seguridad de la zona poniente, ocasionando que largas filas de
transportistas y automovilistas quedaran varados sobre la cinta asfáltica.
Los manifestantes, quienes mediante pancartas compartían sus demandas, colocaron además piedras sobre la vía de comunicación para evitar el paso
de vehículos de motor; el cierre de la carretera federal ocasionó que decenas de personas caminaran varios kilómetros para poder transbordar
unidades del transporte público y así llegar a sus respectivos destinos.
Las demandas
“Exigimos autorización para la electrificación de la colonia Ucidebacc”, “Apoyo a la CNTE”, “Apoyo a mis maestros”, “Presos políticos libertad”, se
leía en cartulinas pegadas sobre las unidades atravesadas sobre la cinta asfáltica.
Los miembros de la Ucidebacc señalaron que la finalidad del bloqueo carretero es exigir la liberación de sus presos políticos, entre ellos su líder y
fundador Librado Baños Rodríguez, mostrar su apoyo al magisterio oaxaqueño y exigir la liberación de recursos a la Secretaría de Finanzas, para la
ejecución de la obra de electrificación en su asentamiento.
En ese sentido, mencionaron que en la movilización participan habitantes de algunas comunidades como La Noria Minindaca y Collantes, así como
diversos barrios del casco urbano.
La advertencia
Anunciaron que, de no lograr la liberación de los recursos para la obra de electrificación de su colonia, continuarán con sus movilizaciones, las cuales
podrían incrementarse.
“Tenemos la fuerza necesaria para hacer este tipo de acciones; vamos a estar aquí hasta que nos escuchen, llevamos varios años esperando nuestra
obra”, coincidieron.
Bajo cobertura policiaca, los agredieron chamulas identificados con el PVEM
Violento desalojo de plantón de la CNTE en Chiapas; lo refuerzan por la noche
Unos 200 encapuchados atacan a profesores y padres de familia con piedras, palos y pistolas
Unas 200 personas desalojaron con lujo de violencia el plantón que sostenían sobre la carretera de cuota San Cristóbal de Las Casas-Tuxtla Gutiérrez profesores de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación, así como padres de familia e integrantes de grupos civiles que apoyan al magisterioFoto Colectivo Tragameluz y Elio Henríquez
ELIO HENRÍQUEZ Y HERMANN BELLINGHAUSEN
Corresponsal y enviado
San Cristóbal de Las Casas, Chis.
Cerca de 200 personas que portaban palos, machetes y armas de fuego atacaron ayer al mediodía el bloqueo que docentes, estudiantes, padres de
familia, representantes de más de medio centenar de colonias de la ciudad e integrantes de diversas organizaciones mantenían en la carretera de cuota
San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez desde el 27 de junio, para exigir la abrogación de la reforma educativa.
Acompañados por policías municipales y estatales, los agresores se lanzaron sobre los toldos y tiendas del plantón, los destruyeron a patadas y
machetazos, y les prendieron fuego, mientras las fuerzas del orden los rodeaban para permitirles concluir su acción.
Durante la agresión resultó herido de bala el maestro de primaria Romualdo Guadalupe Urbina, quien recibió un balazo calibre 22 en la clavícula.
Otro participante del bloqueo fue atropellado y sufrió fractura de tibia y peroné.
Ambos fueron internados en la clínica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, mientras los vecinos del
barrio donde ésta se ubica bloquearon el puente de Santa Martha y las calles de accesopara proteger a los heridos.
Los agresores, aliados del PVEM
La agresión fue perpetrada por varias decenas de personas oficialistas de San Juan Chamula y más de cien de indígenas radicados en San Cristóbal,
señalados por algunos maestros como parte de la Asociación de Locatarios de Mercados Tradicionales de Chiapas (Almetrach), que encabeza
Narciso Ruiz Sántiz y que en días anteriores ya había amagado con atacar el bloqueo. Estos grupos se identifican con el Partido Verde Ecologista de
México (PVEM), que gobierna ambos municipios.
Los maestros de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pertenecientes a la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE), y los padres de familia no respondieron a la agresión y se vieron obligados a retirarse y reagruparse en el
parque central de la ciudad.
El violento desalojo comenzó a las 12:30 horas. Portando unas cuantas pancartas pequeñas y blandiendo palos, machetes y piedras, los atacantes
llegaron asegurando que iban en son de paz, para de inmediato arremeter contra las instalaciones del bloqueo y retirar troncos, llantas, rocas y demás
obstáculos.
Detrás de ellos venían un camión pesado y varias camionetas de las policías estatal y municipal sonando sus sirenas. Los agentes no participaron
directamente en el desalojo, sólo protegieron a los indígenas que destruyeron y quemaron carpas y tiendas de campaña.
Algunos atacantes agredieron a Dolores Rodríguez, reportera deNoticiero en Redes, por tomar fotografías. Uno de los agresores le apuntó a la
cabeza con una pistola. Otros más lanzaban cohetones en trayectoria horizontal hacia el bosque.
Poco después los agentes se retiraron y el lugar quedó bajo control de los agresores, a quienes Adalberto Hernández Rabanales, dirigente de la
sección 7 en los Altos, calificó de grupo de choque, y responsabilizó de los hechos al gobierno en sus tres niveles.
Cuando la policía local se retiró, maestros e integrantes de organizaciones civiles se reagruparon cien metros más adelante, cerca del Hospital de
las Culturas, y al tratar de regresar para rescatar los vehículos los encapuchados dispararon. Fue entonces cuando resultó herido Urbina Estrada,
maestro adscrito a San Andrés Larráinzar.
Posteriormente arribaron seis patrullas de la Policía Federal (PF). La quema y destrucción del campamento prosiguió bajo vigilancia de los
uniformados. La acción concluyó a las 15 horas en punto, cuando los contingentes de indígenas encapuchados abandonaron el paraje en el kilómetro
47 de la carretera a Tuxtla Gutiérrez.
El grupo de San Juan Chamula abordó un autobús de la línea Cristóbal Colón y el grupo mayor marchó en formación de regreso a la ciudad. El
lugar quedó a cargo de tres patrullas de la PF hasta las 16 horas, cuando decenas de colonos del sur de San Cristóbal volvieron con palos y piedras
que arrojaron contra las patrullas.
Los policías se alejaron en los vehículos y se detuvieron un kilómetro adelante. En cuestión de minutos el bloqueo quedó restablecido. Esta noche
seguían llegando más personas, quienes extendieron la obstrucción de vías con hogueras, troncos y fierros. Hay nuevamente varios centenares de
padres y madres, maestros y vecinos de los diferentes barrios en un ambiente de excitada tensión.
Por la tarde, en el parque central, Hernández Rabanales refirió que desde temprano estaban los rumores de que gente de Chamula nos desalojaría,
pero compañeros de organizaciones sociales nos dijeron que tuvieron comunicación con dependencias y les dijeron que los indígenas iban de paso a
una actividad de gestoría en Tuxtla Gutiérrez.
En entrevista con La Jornada, el dirigente magisterial agregó: Parece que la idea era provocar un rompimiento en la mesa de diálogo, porque
desde ayer la comisión única de negociación decía que no tenía caso platicar porque el gobierno sólo trataba de imponer.
Por la tarde los maestros marcharon en las calles del centro, mientras en el parque un grupo de jóvenes encapuchados prendió fuego a las puertas
de madera de la vieja presidencia municipal (que estaría siendo acondicionado como museo) e ingresó al inmueble, rompiendo todos los cristales. Por
algunas ventanas salía humo.
En tanto, indígenas encapuchados no identificados, ajenos a las organizaciones que respaldan a los maestros, saquearon un Oxxo ubicado a media
cuadra de la ex alcaldía. Repartieron cigarros, bebidas y otros productos a niños y jóveneslumpen en plan de relajo.
En la versión del gobierno estatal, los policías acudieron al desalojo de maneradisuasiva para evitar confrontación entre habitantes de San Juan
Chamula y manifestantes de la CNTE.
En un comunicado, sostiene que ante una alerta emitida por el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicación, Cómputo e Inteligencia (C4i),
que señalaba la presencia de habitantes de Chamula en el kilómetro 46 de dicha vía, bloqueada por integrantes de la CNTE, fueron enviados 200
elementos para resguardar la integridad de los ciudadanos, evitando cualquier motivo de enfrentamiento”.
En los hechos, policías y atacantes llegaron juntos. Según la versión del gobierno, los indígenas acudieron adialogar pacíficamente y solicitar el
libre tránsito de ciudadanos, comerciantes y transportistas, por lo que los manifestantes optaron por retirarse del lugar de manera voluntaria y la
vialidad quedó liberada.
El alcalde coleto, Marco Antonio Cancino González, se deslindó de cualquier responsabilidad en el desalojo del mediodía.
Nochixtlán no debe repetirse en Chiapas: obispo tras desalojo (Video)
POR ISAÍN MANDUJANO , 20 JULIO, 2016NACIONAL
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., (apro).- El obispo de San Cristóbal de Las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, dijo que
pretender repetir en Chiapas los hechos de Nochixtlán, no es el camino para buscar la paz y criticó el desalojo violento de
maestros ocurrido este miércoles, en la carreta de cuota San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez.
“Repetir (los hechos de) Nochixtlán, Oaxaca, no es el camino”, pues “sería poner más piedras en la ruta del diálogo y de la búsqueda
pacífica de soluciones”, por lo que “es importante que se deslinden responsabilidades”, dijo el obispo en un comunicado enviado a los
medios.
“El método para dejar libre la autopista no es la violencia, las armas, las piedras, los palos y los golpes”, expresó el obispo, quien
además señaló que el desalojo perpetrado por un grupo de choque causa más daño que el bloqueo simbólico de carretera instalado
por los maestros.
Si bien los maestros bloqueaban el kilómetro 45 de la autopista, cinco kilómetros antes había un desvío que era usado por los
automovilistas para evadir el bloqueo. La vía libre para llegar a esa ciudad también está libre para los camiones de carga.
“En nuestra ciudad, hay grupos violentos, que desde hace tiempo querían actuar de esa manera para liberar la carretera. ¿Son
autónomos o son mandados por alguna autoridad? Si alguna autoridad municipal o estatal los comanda, se desligitimaría por ese
hecho, pues los problemas sociales no se resuelven a golpes y poniendo en peligro la vida de las personas”, plantea Arizmendi en el
comunicado.
El obispo exhortó “a todos a evitar acciones violentas como la que lamentamos. Hay que respetar el libre tránsito por las carreteras y
respetar también a quienes manifiestan sus inconformidades, evitando hacernos daño unos a otros”.
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas se pronunció en contra de estos hechos arbitrarios que no ayudan al
proceso de diálogo que mantiene la CNTE con el gobierno federal.
De igual forma, el Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa expresó su enérgica condena y responsabilizó de
lo ocurrido y lo que pueda ocurrir al gobernador de la entidad, Manuel Velasco, y al presidente municipal de San Cristóbal de Las
Casas, Marco Antonio Cancino González.
Repudia sección 22 operativo de desalojo contra maestros en Chiapas
POR PEDRO MATÍAS , 20 JULIO, 2016ESTADOS
OAXACA, Oax. (apro).- La sección 22 repudió la “política de represión y asesinatos que siguen orquestando Enrique Peña
Nieto y sus títeres en los gobiernos de los estados para pretender imponer su nefasta reforma educativa”.
Además consideró que “el uso de armas de fuego y la constante represión en contra del pueblo de México, siguen siendo las políticas
de un gobierno autoritario que a fuego, sangre y balas sigue empecinado en implementar su nefasta reforma educativa, hoy disfrazada
de un modelo educativo para el país”.
Luego de que los profesores de Chiapas fueran reprimidos cuando se mantenían en resistencia desde el cierre de la carretera San
Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez, operativo que dejó heridos graves, la sección 22 responsabilizó a Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong,
Aurelio Nuño Mayer y Manuel Velasco de la integridad física y psicológica de los lesionados en este acto de represión.
Y exigió poner un alto a la “política de asesinatos y represión” que sigue operando Peña Nieto y sus “títeres” en los estados con el
objetivo de aniquilar y amedrentar cualquier movimiento social en defensa de los derechos de los pueblos.
Finalmente, se declaró en “alerta para accionar de manera más contundente ante la represión que hoy sufrieron nuestros hermanos de
Chiapas”, al tiempo que hizo un llamado a organizaciones a sumarse a la jornada en contra de la embestida gubernamental.
Por lo pronto, este día los maestros bloquearon tiendas departamentales y mantuvieron cierres carreteros, principalmente en las
regiones del Istmo de Tehuantepec, Costa, Mixteca y Cañada.
En el Istmo se mantienen bloqueados siete puntos carreteros, seis de ellos de forma intermitente, y únicamente el ubicado sobre la vía
180 federal a la altura del Canal 33 continúa de forma permanente.
El resto de los bloqueos se ubican en Matías Romero, Salina Cruz, Tehuantepec –a la altura del puente El Caracol– y en Ixtepec, en la
caseta de cobro de la autopista Ixtepec-Salina Cruz, así como en el puente Ostuta sobre la carretera Niltepec-Zanatepec, y en el
acceso principal a Tapanatepec, cerca de la garita del Instituto Nacional de Migración (INM).
En la costa se mantienen bloqueos en Pinotepa Nacional, Río Grande, El Vidrio y San Gabriel Mixtepec, y en la zona de la Cañada en
Teotitlán de Flores Magón y en la Cuenca en Valle Nacional.
Astillero
Doble desalojo
En San Cristóbal LC y en CDMX
Diazordacismo de Velasco Coello
Oaxaca: violar en Jueves Santos
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
AGRESIÓN A DOCENTES EN SAN CRISTOBAL. Unas 200 personas con palos, machetes y armas de fuego, acompañadas por policías municipales y estatales, atacaron este mediodía el
bloqueo que docentes, estudiantes, padres de familia, representantes de más de medio centenar colonias de la ciudad e integrantes de diversas organizaciones mantenían en la carretera
San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez. Durante la agresión dos personas resultaron heridas. El gobierno de Chiapas se deslindó de toda participación directa en los hechosFoto Colectivo
Tragameluz
Fue un doble desalojo: al presentar en la capital del país su modelo educativo, que es absolutamente rechazado en términos procesales y conceptuales
por los representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el secretario de Educación Pública botó virtualmente a
tales opositores de la mesa de diálogo que sobre esos temas específicos se había instalado en la Secretaría de Gobernación. En San Cristóbal de las
Casas, Chiapas, civiles armados y embozados retiraron por la fuerza, y con el apoyo de policías estatales y municipales, a quienes tenían allí un
plantón desde el 27 de junio en apoyo a la lucha de los profesores.
En la Ciudad de México, el profesor Juan Díaz de la Torre asumió el rol del actor bueno, en un alterno plan oficialista de defensa del magisterio
bien portado. Estrenando caracterización, el secretario general del hasta ahora tan doblegado Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE) se permitió osadías retóricas para entusiasmar al respetable público: revisarán y examinarán el modelo educativo y la propuesta curricular
para la educación obligatoria, conforme fue presentado ese paquete por el jefe Aurelio Nuño Mayer (vaya método de trabajo tan pedagógico: primero
dizque evalúan a los profesores, los castigan y los corren, y después analizan y consultan: mátalos laboralmente y luego viriguas). Pero, llegado el
caso, analizaremos los posibles impactos laborales y profesionales para demandar, si es el caso, el respeto irrestricto a los derechos de los
trabajadores. Zas. Durísima postura retórica del comisionado de Los Pinos en el SNTE, programadamente envalentonado (¡este Nuño sí se ve!),
siempre con el ejemplo carcelario de su antecesora para recordarle deberes de obediencia a la superioridad, y así subirle o bajarle al volumen de
lacombatividad, conforme a las necesidades patronales.
Al gobernador Manuel Velasco Coello le tocó cumplir con el papel delmalo. El Verde mandatario tiene la responsabilidad inmediata del desalojo
de un plantón que llevaba semanas en un tramo de la carretera de San Cristóbal de las Casas a Tuxtla Gutiérrez. Muy agobiado por tanto problema
que le estalla sin que él atine a resolver algo, el esposo de la cantante y actriz Anahí Giovanna Puente Portilla de Velasco decidió, o le hicieron
decidir, el uso de personas con el rostro cubierto que arremetieron físicamente contra quienes estaban en protesta, dispararon armas de fuego,
quemaron casas de campaña y causaron destrozos varios, ante la complaciente mirada de los agentes que, según dijeron, estaban ahí para evitar un
enfrentamiento entre particulares.
El método embozado que escogió o le hicieron escoger a Velasco Coello resulta significativamente peligroso en las circunstancias actuales. Ya
había hecho ese gobernador una evocación del diazordacismo (hemos sido tolerantes a excesos criticables, dijo MVC) y ahora ha dado forma
material a esa referencia, al utilizar civiles para agredir a otros, los primeros bajo protección de las policías y los segundos absolutamente
abandonados ante las agresiones. Los desalojados aseguraron que hubo cuando menos un herido de bala (Rumualdo Guadalupe o Guadalupeño
Urbina) y unas 30 personas con lesiones diversas. Ya no se cometió en esta ocasión el error del ataque directo de policías federales con armas de
fuego, como en Nochixtlán, sino el respeto policiaco al enojo de civiles que hicieron presunta justicia por propia mano.
No está de más recordar que San Cristóbal de las Casas tiene todas las resonancias relacionadas con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional,
que en 1994 le declaró la guerra al Estado mexicano. Y que este mismo neozapatismo aportó recientemente víveres y ayuda material a los
manifestantes, cuyo significado va más allá de la cuantía física. En la sorda lucha por la sucesión de 2018 hay piezas mal ajustadas en el
verdepriísmo chiapaneco, donde el gobernador Velasco Coello no garantiza la adecuada marcha del aparato estatal, debido a problemas internos y a
una evidente falta de oficio político. Con la crisis actual no ha podido el joven mandatario, cuyas originales aspiraciones presidenciales se han
convertido en mero suspiro circunstancial, de tal manera que una mayor protesta social en esa entidad podría rebasar la capacidad de resolución del
verde Manuel.
El asomo del diazordacismo ya evocado pudo apreciarse también en Michoacán, donde 25 opositores a lareforma educativa fueron detenidos bajo
la acusación de atacar con piedras y palos a policías federales que trataban de desalojar una obstrucción vial en el kilómetro 15 de la carretera
Zitácuaro-Morelia. Pareciera que a la par del desalojo político en Bucareli se libraron órdenes en otras partes del país para utilizar los métodos que
fueran necesarios contra estos opositores.
El presbítero Carlos Franco Méndez Pérez, vicario general de la catedral metropolitana de la ciudad de Oaxaca, fue acusado de violar a un joven
el 24 de marzo de este año (Jueves Santo, para más señas) en las instalaciones eclesiásticas. El pasado 15, el religioso fue detenido, pero tres días
después fue puesto en libertad por considerar que no había pruebas suficientes en su contra. Ayer dio una rueda de prensa para proclamar su
inocencia, pero fue interrumpido por familiares de la víctima, religiosos y feligreses en apoyo deLenin (así se ha denominado al joven), quienes lo
hicieron huir (https://goo.gl/Ky5Ikh ). El cura Méndez Pérez es muy cercano al arzobispo José Luis Chávez Botello, acusado de solapar durante años
a un sacerdote que violó cuando menos a 50 niños indígenas.
Y, mientras Peña Nieto, al cumplir 50 años de vida, dijo que él no será feliz mientras México no sea feliz (sin comentarios por parte de esta
prudente columna), ¡hasta mañana, con madres de otros desaparecidos en demanda de que también el Estado mexicano atienda sus casos!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
Suman 25 detenidos de la CNTE en Michoacán
MORELIA, Mich., La Secretaría de Seguridad Pública informó que fueron detenidos 25 integrantes de la Sección 18 de la CNTE en Zitácuaro, tras
el ataque de un grupo de maestros en contra de elementos de la Policía de Michoacán, en el cual no se registraron lesionados.
Los hechos se registraron después del mediodía de este miércoles sobre el Kilómetro 15 de la carretera Zitácuaro-Morelia, luego de que los
elementos policiales intentaron, vía el diálogo, liberar las vías del tren y esa importante arteria vial, por lo que luego de ser recibidos con piedras y
palos, los oficiales requirieron a 25 personas.
“Ante la radicalización de acciones por parte de quienes se manifestaban, mismos que continuaban la agresión a los policías, se procedió al
requerimiento de los agresores, en el que en ningún momento se violentaron las garantías individuales de los manifestantes, ya que únicamente se
actuó conforme a derecho al tratar de liberar esta arteria por la vía del diálogo y evitar así afectaciones a terceros”, señaló la SSP.
CNTE paraliza buques y trenes
Bloqueos en Michoacán afectan el tránsito de mercancías, particularmente autopartes, equivalente a 35 mil tráileres, denuncia el director de
la Asociación Mexicana de Ferrocarriles.
Por los retenes, que ya llevan ocho días, más de 135 trenes no han cumplido su itinerario. (Quadratín)
REDACCIÓN21/07/2016 04:35 AM
México
Los bloqueos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Michoacán han paralizado la actividad de buques y
trenes, con repercusiones en la industria alimentaria, automotriz y Pemex, entre otros. Además, en Oaxaca las protestas de la sección 22
provocaron la caída del turismo y de la ocupación hotelera 28 puntos, con respecto al año pasado.
Durante ocho días, los disidentes han impedido la circulación de mercancías, particularmente autopartes que van a armadoras del norte del
país y a Estados Unidos; en este periodo, más de 135 trenes no han cumplido su itinerario, lo que coloca al ferrocarril en una ruta crítica,
equivalente a la carga de 35 mil tráileres, señaló el director general de la Asociación Mexicana de Ferrocarriles (AMF), Íker de Luisa.
En entrevista, el director general de la AMF indicó que este miércoles, a partir de las 2 de la mañana maestros obstruyeron con pedazos de
madera, piedras y pancartas rojinegras las vías en dos rutas, la que conecta al puerto de Lázaro Cárdenas y la conexión del Valle de México
a Guadalajara.
De acuerdo con De Luisa se está afectando la cosecha de maíz y trigo en el noroeste y a Pemex con combustóleo pesado, que debe
descargar de la refinería de Salamanca.
Se estima, agregó, que en el sector agrícola están varadas 40 mil toneladas de granos por los bloqueos al tren que llega a Lázaro Cárdenas.
Entre las empresas afectadas por la demora en la entrega de mercancías están la industria alimenticia, los productores graneleros del
noroeste del país, las líneas navieras, armadoras automotrices, acereras y cementeras, así como Pemex.
Iker de Luisa consideró que es difícil monetizar las afectaciones, pero cualquier empresa global que tenga operaciones en México, de alguna
forma observa un sobrecosto de transporte extemporáneo, extraordinario, descontrol de inventarios. Los daños que ocasionan los bloqueos
“son equivalentes a un desastre natural”, aseguró.
El titular de la AMF señaló que la industria respeta cualquier demanda de inconformidad pacífica, dentro de los márgenes que marca la
Constitución.
Mario Veraldo, director general de la naviera Maersk México, señaló que el tráfico de la empresa se ha visto afectado por los bloqueos al
ferrocarril en la ruta que opera la ferroviaria Kansas City Southern de México, que conecta al puerto de Lázaro Cárdenas con el Valle de
México y con Laredo, Texas, en Estados Unidos.
“Para ser parte de la cadena de suministro global es importante tener un nivel de confiabilidad en aspectos claves como la llegada del barco,
la salida del puerto; hay bloqueos en las rutas; impacta a los que están produciendo”, dijo el directivo en México de la naviera más
importante por su flota de contenedores a escala global.
El puerto de Lázaro Cárdenas es el segundo más importante en el movimiento de contenedores en el litoral del Pacífico y es la principal
puerta de entrada para el tráfico automotor proveniente de Asia.
En tanto, Arturo Pérez Behr, presidente de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (Anierm),
explicó que las firmas dedicadas al comercio exterior están pagando sobrecostos de hasta 300 dólares por contenedor por día de retraso.
Indicó que los daños no sólo consisten en los sobrecostos, sino en el incumplimiento de los contratos internacionales que los importadores y
exportadores están cometiendo.
En ese punto coincidió Felipe Bracamontes, presidente de la Asociación Mexicana de Agentes Navieros (Amanac), quien aseguró que los
paros derivan en retrasos en la entrega de las mercancías de importación a los clientes finales, así como los embarques de contenedores de
exportación de acuerdo con las fechas estipuladas en los contratos para su transporte marítimo.
Ricardo Bernal, presidente de la Asociación de Industriales del Estado de Michoacán (Aiemac), detalló que armadoras de autos, no solo las
ubicadas en el país, sino en Estados Unidos, piensan en ya no tener proveedores de autopartes en ese estado, porque no tienen la
seguridad de llegar a tiempo.
Mientras tanto, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, afirmó que los bloqueos de la CNTE en la zona ferroviaria de Michoacán no
solo afectan a un estado, sino a la actividad económica del país y la operación de la planta productiva nacional.
“Esto no sólo se limita a las consecuencias de dos estados, se causa daño a la actividad económica y a los ingresos de la gente, trasciende
a impactos a diversos procesos productivos nacionales”, señaló durante la Convención Nacional de Canacintra 2016, realizada en Puebla.
TURISMO, AFECTADO EN OAXACA
En Oaxaca, el conflicto magisterial literalmente “tiró” al sector turismo en la capital, al desplomarse 28 puntos la ocupación hotelera en
comparación con el año pasado, por lo que se anunció una campaña agresiva para detonar el sector.
Ante esto, el secretario de turismo Enrique de la Madrid instó a aprender a discutir con civilidad y no afectar los derechos de terceros.
Durante la inauguración en la capital de Querétaro del programa Punto México, el funcionario indicó que a diferencia de los destinos de
playa, la ciudad de Oaxaca tiene niveles de ocupación hotelera muy por debajo de los registrados en 2015.
Mientras tanto, el sector hotelero de Oaxaca consideró que las protestas de la sección 22 frenarán la llegada de turistas para la fiesta de la
Guelaguetza, principalmente porque continúan bloqueados los principales ejes carreteros estratégicos en el estado.
“Nos preocupa que no se deje entrar a los autobuses con turismo y que las líneas de transporte no normalicen sus rutas y destinos,
consideró el líder del gremio Juan Carlos Rivera.
La Asociación Estatal de Hoteles y Moteles reportó pérdidas económicas por 3 millones de pesos diarios, y el acumulado en este periodo
asciende a más de 200 millones de pesos.
Juan Carlos Rivera, presidente de esta asociación, advirtió que hay 25 hoteles en la zona del Centro Histórico “a punto de la quiebra”. Dijo
que 32 por ciento de las reservaciones de hoteles para julio y agosto han sido canceladas.
A su vez, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Oaxaca, Benjamín Hernández, aseguró que
los gobiernos federal y estatal hacen caso omiso a las quejas de ese sector por las protestas de la CNTE y de los acontecimientos en
Nochixtlán.
“Los gobiernos no han entendido la necesidad de Oaxaca, no hay un mensaje claro acerca de lo que se ve afuera sobre Oaxaca, el
magisterio y Nochixtlán”, afirmó.
La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) dio a conocer que se desaceleró la venta de vehículos en Oaxaca por los
bloqueos carreteros.
En abril de este año, la entidad obtenía un avance de 32 por ciento en la comercialización de vehículos nuevos; en junio de 2016, a dos
meses de recrudecerse el conflicto magisterial, este índice es de apenas 7.1 por ciento, es decir 25 puntos porcentuales abajo”, afirmó
Guillermo Rosales Zárate, director general adjunto de la AMDA.
Con información de: Pilar Juárez, Luis Moreno. Francisco García Davish, Estrella Álvarez y Óscar Rodríguez.
Maestros cercan Palacio de Gobierno en NL
Por Erick Muñiz, corresponsal
Cerca de 500 maestros formaron una cadena humana que rodeó el Palacio de Gobierno. Foto Erick Muñiz
Monterrey, NL. Unos 500 maestros inconformes con la reforma educativa formaron una cadena humana que rodeó el Palacio de Gobierno, en rechazo a esa
legislación.
Los profesores aprovecharon para lanzar consignas de descalificación a la reforma educativa y hasta comenzaron una ronda con la que exigían que el
gobernador Jaime Rodríguez saliera a dialogar una vez más con ellos.
Después de la caminata y los cantos, los inconformes cubrieron las escalinatas del Palacio de Gobierno y se acomodaron a modo de barricada en respuesta a
los cierres que el gobierno estatal impuso en la marcha del miércoles pasado.
Los guardias del Palacio no se inmutaron y por ser cerca de las 19:00 horas tampoco hubo personal afectado por el bloqueo, pues ya las oficinas estaban
casi vacías. La actividad duró casi dos horas.
Los docentes también se lamentaron y mostraron arrepentidos de haber participado en una "cascarita" de futbol con el gobernador Rodríguez en las
actividades del martes.
Peligra celebración de la Guelaguetza por protestas de S-22: Esther Merino
21 JULIO, 2016 DESPERTAROAX
Agencia JM
Debido a la anarquía e inseguridad que se vive en la ciudad de Oaxaca, no hay condiciones de estabilidad social, política y económica para realizar
las fiestas de la Guelaguetza 2016, así lo auguró la presidenta de la Alianza Empresarial y Comercial de Oaxaca A. C., Esther Merino Badiola.
La empresaria fue más allá y advirtió que a cinco días del primer Lunes del Cerro aún persisten los bloqueos de carreteras en el estado y la
circulación vehicular en algunos puntos es parcial.
Precisó que por la actitud intransigente del magisterio disidente de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la
celebración de la Guelaguetza corre peligro, ante la constante amenaza de un boicot con la toma del auditorio ubicado en el cerro del Fortín.
Merino Badiola cuestionó la actitud irresponsable del gobierno, que se niega a solucionar este conflicto que ya cumplió 65 días de plantón en el
zócalo y 35 días de bloqueos carreteros, generando pérdidas incalculables en el sector empresarial, comercial y de servicios.
Agregó que los “oaxaqueños no tenemos nada qué celebrar en la Guelaguetza, no hay nada qué ofrecerle al turismo nacional e internacional, ni en la
ciudad ni en el interior de la entidad”.
Desde hace dos meses que Oaxaca sólo puede mostrar a los visitantes un zócalo pestilente, calles oscuras, total inseguridad, un plantón que da una
imagen denigrante, paredes del Centro Histórico rayadas y barricadas en las principales carreteras federales.
Sin embargo, aclaró, el gobierno del estado insiste en que habrá Guelaguetza a costa de lo que sea, buscando así lavar su imagen ante el turismo
nacional e internacional, sin poder garantizar la seguridad física y patrimonial de los visitantes.
En suma, reiteró, Oaxaca se encuentra a la deriva, se debate en la anarquía, en la inseguridad, una ciudad en donde se viola el derecho al libre
tránsito, calles, oficinas públicas y centros comerciales bloqueados por grupos radicales que actúan en la total impunidad.
Salir o llegar a Oaxaca, todo una odisea
Yuri Sosa
Oaxaca.- Salir de Oaxaca o llegar a esta capital es toda una odisea. Evitar los bloqueos carreteros que se encuentran en la ruta de viaje, representan
para los sufridos usuarios hasta tres horas más de viaje.
Los autobuses de la línea ADO no se arriesgan a pasar por los bloqueos y optan por transitar por vías alternas que hacen más prolongado y cansado el
viaje, sobre todo si uno viaja con niños, con adultos mayores o enfermos que tienen que satisfacer, aparte de sus necesidades normales, su atención
médica.
Ángel Antonio detalló que su viaje a México se prolongó por poco más de ocho horas, cuando el tiempo de viaje habitual en autobús es de seis horas.
Al subir a la unidad de primera clase, el chofer les informó que el recorrido sería de ocho horas y tomaría rutas alternas: por poblado Morelos, para
evitar el retén que la Sección 22 instala casi todos los días en la agencia de Hacienda Blanca, para después tomar la carretera libre a Nochixtlán.
Pese a que un grupo de maestros se encontraba sobre la carretera federal impidiendo el paso a la en la súpercarretera atravesando palos, los docentes
no tuvieron inconveniente en dejar pasar por la carreteralibre a la unidad, pero sí detuvieron a varios tráileres, explicó el joven a su regreso a la
capital oaxaqueña.
Luego de 3 horas y 40 minutos de Oaxaca a Nochixtlán, el autobús de pasajeros logró incorporarse a la autopista para continuar su recorrido a la
ciudad de México, a donde arribó cinco horas después, señaló Ángel Antonio.
POR BLOQUEO PERMANECIÓ UN MES EN CD. DE MEXICO
En tanto, la señora Idolina Rauda, quien se encontraba en la fila de la terminal para hacer un cambio de boleto, contó que ante la suspensión de
corridas para la capital se vio obligada a permanecer en la ciudad de México por más de un mes, a donde había viajado para vacacionar.
Debido a los altos costos de los boletos de avión, y ante la incomodad que implicaba viajar en otro medio de transporte, así como al estado de salud
de su esposo, la señora Idolina y su marido tuvieron que prolongar su estancia en la capital del país.
Además del gasto extra que representó su estadía, pagó más de lo planeado por el cuidado de su casa, comentó molesta la mujer, quien se dirigía a
una de las ventanillas de atención a cliente de la terminal.
El personal de la empresa aclaró que no todas las corridas se han reactivado, mientras que las existentes, en su mayoría, cuentan con horarios
nocturnos.
La rebelión contra el nuevo IEEPO
La entrada en vigor del nuevo sistema educativo provocó un torbellino que trajo consigo enfrentamientos, despidos y el
incremento de las movilizaciones magisteriales
por Yadira Sosa Cruz el Miércoles 20 de julio de 2016 - 10:43:41
Aunque el objetivo era recuperar la rectoría de la educación y terminar con los actos de corrupción en el sector, la reestructuración del Instituto Estatal de Educación
Pública de Oaxaca (IEEPO) no sólo trajo consigo un ciclo escolar con menos ausentismos y menor déficit financiero, sino también enfrentamientos, renuncias y
aprehensiones de dirigentes.
A un año del decreto de la reestructuración del IEEPO, la resistencia al cambio ha generado para los integrantes de la Sección 22 descuentos, cambios de adscripción y
retiro de privilegios, mientras que para las autoridades los efectos fueron marchas, bloqueos, plantones, desalojos, heridos y al menos ocho muertos, según cifras oficiales.
Para el Gobierno del Estado, el 20 de julio fue una fecha histórica, pues se tomó la decisión de garantizar una educación de calidad para la niñez oaxaqueña, a través de un
decreto que Reforma la Ley Orgánica del IEEPO, después de más de dos décadas de control por las dirigencias sindicales.
"Con esta decisión se crea un nuevo organismo educativo que garantiza la aplicación de las leyes y reglamentos educativos, sin lastimar los derechos y prestaciones de los
trabajadores de la educación", señalaba el documento.
Además de terminar con la herencia y venta de plazas de docencia, convenios con empresas de manera irregular, renta de espacios en el IEEPO, así como la presencia de
personal con documentos y títulos falsos. Sin embargo, con el nuevo decreto las autoridades no lograron evitar un nuevo conflicto magisterial.
Aclararon en su momento que el nuevo IEEPO fue creado como un organismo descentralizado de la Administración Púbica Estatal, sectorizado a la Gubernatura del
Estado, con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía de gestión.
La nueva Junta Directiva fungiría como el máximo órgano de gobierno, con la atribución de establecer las políticas generales, aprobar presupuesto de ingresos y egresos,
así como examinar y aprobar la estructura orgánica y nombramientos de personal directivo.
Nuevas reglas
Autoridades comentaron que al entrar en vigor se dejarían sin efecto todos los actos, contratos, convenios y minutas de cualquier tipo, celebrados con anterioridad, entre
ellos la Minuta del 28 de octubre de 1992.
Además, se nombrarían 290 mandos medios y superiores, quienes tendrían la obligación de desempeñar sus actividades de manera profesional, eficiente, transparente y
con plena honradez.
Esta situación que puso en marcha de manera oficial la Reforma Educativa en la entidad, generó la movilización de los docentes que han buscado apoyo de diversas
organizaciones y secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), para mantener bloqueos, paros y plantones para solicitar la abrogación
de la nueva ley.
La Sección 22 inició un plantón en el zócalo de la ciudad y un paro de labores el 15 de mayo con un gran porcentaje de profesores, aunque hubo muchos que prefirieron
mantenerse en las aulas por temor a los descuentos y despidos. Otros optaron por cumplir su obligación docente y no temer más a las represalias por no participar en las
manifestaciones.
IEEPO y la reestructuración
Con la reestructuración del IEEPO, las autoridades dieron por concluidas más de dos décadas de venta de plazas, aviadores, aumentos salariales no justificados y cambios
de escuela en escuela de maestros acusados de violentar física o psicológicamente a los alumnos.
La Sección 22 mantuvo el control del IEEPO desde que en el sexenio del gobernador Heladio Ramírez López, se les permitiera designar a los titulares de las jefaturas y
direcciones de la misma dependencia, excepto la Dirección General y algunas subdirecciones.
Con la llegada del nuevo IEEPO, los cambios no se hicieron esperar, pues la plantilla del instituto se redujo. En el edificio central de mil 350 empleados que había, sólo
quedaron 350, al detectar que un gran porcentaje no iba a trabajar y otros no contaban con el nivel de estudios para desempeñar un cargo administrativo o tenían de dos a
tres plazas.
A los trabajadores que fueron removidos se les asignó un cargo de acuerdo a su experiencia y nivel de estudios, porque hubo quienes no habían concluido la primaria o
secundaria y eran asignados a labores que requerían de un título profesional.
En la primera semana de la reestructuración del IEEPO, las autoridades habían detectado al menos 145 administrativos con plazas de docencia sin estar frente a grupo, de
los cuales, 100 sólo concluyeron el bachillerato.
Con la reestructuración, las autoridades evidenciaron que los 100 administrativos con plaza de docencia no tenían el perfil para dar clases y aún así la cobraban. Tenían
títulos y documentos falsos y habían asignado o vendido plazas.
Moisés Robles Cruz, quien encabezara el IEEPO durante la elaboración del decreto, renunció este lunes como titular y fue reemplazado por Germán Cervantes Ayala, con
más de tres décadas de experiencia en el sector educativo.
Las diferencias entre el IEEPO anterior con el actual
Este jueves se cumple un año de que el gobierno estatal terminó con la relación de 23 años que mantuvo con la
dirigencia de la Sección 22
21/07/2016 07:25 REDACCIÓN/ FOTO: ARCHIVO
Hoy se cumple un año de que el gobierno estatal terminó con la relación de 23 años que mantuvo con la dirigencia de la Sección 22, a la cual le arrebató las
facultades del IEEPO
CIUDAD DE MÉXICO.
Hace un año se dio a conocer en Oaxaca el decreto para reestructurar elInstituto de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
El entonces secretario de Educación federal, Emilio Chuayffet, acudió a al estado a realizar el anuncio de la reestructuración del IEEPO junto
con Gabino Cué, gobernador de Oaxaca, donde el magisterio disidente es un fuerte opositor a la Reforma Educativa.
Aquí te presentamos las diferencias en el IEEPO anterior con el actual:
IEEPO ANTERIOR
La Sección 22 controlaba la operatividad de la Educación en Oaxaca.
La estructura del IEEPO era definida por la Sección 22 por razones políticas.
La definición de mandos medios era por simpatía, no por perfil profesional.
Ocho de cada diez mandos medios del IEEPO eran impuestos por la Sección 22 , que “era juez y parte”.
Personal de confianza aprovechaba su posición para obtener claves y plazas docentes, cobrando sin estar al frente de un grupo.
Los niveles educativos en poder de la Sección 22 otorgaban espacios nuevos para maestros y maestras sin avisar a la autoridad y sin
presupuesto para ello; más tarde obligaban a contratarlos mediante chantajes políticos y se acrecentaba el déficit financiero.
La 22 impedía las auditorias financieras de los gobierno estatal y federal.
No existían mecanismos para descontar o sancionar las faltas.
La Sección 22 conseguía el cambio de funcionarios nombrados por la Dirección General del IEEPO mediante mecanismos de presión como
toma de oficinas.
El ingreso, promoción y permanencia en el magisterio estaban sujetos a la participación en marchas, bloqueos y plantones.
IEEPO ACTUAL
El Estado retoma la operatividad del Instituto y el control de la educación.
La reestructuración incluye reducir puestos de confianza.
El personal de mandos medios ya no pertenece a la Sección 22.
Para desempeñar un cargo se debe no haber pertenecido a la 22 en los últimos cinco años.
El nuevo orden del Instituto facilitará la aplicación de la ley que impide esas prácticas: “Se acabará con esos abusos”.
La contratación de nuevos docentes se dará con base en la ley y la absoluta planeación presupuestaría para garantizar los derechos de esos
profesores. “La planeación evitará el crecimiento irracional de la nómina”, se anunció como parte de la reestructuración.
Con la reestructuración y el regreso de la autoridad educativa estatal a sus espacios directivos habrá descuentos para faltistas y rescisión de
contratos para quien incumpla su función.
La evaluación de desempeño y nombramientos de los funcionarios, directivos del IEEPO será responsabilidad de la junta de gobierno del
instituto.
El ingreso, promoción y permanencia en el magisterio estarán sujetos a los procesos de evaluación definidos en la ley.
La batalla por la educación en Oaxaca; el golpe a la Sección 22
Hace un año las autoridades concretaron la transformación del IEEPO para recuperar la rectoría educativa y quitarle a
la CNTE el control de ese instituto
21/07/2016 05:48 PATRICIA BRISEÑO/ CORRESPONSAL
1 / 2
Acuerdos. El entonces secretario de Educación federal, Emilio Chuayffet, acudió a Oaxaca a realizar el anuncio de la reestructuración del IEEPO junto con Gabino Cué,
gobernador de Oaxaca, donde el magisterio disidente es un fuerte opositor a la Reforma Educativa.
OAXACA, Oax.
Hoy se cumple un año de que el gobierno estatal terminó con la relación de 23 años que mantuvo con la dirigencia de la Sección 22 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a la cual le arrebató las facultades extraordinarias para intervenir en la política
educativa pública y para designar cargos de dirección y mandos medios en la estructura administrativa del Instituto Estatal de Educación
Pública de Oaxaca (IEEPO).
El martes 21 de julio de 2015, alrededor de las ocho de la mañana, el gobernador Gabino Cué presentó el decreto que reformó el acuerdo que
en 1992 dio origen a la transformación administrativa de un renovado organismo descentralizado de la administración pública estatal.
El anunció fue en un salón cerrado a la prensa, en el complejo de oficinas de la Ciudad Administrativa Benemérito de las Américas, donde Cué
estuvo acompañado por Emilio Chuayffet y Rosario Robles, entonces titulares de las secretarías de Educación Pública y Desarrollo Social.
Su presencia reveló que se trataba de un acuerdo de alto nivel entre el gobierno federal y el de Oaxaca.
Cué expuso la nueva figura administrativa, garante de la aplicación plena de los principios educativos consagrados en los artículos 3 y 73 de la
Constitución, y para “darle cauce al proceso de implementación en la entidad de la Reforma Educativa”, a la cual se opone la Sección 22,
adherida a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
De hecho, la transformación del IEEPO fue interpretada como un golpe a la 22.
La fecha de publicación del decreto coincidió con el Primer Lunes del Cerro, en el festejo de la Guelaguetza, cuando la atención de la mayoría
de los oaxaqueños está centrada en el festejo regional.
En los hechos, el decreto quitó a la Sección 22 la facultad de nombrar y tener el control de 16 cargos de los 26 que había en el IEEPO.
Sirvió para purgar la nómina e identificar a profesores “comisionados” o autorizados por el sindicato para realizar tareas ajenas a su perfil y los
regresó a dar clases.
Ese mismo día, Cué ratificó a Moisés Robles Cruz como director del nuevo IEEPO y lo reconoció como “el artífice de la reingeniería jurídico
administrativa de la entidad”.
Una de las primeras ocupaciones del director fue la revisión del estatus de más de 300 trabajadores basificados que tenían doble trabajo y que
sólo se presentaban a cobrar quincenalmente.
En la madrugada, cientos de elementos de la Policía Federal y estatal se apostaron afuera del IEEPO, a un costado de la carretera federal 190,
Cristóbal Colón, al oriente de la capital, provistos de equipo antimotines, en previsión de una ofensiva de la 22.
La prensa fue invitada con sigilo esa madrugada del 21 julio. Los oaxaqueños se enteraron por la transmisión simultánea en radio y televisión,
mientras el impacto se lo llevó la estructura de la gremial del magisterio disidente.
A la dirigencia de la Sección 22 el anuncio le llegó de madrugada y en plena resaca tras un día de mezcal consumido sin control en medio de la
celebración de la Guelaguetza Magisterial y Popular. Resaca de la que esa dirigencia no se ha recuperado.
Autocrítica
Si bien es cierto que se incurrió en prácticas de corrupción y de charrismo en la estructura burocrática y de la dirigencia de la Sección 22, no se
justifica “el golpe” a la lucha del magisterio oaxaqueño para “supuestamente transformar la educación”, aseguró Rogelio Vargas Garfias, líder
histórico de la Unión de Trabajadores de la Educación.
Sostuvo que los gobiernos federal y estatal optaron por una medida equivocada, porque el cambio, dijo, “no llevará como añadidura el
mejoramiento de la calidad de la educación”.
A un año del decreto con el cual el gobierno estatal recuperó la rectoría educativa, agregó: “No espero nada nuevo ni de la transformación del
IEEPO ni de la Ley Estatal de Educación. La razón es que no está acompañada de una propuesta educativa ni han mostrado interés de sentarse
a discutir algún proyecto con el magisterio”.
Sin embargo, aceptó que la dirigencia de la Sección 22 se apartó de sus causas de origen al asumir puestos en direcciones y jefaturas de los 11
niveles educativos en la antigua estructura del instituto.
“El movimiento magisterial empezó a caer en las prácticas que en la teoría se pretendía combatir y así volvió a sentar sus reales el amiguismo, el
favoritismo y el compadrazgo”, señaló.
Reconoció que los funcionarios designados por la gremial en la estructura del IEEPO no entendieron la responsabilidad asumida de apartarse
del charrismo y del aparato burocrático oficial.
Consideró tambien que “el marchómetro” como principal requisito para cambios, ascensos y préstamos, entre otros beneficios para los
docentes oaxaqueños, “fue sin duda una desviación” en el movimiento magisterial.
Destacó que el “marchómetro” desalentó el trabajo de muchos profesores comprometidos con sus escuelas y con padres de familia.
“La participación sindical debió ser uno de cuatro o cinco requisitos conjugados para determinar quiénes eran estimulados o promovidos. Fue una de
las cosas más reprobables e indignantes porque con un discurso revolucionario se brincaban los derechos de otros para privilegiar a amigos o
compañeros de afinidad ideológica”, refirió.
No obstante, descartó la desaparición de la Sección 22: “No vamos a permitir que el gobierno nos vea despedazados, de ninguna manera.
Vamos a renovar al Comité Ejecutivo Seccional, el próximo mes de octubre, cerraremos filas porque no estamos derrotados y de forma interna
solucionaremos nuestros problemas”.
REINVENTARSE
La sección 22 no puede eludir su responsabilidad en la “descomposición de los funcionarios” que nombraba en el IEEPO, aseguró a su vez el
exsecretario general de gremial, Luis Fernando Canseco Girón.
“La estructura burocrática, de la Sección 22 lo convirtió en un órgano ineficiente y corrupto”, asentó.
También, demandó a la dirigencia y las bases no caer en la provocación de responder con acciones que conduzcan “a un escenario de
violencia” que ponga en riesgo la integridad de las bases y del pueblo”.
“La sección 22 se reinventará y va a superar esta prueba en sus 35 años de lucha”, concluyó.
DEL NO AL Sí
“La transformación de la institución es una realidad, hemos pasado del tiempo de los no hay clases, no a evaluaciones a docentes, no a la
rendición de cuentas, a los sí”, dijo por su parte el ahora exdirector del IEEPO, Moisés Robles.
“Sí a la evaluación con más de tres mil docentes que presentaron sus evidencias y evaluaciones; sí a las clases empezando por primera vez en tiempo
y forma el calendario escolar y descontando más de 70 millones de pesos a aquellos docentes faltistas sin causa justificada”, añadió.
Destacó que la educación es una de las más altas responsabilidades públicas que competen no sólo a las autoridades y defendió
la transformación educativa, pero observó: “No es anual ni sexenal, sino generacional, por lo que no se debe defraudar la confianza
ciudadana”.
El lunes, Robles fue relevado al frente del IEEPO. A su lugar llegó Germán Cervantes.
Editorial / Nochixtlán: verdad y justicia
Al cumplirse un mes del intento de desalojo que dejó entre nueve y 11 muertos en la comunidad oaxaqueña de Asunción Nochixtlán, ayer arribó a la
Ciudad de México (CDMX) laCaravana motorizada de los pueblos originarios de Oaxaca por la Paz y la Justicia, con la intención de reunirse con el
secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Encabezados por 157 presidentes municipales, además de autoridades agrarias de varias
comunidades de la entidad, los casi mil integrantes de la movilización se suman a las demandas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) en exigencia de justicia para las víctimas del operativo policiaco del mes pasado, la abrogación de todas las reformas estructurales del
actual gobierno federal, en especial la educativa; la liberación de los presos políticos del magisterio disidente y la destitución de Aurelio Nuño Mayer,
secretario de Educación.
Para poner en contexto los reclamos de la Caravana por la Paz y la Justicia, y en general los del amplio movimiento social que tiene lugar en Oaxaca, debe
recordarse que el domingo 19 de junio elementos de las policías estatal y federal atacaron a miembros de la CNTE y pobladores de Nochixtlán que
mantenían cerrada la carretera que conecta la CDMX con la capital del estado para exigir la apertura del diálogo en torno de la reforma educativa. Durante
la refriega, al menos nueve y hasta 11 personas resultaron muertas y más de un centenar recibieron heridas de distintas magnitudes, en lo que fue
denunciado como un episodio de represión violenta en el cual las propias autoridades han reconocido el uso de armas de fuego por las corporaciones
presentes.
A la gravedad de los hechos referidos se suman la ausencia, hasta el momento, de una postura oficial para esclarecer lo sucedido y fincar las
responsabilidades correspondientes, así como los improcedentes intentos de atajar la situación mediante versiones contradictorias y carentes de
verosimilitud, emitidas durante las horas que siguieron al episodio violento. Tampoco abonan a la credibilidad de las investigaciones oficiales la tardía
atracción del caso por parte de la Procuraduría General de la República, que se produjo apenas el 6 de julio, a 17 días de los acontecimientos; ni que el
primer funcionario federal, Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, se apersonara en la comunidad casi tres semanas
después.
La caravana es un recordatorio de que a partir de los trágicos sucesos de Nochixtlán, el movimiento magisterial se encuentra lejos de amainar y, al
contrario, el intento gubernamental de resolver el conflicto por la vía policial llevó a una visible difusión de la disidencia en el territorio nacional. Al
respecto, cabe rescatar como saldo positivo la aparente toma de conciencia por parte de las autoridades de las dimensiones del conflicto abierto con los
profesores y la consiguiente creación de canales de diálogo tanto con éstos como con los familiares de las víctimas del fallido operativo de desalojo.
El esclarecimiento de lo ocurrido en Nochixtlán, la justicia efectiva para las víctimas y la reparación del daño resultan de la máxima urgencia no sólo por el
respeto debido a las garantías fundamentales de los afectados, sino para evitar que los acontecimientos de Oaxaca se sumen a la crisis en materia de
derechos humanos que atraviesa el país y que constituye un pendiente principal de la presente administración.
Le gritan 'violador' a párroco en Oaxaca; víctima lo encara
El joven que acusó al religioso Carlos Franco Pérez Méndez de violación interrumpe la conferencia de prensa;
familiares de la víctima le gritan traidor; el sacerdote asegura que es inocente
20/07/2016 19:49 PATRICIA BRISEÑO / CORRESPONSAL
Víctima encaró al párroco Carlos Franco Pérez Méndez durante su conferencia de prensa; le gritan violador y traidor al padre
OAXACA
El párroco Carlos Franco Pérez Méndez negó las imputaciones por el delito de abuso sexual contra un joven trabajador de la Catedral
de Oaxaca. La agresión presuntamente ocurrió durante el mes de marzo, en la celebración del Viernes Santo.
Soy inocente de las acusaciones que me hicieron”, aseguró en rueda de prensa, en la que estuvo acompañado de su representante legal y algunos
fieles; sin embargo la explicación del sacerdote fue interrumpida por la presunta víctima, familiares, catequistas y devotos.
Cuando se despedía, una mujer lo encaró, diciéndole al párroco que debería de dar gracias a Dios de estar ahí, porque de esa forma
podrían enfrentarlo. “Yo soy la mamá de una de tus víctimas”, mientras algunas voces lo calificaban de traidor y violador.
Previamente, el religioso afirmó que al conocer las acusaciones en su contra, acudió a la autoridad encargada de la procuración de justicia
para tratar esclarecer “la verdad de los hechos”, teniendo en cuenta que los señalamientos contra su persona lo pusieron en entredicho como
clérigo al igual que a su ministerio.
Expuso que la autoridad encargada de procuración de justicia le negó en un principio el derecho a la intervención legal y a la aportación de
pruebas para demostrar su inocencia; sin embargo, puntualizó fue declarado inocente de las acusaciones, afirmando que así lo declaró ante la
autoridad ministerial, lo probó ante el juez de la causa y lo acreditó ante la Ley.
El viernes, 15 de julio, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) ejecutaron la orden de aprehensión en su contra y fue
ingresado al Centro de Internamiento Estatal número 6, del municipio de Miahuatlán de Porfirio Díaz, en la Sierra Sur, por el delito de
violación equiparada.
La detención del párroco fue en cumplimiento al mandato judicial 274/2016 por el delito de violación, que libró el juez cuarto penal. Los
hechos presuntamente habrían ocurrido en el curato de la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción, ubicada en el corazón del centro histórico
de la capital oaxaqueña, informó la Fiscalía General del estado.
Trascendió que la víctima ingresó a trabajar en la Catedral en 2015, fue contratado por Pérez Franco, entonces párroco del Sagrario
Metropolitano, pero dejó el cargo a consecuencia del presunto ataque sexual.
Al respecto, el sacerdote recién liberado, dijo que guardaría en el secreto de su ministerio la infamia cometida contra su persona.
Destacó que ha perdonado sinceramente a “personas y personajes”, quienes dieron por cierto hechos nunca sucedidos, afectando su nombre, su
familia, a la feligresía, al ministerio, al arzobispo y a la Arquidiócesis de Antequera-Oaxaca, pese a ser objeto de violaciones a sus derechos
humanos, así como de enjuiciamiento, sentencia y linchamiento, a través de los medios de comunicación.
Ante la presión de la víctima y sus allegados, Pérez Méndez salió a toda prisa del lugar donde convocó a su conferencia de prensa
https://youtu.be/wNOu5T5lAyU
Costa, corredor del crimen organizado en Oaxaca
Ismael García
Oaxaca.- La Fiscalía General del Estado reconoció que en la región Costa del estado hay un corredor en el que se ha detectado presencia constante de
grupos del crimen organizado y tráfico de estupefacientes.
“Sin duda alguna, lo hemos señalado; ahí está el caso del asesinato de tres personas, incluyendo un bebé, en Pinotepa. Estamos actuando y esperamos
tener resultados pronto”, aseguró el fiscal Héctor Joaquín Carrillo Ruiz.
Asesinato múltiple
Y es que el pasado lunes fueron asesinadas nueve personas en dos hechos distintos, sucedidos en Puerto Escondido, destino turístico que comenzó a
recibir vacacionistas desde ese mismo día. En el primer mes del año, tres personas, incluyendo un bebé, fueron ultimados en Pinotepa Nacional.
De manera frecuente, tanto en Pinotepa como en Río Grande, Santiago Jamiltepec y Villa de Tututepec, han ocurrido en distintas ocasiones
asesinatos con armas de fuego, con características de grupos de la delincuencia organizada.
No hay detenidos
Del caso de Puerto Escondido, el fiscal Carrillo Ruiz aceptó que hasta el momento no hay ninguna persona detenida, aunque hay avances en las
investigaciones, que se reservó a revelar por la discreción del caso.
“Sin duda que es una ejecución, espero que en breve tengamos resultados; se está corroborando qué hacían en altamar, son miembros de dos o tres
familias, pero se estaban poniendo de acuerdo en algún tema que presuntamente tiene que ver con la pesca”, dijo.
Recalcó que por ese caso siete personas perdieron la vida, todos ellos varones, mientras uno más se encuentra hospitalizado y grave de salud. Por la
mañana de ese mismo día, había sido ultimada una mujer, en otro hecho distinto.
Aplican operativos
Indicó que en el litoral oaxaqueño como en las demás regiones consideradas como de alta incidencia delictiva, como es la Cuenca del Papaloapan y
el Istmo de Tehuantepec, se aplican operativos conjuntos por parte de la Secretaría de Seguridad Pública con la Policía Federal y la Secretaría de
Marina.
Cabe recordar que el 13 de abril de este año fue hallado el cuerpo de un individuo en el interior de una alcantarilla, en Puerto Escondido, y quien
presentaba tintes de ejecución.
El 27 de marzo de este año una persona fue asesinada con arma blanca en una terminal camionera de primera clase, en Bahías de Huatulco.
El 29 de enero también de 2016, un bebé de nueve meses de edad y una pareja fueron asesinadas con armas de grueso calibre en Pinotepa Nacional.
Había sido identificados como Juan Alberto Pano Ramos y Alba Isabel Colón.
Por otra parte, en la región del Istmo de Tehuantepec, concretamente en Juchitán, ocurrieron por lo menos dos multihomicidios con armas de fuego,
10 personas en total, también con el sello de grupos del crimen organizado.
Luto e incertidumbre en Puerto Escondido
Con música de viento, deudos despiden a los 8 ejecutados el lunes; habitantes temen que criminalidad escale y afecte al turismo
Familiares y amigos de las víctimas de la masacre les dieron el último adiós en el panteón municipal del pueblo. Habitantes señalan que la ola violenta amenaza
la llegada de visitantes y sus ganancias
(ROSELIA CHACA. EL UNIVERSAL)
Puerto Escondido.— Uno a uno y en distintos tiempos, los ataúdes comienzan a llegar acompañados de sus respectivas bandas de música y deudos al panteón
municipal del segundo destino turístico de playa más importante de Oaxaca. A unos metros, el mercado Benito Juárez continúa con su ritmo acelerado. Sólo
algunos curiosos se atreven a murmurar sobre los cuerpos que resguardan los ochos ataúdes que ven pasar durante todo el día sobre la avenida Oaxaca, la
principal del pueblo. Los difuntos son los hombres acribillados dentro de una vivienda en la calle Primera Poniente del Sector Juárez de Puerto Escondido. A las 5
de la tarde pasó el último féretro de madera, acompañado de familiares y decenas de flores. Para acompañar su último viaje, la banda de viento entonaba
música folklórica y popular de la costa oaxaqueña. Muchos fueron los que acompañaron a las familias en su dolor, otros tantos se apostaron en las esquinas de
las calles sólo para ver pasar un espectáculo un poco morboso al tiempo que los voceadores en sus carritos gritaban por todo lo alto la tragedia de Puerto
Escondido. Sorprendidos por tragedia. Los habitantes del pueblo no podían creer lo que ocurrió la noche del lunes 18 de julio: ejecutaron a quemarropa y dentro
de su domicilio a ocho habitantes de este puerto que se ubica exactamente en medio de Acapulco y Huatulco, los dos destinos turísticos más promocionados por
el gobierno federal y los gobierno de Guerrero y Oaxaca. Aunque los lugareños convivían con la violencia de asesinatos esporádicos, no recuerdan una masacre
como la de los “tiburoneros”, como la llamó equivocadamente la Fiscalía General de Justicia del Estado de Oaxaca, porque sólo dos eran pescadores, los demás
desempeñaban diversos oficios. Taxista, mecánico, arquitecto, funcionario de la capitanía de puerto, entre otros, todos estaban reunidos en casa de Laura
Leticia Hernández, mamá de Alfredo Pinacho, uno de los jóvenes muertos. Los pocos turistas que se dejan ver por la avenida El Morro de la zona de playa
Zicatela, destino del turismo internacional, se muestran ajenos a lo ocurrido, están más sumergidos en disfrutar del poco sol y de las grandes olas que convierten
a Puerto Escondido en la tercera playa para surfistas más importante a nivel mundial sólo después de Australia y Hawái . Del otro extremo del pueblo, a donde
llega el turismo nacional, también son pocos lo que acaparan parte de la Bahía Principal; no se ven preocupados por los acontecimientos sangrientos; familias
numerosas disfrutan de la playa. Los lancheros y pescadores tampoco muestran mucho asombro por la ola de violencia, aunque sí preocupación por la baja del
turismo. Se preguntan entre sí de la posible honra funeraria en las instalaciones de la Capitanía de Puerto, donde trabajaba uno de los asesinados: Giovani Josué
Acevedo, de 27 años; pero no dan razón, se centran más en sacar los productos del día de las lanchas. Miguel Ángel Cerero Morales, presidente de la Unidad
Juvenil Progresista, no recuerda en sus 20 años de vida una masacre como la de la Primera Poniente, por lo que sí muestra preocupación de que en el futuro la
violencia empiece a escalary termine por mermar más el turismo en el puerto. “Tenemos en Puerto Escondido una crisis en el turismo por el conflicto magisterial
y los bloqueos carreteros que ha llevado a que los prestadores de servicio de la ciudad se organice y exija al gobierno federal su intervención para solucionar el
problema, pero ahora si le agregamos este tipo de violencia, no sabemos cómo vamos a terminar. Como jóvenes y habitantes de Puerto estamos sumamente
preocupados”, manifestó el joven. Recientemente 35 agrupaciones de prestadores de servicio y organizaciones, desde restauranteros, hoteleros, pescadores,
lancheros, taxistas, urbaneros, agencias de viajes, entre otros, presentaron al secretario de gobernación un pliego petitorio para mitigar un poco su crisis
económica.
EPN llega a los 50 en el momento más difícil de su
vida… y sin mover a México
Por Linaloe R. Flores julio 19, 2016 - 10:05 am • 9 Comentarios
Hace 48 horas, al promulgar las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción, el Presidente le pidió
perdón por segunda ocasión a sus gobernados por la “casa blanca”, uno de los asuntos que descarriló
a su Administración que no pasa de 30 por ciento de aprobación, según todas las encuestas. De lo
otro, de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa,
Guerrero, no hay nada. Ni pistas, ni sospechas, ni verdades, ni perdones. Y eso que los gritos de “Nos
faltan 43” y “Fuera Peña” no han cesado en las calles desde la maldita noche del 26 de septiembre de
2014, cuando los normalistas se esfumaron de la faz de Iguala, Guerrero. Once reformas estructurales
en menos de dos años, dislates, un estado de salud que ha despertado suspicacias, el discurso corporal
de que su relación matrimonial se resquebraja, viajes en los que predominó el lujo, un tweet que
indicó “misión cumplida” por la aprehensión de Joaquín Guzmán Loera, una lealtad política
demostrada a viejos amigos y un Plan Nacional de Desarrollo que contiene sólo tres párrafos sobre el
combate a la corrupción integran el relato político de quien ocupa Los Pinos y hoy cumple cinco
décadas de vida.
Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).– A las cuatro de la mañana del 1 de diciembre de 2012, en el
Monumento a la Revolución, arranca la era de Enrique Peña Nieto. En este punto del centro del país se inicia la marcha
hacia San Lázaro, la que horas después impedirá que el Presidente electo llegue puntual a su cita protocolaria en el
Congreso de la Unión.
Por eso, Peña Nieto -con traje oscuro- no saldrá de su casa de Paseos de las Palmas 1325, donde habitará el primer mes
de su mandato en tanto remodelen la residencia oficial de Los Pinos para su familia de seis hijos, los de él y las de su
esposa, Angélica Rivera Hurtado. Los guardias presidenciales continuarán ahí. En la transmisión de Televisa se
insinuará que quizá, la toma de protesta la realice en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Porque en Eduardo Molina hay una lluvia pertinaz de piedras y en Emiliano Zapata está por caer la sexta bomba
molotov. En el lado norte, la calle se pondrá blanca, como si hubiera neblina de la que no deja ver nada; pero es gas
lacrimógeno. Los siguientes minutos, aquí será imposible vislumbrar algo.
Ricardo Monreal, Diputado del partido Movimiento Ciudadano (MC), se atreverá a decir en tribuna que el sexenio de
Peña Nieto ya tiene una víctima [se refiere a Francisco Kinkedal, un hombre que ha resultado herido y cuyo cuerpo
yace frente al edificio del Congreso de la Unión]; dirá lo dramático que resulta debatir ante la ausencia de quien
asumirá la primera magistratura; recalcará que hay una cerca con presencia militar. En televisión lo acusarán de
irresponsable. A esa hora será pronto para saber si esta jornada ha dejado muertos.
Televisa transmitirá, como un recuerdo, la toma de posesión de Ernesto Zedillo, en una imagen en la que Carlos Salinas
de Gortari quedará en primer plano. Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena), hablará en El Ángel de la Independencia. Anunciará que su lucha no parará. Dirá que recorrerá el país en
completa paz. Se irá, y su nombre se diluirá con las horas.
Listo. A las 11 con cuatro minutos arrancará la transmisión en cadena nacional.
La toma de protesta presidencial más breve de la Historia de México –un protocolo aprobado por el Congreso de la
Unión de no más de 15 minutos– resultó ser la más larga. En los Ministerios Públicos hay 92 detenidos; de los cuales,
72 son hombres y 20, mujeres. Además, hay once adolescentes.
Así tomará posesión el nuevo Presidente de México.
(En el sexenio por venir, en estas mismas calles, las escenas rebotarán hasta convertirse en lugares comunes. Se
escucharán gritos, las marchas partirán de El Ángel de la Independencia o el Monumento a la Revolución rumbo al
Zócalo. Los contingentes serán de maestros, médicos o estudiantes. A veces, le pedirán al Presidente que renuncie.
Sobre todo, se exigirá la aparición con vida de 43 estudiantes normalistas secuestrados en Iguala, Guerrero, en 2014.
Sin variación, aparecerá el grupo que se hace llamar “anarquista”. Hará añicos los cristales y explotará bombas
molotov. En noviembre de 2014 quemará la puerta mariana del Palacio Nacional. Cuando, el 15 de Septiembre, el
Primer Mandatario salga al balcón a gritar “Viva México” recibirá abucheos y tendrá que ver pancartas con el
mismo recordatorio: “Nos faltan 43”, “Renuncia Peña”, “Peña, asesino”).
El 1 de diciembre de 2012, el priista Enrique Peña Nieto recibió del panista Felipe Calderón Hinojosa la banda presidencial. Foto: Cuartoscuro
***
Acaso en el ser de Enrique Peña Nieto no se cumple con rigor la leyenda atribuida a la vidente Francisca Castro
Montiel que indica que seis nacidos en el municipio de Atlacomulco, Estado de México, llegarían a ser Gobernadores y
uno de ellos, Presidente. Nació el 20 de julio de 1966 del matrimonio de Gilberto Enrique Peña del Mazo y María del
Socorro Nieto. Su Clave Única del Registro de Población (CURP, PXNE660720HMCXTN06) indica que vio la
primera luz ahí, en Atlacomulco, pero es un dato con velos. El periodista Alberto Tavira sostiene en su libro “Las
mujeres de Peña Nieto” que la propia madre le contó que el alumbramiento fue en el sanatorio “Las Américas”, en la
calle Chilpancingo 56 de la colonia Condesa de la Ciudad de México. Otras versiones indican que su nacimiento fue en
Acambay.
Pero, si se considera que el Grupo Atlacomulco se debe más a una red de nexos informales y familiares que a
documentos fundacionales a través de los cuales pueda corroborarse su existencia, el Presidente Peña pertenece a él. De
su árbol genealógico cuelga Severiano Peña quien fue Alcalde de Acambay, Estado de México, en cuatro ocasiones, en
1914, 1916, 1921 y 1923. Además, dos ex gobernadores, Alfredo del Mazo y Arturo Montiel. Del Mazo fue familiar de
su padre y Montiel de su madre. El apellido Montiel está en el nombre de su abuelo materno: Constantino Enrique
Nieto Montiel.
Al Partido Revolucionario Institucional (PRI), el partido a través del cual se ha manifestado el llamado Grupo
Atlacomulco, Enrique Peña Nieto se afilió en 1984, a los 22 años de edad y cuando el Presidente de México era Miguel
de la Madrid Hurtado y en ese instituto no se conocían otras formas como el dedazo, el tapado o el “sí señor
Presidente”. En mayo de 1990 fue secretario del Movimiento Ciudadano de la Zona I del Comité Directivo Estatal de la
Confederación Nacional de Organizaciones Populares. Un año después participó como delegado del Frente de
Organizaciones y Ciudadanos en diversos municipios del Estado de México y fue también instructor del Centro de
Capacitación Electoral. Y de abril a julio de 1993 fue tesorero del Comité de Financiamiento del Comité Estatal en la
campaña del candidato a Gobernador Emilio Chuayffet Chemor.
Esos son los cimientos del que se iba a convertir en 2012 en Presidente de la República y que en su cuarto año de
Gobierno viviría los días más atomizantes con la aprobación a su gestión en 30 por ciento, la más baja desde que en
1994 se evalúa el trabajo de los gobernantes. En el cúmulo de razones que lo pusieron en ese nivel está por un lado, el
señalamiento de un conflicto de interés con la compra de la “casa blanca” por parte de su esposa, Angélica Rivera
Hurtado, al contratista de su Gobierno, Juan Armando Hinojosa Cantú. Por el otro, la tragedia de Iguala, Guerrero,
donde 43 estudiantes normalistas desaparecieron. Sobre ambos asuntos ha rondado siempre la manifestación de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) opuesta a la Reforma Educativa, la primera de un
andamiaje de enmiendas constitucionales que desde el primer día en la Presidencia se propuso impulsar.
Algo más planea sobre la baja aceptación: su matrimonio. De la unión del Presidente hay dos versiones. La oficial
indica que fue un flechazo, un golpe bien asestado de Cupido. El romance habría iniciado en cuanto la actriz Angélica
Rivera Hurtado y él se vieron por primera vez para trabajar en la campaña de los 300 compromisos durante el Gobierno
del Estado de México. El relato extraoficial es que su enlace fue resultado de un arreglo para que aparecieran como los
protagonistas de un cuento de hadas en revistas de sociales y programas de espectáculos. Así, el ejercicio del Gobierno
ganaría credibilidad y confianza. “Se acabó”, expresa Alfredo Paredes Zamora, director de un equipo de mercadólogos
políticos en Capitol Consulting & Communication, agencia con sede en México y Miami, Florida. El mercadólogo
político da por buena la versión de la historia de amor fabricada y expone que ninguno de los protagonistas interpretó
bien su papel. Dice: “El relato romántico sucumbió al derroche, a la banalidad y a una realidad apremiante en el país en
todos los ámbitos. Con ellos, la fórmula de la pareja alfa se echó a perder”.
“Yo soy el mayor. Tengo otro hermano al que le llevo dos años, otra hermana a la que le llevo tres años. El pilón, mi
hermana, a la que le llevo 12 años. Sin duda mi mejor amigo fue mi hermano. Nos íbamos con los amigos a jugar
futbol; colocabas dos piedras y ahí estaba la portería”, contó Enrique Peña Nieto de su familia durante la campaña de
2012.
Hasta cuarto grado de Primaria, quien hoy habita Los Pinos estudió en el Colegio Plancarte, una institución
guadalupana, de filosofía mariana, fundada por el sacerdote José Antonio Plancarte Labastida. Concluyó los dos
últimos grados en la escuela primaria pública anexa a la Normal de Toluca. Cursó una parte de la secundaria en el
Denis Hall School, en Alfred, Maine, Estados Unidos, para concluirlos en el Colegio Argos de Toluca. El bachillerato
lo hizo en el Instituto Cultural Paideaia, también de Toluca.
En la Universidad Panamericana se encuentra la tesis “El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón”, bajo su
autoría. Por este grado, Peña Nieto obtuvo la cédula profesional 1629426. El sitio oficial de la Presidencia de la
República indica que cursó una maestría en Administración de Empresas en el Instituto Tecnológico de Estudios
Superiores de México (ITESM), de la cual no hay rastro en el Registro Nacional de Profesiones de la SEP, una base
donde se acreditan los estudios para obtener cédula profesional.
Él mismo se describió como “aplicado”, cuando fue candidato electoral. Las Matemáticas eran, según él, su deleite.
“Mi mamá era, es, maestra y se sentaba con nosotros y nos obligaba a que todos los días nos dedicáramos un tiempo
para estar haciendo la tarea. Matemáticas me encantaba, la materia que es coco de muchos, a mí me gustaba mucho.
Pero viendo la versatilidad que tiene la carrera de la abogacía, fue algo de lo que seguramente estuvo en la ponderación
y en la decisión de estudiar Derecho”.
A su padre, Enrique Peña Nieto le guarda una memoria “gratísima”, según sus propias palabras, dichas en la entrevista
televisiva que le realizó la periodista Ana María Lomelí en la residencia oficial de Los Pinos para TV Azteca. El
Presidente, en su propia oficina, entre retratos de su familia [la ampliada, dijo], lo evocó: “A ver, mi papá fue una gente
extraordinaria. A todos nuestros hermanos nos quería por igual, siempre decíamos, ¿a quién quieres más? A todos. Era
muy parejo con todos. Una gente muy humana, muy humana, yo diría …”. El psicólogo del poder, Eduardo Murueta
Reyes, director de la Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología, describe en cuanto al sentido de la paternidad
observado en Peña Nieto: “Es distante. El problema de Ayotzinapa así lo muestra. entabló una relación de lejanía como
un padre que no desea enterarse de qué le ocurre a su hijo. Y el hijo clama por su atención, comprensión y empatía”.
Peña Nieto, en esa entrevista televisiva, habló sobre el legado paternal: “Qué fue, a ver, muchas lecciones tengo de él.
Aprendí muchas cosas de su forma de ser, de su integridad personal, de su carácter tan humano. Pero no se me olvida
algo que me decía: ‘siempre ayuden. Ayuden, ayuden, ayuden. En donde estén. En la posición que estén, a lo que se
dediquen, donde puedan ayudar a alguien, háganlo’… Y eso me lo dijo muy niño, yo ni siquiera sabía que me iba a
dedicar a la política entonces, porque además no tienes que estar en la política para ayudar a otro, no tienes que ser
político ni servidor público para ayudar a otro”.
Hay una característica que el constructor de imagen política, Alfredo Paredes Zamora, director en Capitol Consulting &
Communication, le ve a Enrique Peña Nieto: es un hombre que traba lealtades con quienes ha encontrado en el camino.
Y un ejemplo es Juan José Guerra Abud, quien fuera Secretario de Medio Ambiente hasta 2015 y ahora ocupa la
Embajada de México en Italia, y es concurrente ante las Repúblicas de Albania, Malta y San Marino. Peña Nieto tenía
26 años cuando lo conoció. Él lo convirtió en su secretario particular. Así, surgió uno de los mentores con más
influencia de quien hoy vive en Los Pinos. A Guerra Abud lo sustituyó en la Secretaría de Desarrollo mexiquense,
Arturo Montiel. Peña Nieto tenía 28 años de edad y repitió en el cargo de secretario particular. La relación con Montiel,
su pariente, se estableció en esta etapa y sobrevivió en los años posteriores. Peña Nieto fue operador importante de la
campaña que a la postre ganó Montiel. Una vez Gobernador, Montiel lo designó subcoordinador financiero,
subsecretario de Desarrollo Político y titular de Administración.
Otro ejemplo de lealtad es Luis Felipe Puente Espinoza. Su posición encierra una paradoja. Ocupa hoy la Coordinación
de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación (Segob) cuando su currículum indica que carece de experiencia
para ese cargo estratégico. Su formación académica es de una licenciatura en Administración de Empresas Turísticas
por la Escuela Mexicana de Turismo. El rostro de este funcionario aparece en las fotos que han reproduido algunas
revistas de las fiestas privadas de Peña Nieto. Por ejemplo, la que tuvo con motivo de su unión con la actriz Angélica
Rivera en la hacienda Cantalagua. Puente Espinoza es aficionado a los caballos y ese sitio, con un casco reconstruido
del siglo XVIII, es un escenario al que recurre para montar. Su hija está casada con el propietario de ese centro
turístico, Mayolo R. Del Mazo, primo del ex Gobernador del mismo apellido.
Y está, como abono a esta característica de Peña Nieto, el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava,
quien estuvo con él en el Gobierno del Estado de México y hoy, desde su posición, es quien ha recibido a los maestros
disidentes a la Reforma Educativa.
Enrique Peña Nieto también fue un “Golden boy”, ese grupo de jóvenes que recibió el apodo porque se distinguía por
su arreglo personal al grado de la metrosexualidad y el lujo. Aunque siempre negó su autoría, fuentes coinciden que el
mote salió de la oficina del Secretario de Gobierno mexiquense, Manuel Cadena, quien era de una generación arriba de
ellos. Les puso así porque, según él, brillaban en colectivo. El hecho es que entre ellos estaba Enrique Peña Nieto ya
con ese peinado característico de copete alto.
SEÑOR PRESIDENTE DE MÉXICO
Las protestas y exigencias de justicia en el caso Ayotzinapa han marcado el sexenio de Peña Nieto, lo mismo en México que en el extranjero. Foto: Cuartoscuro
Hubo una fiesta en Atlacomulco, Estado de México, en agosto de 2014. Era el aniversario 50 del pensador, abogado y
ex Gobernador del Estado de México, Isidro Fabela Alfaro. Fue un regreso a ese mismo sitio donde creció y grabó
un spot para su campaña en el que evocó a su abuela y al pan de nata que le gustaba comer cuando era pequeño. El Jefe
del Ejecutivo mexicano fue acompañado por otros mexiquenses, Emilio Chuayffet Chemor y Juan José Guerra Abud.
Sí, hubo fiesta y flores en Atlacomulco, al pie de la estatua de Fabela Alfaro. Y Peña Nieto celebró las once reformas
estructurales que en los ámbitos Energético, de Competencia Económica, Telecomunicaciones, Hacendario, Financiero
y Educativo logró impulsar cobijado en el Pacto por México, un convenio que firmó al principio de su Gobierno con
los tres partidos mayoritarios, PRI, PAN y PRD.
Tenía puesto el traje de reformista. Las cosas marchaban. No había duda. La prensa nacional y extranjera resaltaba el
poco tiempo que le tomó enmendar la Constitución política de México para destrabar sus atorones. Aquel hombre que
mostró dislates en la campaña como cuando huyó de la Universidad Iberoamericana ante una gritiza o cuando no pudo
numerar sus lecturas en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no era este de la fiesta.
El Presidente exclamó: “En los últimos veinte meses, dentro de las instituciones democráticas que nos legaron los
mexicanos de ayer se lograron concretar las reformas que el país necesitaba para asegurar el bienestar de esta y de las
futuras generaciones”.
Era el triunfo. Y ni siquiera se cumplían dos años de Gobierno.
Hacía dos meses –30 de junio de 2014– que militares habían ejecutado de manera extralegal, arbitraria y sumaria a 15
civiles, de 22 que resultaron muertos en una bodega de San Pedro Limón, Tlatlaya, en el Estado de México.
Había caído una cortina de silencio sobre la tragedia. Y el Presidente celebraba las reformas.
Pero la noche del 26 de septiembre de ese año se volvió maldita. En Iguala, Guerrero, seis jóvenes fueron asesinados y
otros 43, normalistas rurales de la Escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, secuestrados. Este día, en que el
Presidente cumple años, nada se sabe de su paradero. Que narcotraficantes del grupo Guerreros Unidos levantaron un
incendio gigantesco en un basurero de Cocula con sus cuerpos fue la verdad histórica dicha por el Procurador Jesús
Murillo Karam (renunciaría a ese cargo para ocupar la Sedatu, y luego se iría del Gobierno), que luego sería
derrumbada por el Grupo de Expertos Independientes enviado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Los días se volvieron terribles, incomprensibles, oscuros, tristes.
El Presidente cambió. Las fotografías tomadas a corta o mediana distancia no lograban ocultar la delgadez, la
angulosidad del rostro y las ojeras. La vitalidad de la campaña cuando se hizo popular el grito: “¡Peña bombón, te
quiero en mi colchón!” se quedaba en el pasado. Cada vez más.
Peña Nieto fue operado el 31 de julio de 2013 de un nódulo tiroideo y el 26 de junio de 2015 de la vesícula biliar. ¿Qué
tiene el Presidente? Si está enfermo de gravedad no es posible saberlo. Un Tribunal colegiado en materia administrativa
resolvió que el expediente clínico y el estado de salud son datos que deben permanecer como un asunto de carácter
privado y reservado.
La tragedia no cesaría. Otras matazones ocurrirían en Tanhuato, Apatzingán, La Calera, Ostula y Nochixtlán…
Narcotráfico en las primeras poblaciones. Disidencia a la Reforma Educativa en la última. Corazón de la enmienda
constitucional del ámbito educativo, la evaluación de los docentes mexicanos se convirtió en la modificación más cara
de las generadas en las reformas estructurales. Por lo menos en lo social. En septiembre de 2013, cuarenta mil maestros
de la CNTE se apostaron en el Zócalo de la Ciudad de México para impedir la evaluación universal, ordenada por la
Ley General del Servicio Profesional Docente. Iban a impedir que Peña Nieto diera su segundo Grito de Independencia.
Pero fueron desalojados. El conflicto no cesó. Las marchas, los bloqueos, las manifestaciones, los plantones en torno al
Monumento a la Revolución saturaron el panorama.
La paz jamás estalló. Al contrario. El 21 de julio de 2015, el Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, anunció
la desaparición del Instituto Estatal de Educación Pública (IEEPO) para –según su plan gubernamental- modernizar al
sistema educativo del estado. En la foto quedaron el Secretario de Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet Chemor,
y el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez. Juntos, dieron a conocer que se crearía un nuevo
instituto de educación descentralizado, con personalidad jurídica y autonomía de gestión. El decreto que ordena la
transformación amaneció publicado en el periódico oficial de la entidad.
En agosto de 2015, Aurelio Nuño Mayer fue nombrado Secretario de Educación Pública, la investidura que tiene hasta
ahora y con la cual, en estos momentos se enfrenta a la CNTE y su resistencia. No quiso el diálogo. Al contrario,
anunció el despido de los maestros faltistas. Cumplió con la medida y centenares de profesores perdieron sus plazas,
aunque se mantienen bajo amparo legal.
La mañana del domingo 19, Nochixtlán ardió con ocho muertos, 55 policías heridos, 53 civiles lesionados y 21
detenidos después de que elementos de la Policía Federal desbarataron el bloqueo que los maestros tenían en la
carretera del municipio, en la región mixteca. No se sabe de dónde salieron las balas, por ahora.
EL GUIÓN DEL PERDÓN
Va a pasar un año y medio y el 18 de julio de 2016 –en las vísperas de su cumpleaños número 50–, el Presidente va a
romper su propio guión y le pedirá perdón a sus gobernados. Dirá: “En carne propia sentí la irritación de los mexicanos.
La entiendo perfectamente. Por eso, con toda humildad, les pido perdón”. Se referirá a la Casa Blanca, la mansión que
su esposa, Angélica Rivera, le compró a Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los contratistas principales de su
Gobierno. Hablará de ese asunto aunque está exonerado del conflicto de interés que se le atribuyó. El 21 de agosto de
2015, el Secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade Martínez, presentó el resultado de sus pesquisas y el
Presidente quedó limpio.
Andrade Martínez llegará al Gobierno el 4 de febrero de 2015 como Secretario de la Función Pública, un cargo que
había permanecido acéfalo durante 26 meses a la espera de que la reforma a la Ley de la Administración Pública fuera
debatida y avalada en el Congreso de la Unión. Esta enmienda implicaba que la dependencia fuera sustituida por una
Comisión Nacional Anticorrupción.
Son los primeros meses de Gobierno –en los que el PRI escribe sus nuevos días en la Presidencia– y los trabajadores de
los 250 órganos internos de control de la Función Pública vacían cajas para desmantelar la dependencia. Pero no. El
Presidente pondrá a cargo a Andrade Martínez, amigo de Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito
Público (SHCP), desde que en 1986 ambos estudiaban en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), uno
en la Licenciatura en Derecho y el otro, en la de Economía.
Empezará una vida distinta para el funcionario, una vida de vastas críticas por su cercanía a los personajes que
investiga, una vida de jornadas a veces atroces. Pero –a estas alturas– Virigilio Andrade ya está en el guión y no puede
se expulsado. Le tomará seis meses llegar a una conclusión. Y el guión se cumplirá: el Presidente, su esposa, Angélica
Rivera y el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso serán inocentes del conflicto de interés que se les señalaba.
En este punto, Carlos Páez Agraz, de AdQuat, ubica el momento en que el discurso presidencial dejó de tener
significado. “El país se descompuso. El Presidente ya no puede tener autoridad moral en el sistema nacional
anticorrupción si no actúa. La sensación es de un Titanic que se hunde, pero la música sigue tocando”.
“Saving Mexico”, un título periodístico apenas de febrero de 2014, empezará a parecer de otra época. The
Economist que había bautizado momento en que tomó posesión como “The Mexican Moment” ya no dirá que Peña
Nieto fuera capaz de virar el timón de México hacia un amanecer y hasta pondrá en duda su capacidad política. “Nos
faltan 43; Peña, Peña, dónde estás?” –le gritarán manifestantes en la calle cuando pidan la aparición con vida de los
normalistas de Ayotzinapa, desparecidos el 26 de septiembre de 2014. Y luego, el grito se volverá uno y rebotará al
pasar por la Avenida Reforma, tomar el Eje Central, ingresar a la histórica 5 de Mayo donde se erige el Banco de
México y llegará frente al Palacio Nacional: “¡Renuncia!” “¡Fuera Peña!”
La desaprobación tendrá otras expresiones. En junio de 2016, en las elecciones intermedias, ocurrirá lo imposible: el
Partido Revolucionario Institucional (PRI) perderá por primera vez Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz
frente a la alianza PAN-PRD. Como jefe del Consejo Nacional del partido, Peña Nieto nombrará a un hombre cercano
a él en la dirigencia del instituto político: Enrique Ochoa Reza, en ese momento director de la Comisión Federal de
Electricidad.
La palabra “corrupción” era una de esas palabras que el Presidente pronunciaba muy poco. En el mensaje alusivo de su
Segundo Informe de Gobierno, un compendio de nueve mil 748 términos, la mencionó una sola vez. Dos semanas
atrás, la noche del 19 de agosto, el Presidente expuso lo que piensa de ese concepto. En el programa “Conversaciones a
Fondo”, organizado por el Fondo de Cultura Económica, Denisse Mearker –una de los seis periodistas convocados– lo
cuestionó sobre cuál era la estrategia para combatir ese mal en México. El Presidente sostuvo que la corrupción era un
cáncer social que no es exclusivo de México. “Lo es –yo creo– que de todas las naciones, un tema casi humano que ha
estado en la historia de la humanidad, y que en México se han hecho esfuerzos porque tengamos instituciones que
combatan la corrupción y que además aseguren mayor transparencia”. León Krauze lo increpó con el dicho de que en
Estados Unidos los mexicanos pagan multas e impuestos. El Presidente exclamó: “Yo sí creo que hay un tema cultural
lamentablemente”.
Y eso que su lista de compromisos firmados ante Notario durante la campaña se inicia con la creación de una Comisión
Nacional Anticorrupción. Durante dos años, los legisladores dejarán pendiente la discusión. Ya en 2016, el Presidente
promoverá una controversia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que los Gobernadores de Quintana Roo,
Roberto Borge y de Veracruz, Rubén Duarte le den marcha atrás a leyes que impulsaron en sus estados para no ser
perseguidos por corrupción.
Dice Carlos Páez Agraz que estos son recursos desesperados. “Peña Nieto no logró reinventar la forma de encabezar a
su partido”.
El 18 de julio de 2016, el Presidente aparecerá para promulgar –por fin– la ley. Horas antes, Virgilio Andrade
renunciará a su cargo.
El Presidente pedirá perdón.
LA SOMBRA RESPONSABLE DE LOS DISLATES
El entonces precandidato a la Presidencia del PRI asistió el 3 de diciembre de 2011 a la FIL de Guadalajara para presentar su libro. Ahí tuvo un tropezón que se
mantiene presente. Foto: Cuartoscuro
Enrique Peña Nieto empezó a caracterizarse como poco hábil en la improvisación por una cascada de enredos y errores
iniciada en la Feria del Libro de Guadalajara, en campaña, cuando no supo responder sobre los tres libros que le habían
marcado la vida en diciembre de 2011. Como Presidente, olvidó el significado de las siglas del IFAI (Ahora INAI) en
enero de 2013 e intentó salir del mal paso con la invención de otro instituto; equivocó el apellido del coordinador
tricolor en el Senado de la República, Emilio Gamboa Patrón, a quien le puso el del homólogo en San Lázaro, Manlio
Fabio Beltrones (enero 2013); y mencionó que Boca del Río era la capital de Veracruz. En este último evento, fue la
primera vez que se defendió: “El Presidente también se equivoca”, dijo al enmendar el dato en abril 2013.
En diciembre de ese mismo año, se vio otra vez en apuros a causa de un tropiezo con las palabras. No logró decir
“epidemiólogos” durante el 70 aniversario de la Secretaría de Salud y la conmemoración del Día del Médico. Llevaba
diez meses en el poder y a partir de ese error, modificó su respuesta. Después del trastabilleo, dijo: Una disculpa por
este trabalenguas que me he encontrado en el discurso”.
Y entonces, fue la primera vez que aludió a uno de los personajes sombra de su Gobierno: Ilhuicamina Díaz Méndez,
quien le escribe los discursos. Su nombre no le dice nada a los analistas. Él no participa en los eventos públicos, ni su
rostro ni su cargo están publicados en la página cibernética de la Presidencia y ni por asomo se toma fotografías al lado
de Peña Nieto; pero no hay funcionario que haya permanecido tanto en el equipo que ahora ostenta el poder
presidencial, como él. Desde que Enrique Peña Nieto asumió como Gobernador del Estado de México –en 2005–, Díaz
Méndez ha sido su escritor. En un binomio que parece irrompible, ambos vivieron el mandato estatal, la campaña y
ahora, la Presidencia de la República.
Díaz Méndez ocupa la Dirección General del Discurso del Presidente. Según su Currículum Vitae en los archivos de la
Presidencia de la República, es licenciado en Derecho y tiene estudios de Maestría en Ciencia Jurídica. Ha sido
ponente, conferencista y maestro de cursos, talleres y seminarios sobre temas históricos, políticos, jurídicos y
administrativos. Además, formó generaciones de oradores en el Estado de México. Es coautor del libro La Rotonda de
los hombres ilustres del Estado de México. La cédula profesional de la Secretaría de Educación Pública (SEP) –la
1894165– con su nombre, indica que la licenciatura la concluyó en 1994, en la Escuela de Derecho de Atlacomulco, en
la entidad mexiquense, la tierra de Peña Nieto.
MOVER A MÉXICO
Si Hilhuicamina Díaz Méndez es su escritor sombra o fantasma, el eslogan “Mover a México” se debe a la autoría de
Aurelio Nuño Mayer, quien fue jefe de la Oficina Presidencial y ahora es Secretario de Educación Pública. Ya quedó
para la posteridad.
En mayo de 2015, la Coordinación General de Administración de la Primera Magistratura pagó un contrato con
Talleres Gráficos de México por 4 millones 524 mil pesos por la edición de la obra “Mover a México 2014”, la cual es
una antología del mensaje y crónica presidencial. En julio, el monto fue ampliado con 53 mil 360 pesos, según los
mecanismos de Transparencia del INAI.
La frase no ha resultado una fortuna. Sobre todo, porque las tasas de crecimiento económico se han reducido al tamaño
mínimo y lo único que parece moverse y agrandarse es la pobreza y la brecha económica entre ricos y pobres. De
apenas 1.6 por ciento es la expectativa del Fondo Monetario Internacional (FMI) para la economía mexicana. Hay dos
millones más de pobres. Y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) modificó la medición sin avisarle al
Consejo Nacional para la Evaluación de las Políticas Sociales (Coneval).
En la era de Enrique Peña Nieto el narcotraficante más buscado del mundo, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, fue
recapturado en febrero de 2014 por elementos de élite de la Marina en Mazatlán, Sinaloa, después de 13 años prófugo.
Pero lo imposible volvió a ocurrir. El preso escapó del penal del Altiplano por un túnel de más de un kilómetro. En
enero de 2016 volvió a ser aprehendido y Peña Nieto envió un tweet que indicó: “Misión cumplida”.
En la era de Enrique Peña Nieto, el PRI -su partido- modificó sus estatutos para que el Presidente estuviera en
posibilidades de asistir a las reuniones no sólo en calidad de “priísta destacado”; sino como integrante del Consejo
Político Nacional. Por eso, pudo pedir la renuncia de Manlio Fabio Beltrones y colocar en la dirigencia nacional a uno
de sus hombres cercanos, Enrique Ochoa Reza, después de que el partido perdió por primera vez las elecciones en
Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz frente a la alianza PAN-PRD.
En la era de Enrique Peña Nieto, el Plan Nacional de Desarrollo (PND), el documento en el que los Primeros
Mandatarios mexicanos dejan su impronta, en las bibliotecas, seguirá como siempre con esos únicos tres párrafos
dedicados a la Rendición de cuentas y Combate a la Corrupción.
Me robé la Presidencia. Perdón
Por Jesús Robles Maloof julio 21, 2016 - 12:00 am • 19 Comentarios
Señor Peña Nieto diga la verdad sobre la ‘casa blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos y
otorgue garantías de no repetición. Foto: Cuartoscuro
“En noviembre de 2014 la información difundida sobre la llamada ‘casa blanca’ causó gran indignación. Este asunto
me reafirmo que los servidores públicos además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total
integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos. En esto reconozco que
cometí un error” dijo Enrique Peña Nieto el pasado lunes y con ello arrancó un aplauso generalizado, cosechó
felicitaciones y llenó titulares periodísticos.
Pero ¿en realidad pidió perdón como casi unánimemente difundieron los medios de comunicación? Terco como soy me
fijo en los detalles, en las expresiones y en el contexto que dicen mucho más que el discurso en sí. Con mayor razón
tratándose de Peña Nieto que, como escribía en “El rostro de Peña Nieto”, cuando dice algo, afirma lo contrario.
El fastuoso acto me hizo recordar algunas reflexiones. ¿Qué significa el perdón para la política? ¿Es relevante como
categoría o se trata más bien de un acto personal e irrelevante? Perdón, Reparación, Equidad y Reconocimiento podrían
parecer conceptos lejanos a la terminología clásica de la teoría del Estado como Federalismo, Soberanía, Autonomía,
Sufragio o Seguridad Nacional. No obstante creo que los primeros pertenecen a un estrato mucho más profundo de la
conformación de una sociedad porque que tienen una directa relación con las personas y sus experiencias vitales. Por
ello cuando se habla de perdón, estamos ante algo que merece nuestra atención.
Una de las lecciones políticas más importantes de mi vida la recibí de Tita Radilla cuyo padre don Rosendo Radilla, fue
desparecido por el militares en 1974. Casi treinta años después preguntaban a Tita por qué no perdonaba a lo que
respondió:
“Por lo mismo que aquél no me dice qué hizo con mi padre. ¿Está vivo o está muerto? ¡No sé! Cuando uno piensa, él
era muy friolento… ¿Tendrá frío? ¿Tendrá hambre? ¿Tendrá sed? ¿Le dolerá algo? ¿Qué pasa con él? Y eso no es un
momento, sino que toda la vida. Como dicen ‘ya no hay que reabrir la herida’. ¿Cuál reabrir? La herida está abierta.
Jamás ha sido cerrada”.
Entendí con claridad que el perdón es un acto mucho más profundo que un amasijo eufemístico de palabras frente a una
audiencia complaciente. El perdón dicho desde la función pública significa, 1. Justicia en la concreta forma de procesos
penales con responsables sentenciados, además implica 2. Reparación del Daño a las víctimas que puede materializarse
en la devolución de los bienes ilícitamente adquiridos. 3. Tiene que contemplar garantías concretas de no repetición,
como leyes y mecanismos de defensa y finalmente pero de importancia central significa 4. Verdad sobre los hechos y
Memoria histórica como recordatorio para todas y todos.
Con el cumplimiento de lo anterior y solo tras ello, el perdón desde las víctimas y la sociedad puede considerarse. Ya
podemos ver la diferencia entre la caricatura de perdón de Peña Nieto y el poderoso y transformador concepto de
Perdón de Tita Radilla, de las madres y padres de la Guardería ABC, de las Familias Unidas por Nuestros
Desaparecidos, de Ayotzinapa, de tantas personas y movimientos que construyen este país desde la dignidad.
En el lanzamiento de la campaña No Olvidamos junto a Tita Radilla reflexionaba que el olvido lejos de representar la
cotidiana pérdida de memoria colectiva sobre dolorosas injusticias, es más bien la permanente actividad del gobierno
para desinformar, distraer, comprar y corromper la memoria. El olvido requiere un despliegue frenético de acciones por
parte de los corruptos para nulificar la conciencia y perseguir a quienes disienten exigiendo verdad y justicia.
Creo que olvido es lo que Peña en realidad buscó el lunes mientras leía el teleprompter:
“Todos los días gracias en buena medida a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y a libertad de
expresión la sociedad se entera de actos de corrupción de servidores públicos y de particulares”.
En una confesión involuntaria le atina al afirmar que es gracias a las redes sociales y a la investigación periodística que
nos hemos enterado de los actos de corrupción. Ni los miles de millones de pesos en nóminas de burócratas de
Contralorías, de Institutos de Transparencia y de Auditorías Fiscales han destapado los que periodistas como Aristegui
y su equipo de investigación o académicos como Sergio Aguayo, han conseguido, por citar solo dos ejemplos. La
ciudadanía exige alto a la impunidad y Peña lejos de responder con sanciones a los corruptos, se le ocurre que es más
cómodo contratar miles de burócratas más.
Y mientras la nómina crece, el espacio dónde nos enteramos de la existencia de la casa blanca fue censurado y quien
documenta masacres como las de Allende y opina sobre la corrupción es perseguido legalmente. En este punto mi
percepción se confunde. El mismo lunes abundó:
“No obstante que me conduje conforme a la ley. Por eso con toda humildad les pido perdón, les reitero mis sincera y
profunda disculpa[…]. Si queremos recuperar la confianza ciudadana todos tenemos que ser auto críticos[…],
empezando por el propio Presidente de la República”.
No entiendo bien. Si Peña cree que actúo “conforme a derecho y con total integridad” ¿Qué error cometió según el? Si
el enriquecimiento ilícito con propiedades como la casa blanca no es una conducta ilegal por él cometida, sino un
problema nuestro que percibimos lo integro y legal como corrupto, en realidad nos está diciendo incapaces de toda
comprensión. Me disculparán, pero no eso se acerca en lo mínimo al arrepentimiento, es una ofensa directa. El acto
“histórico” pertenece a la política del olvido que exonera la injusticia con toneladas de verborrea. Es un acto de
corrupción en el sentido que se aleja de la Justicia, porque el corrupto es aplaudido, no juzgado.
Señor Peña Nieto, si realmente quiere pedir perdón siga la lección de Tita Radilla. Diga la verdad sobre la ‘casa
blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos
y otorgue garantías de no repetición. Para lograr lo anterior tendría que renunciar al fuero dejando la Presidencia cargo,
que por cierto, también usurpó. Perdón que se lo diga así de claro.
El (segundo) perdón
Por Darío Ramírez julio 21, 2016 - 12:00 am • 3 Comentarios
Del perdón a los hechos que demuestren un cambio en la actitud frente al combate a la corrupción hay un gran trecho. Habrá que ver cómo se decanta el Presidente. El
perdón hoy vale poco. Foto: Cuartoscuro
-Mi solidaridad y apoyo total a Sergio Aguayo ante los embates de hedor de corrupción.
El perdón de Enrique Peña Nieto por el caso de la Casa Blanca es más control de daños que una sincera disculpa y
reconocimiento de que hizo cosas que en cualquier país democrático serían ilegales. En México no lo fueron
simplemente porque nuestro marco normativo nos proveía de una corrupción institucionalizada. El perdón es
decorativo. Además de repetitivo porque Peña ya había aceptado su culpa (más no su responsabilidad).
La promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) por ello es un avance. No la figura mágica que hará que
dejemos – de la noche a la mañana- ser un país de corruptos. El SNA es un complejo entramado de leyes e instituciones
que buscan cambiar el paradigma nacional. Poco a poco. Repito. El Sistema entre muchas otras cosas prevé una
participación activa de la ciudadanía en el órgano rector: el Comité Coordinador, además, y sin sonar muy optimista, se
creó la figura de un fiscal especial anticorrupción junto con la reforma al código penal federal para ensanchar la
tipificación de los delitos que se deberán perseguir. Que hay mucho por hacer en impartición de justicia para que esto
sea una noticia buena realmente es cierto. A la Auditoría Superior de la Federación (ASF) se le otorgaron nuevas e
importantes facultades para revisar la cuenta pública. En el Tribunal Superior de Justicia Administrativa se van a crear
nuevas salas especializadas en corrupción. Esto incluye, por lo tanto, la profesionalización de magistrados y jueces. Un
aspecto importante del SNA será la réplica en los estados de la República. Un nuevo reto para nuestro federalismo.
El sistema es imperfecto. Sin embargo, es un paso importante impulsado por la sociedad civil. Si actos corruptos como
el de Peña Nieto con la Casa Blanca se hubiesen hecho hoy, deberían ser castigados porque así lo indica el nuevo
marco jurídico.
No es ocioso analizar el perdón presidencial. Y no lo es porque el hecho es un hecho político de una trascendencia
relevante. Para bien o para mal. El Presidente afirmó: “no hice nada fuera de la ley, pero pido perdón”. El perdón, en el
mejor de los casos, es una aceptación de culpa, de un error. Sin embargo, el error por quien lo cometió y por lo que es
no es menor para ser borrado del imaginario con una disculpa pública. Eso no quiere decir que no sirva. Habrá personas
que reconozcan el hecho, habrá muchas otras que vean más en el perdón otro intento por “erradicar” el tema de la
discusión pública.
A dos años de terminar su presidencia, Peña Nieto buscará, por todas las formas posibles, ser el presidente que la
revista Time lo puso en portada como el gran reformador. Y no como un corrupto más de nuestra vasta fauna. La idea
del reformador se fue por la borda y mucho se debe a un trabajo de dedicados periodistas (Aristegui, Lizárraga, Cabrera
y Huerta) quienes nos informaron que el presidente electo y después en funciones tenía –desde que fue gobernador del
Estado de México- un relación corrupta (aunque no estaba tipificada así) con un constructor (el consentido Grupo Higa)
a quien ha hecho inmensamente millonario a través del otorgamiento irregular de licitaciones públicas desde que era
gobernador. Es fundamental entender que los actos de corrupción señalados por los ávidos periodistas no eran cuando
Peña llegó a la Presidencia. Sino desde tiempos atrás.
Esto es importante porque cuando el lacayo presidencial, Virgilio Andrade, sale a justificar y reportar que no hubo
actos ilícitos, en su discurso solo se ciñe al tiempo de cuando Peña Nieto asumió la Presidencia. Que quede claro,
Andrade no investigó. No intentó investigar por más que la presidencia afirme que se investigó. El circo fue completo
con el payaso Andrade a la cabeza. No deje de leer a Salvador Camarena en su columna de ayer y el libro La Casa
Blanca de Peña Nieto. Por la ausencia de investigación y deslinde de responsabilidades es que el perdón se hace agua.
El Presidente jugó sus fichas y por ello el perdón. Ya será de cada quién darle el valor que considere conveniente. Pero
el Presidente está buscando cambiar la narrativa y no pasar a la historia por la Casa Blanca. Difícil que lo logre. Su
presidencia ya está bastante lastimada y el tiempo se acaba. Pero todavía tiene tiempo para sorprender. Ahora bien, la
presidencia no es monolítica. Peña podrá hacer cuanto acto se le ocurra para limpiar su imagen. Actos buenos y
legítimos, como otros perdones necesarios. Se me ocurren perdón por no resolver satisfactoriamente Ayotzinapa,
Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingan. Vaya, se me ocurren varios perdones necesarios. Aunque surge la duda ¿sirve solo el
perdón?
Lo malo es que el nuevo SNA tardará en tomar forma. Viene una periodo importante para apretar tuercas y lograr una
correcta ejecución del sistema. El diablo está en los detalles. Buscar y encontrar a las personas correctas para que
comanden el nuevo barco que ha zarpado. Pero mientras esto ocurre, y eso lo debe de entender el Presidente, los casos
de corrupción que se amontonan en los anaqueles de su mandato presidencial no se detienen. Él podrá tener toda la
actitud, pero si no manda un mensaje claro a sus subalternos, gobernadores y presidentes municipales, mucho me temo
que la factura de la corrupción se le seguirá pasando a Los Pinos y su legado, que tanto le importa, será el de la
corrupción rampante comenzando por la Casa Blanca.
Del perdón a los hechos que demuestren un cambio en la actitud frente al combate a la corrupción hay un gran trecho.
Habrá que ver cómo se decanta el Presidente. El perdón hoy vale poco.
De Jolopo a Peña: entre corrupción y perdones
Por Martín Moreno julio 20, 2016 - 12:05 am • 27 Comentarios
El paralelismo histórico entre Jolopo y Peña es tan cercano y viviente como su propia imagen de gobernantes formados a la sombra de la corrupción y la frivolidad.
Foto: Especial.
*Disculpar la corrupción sería aceptarla.
*Más que perdón, estrategia política para 2018.
Para Carmen Aristegui y su equipo de trabajo
Del carnaval de la corrupción a la farsa del perdón, los presidentes priistas han hecho práctica y sistema: primero
delinco, luego me disculpo. Primero corrompo, luego existo. Primero robo y dejo robar, después pido perdón y asunto
arreglado. Los mexicanos olvidan pronto y vuelven a votar por el PRI. Esa es nuestra trágica realidad, y todos la hemos
avalado y permitido.
De las lágrimas vacuas de José López Portillo pidiéndole perdón a los pobres por haberles fallado, a la “humildad” de
Peña Nieto ofreciendo disculpas – ya en dos ocasiones dentro de su sexenio- por la Casa Blanca agraviante; por los
millones de dólares de oscura procedencia; por el innegable conflicto de interés y tráfico de influencias con el Gripo
Higa; por la complicidad rampante, no hay ninguna diferencia: es la hipocresía del gobernante ante el desastre dejado a
su espalda. El paralelismo histórico entre Jolopo y Peña es tan cercano y viviente como su propia imagen de
gobernantes formados a la sombra de la corrupción y la frivolidad.
No hubo arrepentimiento real en López Portillo. Tan sólo fue un acto dramatizado aderezado con lágrimas que al
terminar la astracanada, se fue orondo a la Colina del Perro, mansión construida – vaya paradoja- con dineros del poder
político mexiquense, vía Carlos Hank González. Cada ladrillo, cada mármol, cada madera, tenía el sello del despilfarro
sexenal que vivió y permitió vivir Jolopo de 1976 a 1982.
No hay humildad en Peña Nieto. Hay, en cambio, una estrategia diseñada con dos objetivos: intentar revertir el
aborrecimiento de los mexicanos hacia su persona, y no perder la Presidencia en 2018. Es eso, y nada más.
Los dos perdones de Peña – el primero, dicho en agosto de 2015 durante la XXXVIII Sesión del CNSP ante
“interpretaciones que lastimaron e indignaron a los mexicanos” sobre la “casa blanca”, y el segundo, el lunes pasado,
pidiendo perdón “porque en carne propia sentí la irritación de los mexicanos”-, desnudan, exhiben y comprueban la
estrategia desde Los Pinos: ante la imposibilidad de tener un Presidente honesto y probo, ha llegado la hora de pedir
perdón y apostarle a la tradicional y generosa amnesia del mexicano.
Perdón inicial, en agosto de 2015.
Perdón sistemático, en julio de 2016.
A eso se le llama estrategia política y, bajo ninguna circunstancia, lo podemos catalogar ni admitir como un perdón
sincero, de entraña. No, ciudadano Peña Nieto. A otro perro con ese hueso. Sus perdones ni valen ni cuentan. Son,
simplemente, meros formulismos políticos, frases hechas, lugares comunes.
Como López Portillo, Peña Nieto pide perdón por el desastre que nos está heredando. Los presidentes se retiran para
gozar de sus fortunas sospechosas, como Salinas de Gortari, como Vicente Fox. Los mexicanos nos quedamos a sufrir
sus malos gobiernos, con crisis económicas, políticas y sociales.
Por eso, para Peña Nieto, ni perdón ni olvido.
Al corrupto no se le perdona. Al corrupto se le castiga.
*****
Aquí, cinco razones por las cuales el “humilde perdón” de Peña Nieto ni es creíble, ni debe aceptarse:
Cuando Peña pide perdón por la “casa blanca”, está reconociendo que hubo un delito. En este caso, un acto qué
perseguir: conflicto de interés como funcionario público y tráfico de influencias como Gobierno, haciendo
negocios con el Grupo Higa, favorecido con contratos públicos por los gobiernos encabezados por EPN, desde el
Edomex y Los Pinos. Más que perdón, lo que debió ofrecerse es una investigación independiente, seria y
profunda, sobre cómo se ha dado la relación entre el Grupo Toluca y Grupo Higa, otorgándose favores mutuos
con millones de dólares de por medio. Perdón, no. Investigación autónoma, sí.
El perdón de Peña Nieto está mocho. Primero, porque no incluye la casota de su brazo derecho, confidente y
cómplice, Luis Videgaray, beneficiado también con el financiamiento oscuro de Grupo Higa para su propiedad en
Malinalco. Si Peña pide perdón, también debería haber contemplado o instruido al “Vice-Garay” para ofrecer
disculpas, ya que su residencia, igualmente, es producto de la misma raíz podrida: el tráfico de influencias.
El perdón presidencial no es un acto reflejo de un gobernante arrepentido, sino una estrategia política diseñada
desde Los Pinos para atemperar el rechazo ciudadano en contra de Peña Nieto y evitar lo que, desde ahora, se
vislumbra irreversible: la derrota del PRI en 2018. Como toda propaganda política, los perdones de Peña
debemos enmarcarlos en la apuesta oficialista de arrepentirse ahora, y que el olvido de los mexicanos nos vuelva
a dar el voto dentro de dos años. Es un círculo de perversidad política, mas no de humildad republicana.
Cuando Peña Nieto ofrece su perdón por ser corrupto, en el simbolismo lleva la culpabilidad: lo hace justamente
el día de arranque del Sistema Nacional Anticorrupción, en un mea culpainequívoco y evidente. A confesión de
parte, relevo de pruebas, reza el axioma jurídico que hoy muestra al Presidente bajo la aureola de la corrupción.
El mensaje – voluntario o involuntario- del lunes pasado, fue: si tenemos que hablar de ataque a la corrupción,
comencemos por lo más corrupto: la “casa blanca” de la familia presidencial.
Ese mismo día, Peña Nieto ofrendó la primera cabeza de su “cruzada” contra la corrupción: la de su patiño,
Virgilio Andrade, a quien pronto el sistema recompensará por los servicios prestados. Es otra mea
culpa indiscutible: si de cazar corruptos se trata, pues aquí está el despido de Virgilio para que vean que vamos
en serio. Chorradas.
*****
“Es hora de verse al espejo, señor Peña Nieto”, escribí en mi columna del pasado 6 de julio (Peña Nieto, el dilema de
pedir licencia en SinEmbago).
Durante su discurso del lunes pasado, Peña dijo:
“Si queremos recuperar la confianza ciudadana, todos debemos ser autocríticos. Tenemos que vernos en el espejo,
empezando por el propio Presidente de la República…”.
Desconozco si Peña Nieto o alguien de sus colaboradores leyeron aquella columna mía, porque es clara la referencia a
“verse en el espejo”, como lo publiqué aquí hace un par de semanas.
Sin embargo, el perdón presidencial se queda corto al no permitir una investigación – insistimos- independiente y
profunda sobre el affaire “casa blanca”.
De corrupción, los mexicanos ya estamos hartos.
De perdones y lloriqueos presidenciales, también.
Ayer, López Portillo.
Hoy, Peña Nieto.
En nuestras manos está seguir con más corrupción y perdones frívolos en 2018, o castigarlos, merecidamente, en las
urnas.
TW: @_martinmoreno
FB / Martin Moreno
MVS demanda a Aristegui por daño moral; la
periodista exige a Peña: “deje de mecer esa cuna”
Por Redacción / Sin Embargo julio 21, 2016 - 12:31 pm • 1 Comentario
La periodista Carmen Aristegui habló el día de hoy sobre el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto y
otras noticias” publicado por la editorial Random House. Durante una conferencia de prensa,
Aristegui dijo que ella y otros periodistas recibieron una demanda por daño moral como en el caso de
Aguayo, en una situación de persecución por parte de las autoridades en contra de quienes ejercen su
libertad de expresión, circunstancia que bien podría transformarse en una “dinámica absurdamente
oprobiosa para los medios, para los periodistas, para las editoriales”.
Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).– La periodista mexicana Carmen Aristegui Flores fue demandada
por MVS, empresa que alega daño moral y exige, además, que su editorial retire el prólogo de ella en el libro “La Casa
Blanca de Peña Nieto”.
Tanto ella como su editor dijeron hoy que la demanda es inconcebible, incluso con poca lógica, dada la aceptación “del
error” y la petición de disculpa del Presidente Enrique Peña Nieto.
“En lugar de poder seguir trabajando con libertad después de que el Presidente pidió perdón por la ‘casa blanca’, ahora
se nos está acosando”, dijo hoy Aristegui en una conversación-conferencia con algunos periodistas nacionales y
extranjeros.
El pasado lunes, el Presidente Enrique Peña Nieto pidió perdón por la indignación que causó el escándalo de la llamada
“casa blanca” de las Lomas de Chapultepec que estalló en 2014.
“En carne propia sentí la irritación de los mexicanos”, dijo Peña Nieto, que fue acusado de conflicto de intereses por la
compra de la mansión a un empresario cercano al Gobierno por parte de su esposa, Angélica Rivera Hurtado.
El Presidente, que fue exonerado de conflicto de intereses por la Secretaría de la Función Pública (SFP), afirmó que,
aunque su conducta estuvo apegada a la ley, los funcionarios también son responsables de la percepción de la sociedad
sobre sus actos.
“Y en esto reconozco que cometí un error”, indicó. “Este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y
dañó la confianza en el Gobierno (…) Por eso, con toda humildad les pido perdón”.
Este jueves, Carmen Aristegui mencionó que se le ha anunciado que fue demandada por daño moral por MVS.
Los abogados de esa empresa de medios piden una disculpa pública de Pinguin Random House; que se retire el prólogo
de Aristegui del libro de circulación, “La Casa Blanca de Peña Nieto”. Pero además demandan por separado a la
periodista y contra ella se van con todo, dijo Ricardo Cayuela, director de la casa editorial.
“Hay un intento por separar a la editorial y la periodista. Eso no va a pasar. No lo aceptamos”, dijo Cayuela.
El abogado de Aristegui, Javier Quijano, dijo que hay un intento de ir contra ella, de manera “grosera”. Quijano asistió
a la misma conferencia, realizada en la casa editorial.
El libro es de cuatro periodistas del equipo de Aristegui. No de ella. Pero ella lo prologa. Ahora, la demanda va contra
ella, contra Carmen Aristegui, precisamente por el el prólogo.
“Tomaremos los prólogos y los quemaremos en la plaza pública”, dijo el abogado, quien denunció irregularidades del
sistema judicial y acoso contra la libre expresión en México.
“¿Es una especie de Turquía chiquita la que están esperando construir en México?”, se preguntó Lorenzo Meyer.
Meyer, como ahora Sergio Aguayo y Aristegui, fue demandado por un político mexicano y por un comentario tuvo que
recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la conferencia, Aristegui manifestó que la SCJN eliminó el tope de sanciones económicas en salarios mínimos
por daño moral, por lo que las penalidades quedan establecidas arbitrariamente por los jueces, “y eso puede ser una
buena, mala, o pésima situación según el juez y la consigna si es que la hay”, dijo.
En ese sentido, la periodista expresó que su salida de la radio se dio por un “golpe de censura” por su investigación
sobre la “casa Blanca”, y que no han terminado “de asimilar hasta en qué momento [la SCJN] va a frenar el caso de
acoso judicial e intimidación.
Aristegui dijo que por estas razones “procede un juicio de amparo”, mismo que interpusieron, pero que les fue negado
por las autoridades, situación por la que decidieron apoyarse en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH).
Tanto Aristegui como Cayuela, su abogado y Meyer, hablaron de un intento por aplicar censura. Daniel Lizarraga,
periodista que encabezó la investigación de la “casa blanca”, dijo que la demanda contra Carmen y contra Aristegui es
tramposa. En eso mismo coincidieron todos.
La periodista Carmen Aristegui habló el día de hoy, en conferencia de prensa, sobre el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto y otras noticias” publicado por la editorial
Random House. Foto: SinEmbargo
En noviembre de 2014, el equipo de Aristegui Noticias exhibió la lujosa y moderna residencia de la Primera Dama,
Angélica Rivera, valuada en 86 millones de pesos y ubicada en Lomas de Chapultepec, una de las zonas de más alta
plusvalía en la capital mexicana.
Entonces, se ventiló que Grupo Higa había vendido la “casa blanca” a Angélica Rivera con financiamiento.
Posteriormente, el Presidente de México fue duramente criticado en el país y en el extranjero por el descubrimiento de
que dos grupos empresariales, beneficiados por su Gobierno con obra pública, pusieron a su disposición, prestadas o
para compra, propiedades que han tenido distintos usos.
https://youtu.be/ZBm1zBhe1SY
#LibroCasaBlanca La historia que cimbró un gobierno.
Prólogo de Aristegui #PrimerosCapítulos
Esta es la historia de cómo un grupo de periodistas emprendió la tarea de investigar un caso difícil...
Redacción AN
El 9 de noviembre de 2014 fue publicado en este sitio el reportaje de la casa blanca de Enrique Peña Nieto, tras una ardua investigación
de Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán.
Cuatro meses después, la investigación tuvo consecuencias… para quienes la realizaron. El equipo encabezado por la periodista Carmen
Aristegui fue despedido de MVS. De lo ocurrido antes y después, hay una historia que contar.
Los periodistas escribieron un libro que saldrá a la venta el próximo jueves 22 de octubre; en él, amplían su reportaje -ganador del Premio
Nacional de Periodismo y del Premio Gabriel García Márquez-, describen la investigación y sus vericuetos.
Con autorización de editorial Grijalbo, presentamos el prólogo de “La casa blanca de Peña Nieto”, escrito por Aristegui, quien señala que
ésta se encuentra “en la punta del iceberg”.
http://issuu.com/aristeguinoticias/docs/ilovepdf_merged_227c178d7fc23a/3?e=0/3078265
El perdón de EPN, estrategia de comunicación política
"EPN pide “perdón” por la “percepción” social del hecho, pero se niega a reconocer que fue un acto ilegal...".
Foto: Saúl López
Ernesto Villanueva
El “perdón” del presidente Enrique Peña Nietopor la forma de obtener la “Casa Blanca” de uno de los contratistas afines al propio
presidente, lo que fue un hecho ilícito- no sólo inmoral, sino ilegal- puesto al descubierto por Carmen Aristegui, Rafael Cabrera, Daniel
Lizárraga, Irving Huerta y Sebastián Barragán es, como diría Pepe Carreño Carlón, una frase “apantallapendejos”.
Se trata, en efecto, de una tomadura de pelo ofensiva a la inteligencia de la sociedad mexicana. Es increíble hasta dónde llega el discurso
presidencial por razones claras de ventaja política. La casa blanca ha marcado al gobierno de EPN como ejemplo de lo que no debe existir
en una democracia. Con EPN el desprecio ya no se diga a respetar la ley, sino, al menos, a guardar las formas mínimas, goza de cabal
salud.
EPN pide “perdón” por la “percepción” social del hecho, pero se niega a reconocer que fue un acto ilegal, toda vez que la exculpación de la
Secretaría de la Función Pública (SFP) interpretó restrictivamente la ley e incluso afirmó que la primera dama a quien se le atribuyó la
compra de la casa “no es servidora pública”. Esa afirmación de la SFP tuvo lugar por interpretar de manera restrictiva y sólo a la luz del
derecho legislado la “compra” en cuestión.
Convenientemente la SFP “olvidó” que de acuerdo al artículo 1º de la Constitución Federal las convenciones y tratados firmados por México
con arreglo al artículo del 133 constitucional forman parte no sólo de la Constitución mexicana, sino tienen además preferencia tratándose
de derechos humanos, en este caso, el derecho a la información veraz. La primera dama sí es servidora pública de acuerdo a lo previsto
por el artículo 2 a) de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (surgida paradójicamente en Mérida, México, a instancias
del entonces Secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, en el 2003) que a la letra dice: “ A los efectos de la presente
Convención: a) Por “funcionario público” se entenderá: i) toda persona que ocupe un cargo legislativo, ejecutivo, administrativo o judicial de
un Estado Parte, ya sea designado o elegido, permanente o temporal, remunerado u honorario, sea cual sea la antigüedad de esa persona
en el cargo”.
El “perdón” de EPN es una estrategia de comunicación política para atenuar sus negativos en aumento apelando a las fibras emotivas de la
sociedad. Nada dijo, empero, de cómo el “conflicto de interés” en las declaraciones patrimoniales ha venido violando de manera sistemática
la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. También se quedó callado sobre el contenido de su
declaración patrimonial que viola la ley sin pudor alguno al mentir año con año desde el 2013 hasta el presente como aquí se ha
demostrado, tan sólo por citar algunos casos relacionados con la corrupción ejercida por el propio EPN.
Este discurso escenográfico del “perdón” presidencial es una puesta en escena desesperada para intentar atenuar la caída libre de este
gobierno. Unas palabras de botepronto no pueden modificar un ápice lo que se percibe y lo que es: un gobierno de simulación, impunidad y
corrupción, sello distintivo de la casa, tal y como lo muestra el sondeo de Aristegui Noticias sobre el tema.
¿Cómo percibes el perdón de EPN por la casa blanca?
El presidente entendió que cometió un "error"
No quiere afectar a su partido en la elección de 2018
Busca darle credibilidad al Sistema Anticorrupción
Quiere darle vuelta a la página sin asumir alguna consecuencia
Ver Resultados
¿Cómo percibes el perdón de EPN por la casa blanca?
Quiere darle vuelta a la página sin asumir alguna consecuencia (69%, 2.396 Votos)
No quiere afectar a su partido en la elección de 2018 (23%, 785 Votos)
Busca darle credibilidad al Sistema Anticorrupción (8%, 283 Votos)
El presidente entendió que cometió un "error" (0%, 16 Votos)
Total de Votantes: 3.480
@evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com
www.ernestovillanueva.blogspot.mx
LUIS MANUEL ARELLANO DELGADO
EPN y el canto del cisne
JUL 19, 2016
Desde hace meses el presidente Enrique Peña Nieto parece obsesionado en dar golpes de timón como tratando de pedir una
nueva oportunidad. En esta determinación ha recurrido al abanderamiento de causas que antes despreció, ha cedido ante sus
adversarios políticos e incluso pidió perdón por el affaire de la Casa Blanca.
Tan sorpresiva transición discursiva, sin embargo, no ha permeado en el ánimo de sus detractores que le rechazan cualquier acción
afirmativa o conciliadora; digamos que no le creen y que por tanto no lo van a perdonar.La negativa que sigue recibiendo el
mandatario en las redes sociales constituye un indicador valioso respecto al creciente rechazo en contra de su gestión.
Por ello las preguntas ¿Tenía sentido que llegara a estos límites el Ejecutivo? ¿El cambio en el manejo de su discurso se debe a la
decisión de mejorar su posicionamiento en la opinión pública? ¿Creen él y su equipo de gobierno que ésta es la mejor forma de
agarrar aire cuando faltan dos años para elegir al nuevo inquilino de Los Pinos?
Ha dicho con sobrada razón el ensayista Tzvetan Todorov que la tentación del bien hace más daño que la tentación del mal.
Me gusta la sentencia porque las fichas que Peña Nieto está jugando para influir en el proceso de su propio relevo no parecen
motivar a la estructura del priismo, que al final de cuentas es el brazo electoral con el cual este régimen tratará de permanecer en el
poder.
Y es que el priismo no se mueve. Carece de la mínima autonomía para articular una estrategia que le permita desde el poder
permanecer en el poder. Sus dirigentes, incluido el nuevo presidente del comité ejecutivo nacional, Enrique Ochoa Reza, siempre
han esperado a que sea el presidente quien les indique la ruta para amarrar sufragios, que por cierto no están garantizados como
sucedió el pasado 5 de junio, cuando los priistas perdieron 7 de 12 gubernaturas en disputa.
Y esto sucede porque los enemigos del priismo y en consecuencia del gobierno del presidente Peña Nieto son los mismos priistas;
nada les hace más daño que la inmovilidad discursiva, que la parálisis legislativa, que la lejanía con sus electores. Todorov ha
advertido que ningún régimen democrático tiene viabilidad si se deja carcomer por dentro y, en este caso, me parece que el daño
acumulado por EPN y su equipo no viene de la oposición sino de esa excesiva confianza en ellos mismos, que toma visos de
irresponsabilidad ante el fracaso de pretender conjugar el verbo gobernar.
Y la enfermedad del siglo XXI, subraya, es la desmesura.
Nada hay peor, añade este académico en un ensayo, que un Estado cuando permite la deformación de los principios democráticos,
provengan de la oposición o del gobierno en turno. Y la enfermedad del siglo XXI, subraya, es la desmesura. Tal parece parece que
estuviera hablando de México, porque hasta la autoridad electoral vive en el descomedimiento, la falta de moderación pero sobre
todo de inmadurez. México paga y desperdicia mucho dinero por asumirse democrático.
Por eso pedir perdón donde no se le perdonará y omitirlo ahí donde no se ha cumplido lo prometido es ya un punto de quiebre que
alguien le debe hacer entender. Siguiendo con la visión de Tzvetan Todorov, no me queda duda que Peña Nieto se está convirtiendo
en lo que denosta de sus adversarios y ello desde mi perspectiva incluye dosis elevadas de populismo. Algo irónico para quien
públicamente cuestiona los estilos de sus adversarios.
“La idea de que podríamos parecernos a aquellos de los que solemos abominar nos resulta insoportable”, advierte el autor que he
venido citando, y por eso es que habitualmente quienes ejercen el poder buscan construir muros con la finalidad de subrayar
diferencias, pero el jefe del Ejecutivo mexicano proyecta abandono.
Tanta soledad discursiva tiene en este momento Peña Nieto que a diferencia de los años en que el ogro filantrópico mandaba, hoy
ningún intelectual se atreve a secundarlo; ante el canto del cisne que ya se escucha solo un puñado de columnistas y algunos líderes
de opinión confluyen en una comparsa frágil, en la cuenta regresiva donde hablar distinto no va a cambiar la maltrecha imagen que
él mismo se ha confeccionado.
REFERENCIA
· Todorov, Tzvetan. “Los enemigos íntimos de la democracia”, traducción de Noemí Sobregués. Ed. Colofón, 2014, México.
@LuisManuelArell
La colina de Peña Nieto
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
Las redes sociales se inundaron este miércoles de felicitaciones para el presidente Enrique Peña Nieto por sus 50 años de vida. En la víspera le regalaron un
pastel y en su día exacto fue felicitado por tantos como se cruzaron con él. Que lo disfrute porque le quedan dos cumpleaños más a lo máximo, donde esta
apoteosis dejará de ser sincera. Los políticos no saben cuántos amigos artificiales tienen hasta que dejan de ser poderosos. Los presidentes viven situaciones
más crueles, porque el final de su existencia pública los excesos y los privilegios caducan cada seis años sin posibilidades de reinvención. Por eso, en el
otoño de los presidentes, como con la edad, hay que saber envejecer.
Peña Nieto debe asumir seriamente esta realidad porque, a diferencia de sus antecesores, a estas alturas del sexenio la desaprobación a su gestión sigue
creciendo. A las resistencias a sus reformas, los yerros en el mensaje para venderlas y su encapsulamiento en Los Pinos, se le conectan dos variables
tóxicas: la corrupción y la percepción de que como no se había visto en décadas, es rampante y descarada. La corrupción es el elefante en la sala que el
presidente no ha querido ver, que magnificó el conflicto de interés en el que cayó en la llamada 'casa blanca', que apenas reconoció como un error. Peña
Nieto, se escribió aquí ayer, cumplió tarde una cita con la historia y la sociedad, pero finalmente llegó. No bastará.
A lo largo de este gobierno la prensa ha documentado casos de corrupción que siguen sin castigo. En agosto de 2013 esta columna reflejó la molestia de los
empresarios por la corrupción que estaban encontrando en diversas áreas del gobierno federal, particularmente en Pemex y el sector de comunicaciones, por
cobros de comisiones más allá de las tolerables de antaño, donde les exigían de 25 a 40 por ciento por contrato. Con el gobierno de Peña Nieto llegaron
funcionarios que nunca habían tenido lo que encontraron en la administración federal, y si no hubo denuncias fue por temor a represalias.
Hace casi tres años, con un presidente bastante fresco en Los Pinos, las denuncias de corrupción no era algo que admitieran, ni siquiera con reservas o
matices, dentro del gobierno. Quien esto escribe le preguntó directamente a dos de los más importantes secretarios de Estado sobre la corrupción. Uno de
ellos, tajante, afirmó: “No hay”. El otro, igualmente firme, admitió: “No he oído nada”. Entre la negación y el aislamiento, la corrupción continuó. Los
escándalos de varios gobernadores a los que se señala de corrupción, dominaron las elecciones del 5 de junio. Los escándalos de exgobernadores en
Guerrero, Nuevo León y Sonora, son saldos pendientes de la justicia. La corrupción en el sistema penitenciario federal es una de las principales hipótesis
para explicar la segunda fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, pero no necesariamente porque haya comprado a funcionarios o jueces para salir, sino por el
misterio de cuánto dinero destinado al fortalecimiento de los sistemas tecnológicos y los procedimientos encontró el camino hacia los bolsillos de unos
cuantos.
La corrupción, eterna compañera de viaje de los discursos del presidente y de los mexicanos, es atacada retóricamente, pero no en los hechos. La 'casa
blanca' le costó mucho a Peña Nieto porque en una sociedad donde lo ilegal es igual que lo ilegítimo, no haber atacado frontalmente el conflicto de interés
en el que incurrió llevó a que el jurado popular convirtiera un error de juicio en una sentencia condenatoria. No es justo para el presidente, pero es la
realidad política. No cambió a tiempo la percepción y ahora paga el costo de su omisión. La imagen perdurará, pero si no atiende frontalmente la corrupción
en este sexenio, dentro y fuera de su gobierno cosas peores sucederán cuando entregue el poder.
Peña Nieto no puede echar en saco roto la experiencia del presidente José López Portillo, quien durante su administración aceptó el regalo de su amigo y
colaborador, el mexiquense Carlos Hank González, de una propiedad en el poniente de la Ciudad de México, de 65 mil metros cuadrados, donde construyó
una casa en lo alto de la loma que los vecinos llamaron “la colina del perro”, un nombre que salió de su ubicación con el peyorativo a López Portillo, quien
en un discurso aseguró que “defendería el peso como un perro”, poco antes de la terrible devaluación de 1982. López Portillo construyó una bonita casa,
con una maravillosa biblioteca de 25 mil libros, que está lejos de compararse con lo que es la 'casa blanca'.
López Portillo, como Peña Nieto, lastimó a todos. Peña Nieto con sus reformas y con su mal manejo político y de seguridad, golpeó a las élites
empresariales, a las clases medias y a la población en general; López Portillo, con la nacionalización de la banca, le pegó a las élites empresariales, y con la
debacle económica, al resto del país. López Portillo, metido en problemas maritales profundos, murió de manera precaria pero con una pésima fama que
nunca se le quitará de encima. Quienes tienen recursos y acceso a medios, le construyeron la imagen de un político empapado en corruptelas. Peña Nieto
comparte los mismos enemigos que López Portillo, pero como se dijo líneas atrás, en condiciones menos favorables que su antecesor. Pero para eso es la
historia. Para analizar lo que se hizo y las consecuencias por dejar de hacer lo correcto. Tiene el tiempo para corregir. Sólo requiere la decisión para hacerlo.
Twitter: @rivapa
Dinero
Las chambas de los ex presidentes
Calderón, en la nómina de Iberdrola
El final de un banquero
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Además de la jugosa pensión que les pagamos tras su retiro, más sus ahorritos, los ex presidentes mexicanos siempre buscan hacerse de un dinero
extra. No les resulta difícil. Favorecieron a compañías internacionales y nacionales, y existe un pacto de reciprocidad no escrito. Salinas de Gortari se
coló en el consejo de Dow Jones, la editora de The Wall Street Journal, pero eran los días de la prisión de su hermano Raúl y tuvo que dejar su cargo
en poco tiempo. Resultaba bochornoso para el periódico aclarar cada vez que publicaba una nota sobre Raúl que su hermano Carlos formaba parte de
la organización. Así opera el periodismo estadunidense. Ernesto Zedillo ha ganado la fama de ser un mil usos. Cobra en varias compañías, incluso es
asesor de Prisa, la editora del diario El País. Es larga la lista de sus patrones: Procter & Gamble, Alcoa, Union Pacific, la Fundación de Melinda y
Bill Gates, y súmenle. Vale decir que es el único ex presidente que renunció a su pensión. A Fox no lo quisieron recontratar en Coca-Cola cuando
terminó su sexenio, pero ha utilizado sus ahorritos en abrir un hotel para los visitantes del Centro Fox, donde la señora Marta ofrece cursos hasta de
comunicación con seres de otros mundos. También es promotor de la legalización de la mariguana, supuestamente le pagan sus servicios potenciales
exportadores de Estados Unidos.
Calderón contratado por Iberdrola
Iberdrola es una empresa española que se ufana de producir 15 por ciento de la electricidad que consume México. Su director, José Enrique Alba,
acaba de anunciar que invertirá 5 mil millones de dólares en siete nuevas plantas. Lo adivinaron: su principal cliente en México (y el mundo) es la
CFE. Ahora que subieron las tarifas, se impone considerar que los productores privados venden en dólares la electricidad a la empresa que también
genera presidentes priístas, así que necesariamente una devaluación empuja los precios. Pues bien. Iberdrola dio a conocer que contrató como
consejero al ex presidente Felipe Calderón en Estados Unidos. Es una jugada de varias bandas: si Margarita llegara a la Presidencia, la compañía
española tendría derecho de picaporte en Los Pinos. ¿Alguna ley prohíbe a los ex presidentes que trabajen en empresas que fueron beneficiadas
durante su administración? Nop. No la hay. Es uno de los muchos agujeros que dejó abierto ese queso gruyere llamado Sistema Nacional
Anticorrupción.
Medina Mora sale de Banamex
Manuel Medina Mora, presidente del consejo de administración del Grupo y el Banco Nacional de México, comunicó su decisión de dejar el cargo de
presidente a partir del 15 de noviembre de este año. Es el epílogo de la carrera de Medina Mora en Banamex, que algún momento llevó a pensar en
que podría convertirse en el numero uno de Citibank mundial. Sin embargo, dos sucesos golpearon su imagen. Los escándalos de BanamexUSA y
Oceanografía. Manuel Medina Mora explicó que tras reflexionar sobre sus metas profesionales en esta etapa de su vida, consideraba que era un buen
momento para dar paso a un nuevo liderazgo en los consejos de administración del GF Banamex y Banamex, dice un comunicado. En realidad no le
quedaba de otra. Ya había dejado hace un año sus responsabilidades ejecutivas en Citigroup, matriz de Banamex, como copresidente y director
general de la banca de consumo global. Por otro lado, en el cargo de presidente no ejecutivo del consejo de Banamex fue designado Enrique Luis
Castillo Sánchez. Y el empresario Valentín Diez Morodo, dueño del Diablos Rojos de Toluca, ocupará igual cargo en el consejo del grupo.
Ombudsman social
Asunto: OHL arrasa Lerma-Toluca
Un afectuoso saludo y una disculpa (está de moda pedir perdón) por escribirte usando un seudónimo. Transito diariamente por la carretera Toluca-
México. Hoy es notable la presencia de numerosas unidades de vigilancia pues se inaugura el tramo de la Autopista Lerma-Toluca. Desde sus inicios
(concesión otorgada a OHL) se prometió que se reforestaría dicho tramo con la plantación de árboles, iniciando la misma con las primeras lluvias de
mayo de 2015. Lo anterior no sólo no se ha cumplido, pues se sigue deforestando la zona y continúa la contaminación visual utilizando los peligrosos
espectaculares para promocionar tanto al gobierno del estado como a políticos del mismo, como Nemer o Del Mazo.
R: ¡Y son de paga! La gente con la edad adecuada recordará que todas las carreteras eran gratuitas.
Twitteratti
Presidentes de partidos millonarios y sus militantes hundidos.
Israel Mariano @isramarz
Defiende Meade medición del Inegi. Maquillando la pobreza busca candidatura presidencial.
@GustavoVela71
Alejandra Barrales (Mancera) se dice de izquierda, cuando está millonaria igual que los chuchos… del milagro de nuestros impuestos. ¡Chingón!
Compa Rogaciano @Rogaciano52
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
Una croqueta para Felipe
A la nómina de Iberdrola
Calderón, igual que Zedillo
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Como el perro fiel y cumplidor que es premiado con una croqueta, así Felipe Calderón ha sido recompensado por Iberdrola, la trasnacional española
especializada en energía que mayores beneficios obtuvo del michoacano durante su estancia en Los Pinos.
Calderón sigue la línea de su amigo Ernesto Zedillo, quien al término de su mandato constitucional fue premiado por las mismas trasnacionales a
las que benefició durante su gobierno, actitud que hizo escuela, pues un ejército de ex funcionarios que durante su paso por el gobierno se encargó de
sectores estratégicos se ha ido colocando en los grandes consorcios nacionales e internacionales que hacen jugosos negocios, precisamente, en dichos
sectores (allí está el caso del petróleo).
Lo mejor del caso es que la trasnacional española anuncia el nombramiento del haiga sido como haiga sido como miembro independiente del
consejo de administración de una de sus filiales, Avangrid, con sede en Estados Unidos. Es lo que la prensa española ha calificado de política de
puerta giratoria, es decir, cuando están en la función pública sirven al capital privado y más adelante se convierten, oficialmente, en sus empleados.
Calderón fue secretario de Energía en el gobierno de Vicente Fox, y durante su gestión al frente de esa dependencia del Ejecutivo pugnó por
cambios constitucionales para garantizar certeza jurídica, confianza y seguridad a la inversión privada en el sector energético, la cual, en ese
entonces, era ilegal. Como inquilino de Los Pinos no pudo hacerlo a plenitud, pero su sucesor sí lo logró.
Así lo expuso ante el Senado de la República, en noviembre de 2003: “nuestras empresas (del Estado) deben orientarse a la creación de valor;
complementar la inversión pública con inversión privada, bajo diversas formas de participación, para lo cual es indispensable dar plena certeza
jurídica a la inversión. Es precisamente esta última la razón de nuestra insistencia en que la reforma al sector abarque también una reforma a la Carta
Magna. La adecuación al texto de los artículos 27 y 28 constitucionales es la única manera de otorgar plena certidumbre jurídica y con ello dar
viabilidad al sector eléctrico sin perder el control del mismo. Lo que buscamos es que se establezca con toda claridad, en la Constitución, que los
particulares podrán generar la energía eléctrica de manera complementaria a la que generan las empresas del Estado. A nadie le conviene una
legislación que suponga riesgos… Ninguna legislación secundaria podrá dar los espacios de garantía y claridad que una modificación al texto
constitucional puede establecer en materia de certidumbre, confianza y seguridad a todos los actores”.
Durante su gobierno (en el cual Georgina Kessel fue su secretaria de Energía, y hoy está al servicio de la misma trasnacional), Calderón benefició
amplia y generosamente a Iberdrola hasta convertirla en la número uno, al vender alrededor de 80 por ciento de la energía que genera a la Comisión
Federal de Electricidad (lo que se refleja en el recibo de luz) y el resto a empresas industriales bajo la figura del autoabastecimiento. Y ahora el
consorcio tiene a uno de sus seguros servidores en la presidencia del PRI.
Como en su momento se comentó en este espacio, en la descarada feria depermisos y concesionesgubernamentales en lo que algunos
llamanprivatización silenciosa del sector eléctrico nacional, la mayor raja ha sido para las fusionadas trasnacionales españolas Iberdrola y Unión
Fenosa, que acaparan alrededor de 70 por ciento del total de la energía generada en México por el capital privado (conocidos comoproductores
independientes de energía, o PIE), en franca violación constitucional. Lo anterior, sin embargo, no resta importancia ni utilidades a la participación
de corporativos japoneses, estadunidenses, canadienses y franceses, cuando menos.
Este jugosísimo negocio (para las empresas privadas, desde luego) fue inaugurado a mediados del sexenio salinista, continuado en el zedillista, y
con el acelerador a fondo en los de Fox y Calderón, quienes durante su estancia en Los Pinos sirvieron a las trasnacionales con la cuchara grande, al
otorgar alrededor de 80 por ciento del total depermisos y concesiones (contratos de 25 años, renovables) para la generaciónindependiente de energía
eléctrica en el país.
Así, Iberdrola premia a su empleado Felipe Calderón, quien no sólo le otorgó discrecionalmente permisos yconcesiones para concentrar el
negocio privado de la energía eléctrica en el país, en su forma tradicional, sino que le armó la tienda para acaparar otro filón de oro: la energía eólica
de la que la trasnacional es dueña y señora en el país.
De hecho, en mayo de 2010, durante una gira por España, Calderón recibió sonoras quejas del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán,
quien le reclamó por qué no resolvía lospequeños escollos para la construcción de parques eólicos en México, al tiempo que le exigió leyes estables y
predecibles que garantizaran unarentabilidad adecuada. Y el tal Felipe le cumplió rapidito y sin chistar.
Desde aquellos no lejanos ayeres la propia Cámara de Diputados documentaba que la generación eléctrica por parte de la CFE paulatinamente se
reducía para dar entrada a losproductores independientes de energía. De igual manera advertía sobre las crecientes tarifas eléctricas al consumidor,
las cuales no son producto exclusivamente de la energía generada por el servicio público, también se derivan de los altos costos de interconexión de
los productores independientes y del gas natural (también negocio de Iberdrola) que es el único combustible que los PIE utilizan.
La CFE, advertían los analistas de San Lázaro, ha disminuido sus niveles de generación, y en consecuencia sus ventas, debido a que el número de
concesiones al sector privado se ha incrementado considerablemente (vía Comisión Reguladora de Energía). Ahora ya no tienen por qué preocuparse,
pues la reforma energética privatizó todo y las tarifas eléctricas se mantienen en las nubes.
En fin, Calderón ratifica su convicción de ser gato del capital privado, sea como funcionario público o como marido de Margarita. Aunque para
todo lo que les dio, apenas una croqueta libró. Pero él mueve la cola.
Las rebanadas del pastel
Pues nada, que la volatilidad pasajera(Videgaray-Carstens dixit) es más terca que una mula e insiste en desmoronar a la moneda nacional. Ayer el
billete verde se vendió a 18.93 destartalados pesitos.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
Pedro Tamayo, el periodista que huyó de Veracruz
por amenazas de policías, es asesinado a tiros
Por Redacción / Sin Embargo julio 21, 2016 - 12:09 am • 4 Comentarios
A principios de este año, el periodista Pedro Tamayo Rosas había escapado de Veracruz. Dijo que lo
amenazaban policías. Ahora está muerto. Este miércoles, el subsecretario de Derechos Humanos de la
Segob, Roberto Campa Cifrián, acudió al estado a una reunión con autoridades locales y resaltó que
Veracruz es el es la entidad que más periodistas y defensores de derechos humanos tiene inscritos en
el Mecanismo de Protección federal, al atender a 56 personas.
Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo) .– Pedro Tamayo, de 43 años de edad y periodista que cubría la región de
Tierra Blanca, Veracruz, fue asesinado a balazos, después de que denunciara amenazas del Gobernador Javier Duarte
de Ochoa y de su cuerpo policiaco.
De acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE), el periodista fue acribillado afuera de su domicilio
ubicado en la calle 5 de Mayo, entre Morelos y Matamoros, en la colonia Centro de Tierra Blanca.
Las primeras entrevistas establecen que habrían sido dos los agresores, quienes se acercaron a saludar a Tamayo Rosas
en una negociación de su propiedad, agrediéndolo con disparos de arma corta, por lo que fue trasladado al Centro
Médico Regional, donde perdió la vida mientras recibía atención, detalló la dependencia en un comunicado.
La FGE informó que sus peritos especializados recolectaron varios casquillos percutidos calibre 9 milímetros, y que los
agresores huyeron en un auto, del que “se pudieron conocer las características”.
La dependencia veracruzana señaló que se estableció un operativo para dar con los responsables. Además de que se
abrió de investigación 217/2016, en la que no se descartará “ninguna línea de investigación, incluido el trabajo
periodístico”.
El 25 de mayo, Tamayo Rosas había huido del estado después de que recibiera amenazas de “policías disfrazados de
trabajadores de Telmex”.
De acuerdo con su propia denuncia, su esposa Alicia Blanco fue visitada por policías en su domicilio.
“Le intervinieron el teléfono y posteriormente le dijeron textualmente que le dijera a su marido que ‘le bajara de huevos
y que dejara de estar chingando al Fiscal y al Gobernador’”, esta cita fue publicada por El Piñero de la Cuenca, uno de
los diarios en los que trabajaba.
Horas después fue localizado en el municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca. a donde se escondió ante el temor
de ser asesinado. En aquella ocasión, Duarte de Ochoa informó personalmente el hallazgo del comunicador:
Javier Duarte✔@Javier_Duarte
El periodista Pedro Tamayo se encuentra sano y salvo; en ningún momento fue víctima de privación de su libertad, fue localizado en
Oaxaca.
11:20 - 26 ene 2016
A su vez el Fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras señaló: “salió de Veracruz por su propio pie; la Fuerza
Civil lo encontró en Oaxaca, ya lo traen a Xalapa y aquí lo tendremos bien cuidado, porque habla de temores por una
amistad que tiene con algunos actores de lo que ha venido pasando en Tierra Blanca”.
“La indignación es nada para las exigencias de justicia que los comunicadores deseamos para este cúmulo de
agresiones en territorio veracruzano”, reclamó El Piñero de la Cuenca en la nota sobre el asesinato de su trabajador.
Además de El Piñero de la Cuenca, colaboraba para el periódico Al Calor Político y escribía en su blog En la línea de
Fuego, aunque ya sin su firma.
Tamayo cubrió la desaparición de los cinco jóvenes procedentes del municipio de Playa Vicente y que policías estatales
entregaron a miembros del Cártel de Jalisco Nueva Generación.
La nota policíaca era su especialidad, en la que escribía notas de secuestros, hallazgo de cadáveres y ejecuciones.
En 2015 y el primer trimestre de 2016 la entidad del país con mayor número de agresiones contra la prensa, de acuerdo
con la organización Artículo 19, fue Veracruz, gobernado por Javier Duarte de Ochoa, quien en abril de 2013 recibió
un reconocimiento de la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos por “los esfuerzos que ha hecho Veracruz para
garantizar el pleno ejercicio de la libertad de expresión”.
En junio del año pasado, en un encuentro con el medio de Comunicación de Poza Rica, el priista soltó la frase
“pórtense bien […] Todos sabemos quiénes de alguna u otra manera tienen vinculación con estos grupos [criminales]”.
Moisés Sánchez, de La Unión; Armando Saldaña, de Exa FM; Juan Mendoza, de Escribiendo la Verdad; y Rubén
Espinosa, de Cuartoscuro, eran periodistas de Veracruz, pero fueron asesinados en otras entidades como Oaxaca y la
Ciudad de México.
En lo que va del año, Anabel Flores Salazar, de El Sol de Orizaba, y Manuel Torres González, de Poza Rica, fueron
asesinados.
El caso mas reciente había sido el de Manuel Torres, asesinado el 14 de mayo pasado, de un disparo en la cabeza, en
Poza Rica. Su cadáver quedó tirado frente a las instalaciones de Tránsito del Estado, en la avenida Dos de Enero.
El estado de Duarte de Ochoa es el espacio geográfico del continente y del país más peligroso para ejercer el
periodismo, ha dicho Artículo 19. Durante su administración 16 periodistas han sido asesinados y de 2009 a 2015 se
tienen registros de 240 tipos de agresiones en Veracruz.
Sintesis informativa 21 de julio 2016
Sintesis informativa 21 de julio 2016
Sintesis informativa 21 de julio 2016
Sintesis informativa 21 de julio 2016

Sintesis informativa 21 de julio 2016

  • 1.
    DE LOS DIARIOSMÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA Jueves 21 de Julio de 2016 Desde Puerto Escondido Oaxaca México En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
  • 2.
    El CIDE procesarálas propuestas A consulta, el nuevo modelo educativo: SEP Juan Díaz de la Torre, dirigente del SNTE; Gabino Cué, de la Conago; Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, y Sylvia Schmelkes, titular del INEE, en la presentacion del nuevo modelo educativo y propuesta curricular de enseñanza obligatoriaFoto Francisco Olvera LAURA POY SOLANO Arropado por la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, autoridades educativas locales y federales, así como representantes de organismos empresariales, Aurelio Nuño Mayer, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), presentó ayer el nuevo modelo educativo y propuesta curricular para casi 30 millones de alumnos que cursan de prescolar a bachillerato. Anunció que entrará en vigor en el ciclo escolar 2018-2019, el último que corresponde inaugurar al presidente Enrique Peña Nieto, es decir, a sólo tres meses de que concluya el sexenio. Agregó que a finales de este año se prevé presentar los documentos definitivos que serán base para la elaboración de un mapa de contenidos de educación básica y media superior, de los libros de texto gratuito para casi 26 millones de alumnos de prescolar, primaria y secundaria, así como de nuevos materiales didácticos. Además, señaló, se deberá reformular la capacitación de docentes y directivos, quienes deben ser formados de acuerdo con el nuevo esquema educativo, antes de su implementación. En el Patio del Trabajo de la SEP, ante representantes de diversos sectores, como Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero; Marinela Servitje, de Compromiso Social por la Calidad de la Educación; legisladores, rectores, subsecretarios de educación básica estatales y líderes del SNTE, encabezados por su presidente, Juan Díaz de la Torre, Nuño destacó que el nuevo modelo para educación básica y media superior incluye por primera vez una síntesis de logros esperados para cada nivel en siete ejes pedagógicos. Aseguró que la aplicación del modelo será flexible y gradual, y dijo que casi cien años después del diseño del modelo educativo que imperó en México en el siglo XX, cuyos creadores fueron José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet, es claro que ya no es compatible con los retos de una sociedad más exigente, plural, democrática e incluyente. Tampoco es compatible con las demandas del mundo globalizado en que vivimos hoy. Al dar a conocer los tres documentos rectores, detalló que el nuevo modelo y la propuesta curricular serán sometidos a consulta del 26 de julio al 29 de agosto próximos en tres formatos. En las escuelas, una vez que regresen a clases, docentes y directores podrán analizar los textos en la primera sesión del consejo técnico escolar. Además se convocará a foros. El primero, explicó, se realizará el próximo martes durante una sesión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en la SEP. Y se continuará en reuniones semanales con otros sectores, como docentes, académicos, empresarios y padres de familia. Agregó que se abrirá una consulta pública en línea mediante el portal electrónico, y dijo que tras concluir la revisión se recabarán las propuestas, que serán procesadas por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), que encabeza Sergio López Ayllón, por conducto de un equipo coordinado por Blanca Heredia, ex directora de la oficina de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en México. El titular de la SEP, quien estuvo acompañado de los presidentes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Sylvia Schmelkes, y de la Conago, Gabino Cué, señaló que en el documento denominado Los fines de la educación en el siglo XXI se establece el perfil de los mexicanos que queremos formar. Indicó que incluye una síntesis de los saberes esperados para niños y adolescentes en siete ámbitos del aprendizaje: lenguaje y comunicación; pensamiento crítico y reflexivo; convivencia y colaboración; desarrollo físico y emocional; México y el mundo; arte y cultura, y medio ambiente. En el texto del modelo educativo, agregó, se abordan los cinco ejes del planteamiento pedagógico que incluye la revisión del funcionamiento de las escuelas, nuevos contenidos educativos, maestros, inclusión y equidad; y gobernanza del sistema educativo. El tercero corresponde a la propuesta de contenidos curriculares, que comprende actividades que promueven el desarrollo personal y social de los alumnos, así como aquellas que les enseñen a regular sus emociones y desarrollar valores para la convivencia. Además, dijo, las escuelas podrán adaptar parte del currículo a sus necesidades y contexto particulares, con la finalidad de profundizar en aprendizajes claves o incorporar conocimientos como ajedrez, educación financiera, robótica, contenidos regionales o proyectos de impacto social para su comunidad.
  • 3.
    Con foros yconsultas, SEP definirá nuevos planes de estudio El secretario de Educación, Aurelio Nuño, anunció que el nuevo modelo educativo será definido por medio de foros y consultas para incluir a todos los sectores de la sociedad. El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, publicó en Twitter una imagen donde muestra el modelo educativo 2016. (Twitter: @aurelionuno) MILENIO DIGITAL20/07/2016 11:47 AM Ciudad de México El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, presentó el nuevo modelo para educación básica y media superior, que incluirá una serie de de foros y consultas públicas para incluir las voces de todos los involucrados en el proceso de enseñanza. Durante la presentación de la Propuesta Curricular para la Educación Obligatoria, en las instalaciones de la SEP, el funcionario dijo que en los próximos tres meses abrirán un proceso de consulta con padres de familia, maestros, representantes del sector privado y organizaciones de la sociedad civil para mejorar la nueva propuesta pedagógica. El nuevo modelo educativo estará abierto a un proceso de consulta que incluye tres momentos: el primero al interior de cada escuela que se discutan y se propongan en conjunto maestros, alumnos, padres de familia y directores de zona; se llevará a cabo foros regionales de debate en el que participen pedagogos, académicos, autoridades educativas, legisladores y universidades, entre otros. Y una tercer vía que es ciudadana en línea donde se podrán evaluar los procesos. El Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) será la institución que ayudará a recopilar la información para asegurar que todas las propuestas sean tomadas en cuenta, adelantó Nuño. Acompañado de Gabino Cué Monteagudo, Gobernador de Oaxaca y presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y de Juan Díaz de la Torre, secretario General del SNTE, Nuño Mayer dijo que dada la relevancia que los procesos de evaluación han adquirido recientemente, la SEP en coordinación con el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) revisa los procesos de evaluación de los maestros para tener mejores instrumentos. El nuevo modelo de educación básica –que comenzará a aplicarse en 2018- contempla el desarrollo de habilidades socio-emocionales en los niños y competencias en materia de lenguaje y comunicación, pensamiento crítico, uso de nuevas tecnologías, lógica, cuidado del medio ambiente. El Secretario de Educación explicó que el modelo educativo está compuesto de tres documentos:
  • 4.
    Los fines dela educación, el cual explica qué mexicanos queremos formar, es decir personas con valores, responsables, que participen en la vida política y social de México y que puedan tener un desarrollo personal, laboral y familiar óptimos. Este documento permite contar, “por primera vez en la historia, con una síntesis de los logros esperados para cada niño, niña y joven a los largo de su trayecto escolar en siete ámbitos distintos del aprendizaje: Lenguaje y comunicación, pensamiento crítico y reflexivo, convivencia y colaboración, desarrollo físico y emocional, México y el mundo, arte y cultura, y medio ambiente”. El segundo documento se basa en cinco ejes pedagógicos que son el resultado de 18 foros regionales y tres foros nacionales realizados en 2014. Dichos foros ayudaron a crear el Modelo Educativo 2016, el cual tiene como premisa: “Velar por los derechos de los niños y jóvenes a una educación de calidad”. -Escuelas, el nuevo modelo educativo reconoce a las escuelas como el espacio donde converge el sistema educativo. A diferencia del modelo vertical anterior, éste reconoce las particularidades de cada comunidad y permitirá el fortalecimiento de los consejos escolares en la toma de decisiones. -Maestros, el nuevo modelo concibe a los maestros como un profesional centrado en el aprendizaje de los alumnos y en mejorar su práctica docente, por lo cual se fortalecerán las universidades en el proceso de formación. -Inclusión y equidad, este será el principio que guiará a todo el sistema, tanto en la formación de profesores, la producción de contenidos y el ambiente escolar. -Gobernanza del sistema educativo, el nuevo modelo plantea una gobernanza mucho más efectiva, con pluralidad de actores y mejore coordinados entre estos. El tercer documento comprende la nueva propuesta curricular, que contempla el generar prácticas que permitan aprender a aprender a lo largo de la vida y construir un proyecto de vida digno y prospero, basado en las siguientes características: Lenguaje y comunicación (enseñanza del español, lenguas indígena, inglés y tecnologías de información), pensamiento matemático y lógico, exploración del mundo natural y social, formación cívica y ética. Además da importancia a las actividades de desarrollo personal y social, como las actividades artísticas, culturales y deportivas, así como amterias para regular las emociones y valores para la convivencia. Asimismo, dará mayor autonomía a als escuelas apra involucrar materias de acuerdo con su contexto, como contenidos regionales, robótica y proyectos de impacto social. En cuanto a las escuelas del nivel medio superior, se creó un perfil del egreso del estudiante y se organizarán los contenidos de los 33 subsistemas educativos del país. El secretario de Educación dijo que el 26 de julio se reunirá con los gobernadores en una Conago educativa para comenzar la discusión de este nuevo sistema, tras lo cual comenzará una consulta en línea abierta a toda la ciudadanía, así como la discusión en cada una de las escuelas del país. Dijo que con la presentación de los documentos y el análisis de la consulta se podrá comenzar con la elaboración de nuevos libros de texto, la creación de planes de estudio, la capacitación de los maestros y nuevos programas de formación en normales y universidades para que el modelo educativo “entre en vigor en el ciclo escolar 2018-2019 y esté enraizado en los maestros”. En su intervención, el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) Gabino Cué, aseguró que todos los gobernadores se sumarán en su momento a los foros regionales para debatir los puntos pendientes del nuevo modelo. "Quiero reiterar que la reforma educativa es el mayor activo del Estado Mexicano. La reforma educativa es la transformación más profunda del sistema que se haya tenido en décadas", aseguró Cué.
  • 5.
    Por su parte,Sergio López Ayllón, director del CIDE dijo que el centro de estudios diseñará un modelo que permitirá recoger, ordenar y sistematizar la serie de propuestas recibidas para enriquecer el modelo educativo y elaborará un documento para facilitar la toma de decisiones. Mientras que Carlos Mancera Corcuera, presidente del Consejo Nacional de Participación Social (Conapase) celebró que el proceso de consulta llegue a cada escuela para que cada uno de los actores tenga oportunidad de reflexionar sobre los fines de la educación. Mancera Corcuera dijo que la posibilidad de que cada escuela diseñe una parte de sus contenidos crea condiciones para que la educación adquiera pertinencia y asegurar que los aprendizajes de interés general puedan ser enriquecidos. Recula Nuño: el “corazón” de la reforma ya no es la evaluación docente POR SANTIAGO IGARTÚA , 20 JULIO, 2016NACIONAL CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A un mes de haber suspendido sus múltiples entrevistas semanales, a raíz de la escalada del conflicto de la CNTE en Nochixtlán, Oaxaca, que derivó en la muerte de al menos ocho simpatizantes del magisterio disidente en un operativo de las fuerzas federales, el secretario de Educación Pública Aurelio Nuño retomó los reflectores en las últimas horas para contradecir el discurso con el que promovía la reforma educativa. Este miércoles, luego de presentar el nuevo modelo educativo para el país, Nuño aseguró que es este el “corazón” de la reforma educativa y no la evaluación docente, como venía repitiendo desde que asumió el cargo (en agosto de 2015) y como lo presumió el gobierno de Enrique Peña Nieto desde el inicio de su administración. “(El modelo educativo) es una propuesta fundacional en que se articula, a partir de la reforma, la nueva organización del sistema educativo y que es una parte central. Diría que es, en muchos aspectos, el corazón de la reforma educativa”, dijo Nuño en una extensa entrevista que concedió para el noticiero radiofónico de Denise Maerker. Desde las instalaciones de la SEP, con la presencia de la cúpula del magisterio oficialista SNTE, gobernadores, legisladores y autoridades educativas, la presentación con bombo y platillo de dicho modelo se dio al tiempo que la CNTE consiguió establecer en la Secretaría de Gobernación (Segob) el diálogo que durante meses negó Nuño. Incluso, el mismo secretario de Educación habría asegurado que las negociaciones Segob-CNTE no abordarían el tema educativo, restringidas al ámbito político. Sin embargo, el martes 19 se realizó en Segob un encuentro entre la disidencia magisterial y funcionarios de la SEP, al que Nuño no acudió, por lo que esta tarde tuvo que corregir sus declaraciones pasadas. “Lo que se intentaba en la reunión (SEP-CNTE) de ayer era construir una agenda que nos permitiera articular una discusión educativa. Se tuvieron avances importantes”, reculó el funcionario. Cuestionado por presentar el modelo educativo en un momento en que su participación como interlocutor con el magisterio ha sido cuestionada, además de ser señalado como responsable de la crisis que estalló en Nochixtlán, Nuño respondió a la conductora: “Este es un proceso (…) Vamos a tener una interlocución con muchísimos actores: legisladores, INEE, sector privado, SNTE, padres de familia, expertos y pedagogos. En cuanto a la Coordinadora, ayer se le invitó a que participe en los foros que vamos a tener. Son foros de discusión muy amplios, con todos los sectores involucrados en la educación, y también está invitada la Coordinadora. Vamos a ver qué es lo que responde”, fueron sus palabras, y justificó su ausencia en la pasada reunión con la CNTE arguyendo que habían sido los subsecretarios de Segob y SEP los designados para asistir a la reunión. Sobre las protestas de la CNTE, que se han extendido a un sector del SNTE y que derivaron en el compromiso federal de “revisar” la evaluación docente –hoy desconocida como “corazón” de la reforma, después de casi tres años–, Nuño aseguró tener “una muy buena relación” con la “representación mayoritaria” de los maestros y sostuvo que no tendría problema alguno en “sentarse” a dialogar con la CNTE. Finalmente, antes de declarar que se encontraba firme en su cargo, el exjefe de la oficina presidencial contestó de la siguiente manera si consideraba que se había excedido en el manejo de la disidencia magisterial en su postura contra la reforma educativa: “Los funcionarios públicos estamos obligados a cumplir la ley. Esa es una de las demandas más sentidas de la sociedad. Cuando hablamos de que en México tenemos que disminuir la impunidad, de que en México tiene que existir un estado de derecho, precisamente estamos hablamos del cumplimiento de la ley. Y lo que yo he hecho como secretario de Educación no ha sido más que eso. Yo estoy obligado a cumplir con la ley educativa, que es muy clara: la evaluación es obligatoria, si se acumulan más de tres faltas hay una consecuencia. Lo que nosotros estamos haciendo no es otra cosa que aplicar la ley. No es una política punitiva o de choque. “Yo siempre dije sí al diálogo pero que se regrese a clases y que se respete la ley. Me parece que es lo que a mí me toca hacer. Y ahí lo que estamos ofreciendo son dos espacios muy importantes que nos permite la ley: la revisión de la evaluación, con la participación de la Coordinadora, y el modelo educativo”, lanzó Aurelio Nuño. Y remató: “Claramente con lo sucedido en Nochixtlán, después del nivel de tensión que se vivió, la Segob, y a mí me parece muy bien, abrió una mesa para distender un tema que ya superaba lo educativo y que tenía que ver con condiciones de paz y de gobernabilidad en esta zona”.
  • 6.
    El ABC delnuevo modelo educativo de la SEP El nuevo modelo educativo y la propuesta curricular pretenden mejorar y actualizar los planes de estudio, incentivar a los docentes y que los alumnos tengan una formación integral en las aulas. El nuevo modelo educativo propuesto por la SEP modificará la forma en la que se evaluarán a docentes y a alumnos. (Cuartoscuro) MILENIO DIGITAL20/07/2016 12:49 PM Ciudad de México La Secretaría de Educación Pública presentó el nuevo modelo educativo y la propuesta curricular que, dijo el secretario Aurelio Nuño, tienen como propósito mejorar el sistema de enseñanza en México. La SEP propone que las instituciones educativas tengan una nueva organización, mejores prácticas en el aula, un plan de estudios actualizado y maestros con mayor capacitación y motivación para dar clases. Este modelo comenzará a aplicarse en el ciclo escolar 2017- 2018. El modelo educativo 2016 se divide en cinco ejes: 1.- Escuela: Se propone que el sistema educativo sea horizontal, donde exista mayor autonomía a través de la participación de alumnos, docentes y padres de familia. “Significa también dar asistencia, el acompañamiento, significa también materiales educativos suficientes para las necesidades de los estudiantes, una infraestructura escolar accesible para los alumnos y menos carga burocrática”, explicó Nuño durante la presentación del proyecto. 2.- Planes de estudio: El enfoque está en los aprendizajes clave, es decir el lenguaje, el pensamiento matemático, la formación cívica y ética. 3.- Docentes: Se compensará a los profesores por su desempeño en las aulas, se realizará una formación inicial fortalecida desde las normales y universidades. 4.- Inclusión y equidad: El titular de la SEP mencionó que los procesos de evaluación permitirán “ofrecer una evaluación continua y hecha a la medida de las maestras y maestros, con inclusión y equidad para el funcionamiento del sistema educativo”. 5.- Gobernanza del sistema educativo: Hace referencia a la participación de docentes, alumnos, padres de familia, gobiernos, organizaciones no gubernamentales, legisladores y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
  • 7.
    La propuesta curriculardetalla cada uno de los puntos anteriores y se compone por tres ejes: 1.- Enseñanza de aprendizajes clave: La formación educativa estará dirigida en temas como el lenguaje y la comunicación, en el que se hará énfasis en aprender inglés; el pensamiento matemático y la compresión del mundo natural y social, en el que se incluye la formación cívica y ética. 2.- Desarrollo personal y social del estudiante: Consiste en las actividades artísiticas, culturales y deportivas. así como las que estén orientadas para que los alumnos aprendan a regular sus emociones. Su propósito es que desarrollen valores para la convivencia. 3.- Autonomía curricular: Las escuelas podrán definir parte de los contenidos educativos con base en la región y necesidades del alumnado. Esto ayudará a crear un perfil definido de los egresado de bachillerato. Ambos textos serán discutidos en un proceso de consulta, que iniciará el 26 de julio en una reunión con los gobernadores en la sede de la SEP y concluirá el 29 de agosto. Posteriormente, se aplicará una encuesta en todas las escuelas, donde los docentes podrán discutir en el consejo técnico todas sus dudas e inquietudes sobre el modelo. Además, se harán foros de debate con pedagogos, asociaciones civiles, expertos en educación, académicos, padres de familia, autoridades y universidades para debatir el proyecto, y se invitará a la sociedad en general a evaluar distintos aspectos del mismo. Los conocimientos del secretario ADOLFO GILLY En la inauguración de la Aldea Digital el pasado 15 de julio, cuya instalación en el Zócalo de la ciudad de México fue patrocinada por Carlos Slim, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, dirigió un mensaje a la ciudad. Después de los saludos de circunstancias, dijo: “Déjenme empezar dándoles brevemente un dato que ilustra en gran medida la era que hoy estamos viviendo, una era de tecnología, de información, de conocimiento y, por supuesto, de capacitación y de educación. La totalidad del conocimiento humano que existía desde que se inició la humanidad hasta el inicio de la era cristiana, tardó 1,750 años en duplicarse. Es decir, del nacimiento de Cristo al siglo XVIII fue el tiempo que tardó en duplicarse por primera vez la información y el conocimiento que se tenía en el mundo. Intrigado por esta información, me hice tres preguntas: 1) ¿Cuándo fue el inicio de la humanidad? ¿Puede el secretario darnos alguna información al respecto? 2) ¿No estará el secretario confundiendo información y conocimiento como si fueran una misma cosa? 3) ¿De qué fuente obtuvo datos tan precisos? Seguí entonces leyendo, confiado en que mis dudas se aclararían en los párrafos sucesivos. Prosiguió el secretario: Después de eso (es decir, en el año 1750), el volumen de información y de conocimiento se duplicó en 150 años. Y después la tasa en que se duplicó el conocimiento y la información fue de 50 años. Al llegar a este punto me pregunté: ¿pero el secretario confundeinformación y conocimiento como si fueran una y la misma cosa? Volví a leer y no había duda. Usó el verbo duplicaren singular: la tasa en que se duplicó el conocimiento y la información fue de 50 años, dijo, en lugar de se duplicaron, y así continuó en su discurso: Y actualmente, en la época en que vivimos, se duplica cada cinco años. Y se calcula, se estima, que para el año 2020 la información y el conocimiento se va a duplicar cada 73 días. De este modo, al término de cada año se habría duplicado 32 veces. Sorprendido por estas cifras de vértigo acerca de lo que nos espera, decidí investigar la fuente de estas informaciones que el secretario dio a conocer al público allí presente. Lo que sigue es cuanto obtuve. * * * En el sitio digital de la Consultora Paris Singularity (Think&Do Tank virtual pour construire un transhumanisme éthique et social) –curioso nombre– encontré un texto titulado: “La producción científica relacionada con la salud se duplicará cada 73 días de aquí al año 2020”. Está fechado este 26 de mayo y lo firma Aaron Frank. Aquí está otra vez una información similar. ¿De dónde obtuvieron sus datos el secretario y Aaron Frank en este informático mundo en que vivimos? ¿Cuál es el estudio reciente al cual ambos se remiten? * * * Vamos a una fuente más confiable: la Unesco. En un documento fechado en París en diciembre de 2003: Desafíos de la Universidad en la Sociedad del Conocimiento, firmado por Carlos Tünnermann Bernheim y Marilena de Souza Chaui, encuentro el párrafo siguiente: “Según cifras de J. Appleberry, citado por José Joaquín Brunner (Brunner, José Joaquín, Peligro y promesa: la Educación Superior en América Latina, ensayo incluido en el libro colectivo Educación Superior latinoamericana y organismos internacionales – Un análisis crítico. F. López Segrera y Alma Maldonado, coordinadores, Unesco, Boston College y Universidad de San Buenaventura, Cali, 2000, p. 93 y ss.) el conocimiento de base disciplinaria y registrado internacionalmente demoró 1,750 años en duplicarse por primera vez, contado desde el inicio de la era cristiana; luego, duplicó su volumen cada 150 y después cada 50. Ahora lo hace cada cinco años y se estima que para el año 2020 se duplicará cada 73 días. Se estima que cada cuatro años se duplica la información disponible en el mundo; sin embargo, como señalan los analistas, sólo somos capaces de prestar atención a entre un 5 y 10 por ciento de esa información”. Aquí tenemos en el año 2003 una fuente más directa que el secretario no menciona. Estos autores citan a Brunner, quien a su vez se remite J. Appleberry. ¿Qué nos dice en ese año José Joaquín Brunner en Las nuevas tecnologías y el futuro de la educación, Septiembre Grupo Editor, Buenos Aires, 2003, p. 23?:
  • 8.
    Considerado en conjunto,se calcula que el conocimiento (de base disciplinaria, publicado y registrado internacionalmente) habría demorado 1,750 años en duplicarse por primera vez contado desde el comienzo de la era cristiana, para luego volver a doblar su volumen, sucesivamente, en 150 años, 50 años, y ahora cada 5 años; se estima que hacia el año 2020 se duplicará cada 73 días. (Ver J. Appleberry, citado por Vidal Sunción Infante, “O Perfil da Universidades para o Próximo Milenio”. Education Policy Analysis Archives, Vol. 7, Number 32, 1999. Es textualmente el mismo párrafo que leyó el secretario, pero publicado 13 años antes citando una fuente de 1999, hace hoy 17 años. Vamos pues a buscar a Appleberry. * * * J. Appleberry es presidente emérito de la American Association of State Colleges and Universities (AASCU). Inició su carrera como maestro en una escuela rural de Missouri. Se doctoró en la Universidad Estatal de Missouri y siguió una destacada trayectoria académica. El 20 de octubre de 2000, en la inauguración de cursos en la Eastern Michigan University, dijo: “Hace varios años se dijo que la información disponible para la humanidad se duplicaba cada cinco años, y que hacia el año 2000 –el presente año– 97 por ciento de la información al alcance de la humanidad habría sido inventada o descubierta durante el lapso de vida de quienes hoy están vivos. Hace unos cinco años uno de nuestros líderes en Washington dijo que en el año 2020, la información disponible para la humanidad se duplicaría cada 73 días. El presidente Clinton, en su Mensaje a la Nación hace dos años (1998), se refirió a una aceleración similar en la velocidad con que aumentaba la disponibilidad de información. Sean precisas o no estas proyecciones, nuestra experiencia nos confirma que hoy tenemos mucho más información fácilmente accesible que nunca, no sólo en Estados Unidos sino en cada nación desarrollada del mundo”. Bill Clinton había dicho en ese mensaje de 1998: La totalidad del conocimiento humano almacenado hoy se duplica cada cinco años. En otras palabras, la información revelada por el secretario en el Zócalo tenía ya sus buenos años de antigüedad. * * * Para concluir: el secretario confundeinformación con conocimiento. En su Informe Mundial 2005: Hacia las sociedades del conocimiento, la Unesco precisaba. “La información es efectivamente un instrumento del conocimiento, pero no es el conocimiento en sí. La información, que nace del deseo de intercambiar los conocimientos y hacer más eficaz su transmisión, es una forma fija y estabilizada de éstos que depende del tiempo y de su usuario: una noticia es ‘fresca’ o no lo es. La información es en potencia una mercancía que se compra y vende en un mercado y cuya economía se basa en la rareza, mientras que un conocimiento –pese a determinadas limitaciones: secreto de Estado y formas tradicionales de conocimientos esotéricos, por ejemplo– pertenece legítimamente a cualquier mente razonable, sin que ello contradiga la necesidad de proteger la propiedad intelectual.” Así, el discurso del secretario en el Zócalo de esta ciudad es una impostura. Sería rechazado como tal por cualquier profesor responsable en un curso de primer semestre de licenciatura en cualquiera de las muchas universidades serias, públicas o privadas, con que cuenta la nación mexicana. En estas manos ha puesto el gobierno federal esa otra impostura denominadareforma educativa. La rebelión de los maestros de México y del pueblo que los apoya y los acompaña es justa y legítima. Primero o después dará sus frutos y salvará el destino de la educación en esta tierra. * * * No tuve que utilizar grandes recursos tecnológicos para esta rápida investigación. Usé un método anterior a los tiempos cristianos: seguir el hilo de Ariadna y razonar con buena fe en el camino. No lo recomiendo al secretario, pues en lugar de encontrar una salida a su laberinto va a tener que enfrentar al Minotauro. El pantano de la Reforma Educativa Por Jorge Javier Romero Vadillo julio 21, 2016 - 12:00 am • 8 Comentarios La reforma educativa impulsada por este gobierno no fue una mera ocurrencia gubernamental ni, como se ha repetido, una imposición de organismos internacionales empeñados en imponer un supuesto modelo neoliberal. Fue, en buena medida, producto de un reclamo social surgido de la evidencia incontrovertible de que el arreglo educativo heredado del régimen del PRI. Foto: Cuartoscuro
  • 9.
    A estas alturas,a nadie le queda duda de que la Reforma Educativa se ha empantanado. La que pareció en su momento la reforma con mayor aceptación social de la cartera del efímero Pacto por México, que despertó una oleada de optimismo por el efecto político que pudo tener como desencadenante del desmantelamiento del arreglo corporativo – lastre heredado del antiguo régimen– y por su potencial capacidad para desencadenar un proceso virtuoso de mejora de la precaria calidad educativa del país, ha sido al final de cuentas la que mayores resistencias sociales ha generado, al grado de que hoy está seriamente en riesgo de acabar atascada en el lodazal de la contestación radicalizada y las concesiones de un gobierno aturrullado y entrampado en su déficit de legitimidad social. La reforma educativa impulsada por este gobierno no fue una mera ocurrencia gubernamental ni, como se ha repetido, una imposición de organismos internacionales empeñados en imponer un supuesto modelo neoliberal. Fue, en buena medida, producto de un reclamo social surgido de la evidencia incontrovertible de que el arreglo educativo heredado del régimen del PRI, y que había sido irresponsablemente mantenido por los dos sucesivos gobiernos de extracción panista, ha dado resultados catastróficos tanto en la calidad de la educación como en la carrera profesional de los maestros. La única virtud de la política educativa del gobierno de Felipe Calderón fue exhibir descarnadamente el grado de corrupción del arreglo educativo creado durante el antiguo régimen, basado en el control del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación no sólo sobre el ingreso, la promoción, la permanencia y el retiro de los docentes, sino sobre importantes tajadas del presupuesto educativo. El nombramiento del yerno de la líder del SNTE como subsecretario de Educación Básica mostró con claridad cómo el dinero público dedicado a la educación era privatizado a favor de una corporación con capacidad de chantaje suficiente para impedir cualquier intento de reforma que le quitara sus privilegios. Fue el descarado patrimonialismo de la gestión educativa de Calderón lo que llevó a la construcción de una coalición de organizaciones civiles de diverso signo favorable a una reforma que empezara por lo esencial: cambiar el marco institucional de la relación entre el sindicato y el Estado que durante décadas había dejado en manos del primero todo el proceso de reclutamiento y la gestión de la carrera de los maestros, gracias a lo cual el SNTE se convirtió en una agencia de venta de plazas, promociones y cambios de adscripción gestionados por sus operadores locales, quienes se enriquecieron de manera obscena gracias a esa prebenda estatal, típica de la manera de gobernar de la época clásica del PRI. Ese arreglo perverso tuvo consecuencias funestas sobre la calidad de la educación, pues los incentivos de los maestros han sido esencialmente sindicales y políticos: para obtener un puesto, un ascenso o un cambio se debía ser leal al sindicato o directamente pagar por ello, ya fuera en dinero o con el cuerpo, mientras que nadie verificaba los que cada docente enseñaba en clase o si siquiera tenía los conocimientos básicos para hacerlo. Este repaso es necesario hoy cuando el gobierno está contra las cuerdas y la embestida de resistencia sindical ha llevado a poner en duda lo sustancial de la reforma. También es necesario hacerlo frente a quienes hoy ven en las movilizaciones de la CNTE a un movimiento laboral legítimo. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación es la expresión radicalizada del SNTE en las secciones que domina y ha gestionado exactamente igual que el sindicato oficial los mecanismos de control de la profesión docente y las tajadas presupuestales correspondientes, aunque con un discurso casi insurreccional y con movilizaciones permanentes, pero sin ningún planteamiento transformador ni de la calidad de la educación ni de las condiciones de vida de los maestros. La cantaleta de que esta no ha sido una reforma educativa sino laboral elude el hecho de que sin un cambio en el sistema de incentivos de los profesores, para alinearlos con criterios de desempeño académico y profesional, ningún modelo educativo podrá funcionar. También desprecia el sentido liberador que para los profesores puede implicar la recuperación del control de su carrera, pues el corazón del cambio radica en que desde el ingreso, su historia profesional dependerá de su esfuerzo y su desempeño y no de lo que le pague al liderzuelo en turno, ya sea revolucionario u oficialista. Una y otra vez he escrito que los beneficios que la reforma constitucional pudiere generar se han puesto en riesgo por la precipitación con la que se diseñó el servicio profesional docente en la legislación secundaria. La obcecación que llevó a poner el acento en los incentivos negativos derivados de la evaluación, en lugar de vincularla con claridad a un sistema de promoción en la función que no se limitara a los estímulos económicos y la negación a crear un servicio profesional auténtico –con participación de los propios maestros, de manera que surgiera una representación colegiada no mediada por las corruptas organizaciones sindicales– ha hecho poco atractivo para los profesores el nuevo sistema. Si a esto se le añade la torpeza de las autoridades a la hora de informar sobre las consecuencias reales de la reforma, buena parte de ellas positivas para los docentes, se podrá entender por qué han tenido eco las patrañas difundidas por los dirigentes de la CNTE, empeñados en mantener a toda costa sus privilegios y prebendas.
  • 10.
    Pero lo másgrave de todo es la constatación de que la capacidad de gobernación del Estado mexicano está seriamente limitada por un déficit de legitimidad que le impide aplicar la ley con respaldo social cuando esta es enfrentada por intereses particulares. Esto va más allá de la Reforma Educativa misma y afecta casi toda actuación gubernamental. La democratización no ha bastado para que la organización estatal recupere la capacidad de acción que la crisis del autoritarismo generó. Parece evidente la necesidad de una refundación del acuerdo social, de manera que la autoridad pública sea vista como la vía civilizada para la convivencia social y no como una imposición a la que se valga resistir. Último modelo 21/07/2016 01:08 AM México La verdad sea dicha (sí, muletilla patrocinada por Morena y Liópez), Gil se pone muy nervioso cuando escucha que el secretario Nuño propondrá un nuevo modelo educativo para el ciclo escolar 2018-2019. A través de consultas con padres y maestros, expertos y organizaciones, el nuevo modelo propuesto por la SEP será actualizado de acuerdo con las necesidades del sistema de educación en México. Este último modelo ha surgido de la noche a la mañana y se parece mucho a una retirada estratégica, o a una promesa de abandono táctico. ¿Consultas con padres y maestros? ¿Maestros, como los de la CNTE? ¿Y como qué padres? ¿Ellos dirán cómo educar a los niños mexicanos? Válgame. Y si añadimos esa cosa nebulosa que llaman organizaciones y expertos lo que tenemos es un coctel espeso, intragable. Vengan los jitomatazos sobre la humanidad de Gilga: los padres y los maestros no se encuentran en condiciones de crear un modelo educativo. Oigan esto: un grupo de conductores y amantes del automovilismo decidirán cómo se armarán los coches año 2018. Si invitaran a Gilga a este nuevo modelo automovilístico, le pondría a los coches las llantas en el techo. ¿Por qué?, porque así le gustan los coches a Gamés. Instrumentos Aunque al parecer la SEP no toca a retirada, lo parece. Foros van foros vienen; expertos suben, expertos bajan. Esa idea de que la democracia significa que todos metan su cuchara a la olla del puchero es veneno letal. Los expertos sin autoridad no sirven para nada; los padres que intervienen en la educación suelen hacerlo muy mal, los maestros deben dar clases, no crear modelos educativos. Entonces, en medio de la confusión pareciera que el mensaje del gobierno federal es que negociará esa reforma. Si la lectora, el lector y lelecter están interesados en saber de la reforma educativa, Gilga se toma la libertad de recomendarles, primero, el artículo de Raúl Trejo Delarbre publicado en La Crónica: “Cinco mentiras sobre la reforma educativa”. Y un libro que huele a tinta fresca:Poder para el maestro, poder para la escuela, de Gilberto Guevara Niebla (Cal y Arena, 2016). ¿Cómo sienten estos instrumentos para la comprensión del problema? Ya, no empiecen, con ustedes no se puede. Locura Mientras Aurelio Nuño planea foros, conferencias y bailables, la CNTE quema camiones en Michoacán y agrede a pedradas a la policía. Las movilizaciones de la CNTE han afectado la programación de 125 trenes cuya carga equivale a 35 mil camiones tipo tráiler. Gil lo leyó en su periódico El Financiero. Gil caminó sobre la duela de cedro blanco y caviló: los dirigentes de la CNTE entran a gobernación, luego se paran de la mesa y hacen la pataleta por el nuevo modelo educativo. Pero como todo es muy raro, para la SEP, la reunión fue un éxito y se acordó empezar con el primer foro para analizar la evaluación del desempeño docente. Gil lo leyó en su periódico MILENIO. ¿Cómo va tu matrimonio? Excelente, nos divorciamos mañana. Estamos muy contentos, ayer nos tiramos la vajilla completa a la cabeza. Pues así la SEP con la CNTE. Entre todo el enredo educativo hay cosas divertidas que le salvan a Gilga los días nublados, el secretario general de la sección 9, Enrique Enríquez, dijo esto: “Esta mesa no avanzó, pero no quiere decir que esté rota (…) la CNTE solo pide ser escuchada con sensibilidad política y construir”. Bien visto, la democracia ganaría muchísimo si los maestros de la CNTE, todos, sí, sin excepción, volvieran a cursar la primaria, pero una primaria ya reformada. Gil s’en va gil.games@milenio.com ¿Inconformidad o revuelta?… 21/07/2016 12:47 AM México Lo que empezamos a tener al sur de México es una revuelta popular. Parece increíble cómo las autoridades la han propiciado: han agredido, denigrado y amenazado a unos mexicanos —los militantes de la CNTE— que ocupan, “haiga sido como haiga sido”, importantes espacios políticos en esas regiones. Los tres poderes han hecho oídos sordos al reclamo, arcaico sí se quiere, pero sin duda auténtico, de cientos de miles. Ya se llegó al crimen. Las iglesias han protestado. Los empresarios ya no quieren pagar impuestos. Carreteras y vías están bloqueadas. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
  • 11.
    Por tres erroresestratégicos. 1. Desconocer la descentralización de recursos y decisiones de la SEP hacia las entidades, iniciada desde la década de los 70, firmada en 1992 con todos los estados y mantenida hasta 2013. El abuso corrupto sobre los presupuestos educativos cometidos por Gordillo y algunos gobernadores hizo pensar que la restauración del centralismo imperial sería la solución para mejorar la calidad de la educación. Error monumental: es imposible en un país diverso, crecientemente plural, volver al centralismo despótico. La rebelión de los nuevos sometidos no se hizo esperar. 2. Suponer erróneamente que una política de administración de personal, basada en estímulos económicos y sanciones punitivas(zanahorias y látigo) daría buenos resultados con maestr@s, como en cualquier empresa que maneja operarios de cadenas de tiendas. La mitad del país está constituida por comunidades pobres, rurales y urbanas. El maestr@ ocupa ahí un liderazgo moral y político que le da poder y estatus. Es una persona con habilidades no solo pedagógicas, sino políticas. Por tal motivo no aceptará ser evaluado ni sancionado mediante exámenes descontextualizados. 3. En ningún país serio, la educación básica se maneja centralmente. En la mayoría, los recursos y las decisiones educativas las administran comités de autoridades locales y asociaciones de padres. El poder central solo proporciona materiales y tecnología. Es extraño que los tecnócratas que diseñaron la reforma educativa y que estudiaron en la Universidad de Columbia no se hayan percatado de que ahí la educación básica no la maneja el presidente Obama, sino la financia el gobierno del estado de Nueva York y la administra el alcalde Di Blassio. “La reforma necesita replantearse porque causará un enorme daño seguir intentando su aplicación forzada”. alvalima@yahoo.com SEP pide a CNTE conocer modelo educativo antes de descalificarlo El titular de la SEP, Aurelio Nuño, dijo que la Coordinadora está invitada a participar en la consulta del nuevo modelo educativo, "ojalá que no se automargine". La SEP presentó el nuevo modelo educativo y su propuesta curricular para educación básica. (Twitter: @aurelionuno) MILENIO DIGITAL21/07/2016 08:05 AM Ciudad de México La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación está invitada a participar en la consulta sobre el nuevo modelo educativo, pero si decide "automarginarse" el proceso seguirá adelante, dijo el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño. El titular de la SEP presentó este miércoles el nuevo modelo para educación básica y media superior, así como su propuesta curricular, que serán sometidos a foros y consulta pública. Líderes de la CNTE dijeron que no validarán estos documentos porque no fueron consultados antes. "Están descalificando los documentos sin conocerlos", dijo Nuño, "al parecer se están automarginando de un proceso de consulta donde va a participar todo el país". En entrevista con Paola Rojas en Primero Noticias, dijo que "ojalá, sobre todo cuando la Coordinadora ha dicho que quiere ser escuchada, que quiere formar parte de estos procesos, ojalá que no se automargine". El titular de la SEP explicó que los documentos presentados ayer tienen como base una consulta abierta realizada en 2014, en la que participaron 28 mil personas, y que a partir de la próxima semana empezará otra consulta para enriquecerlos. "Ellos (la CNTE) son parte también del sistema educativo y su voz es importante. Yo espero que puedan cambiar de opinión, yo espero que puedan valorar primero, ojalá que puedan revisar estos documentos y que su opinión sea después de conocerlos, no previa". Nuño dijo que si la CNTE pide ser escuchada, ésta es una oportunidad, "pero si no, la verdad es que nosotros vamos a seguir adelante con estos procesos". Sobre el nuevo modelo educativo, reiteró que éste busca que en el país haya "mejores escuelas, mejores maestros, mejores contenidos, y que esto llegue a todos los niños y niñas de México". Entre los objetivos de largo plazo que plantea el nuevo modelo está que en los próximos 20 años todos los niños mexicanos puedan expresarse de forma fluida en inglés.
  • 12.
    Rechazará CNTE nuevomodelo educativo por imposición EXCELSIOR CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario General de la Sección 9 de la CNTE, el maestro Enrique Enríquez, informó que el magisterio no abandonará la mesa de diálogo con las autoridades, hasta abrogar la reforma educativa y la laboral que tiene impacto en los maestros. En entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, Enríquez dijo que el nuevo modelo educativo, que presenta hoy la SEP, es un error. “Van a volver a hacer el mismo error, van a lanzar un modelo que no sabemos exactamente quién lo construyó, a partir de qué esquema lo construyeron, vuelven a imponer un nivel, un esquema de una supuesta consulta que va a bajar a las escuelas, pero no va funcionar porque no ha sido tomado en cuenta todos los factores que deben participar en él”. Aseveró que los maestros desconocen los temas de dicho modelo educativo, por lo que rechazarán la presentación. “No lo conocemos, el problema es que lo construyen atrás del escritorio, no digo que lo consulten solo a los maestros, sino a toda la sociedad […] los maestros no consultados lo rechazarán”. Advirtió que ante la inconformidad van a continuar las marchas y movilizaciones. “De hecho va a haber una marcha el día de mañana, que sale de la Plaza de las Tres Culturas a Gobernación, a las 10:00 de la mañana”. Reforma educativa debe considerar diversidad de Oaxaca: foro de ONU Por Georgina Sandierna Un habitante herido en los hechos de Nochixtlán, Oaxaca, en imagen del 1 de julio pasado. Foto Víctor Camacho Ciudad de México. El presidente del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, Alvaro Pop, manifestó ayer su rechazo absoluto y condena a los hechos registrados en Nochixtlán, Oaxaca, donde al menos ocho personas perdieron la vida y 100 resultaron heridas. Destacó que Oaxaca alberga la mayor diversidad cultural entre todos los estados que constituyen México y por ende cualquier reforma educativa debe considerar esa variedad, así como la realidad social y económica del país. En un comunicado, urgió al gobierno de México a dialogar con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para buscar una solución que respete las obligaciones nacionales e internacionales adquiridas por el estado mexicano, para promover y proteger los derechos de sus pueblos indígenas. Al respecto, señaló que México ha reconocido formal y constitucionalmente los derechos de las comunidades originarias, incluyendo la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio No. 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la recientemente adoptada Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Estos instrumentos hacen referencia al derecho de las comunidades originarias a la educación en consonancia con sus métodos culturales de enseñanza y aprendizaje, los cuales han sido también avalados por la Convención sobre los Derechos del Niño, añadió el guatemalteco. Pop aseguró que el Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas estará atento a que el proceso de diálogo con la CNTE sea efectivo, participativo y de mutuo respeto para que la reforma educativa beneficie a toda la población.
  • 13.
    Ciclo escolar enOaxaca podría perderse: Díaz de la Torre La dirigencia del SNTE reconoce que son pocas las posibilidades de salvar el ciclo escolar; pide al magisterio participar en foros con la SEP 21/07/2016 08:39 REDACCIÓN Ciclo escolar en Oaxaca podría perderse: SNTE / Foto: Archivo Cuartoscuro CIUDAD DE MÉXICO. En Oaxaca, alrededor de 10 mil alumnos están en riesgo de perder el ciclo escolar 2015-2016, debido a las movilizaciones del magisterio disidente que iniciaron el pasado 15 de mayo. En entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, el presidentedel Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, dijo que se podrían implementar medidas como trabajar fines de semana o en horarios extendidos, sin embargo, hay poco qué hacer al respecto. Los indicadores educativos en que se encuentra Oaxaca son, francamente, no son dignos de presumir”. Luego de que ayer el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, presentó el nuevo modelo educativo, el presidente del SNTE señaló que se debe ver como algo positivo en favor de la educación de los mexicanos. Servirá para que esta transformación vaya hacia donde requerimos que vaya el país, una visión de futuro, un nuevo perfil de los egresados de nuestras escuelas, desde el jardín de niños hasta la educación superior”. Hizo un llamado a los maestros a participar en los foros de análisis y debate anunciados por la SEP. Aislarse, alejarse, quedarse fuera de este gran consenso es un error, no sólo táctico, sino estratégico, habría que asumir que van a convocarse a este foro actores de todas las representaciones”. Díaz de la Torre señaló que el Sindicato exige la creación de un foro específico entre la SEP y el SNTE, quien representaría al magisterio y a las entidades. Hay muchísimos maestros con un nivel profesional, académico y experiencia profesional extraordinaria, que nos han expresado su voluntad y decisión de participar en estos foros”. Solicita Rubén Núñez amparo para seguir su juicio en libertad Agencias El líder de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén Núñez Ginez, solicitó un amparo para conseguir que se dicten medidas cautelares que le permitan continuar su proceso penal en libertad. El amparo fue admitido por el Juez Octavo de Distrito en el estado de Oaxaca con el número 1291/2016 y, de entrada, ordenó la suspensión provisional de cualquier maltrato o acto de tortura a los que pudiera ser sometido por parte de las autoridades del Centro Federal de Readaptación Social 13 de Mengoli, en Mihuatlán, Oaxaca, donde se encuentra recluido. Asimismo, el juez de Distrito ordenó que las autoridades rindieran sus informes justificados, un informe sobre el cumplimiento de la orden de suspensión provisional emitida y citó a audiencia constitucional para el 9 de agosto a las 09:06 horas. El líder de la Sección 22 está acusado de robo y tentativa de homicidio, mismos que no son considerados graves conforme al nuevo Sistema de Justicia Penal. Por ello, Núñez solicitó amparo para que sea puesto a disposición del juez Segundo Penal en Oaxaca, que lleva la causa seguida en su contra, para realizar una audiencia de revisión de medidas cautelares que le permitan llevar su proceso en libertad. “Estamos pidiendo que el Cefereso 13 de Mihuatlán deje de violentar los derechos humanos de mi defendido y ponga a disposición del Juzgado Segundo de lo Penal en Oaxaca a Rubén Núñez, a fin de que se lleve a cabo la audiencia de la revisión de la medida cautelar”, explicó Hugo Paz, abogado de Núñez.
  • 14.
    El defensor dijoque presentó la demanda de garantías este lunes y confió en que durante la audiencia constitucional el Juez de Distrito se pronuncie a favor de su cliente o que, ante la intervención de una autoridad federal, el Cefereso ponga inmediatamente a disposición del Juez Segundo Penal al líder de la Sección 22. Las medias cautelares a las que podría acceder Núñez son el pago de una fianza y la prohibición de participar en las manifestaciones que realiza el magisterio. Paz explicó que para el caso de que se le fije una fianza, los familiares de Núñez están dispuestos a aportar dinero para pagarla y que pueda continuar su proceso en libertad. CNTE marcha de Tlatelolco a SG para retomar mesa política Por Laura Poy Solano Maestros disidentes se reunieron en Eje Central, a la altura de Tlatelolco, para marchar hacia la Secretaría de Gobernación. Fotos Jair Cabrera Ciudad de México. Maestros disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marchan de la Plaza de las Tres Culturas a la Secretaría de Gobernación (SG) para retomar los trabajos de la mesa política e instalar la que corresponde a asuntos sociales. Integrantes de la Comisión Nacional Única de Negociación (CNUN) afirmaron en entrevista que en la agenda política se abordará nuevamente la demanda de abrogación de la reforma educativa y la solución a todos los "daños ocasionados por su implementación, lo que incluye los miles de maestros cesados, los descuentos salariales, los presos políticos y las órdenes de aprehensión, entre otros temas". En el caso de la mesa de asuntos sociales, indicaron que se abordarán los contextos sociales y carencias que enfrentan las escuelas y las comunidades. "Se plantearán las deficiencias en servicios básicos, pero también de caminos, seguridad y salud". En tanto, profesores disidentes de la Ciudad de México, Chiapas, Michoacán, Oaxaca y Guerrero, entre otros estados, se concentraron en la esquina de Flores Magón y Eje Central Lázaro Cárdenas para de ahí partir hacia Paseo de la Reforma. El contingente avanzó por avenida Flores Magón, y entonces los docentes inconformes marchan por Paseo de la Reforma hacia la calle de Bucareli. Al llegar a las inmediaciones de la SG se realizará un mitin, anunciaron los organizadores, quienes señalaron que se prevé convocar a una conferencia de prensa, previo al ingreso de la CNUN a sede de Gobernación para dar un posicionamiento. Nulidad de los pactos en lo oscurito. Sobre los acuerdos ilegales entre SEGOB, el gobierno de Oaxaca y la CNTE MEXICANOS PRIMERO Por Macarena Velázquez. Esta historia comenzó en febrero de 2015, con una movilización de maestros hacia la ciudad de México. Los días 9, 10 y 11 de ese mes se llevaron a cabo reuniones y mesas de negociación entre autoridades federales y representantes sindicales de la sección XXII, pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). A fin de conocer a fondo los acuerdos y concesiones que la CNTE obtuvo, realizamos desde Mexicanos Primero, una solicitud de información, requiriendo copia de las minutas y los acuerdos firmados en el mes de febrero.
  • 15.
    El compromiso pactadonúmero 8 de la minuta del 10 de febrero de 2015 establece que el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de Oaxaca seguirán siendo respetuosos de los acuerdos suscritos anteriormente y reiteran su compromiso de mantenerlos vigentes. Estos incluyen, por ejemplo, la resolución del 28 de octubre de 1992, a través de la cual el gobernador de Oaxaca otorgó a la Sección XXII un “banco de plazas docentes”, que implica el tratamiento de las plazas como bienes que pueden ser susceptibles de ser vendidos o heredados y que se pueden otorgar por la sección sindical sin criterios claros en contravención con la Constitución y la Ley General del Servicio Profesional Docente. También se acordó “el derecho a no ser despedido en razón de un mal resultado en las evaluaciones docentes”, a pesar de que la ley establece que un maestro que entró al servicio posterior al 12 de septiembre de 2013 debe ser separado del servicio si después de recibir formación docente se obtiene un resultado no idóneo en tres ocasiones. Igualmente se acordó “el derecho a no ser removido o cambiado en las funciones que venían realizando”, aunque según la ley, un maestro en servicio previo a esta fecha que no alcance resultado suficiente en la tercera evaluación, debe ser readscrito para continuar en otras tareas. En ejercicio del derecho de petición, el 20 de febrero enviamos un escrito al Secretario de Gobernación solicitando, entre otras cosas, se declarara la nulidad de los acuerdos que contravienen el orden legal, a lo que respondieron que no existía ningún acuerdo ilegal. Cansados de que la autoridad celebre acuerdos ilegales en la opacidad, Aprender Primero, brazo jurídico de Mexicanos Primero, interpuso una demanda de amparo por la violación al artículo 3º constitucional, en contra de los funcionarios que firmaron y reconocieron la validez de dichos acuerdos. Un año y tres meses después, el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, nos concedió el amparo por considerar que la firma de los compromisos se traducía en violación directa al derecho a la educación establecido en el artículo 3º constitucional para el efecto de que las autoridades responsables dejen insubsistentes los acuerdos firmados con anterioridad y señaló que:“existe una obligación del Estado de velar por la aplicación sin excepciones de la legislación vigente a efecto de cumplir con los estándares establecidos para el cumplimiento del derecho humano a la educación”. Esta decisión judicial a favor del derecho de la niñez es un precedente muy valioso, que deja claro que la educación no puede ser moneda de cambio en una negociación política y que ninguna autoridad está por encima de la Constitución. Esperamos que en lo subsiguiente, la autoridad piense dos veces antes de pactar acuerdos de este tipo que además de afectar el derecho de todos nosotros para que los recursos públicos sean utilizados bajo los principios constitucionales de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que están destinados, violan el derecho a aprender de niños y niñas, así como el derecho de los maestros de recibir promociones basadas en méritos y no relaciones políticas ni sindicales. La autora es investigadora de estudios Jurídicos en Mexicanos Primero. Twitter:@MacaVelazquez Pese a diálogo, cierra Sección 22 plazas comerciales en Oaxaca GUADALUPE ALARCÓN Oaxaca.- Integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon accesos a plazas comerciales de la ciudad como parte de sus movilizaciones contra la reforma educativa. Los maestros, adheridos a la CNTE, de acuerdo a su plan de acción de este miércoles, tomaron desde las 10:00 horas Plaza del Valle y Plaza Oaxaca, por lo que los negocios dentro de estas zonas tuvieron que cerrar. La Sección 22, también, instaló el retén en la carretera federal 190, inmediaciones de Hacienda Blanca, así como mantiene el acordonamiento del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), pese a que ayer se realizó la segunda mesa de diálogo, en que se trataron temas educativos. Encuentros que la CNTE los ha calificado como improductivos, pues no se ha dado respuestas definitivas a sus demanadas, principalmente la derogación de la reforma educativa. Este miércoles, la SEP presentó el nuevo modelo educativo, el cual la dirigencia magisterial rechazó al ser definido como otra imposición. “Van a volver a hacer el mismo error, van a lanzar un modelo que no sabemos exactamente quién lo construyó, a partir de qué esquema lo construyeron, vuelven a imponer un nivel, un esquema de una supuesta consulta que va a bajar a las escuelas, pero no va funcionar porque no ha sido tomado en cuenta todos los factores que deben participar en él”, resaltó esta mañana el secretario General de la Sección 9 de la CNTE, Enrique Enríquez, en entrevista rediofónica para Grupo Imagen Multimedia. El dirigente mencionó que el modelo ni lo conocen, y el principal problema es que lo construyen atrás del escritorio, sin consultar ni a los maestros ni a la sociedad, por lo que los rechazarán. Ante ello, amagó que el magisterio continuará sus movilizaciones. En la entidad, los maestros mantienen 13 puntos carreteros tomados, con paso intermitente.
  • 16.
    Continúan bloqueos dela CNTE en el Istmo de Tehuantepec Los manifestantes se ubican en la zona oriente de la región en puente Ostuta en la carretera Niltepec-Zanatepec y en el acceso principal a Tapanatepec por Diana Manzo el Jueves 21 de julio de 2016 - 05:00:02 Juchitán, Oax.- Por trigésimo quinto día consecutivo, los profesores de la Sección 22 de la CNTE, padres de familia y organizaciones sociales cerraron siete puntos de la región del Istmo de Tehuantepec, seis de ellos de forma intermitente y únicamente el ubicado en la vía federal 180 a la altura del Canal 33 continúa de forma permanente. El resto de los bloqueos, se ubican esparcidos en los seis sectores educativos que conforma la Sección 22 en esta zona de Oaxaca, ubicando los bloqueos en los poblados de Matías Romero, Salina Cruz y Tehuantepec a la altura del puente El Caracol y en Ixtepec en la caseta de cobro de la autopista Ixtepec-Salina Cruz. Al igual, los manifestantes se ubican en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec en el puente Ostuta en la carretera Niltepec-Zanatepec y en el acceso principal a Tapanatepec cerca de la garita del Instituto Nacional de Migración (INM). En estos bloqueos, los profesores colocan piedras, palos, pedazos de llantas y carpas para cubrirse del sol y la lluvia, y se impide el acceso a los vehículos pesados y de transporte de carga federal. Adrián Ramírez Castillo, representante de la comisión política de la Sección 22 de la CNTE informó que continuarán en las mesas de negociación y que en ningún momento se ha roto el diálogo con el gobierno federal. Aclaró que asistirán a la tercera y última mesa de trabajo con la Secretaria de Gobernación y posteriormente se llevará a cabo la asamblea estatal en donde decidirán los puntos a continuar que dijo serán de resistencia. “Estamos listos para participar en la Guelaguetza magisterial, es un boicot a la oficial, nosotros estamos exigiendo la abrogación de la Reforma Educativa, justicia para los caídos del 19 de junio de Nochixtlán y la libertad de los dirigentes de la Sección 22 quienes se encuentran recluidos en el penal de Miahuatlán” expresó. Finalmente, dijo que el cambio del director del IEEPO en Oaxaca no contribuye y tampoco garantiza a una buena educación, sino todo dependerá de u Reaparece Ucidebacc; cierra carretera Costera PINOTEPA NACIONAL, Oaxaca.- Integrantes de la Unión Cívica Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades (Ucidebacc), bloquearon ayer de manera intermitente la carretera federal Costera número 200, Pinotepa-Acapulco, en la periferia poniente de esta ciudad, a fin de mostrar su apoyo a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), para exigir la liberación de sus presos políticos. Largas filas de vehículos Poco después de las 10:30 horas, el grupo de manifestantes, apoyados por dos unidades de motor del transporte urbano, cerraron ambos sentidos de la vía federal que conduce a Acapulco, Guerrero, metros adelante del módulo de seguridad de la zona poniente, ocasionando que largas filas de transportistas y automovilistas quedaran varados sobre la cinta asfáltica. Los manifestantes, quienes mediante pancartas compartían sus demandas, colocaron además piedras sobre la vía de comunicación para evitar el paso de vehículos de motor; el cierre de la carretera federal ocasionó que decenas de personas caminaran varios kilómetros para poder transbordar unidades del transporte público y así llegar a sus respectivos destinos. Las demandas “Exigimos autorización para la electrificación de la colonia Ucidebacc”, “Apoyo a la CNTE”, “Apoyo a mis maestros”, “Presos políticos libertad”, se leía en cartulinas pegadas sobre las unidades atravesadas sobre la cinta asfáltica. Los miembros de la Ucidebacc señalaron que la finalidad del bloqueo carretero es exigir la liberación de sus presos políticos, entre ellos su líder y fundador Librado Baños Rodríguez, mostrar su apoyo al magisterio oaxaqueño y exigir la liberación de recursos a la Secretaría de Finanzas, para la ejecución de la obra de electrificación en su asentamiento. En ese sentido, mencionaron que en la movilización participan habitantes de algunas comunidades como La Noria Minindaca y Collantes, así como diversos barrios del casco urbano. La advertencia Anunciaron que, de no lograr la liberación de los recursos para la obra de electrificación de su colonia, continuarán con sus movilizaciones, las cuales podrían incrementarse. “Tenemos la fuerza necesaria para hacer este tipo de acciones; vamos a estar aquí hasta que nos escuchen, llevamos varios años esperando nuestra obra”, coincidieron.
  • 17.
    Bajo cobertura policiaca,los agredieron chamulas identificados con el PVEM Violento desalojo de plantón de la CNTE en Chiapas; lo refuerzan por la noche Unos 200 encapuchados atacan a profesores y padres de familia con piedras, palos y pistolas Unas 200 personas desalojaron con lujo de violencia el plantón que sostenían sobre la carretera de cuota San Cristóbal de Las Casas-Tuxtla Gutiérrez profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, así como padres de familia e integrantes de grupos civiles que apoyan al magisterioFoto Colectivo Tragameluz y Elio Henríquez ELIO HENRÍQUEZ Y HERMANN BELLINGHAUSEN Corresponsal y enviado San Cristóbal de Las Casas, Chis. Cerca de 200 personas que portaban palos, machetes y armas de fuego atacaron ayer al mediodía el bloqueo que docentes, estudiantes, padres de familia, representantes de más de medio centenar de colonias de la ciudad e integrantes de diversas organizaciones mantenían en la carretera de cuota San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez desde el 27 de junio, para exigir la abrogación de la reforma educativa. Acompañados por policías municipales y estatales, los agresores se lanzaron sobre los toldos y tiendas del plantón, los destruyeron a patadas y machetazos, y les prendieron fuego, mientras las fuerzas del orden los rodeaban para permitirles concluir su acción. Durante la agresión resultó herido de bala el maestro de primaria Romualdo Guadalupe Urbina, quien recibió un balazo calibre 22 en la clavícula. Otro participante del bloqueo fue atropellado y sufrió fractura de tibia y peroné. Ambos fueron internados en la clínica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, mientras los vecinos del barrio donde ésta se ubica bloquearon el puente de Santa Martha y las calles de accesopara proteger a los heridos. Los agresores, aliados del PVEM La agresión fue perpetrada por varias decenas de personas oficialistas de San Juan Chamula y más de cien de indígenas radicados en San Cristóbal, señalados por algunos maestros como parte de la Asociación de Locatarios de Mercados Tradicionales de Chiapas (Almetrach), que encabeza Narciso Ruiz Sántiz y que en días anteriores ya había amagado con atacar el bloqueo. Estos grupos se identifican con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que gobierna ambos municipios. Los maestros de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y los padres de familia no respondieron a la agresión y se vieron obligados a retirarse y reagruparse en el parque central de la ciudad.
  • 18.
    El violento desalojocomenzó a las 12:30 horas. Portando unas cuantas pancartas pequeñas y blandiendo palos, machetes y piedras, los atacantes llegaron asegurando que iban en son de paz, para de inmediato arremeter contra las instalaciones del bloqueo y retirar troncos, llantas, rocas y demás obstáculos. Detrás de ellos venían un camión pesado y varias camionetas de las policías estatal y municipal sonando sus sirenas. Los agentes no participaron directamente en el desalojo, sólo protegieron a los indígenas que destruyeron y quemaron carpas y tiendas de campaña. Algunos atacantes agredieron a Dolores Rodríguez, reportera deNoticiero en Redes, por tomar fotografías. Uno de los agresores le apuntó a la cabeza con una pistola. Otros más lanzaban cohetones en trayectoria horizontal hacia el bosque. Poco después los agentes se retiraron y el lugar quedó bajo control de los agresores, a quienes Adalberto Hernández Rabanales, dirigente de la sección 7 en los Altos, calificó de grupo de choque, y responsabilizó de los hechos al gobierno en sus tres niveles. Cuando la policía local se retiró, maestros e integrantes de organizaciones civiles se reagruparon cien metros más adelante, cerca del Hospital de las Culturas, y al tratar de regresar para rescatar los vehículos los encapuchados dispararon. Fue entonces cuando resultó herido Urbina Estrada, maestro adscrito a San Andrés Larráinzar. Posteriormente arribaron seis patrullas de la Policía Federal (PF). La quema y destrucción del campamento prosiguió bajo vigilancia de los uniformados. La acción concluyó a las 15 horas en punto, cuando los contingentes de indígenas encapuchados abandonaron el paraje en el kilómetro 47 de la carretera a Tuxtla Gutiérrez. El grupo de San Juan Chamula abordó un autobús de la línea Cristóbal Colón y el grupo mayor marchó en formación de regreso a la ciudad. El lugar quedó a cargo de tres patrullas de la PF hasta las 16 horas, cuando decenas de colonos del sur de San Cristóbal volvieron con palos y piedras que arrojaron contra las patrullas. Los policías se alejaron en los vehículos y se detuvieron un kilómetro adelante. En cuestión de minutos el bloqueo quedó restablecido. Esta noche seguían llegando más personas, quienes extendieron la obstrucción de vías con hogueras, troncos y fierros. Hay nuevamente varios centenares de padres y madres, maestros y vecinos de los diferentes barrios en un ambiente de excitada tensión. Por la tarde, en el parque central, Hernández Rabanales refirió que desde temprano estaban los rumores de que gente de Chamula nos desalojaría, pero compañeros de organizaciones sociales nos dijeron que tuvieron comunicación con dependencias y les dijeron que los indígenas iban de paso a una actividad de gestoría en Tuxtla Gutiérrez. En entrevista con La Jornada, el dirigente magisterial agregó: Parece que la idea era provocar un rompimiento en la mesa de diálogo, porque desde ayer la comisión única de negociación decía que no tenía caso platicar porque el gobierno sólo trataba de imponer. Por la tarde los maestros marcharon en las calles del centro, mientras en el parque un grupo de jóvenes encapuchados prendió fuego a las puertas de madera de la vieja presidencia municipal (que estaría siendo acondicionado como museo) e ingresó al inmueble, rompiendo todos los cristales. Por algunas ventanas salía humo. En tanto, indígenas encapuchados no identificados, ajenos a las organizaciones que respaldan a los maestros, saquearon un Oxxo ubicado a media cuadra de la ex alcaldía. Repartieron cigarros, bebidas y otros productos a niños y jóveneslumpen en plan de relajo. En la versión del gobierno estatal, los policías acudieron al desalojo de maneradisuasiva para evitar confrontación entre habitantes de San Juan Chamula y manifestantes de la CNTE. En un comunicado, sostiene que ante una alerta emitida por el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicación, Cómputo e Inteligencia (C4i), que señalaba la presencia de habitantes de Chamula en el kilómetro 46 de dicha vía, bloqueada por integrantes de la CNTE, fueron enviados 200 elementos para resguardar la integridad de los ciudadanos, evitando cualquier motivo de enfrentamiento”. En los hechos, policías y atacantes llegaron juntos. Según la versión del gobierno, los indígenas acudieron adialogar pacíficamente y solicitar el libre tránsito de ciudadanos, comerciantes y transportistas, por lo que los manifestantes optaron por retirarse del lugar de manera voluntaria y la vialidad quedó liberada. El alcalde coleto, Marco Antonio Cancino González, se deslindó de cualquier responsabilidad en el desalojo del mediodía. Nochixtlán no debe repetirse en Chiapas: obispo tras desalojo (Video) POR ISAÍN MANDUJANO , 20 JULIO, 2016NACIONAL TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., (apro).- El obispo de San Cristóbal de Las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, dijo que pretender repetir en Chiapas los hechos de Nochixtlán, no es el camino para buscar la paz y criticó el desalojo violento de maestros ocurrido este miércoles, en la carreta de cuota San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez. “Repetir (los hechos de) Nochixtlán, Oaxaca, no es el camino”, pues “sería poner más piedras en la ruta del diálogo y de la búsqueda pacífica de soluciones”, por lo que “es importante que se deslinden responsabilidades”, dijo el obispo en un comunicado enviado a los medios. “El método para dejar libre la autopista no es la violencia, las armas, las piedras, los palos y los golpes”, expresó el obispo, quien además señaló que el desalojo perpetrado por un grupo de choque causa más daño que el bloqueo simbólico de carretera instalado por los maestros. Si bien los maestros bloqueaban el kilómetro 45 de la autopista, cinco kilómetros antes había un desvío que era usado por los automovilistas para evadir el bloqueo. La vía libre para llegar a esa ciudad también está libre para los camiones de carga.
  • 19.
    “En nuestra ciudad,hay grupos violentos, que desde hace tiempo querían actuar de esa manera para liberar la carretera. ¿Son autónomos o son mandados por alguna autoridad? Si alguna autoridad municipal o estatal los comanda, se desligitimaría por ese hecho, pues los problemas sociales no se resuelven a golpes y poniendo en peligro la vida de las personas”, plantea Arizmendi en el comunicado. El obispo exhortó “a todos a evitar acciones violentas como la que lamentamos. Hay que respetar el libre tránsito por las carreteras y respetar también a quienes manifiestan sus inconformidades, evitando hacernos daño unos a otros”. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas se pronunció en contra de estos hechos arbitrarios que no ayudan al proceso de diálogo que mantiene la CNTE con el gobierno federal. De igual forma, el Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa expresó su enérgica condena y responsabilizó de lo ocurrido y lo que pueda ocurrir al gobernador de la entidad, Manuel Velasco, y al presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, Marco Antonio Cancino González. Repudia sección 22 operativo de desalojo contra maestros en Chiapas POR PEDRO MATÍAS , 20 JULIO, 2016ESTADOS OAXACA, Oax. (apro).- La sección 22 repudió la “política de represión y asesinatos que siguen orquestando Enrique Peña Nieto y sus títeres en los gobiernos de los estados para pretender imponer su nefasta reforma educativa”. Además consideró que “el uso de armas de fuego y la constante represión en contra del pueblo de México, siguen siendo las políticas de un gobierno autoritario que a fuego, sangre y balas sigue empecinado en implementar su nefasta reforma educativa, hoy disfrazada de un modelo educativo para el país”. Luego de que los profesores de Chiapas fueran reprimidos cuando se mantenían en resistencia desde el cierre de la carretera San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez, operativo que dejó heridos graves, la sección 22 responsabilizó a Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño Mayer y Manuel Velasco de la integridad física y psicológica de los lesionados en este acto de represión. Y exigió poner un alto a la “política de asesinatos y represión” que sigue operando Peña Nieto y sus “títeres” en los estados con el objetivo de aniquilar y amedrentar cualquier movimiento social en defensa de los derechos de los pueblos. Finalmente, se declaró en “alerta para accionar de manera más contundente ante la represión que hoy sufrieron nuestros hermanos de Chiapas”, al tiempo que hizo un llamado a organizaciones a sumarse a la jornada en contra de la embestida gubernamental. Por lo pronto, este día los maestros bloquearon tiendas departamentales y mantuvieron cierres carreteros, principalmente en las regiones del Istmo de Tehuantepec, Costa, Mixteca y Cañada. En el Istmo se mantienen bloqueados siete puntos carreteros, seis de ellos de forma intermitente, y únicamente el ubicado sobre la vía 180 federal a la altura del Canal 33 continúa de forma permanente. El resto de los bloqueos se ubican en Matías Romero, Salina Cruz, Tehuantepec –a la altura del puente El Caracol– y en Ixtepec, en la caseta de cobro de la autopista Ixtepec-Salina Cruz, así como en el puente Ostuta sobre la carretera Niltepec-Zanatepec, y en el acceso principal a Tapanatepec, cerca de la garita del Instituto Nacional de Migración (INM). En la costa se mantienen bloqueos en Pinotepa Nacional, Río Grande, El Vidrio y San Gabriel Mixtepec, y en la zona de la Cañada en Teotitlán de Flores Magón y en la Cuenca en Valle Nacional.
  • 20.
    Astillero Doble desalojo En SanCristóbal LC y en CDMX Diazordacismo de Velasco Coello Oaxaca: violar en Jueves Santos JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ AGRESIÓN A DOCENTES EN SAN CRISTOBAL. Unas 200 personas con palos, machetes y armas de fuego, acompañadas por policías municipales y estatales, atacaron este mediodía el bloqueo que docentes, estudiantes, padres de familia, representantes de más de medio centenar colonias de la ciudad e integrantes de diversas organizaciones mantenían en la carretera San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez. Durante la agresión dos personas resultaron heridas. El gobierno de Chiapas se deslindó de toda participación directa en los hechosFoto Colectivo Tragameluz Fue un doble desalojo: al presentar en la capital del país su modelo educativo, que es absolutamente rechazado en términos procesales y conceptuales por los representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el secretario de Educación Pública botó virtualmente a tales opositores de la mesa de diálogo que sobre esos temas específicos se había instalado en la Secretaría de Gobernación. En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, civiles armados y embozados retiraron por la fuerza, y con el apoyo de policías estatales y municipales, a quienes tenían allí un plantón desde el 27 de junio en apoyo a la lucha de los profesores. En la Ciudad de México, el profesor Juan Díaz de la Torre asumió el rol del actor bueno, en un alterno plan oficialista de defensa del magisterio bien portado. Estrenando caracterización, el secretario general del hasta ahora tan doblegado Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se permitió osadías retóricas para entusiasmar al respetable público: revisarán y examinarán el modelo educativo y la propuesta curricular para la educación obligatoria, conforme fue presentado ese paquete por el jefe Aurelio Nuño Mayer (vaya método de trabajo tan pedagógico: primero dizque evalúan a los profesores, los castigan y los corren, y después analizan y consultan: mátalos laboralmente y luego viriguas). Pero, llegado el caso, analizaremos los posibles impactos laborales y profesionales para demandar, si es el caso, el respeto irrestricto a los derechos de los trabajadores. Zas. Durísima postura retórica del comisionado de Los Pinos en el SNTE, programadamente envalentonado (¡este Nuño sí se ve!), siempre con el ejemplo carcelario de su antecesora para recordarle deberes de obediencia a la superioridad, y así subirle o bajarle al volumen de lacombatividad, conforme a las necesidades patronales.
  • 21.
    Al gobernador ManuelVelasco Coello le tocó cumplir con el papel delmalo. El Verde mandatario tiene la responsabilidad inmediata del desalojo de un plantón que llevaba semanas en un tramo de la carretera de San Cristóbal de las Casas a Tuxtla Gutiérrez. Muy agobiado por tanto problema que le estalla sin que él atine a resolver algo, el esposo de la cantante y actriz Anahí Giovanna Puente Portilla de Velasco decidió, o le hicieron decidir, el uso de personas con el rostro cubierto que arremetieron físicamente contra quienes estaban en protesta, dispararon armas de fuego, quemaron casas de campaña y causaron destrozos varios, ante la complaciente mirada de los agentes que, según dijeron, estaban ahí para evitar un enfrentamiento entre particulares. El método embozado que escogió o le hicieron escoger a Velasco Coello resulta significativamente peligroso en las circunstancias actuales. Ya había hecho ese gobernador una evocación del diazordacismo (hemos sido tolerantes a excesos criticables, dijo MVC) y ahora ha dado forma material a esa referencia, al utilizar civiles para agredir a otros, los primeros bajo protección de las policías y los segundos absolutamente abandonados ante las agresiones. Los desalojados aseguraron que hubo cuando menos un herido de bala (Rumualdo Guadalupe o Guadalupeño Urbina) y unas 30 personas con lesiones diversas. Ya no se cometió en esta ocasión el error del ataque directo de policías federales con armas de fuego, como en Nochixtlán, sino el respeto policiaco al enojo de civiles que hicieron presunta justicia por propia mano. No está de más recordar que San Cristóbal de las Casas tiene todas las resonancias relacionadas con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, que en 1994 le declaró la guerra al Estado mexicano. Y que este mismo neozapatismo aportó recientemente víveres y ayuda material a los manifestantes, cuyo significado va más allá de la cuantía física. En la sorda lucha por la sucesión de 2018 hay piezas mal ajustadas en el verdepriísmo chiapaneco, donde el gobernador Velasco Coello no garantiza la adecuada marcha del aparato estatal, debido a problemas internos y a una evidente falta de oficio político. Con la crisis actual no ha podido el joven mandatario, cuyas originales aspiraciones presidenciales se han convertido en mero suspiro circunstancial, de tal manera que una mayor protesta social en esa entidad podría rebasar la capacidad de resolución del verde Manuel. El asomo del diazordacismo ya evocado pudo apreciarse también en Michoacán, donde 25 opositores a lareforma educativa fueron detenidos bajo la acusación de atacar con piedras y palos a policías federales que trataban de desalojar una obstrucción vial en el kilómetro 15 de la carretera Zitácuaro-Morelia. Pareciera que a la par del desalojo político en Bucareli se libraron órdenes en otras partes del país para utilizar los métodos que fueran necesarios contra estos opositores. El presbítero Carlos Franco Méndez Pérez, vicario general de la catedral metropolitana de la ciudad de Oaxaca, fue acusado de violar a un joven el 24 de marzo de este año (Jueves Santo, para más señas) en las instalaciones eclesiásticas. El pasado 15, el religioso fue detenido, pero tres días después fue puesto en libertad por considerar que no había pruebas suficientes en su contra. Ayer dio una rueda de prensa para proclamar su inocencia, pero fue interrumpido por familiares de la víctima, religiosos y feligreses en apoyo deLenin (así se ha denominado al joven), quienes lo hicieron huir (https://goo.gl/Ky5Ikh ). El cura Méndez Pérez es muy cercano al arzobispo José Luis Chávez Botello, acusado de solapar durante años a un sacerdote que violó cuando menos a 50 niños indígenas. Y, mientras Peña Nieto, al cumplir 50 años de vida, dijo que él no será feliz mientras México no sea feliz (sin comentarios por parte de esta prudente columna), ¡hasta mañana, con madres de otros desaparecidos en demanda de que también el Estado mexicano atienda sus casos! Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx Suman 25 detenidos de la CNTE en Michoacán MORELIA, Mich., La Secretaría de Seguridad Pública informó que fueron detenidos 25 integrantes de la Sección 18 de la CNTE en Zitácuaro, tras el ataque de un grupo de maestros en contra de elementos de la Policía de Michoacán, en el cual no se registraron lesionados. Los hechos se registraron después del mediodía de este miércoles sobre el Kilómetro 15 de la carretera Zitácuaro-Morelia, luego de que los elementos policiales intentaron, vía el diálogo, liberar las vías del tren y esa importante arteria vial, por lo que luego de ser recibidos con piedras y palos, los oficiales requirieron a 25 personas. “Ante la radicalización de acciones por parte de quienes se manifestaban, mismos que continuaban la agresión a los policías, se procedió al requerimiento de los agresores, en el que en ningún momento se violentaron las garantías individuales de los manifestantes, ya que únicamente se actuó conforme a derecho al tratar de liberar esta arteria por la vía del diálogo y evitar así afectaciones a terceros”, señaló la SSP. CNTE paraliza buques y trenes Bloqueos en Michoacán afectan el tránsito de mercancías, particularmente autopartes, equivalente a 35 mil tráileres, denuncia el director de la Asociación Mexicana de Ferrocarriles. Por los retenes, que ya llevan ocho días, más de 135 trenes no han cumplido su itinerario. (Quadratín) REDACCIÓN21/07/2016 04:35 AM
  • 22.
    México Los bloqueos dela Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Michoacán han paralizado la actividad de buques y trenes, con repercusiones en la industria alimentaria, automotriz y Pemex, entre otros. Además, en Oaxaca las protestas de la sección 22 provocaron la caída del turismo y de la ocupación hotelera 28 puntos, con respecto al año pasado. Durante ocho días, los disidentes han impedido la circulación de mercancías, particularmente autopartes que van a armadoras del norte del país y a Estados Unidos; en este periodo, más de 135 trenes no han cumplido su itinerario, lo que coloca al ferrocarril en una ruta crítica, equivalente a la carga de 35 mil tráileres, señaló el director general de la Asociación Mexicana de Ferrocarriles (AMF), Íker de Luisa. En entrevista, el director general de la AMF indicó que este miércoles, a partir de las 2 de la mañana maestros obstruyeron con pedazos de madera, piedras y pancartas rojinegras las vías en dos rutas, la que conecta al puerto de Lázaro Cárdenas y la conexión del Valle de México a Guadalajara. De acuerdo con De Luisa se está afectando la cosecha de maíz y trigo en el noroeste y a Pemex con combustóleo pesado, que debe descargar de la refinería de Salamanca. Se estima, agregó, que en el sector agrícola están varadas 40 mil toneladas de granos por los bloqueos al tren que llega a Lázaro Cárdenas. Entre las empresas afectadas por la demora en la entrega de mercancías están la industria alimenticia, los productores graneleros del noroeste del país, las líneas navieras, armadoras automotrices, acereras y cementeras, así como Pemex. Iker de Luisa consideró que es difícil monetizar las afectaciones, pero cualquier empresa global que tenga operaciones en México, de alguna forma observa un sobrecosto de transporte extemporáneo, extraordinario, descontrol de inventarios. Los daños que ocasionan los bloqueos “son equivalentes a un desastre natural”, aseguró. El titular de la AMF señaló que la industria respeta cualquier demanda de inconformidad pacífica, dentro de los márgenes que marca la Constitución. Mario Veraldo, director general de la naviera Maersk México, señaló que el tráfico de la empresa se ha visto afectado por los bloqueos al ferrocarril en la ruta que opera la ferroviaria Kansas City Southern de México, que conecta al puerto de Lázaro Cárdenas con el Valle de México y con Laredo, Texas, en Estados Unidos. “Para ser parte de la cadena de suministro global es importante tener un nivel de confiabilidad en aspectos claves como la llegada del barco, la salida del puerto; hay bloqueos en las rutas; impacta a los que están produciendo”, dijo el directivo en México de la naviera más importante por su flota de contenedores a escala global. El puerto de Lázaro Cárdenas es el segundo más importante en el movimiento de contenedores en el litoral del Pacífico y es la principal puerta de entrada para el tráfico automotor proveniente de Asia. En tanto, Arturo Pérez Behr, presidente de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (Anierm), explicó que las firmas dedicadas al comercio exterior están pagando sobrecostos de hasta 300 dólares por contenedor por día de retraso. Indicó que los daños no sólo consisten en los sobrecostos, sino en el incumplimiento de los contratos internacionales que los importadores y exportadores están cometiendo. En ese punto coincidió Felipe Bracamontes, presidente de la Asociación Mexicana de Agentes Navieros (Amanac), quien aseguró que los paros derivan en retrasos en la entrega de las mercancías de importación a los clientes finales, así como los embarques de contenedores de exportación de acuerdo con las fechas estipuladas en los contratos para su transporte marítimo. Ricardo Bernal, presidente de la Asociación de Industriales del Estado de Michoacán (Aiemac), detalló que armadoras de autos, no solo las ubicadas en el país, sino en Estados Unidos, piensan en ya no tener proveedores de autopartes en ese estado, porque no tienen la seguridad de llegar a tiempo. Mientras tanto, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, afirmó que los bloqueos de la CNTE en la zona ferroviaria de Michoacán no solo afectan a un estado, sino a la actividad económica del país y la operación de la planta productiva nacional. “Esto no sólo se limita a las consecuencias de dos estados, se causa daño a la actividad económica y a los ingresos de la gente, trasciende a impactos a diversos procesos productivos nacionales”, señaló durante la Convención Nacional de Canacintra 2016, realizada en Puebla. TURISMO, AFECTADO EN OAXACA En Oaxaca, el conflicto magisterial literalmente “tiró” al sector turismo en la capital, al desplomarse 28 puntos la ocupación hotelera en comparación con el año pasado, por lo que se anunció una campaña agresiva para detonar el sector. Ante esto, el secretario de turismo Enrique de la Madrid instó a aprender a discutir con civilidad y no afectar los derechos de terceros. Durante la inauguración en la capital de Querétaro del programa Punto México, el funcionario indicó que a diferencia de los destinos de playa, la ciudad de Oaxaca tiene niveles de ocupación hotelera muy por debajo de los registrados en 2015. Mientras tanto, el sector hotelero de Oaxaca consideró que las protestas de la sección 22 frenarán la llegada de turistas para la fiesta de la Guelaguetza, principalmente porque continúan bloqueados los principales ejes carreteros estratégicos en el estado. “Nos preocupa que no se deje entrar a los autobuses con turismo y que las líneas de transporte no normalicen sus rutas y destinos, consideró el líder del gremio Juan Carlos Rivera. La Asociación Estatal de Hoteles y Moteles reportó pérdidas económicas por 3 millones de pesos diarios, y el acumulado en este periodo asciende a más de 200 millones de pesos. Juan Carlos Rivera, presidente de esta asociación, advirtió que hay 25 hoteles en la zona del Centro Histórico “a punto de la quiebra”. Dijo que 32 por ciento de las reservaciones de hoteles para julio y agosto han sido canceladas. A su vez, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Oaxaca, Benjamín Hernández, aseguró que los gobiernos federal y estatal hacen caso omiso a las quejas de ese sector por las protestas de la CNTE y de los acontecimientos en Nochixtlán. “Los gobiernos no han entendido la necesidad de Oaxaca, no hay un mensaje claro acerca de lo que se ve afuera sobre Oaxaca, el magisterio y Nochixtlán”, afirmó. La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) dio a conocer que se desaceleró la venta de vehículos en Oaxaca por los bloqueos carreteros. En abril de este año, la entidad obtenía un avance de 32 por ciento en la comercialización de vehículos nuevos; en junio de 2016, a dos meses de recrudecerse el conflicto magisterial, este índice es de apenas 7.1 por ciento, es decir 25 puntos porcentuales abajo”, afirmó Guillermo Rosales Zárate, director general adjunto de la AMDA. Con información de: Pilar Juárez, Luis Moreno. Francisco García Davish, Estrella Álvarez y Óscar Rodríguez.
  • 23.
    Maestros cercan Palaciode Gobierno en NL Por Erick Muñiz, corresponsal Cerca de 500 maestros formaron una cadena humana que rodeó el Palacio de Gobierno. Foto Erick Muñiz Monterrey, NL. Unos 500 maestros inconformes con la reforma educativa formaron una cadena humana que rodeó el Palacio de Gobierno, en rechazo a esa legislación. Los profesores aprovecharon para lanzar consignas de descalificación a la reforma educativa y hasta comenzaron una ronda con la que exigían que el gobernador Jaime Rodríguez saliera a dialogar una vez más con ellos. Después de la caminata y los cantos, los inconformes cubrieron las escalinatas del Palacio de Gobierno y se acomodaron a modo de barricada en respuesta a los cierres que el gobierno estatal impuso en la marcha del miércoles pasado. Los guardias del Palacio no se inmutaron y por ser cerca de las 19:00 horas tampoco hubo personal afectado por el bloqueo, pues ya las oficinas estaban casi vacías. La actividad duró casi dos horas. Los docentes también se lamentaron y mostraron arrepentidos de haber participado en una "cascarita" de futbol con el gobernador Rodríguez en las actividades del martes. Peligra celebración de la Guelaguetza por protestas de S-22: Esther Merino 21 JULIO, 2016 DESPERTAROAX Agencia JM Debido a la anarquía e inseguridad que se vive en la ciudad de Oaxaca, no hay condiciones de estabilidad social, política y económica para realizar las fiestas de la Guelaguetza 2016, así lo auguró la presidenta de la Alianza Empresarial y Comercial de Oaxaca A. C., Esther Merino Badiola. La empresaria fue más allá y advirtió que a cinco días del primer Lunes del Cerro aún persisten los bloqueos de carreteras en el estado y la circulación vehicular en algunos puntos es parcial. Precisó que por la actitud intransigente del magisterio disidente de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la celebración de la Guelaguetza corre peligro, ante la constante amenaza de un boicot con la toma del auditorio ubicado en el cerro del Fortín. Merino Badiola cuestionó la actitud irresponsable del gobierno, que se niega a solucionar este conflicto que ya cumplió 65 días de plantón en el zócalo y 35 días de bloqueos carreteros, generando pérdidas incalculables en el sector empresarial, comercial y de servicios. Agregó que los “oaxaqueños no tenemos nada qué celebrar en la Guelaguetza, no hay nada qué ofrecerle al turismo nacional e internacional, ni en la ciudad ni en el interior de la entidad”.
  • 24.
    Desde hace dosmeses que Oaxaca sólo puede mostrar a los visitantes un zócalo pestilente, calles oscuras, total inseguridad, un plantón que da una imagen denigrante, paredes del Centro Histórico rayadas y barricadas en las principales carreteras federales. Sin embargo, aclaró, el gobierno del estado insiste en que habrá Guelaguetza a costa de lo que sea, buscando así lavar su imagen ante el turismo nacional e internacional, sin poder garantizar la seguridad física y patrimonial de los visitantes. En suma, reiteró, Oaxaca se encuentra a la deriva, se debate en la anarquía, en la inseguridad, una ciudad en donde se viola el derecho al libre tránsito, calles, oficinas públicas y centros comerciales bloqueados por grupos radicales que actúan en la total impunidad. Salir o llegar a Oaxaca, todo una odisea Yuri Sosa Oaxaca.- Salir de Oaxaca o llegar a esta capital es toda una odisea. Evitar los bloqueos carreteros que se encuentran en la ruta de viaje, representan para los sufridos usuarios hasta tres horas más de viaje. Los autobuses de la línea ADO no se arriesgan a pasar por los bloqueos y optan por transitar por vías alternas que hacen más prolongado y cansado el viaje, sobre todo si uno viaja con niños, con adultos mayores o enfermos que tienen que satisfacer, aparte de sus necesidades normales, su atención médica. Ángel Antonio detalló que su viaje a México se prolongó por poco más de ocho horas, cuando el tiempo de viaje habitual en autobús es de seis horas. Al subir a la unidad de primera clase, el chofer les informó que el recorrido sería de ocho horas y tomaría rutas alternas: por poblado Morelos, para evitar el retén que la Sección 22 instala casi todos los días en la agencia de Hacienda Blanca, para después tomar la carretera libre a Nochixtlán. Pese a que un grupo de maestros se encontraba sobre la carretera federal impidiendo el paso a la en la súpercarretera atravesando palos, los docentes no tuvieron inconveniente en dejar pasar por la carreteralibre a la unidad, pero sí detuvieron a varios tráileres, explicó el joven a su regreso a la capital oaxaqueña. Luego de 3 horas y 40 minutos de Oaxaca a Nochixtlán, el autobús de pasajeros logró incorporarse a la autopista para continuar su recorrido a la ciudad de México, a donde arribó cinco horas después, señaló Ángel Antonio. POR BLOQUEO PERMANECIÓ UN MES EN CD. DE MEXICO En tanto, la señora Idolina Rauda, quien se encontraba en la fila de la terminal para hacer un cambio de boleto, contó que ante la suspensión de corridas para la capital se vio obligada a permanecer en la ciudad de México por más de un mes, a donde había viajado para vacacionar. Debido a los altos costos de los boletos de avión, y ante la incomodad que implicaba viajar en otro medio de transporte, así como al estado de salud de su esposo, la señora Idolina y su marido tuvieron que prolongar su estancia en la capital del país. Además del gasto extra que representó su estadía, pagó más de lo planeado por el cuidado de su casa, comentó molesta la mujer, quien se dirigía a una de las ventanillas de atención a cliente de la terminal. El personal de la empresa aclaró que no todas las corridas se han reactivado, mientras que las existentes, en su mayoría, cuentan con horarios nocturnos. La rebelión contra el nuevo IEEPO La entrada en vigor del nuevo sistema educativo provocó un torbellino que trajo consigo enfrentamientos, despidos y el incremento de las movilizaciones magisteriales por Yadira Sosa Cruz el Miércoles 20 de julio de 2016 - 10:43:41 Aunque el objetivo era recuperar la rectoría de la educación y terminar con los actos de corrupción en el sector, la reestructuración del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) no sólo trajo consigo un ciclo escolar con menos ausentismos y menor déficit financiero, sino también enfrentamientos, renuncias y aprehensiones de dirigentes.
  • 25.
    A un añodel decreto de la reestructuración del IEEPO, la resistencia al cambio ha generado para los integrantes de la Sección 22 descuentos, cambios de adscripción y retiro de privilegios, mientras que para las autoridades los efectos fueron marchas, bloqueos, plantones, desalojos, heridos y al menos ocho muertos, según cifras oficiales. Para el Gobierno del Estado, el 20 de julio fue una fecha histórica, pues se tomó la decisión de garantizar una educación de calidad para la niñez oaxaqueña, a través de un decreto que Reforma la Ley Orgánica del IEEPO, después de más de dos décadas de control por las dirigencias sindicales. "Con esta decisión se crea un nuevo organismo educativo que garantiza la aplicación de las leyes y reglamentos educativos, sin lastimar los derechos y prestaciones de los trabajadores de la educación", señalaba el documento. Además de terminar con la herencia y venta de plazas de docencia, convenios con empresas de manera irregular, renta de espacios en el IEEPO, así como la presencia de personal con documentos y títulos falsos. Sin embargo, con el nuevo decreto las autoridades no lograron evitar un nuevo conflicto magisterial. Aclararon en su momento que el nuevo IEEPO fue creado como un organismo descentralizado de la Administración Púbica Estatal, sectorizado a la Gubernatura del Estado, con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía de gestión. La nueva Junta Directiva fungiría como el máximo órgano de gobierno, con la atribución de establecer las políticas generales, aprobar presupuesto de ingresos y egresos, así como examinar y aprobar la estructura orgánica y nombramientos de personal directivo. Nuevas reglas Autoridades comentaron que al entrar en vigor se dejarían sin efecto todos los actos, contratos, convenios y minutas de cualquier tipo, celebrados con anterioridad, entre ellos la Minuta del 28 de octubre de 1992. Además, se nombrarían 290 mandos medios y superiores, quienes tendrían la obligación de desempeñar sus actividades de manera profesional, eficiente, transparente y con plena honradez. Esta situación que puso en marcha de manera oficial la Reforma Educativa en la entidad, generó la movilización de los docentes que han buscado apoyo de diversas organizaciones y secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), para mantener bloqueos, paros y plantones para solicitar la abrogación de la nueva ley. La Sección 22 inició un plantón en el zócalo de la ciudad y un paro de labores el 15 de mayo con un gran porcentaje de profesores, aunque hubo muchos que prefirieron mantenerse en las aulas por temor a los descuentos y despidos. Otros optaron por cumplir su obligación docente y no temer más a las represalias por no participar en las manifestaciones. IEEPO y la reestructuración Con la reestructuración del IEEPO, las autoridades dieron por concluidas más de dos décadas de venta de plazas, aviadores, aumentos salariales no justificados y cambios de escuela en escuela de maestros acusados de violentar física o psicológicamente a los alumnos. La Sección 22 mantuvo el control del IEEPO desde que en el sexenio del gobernador Heladio Ramírez López, se les permitiera designar a los titulares de las jefaturas y direcciones de la misma dependencia, excepto la Dirección General y algunas subdirecciones. Con la llegada del nuevo IEEPO, los cambios no se hicieron esperar, pues la plantilla del instituto se redujo. En el edificio central de mil 350 empleados que había, sólo quedaron 350, al detectar que un gran porcentaje no iba a trabajar y otros no contaban con el nivel de estudios para desempeñar un cargo administrativo o tenían de dos a tres plazas. A los trabajadores que fueron removidos se les asignó un cargo de acuerdo a su experiencia y nivel de estudios, porque hubo quienes no habían concluido la primaria o secundaria y eran asignados a labores que requerían de un título profesional. En la primera semana de la reestructuración del IEEPO, las autoridades habían detectado al menos 145 administrativos con plazas de docencia sin estar frente a grupo, de los cuales, 100 sólo concluyeron el bachillerato. Con la reestructuración, las autoridades evidenciaron que los 100 administrativos con plaza de docencia no tenían el perfil para dar clases y aún así la cobraban. Tenían títulos y documentos falsos y habían asignado o vendido plazas. Moisés Robles Cruz, quien encabezara el IEEPO durante la elaboración del decreto, renunció este lunes como titular y fue reemplazado por Germán Cervantes Ayala, con más de tres décadas de experiencia en el sector educativo. Las diferencias entre el IEEPO anterior con el actual Este jueves se cumple un año de que el gobierno estatal terminó con la relación de 23 años que mantuvo con la dirigencia de la Sección 22 21/07/2016 07:25 REDACCIÓN/ FOTO: ARCHIVO Hoy se cumple un año de que el gobierno estatal terminó con la relación de 23 años que mantuvo con la dirigencia de la Sección 22, a la cual le arrebató las facultades del IEEPO
  • 26.
    CIUDAD DE MÉXICO. Haceun año se dio a conocer en Oaxaca el decreto para reestructurar elInstituto de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). El entonces secretario de Educación federal, Emilio Chuayffet, acudió a al estado a realizar el anuncio de la reestructuración del IEEPO junto con Gabino Cué, gobernador de Oaxaca, donde el magisterio disidente es un fuerte opositor a la Reforma Educativa. Aquí te presentamos las diferencias en el IEEPO anterior con el actual: IEEPO ANTERIOR La Sección 22 controlaba la operatividad de la Educación en Oaxaca. La estructura del IEEPO era definida por la Sección 22 por razones políticas. La definición de mandos medios era por simpatía, no por perfil profesional. Ocho de cada diez mandos medios del IEEPO eran impuestos por la Sección 22 , que “era juez y parte”. Personal de confianza aprovechaba su posición para obtener claves y plazas docentes, cobrando sin estar al frente de un grupo. Los niveles educativos en poder de la Sección 22 otorgaban espacios nuevos para maestros y maestras sin avisar a la autoridad y sin presupuesto para ello; más tarde obligaban a contratarlos mediante chantajes políticos y se acrecentaba el déficit financiero. La 22 impedía las auditorias financieras de los gobierno estatal y federal. No existían mecanismos para descontar o sancionar las faltas. La Sección 22 conseguía el cambio de funcionarios nombrados por la Dirección General del IEEPO mediante mecanismos de presión como toma de oficinas. El ingreso, promoción y permanencia en el magisterio estaban sujetos a la participación en marchas, bloqueos y plantones. IEEPO ACTUAL El Estado retoma la operatividad del Instituto y el control de la educación. La reestructuración incluye reducir puestos de confianza. El personal de mandos medios ya no pertenece a la Sección 22. Para desempeñar un cargo se debe no haber pertenecido a la 22 en los últimos cinco años. El nuevo orden del Instituto facilitará la aplicación de la ley que impide esas prácticas: “Se acabará con esos abusos”. La contratación de nuevos docentes se dará con base en la ley y la absoluta planeación presupuestaría para garantizar los derechos de esos profesores. “La planeación evitará el crecimiento irracional de la nómina”, se anunció como parte de la reestructuración. Con la reestructuración y el regreso de la autoridad educativa estatal a sus espacios directivos habrá descuentos para faltistas y rescisión de contratos para quien incumpla su función. La evaluación de desempeño y nombramientos de los funcionarios, directivos del IEEPO será responsabilidad de la junta de gobierno del instituto. El ingreso, promoción y permanencia en el magisterio estarán sujetos a los procesos de evaluación definidos en la ley. La batalla por la educación en Oaxaca; el golpe a la Sección 22 Hace un año las autoridades concretaron la transformación del IEEPO para recuperar la rectoría educativa y quitarle a la CNTE el control de ese instituto 21/07/2016 05:48 PATRICIA BRISEÑO/ CORRESPONSAL 1 / 2 Acuerdos. El entonces secretario de Educación federal, Emilio Chuayffet, acudió a Oaxaca a realizar el anuncio de la reestructuración del IEEPO junto con Gabino Cué, gobernador de Oaxaca, donde el magisterio disidente es un fuerte opositor a la Reforma Educativa.
  • 27.
    OAXACA, Oax. Hoy secumple un año de que el gobierno estatal terminó con la relación de 23 años que mantuvo con la dirigencia de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a la cual le arrebató las facultades extraordinarias para intervenir en la política educativa pública y para designar cargos de dirección y mandos medios en la estructura administrativa del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). El martes 21 de julio de 2015, alrededor de las ocho de la mañana, el gobernador Gabino Cué presentó el decreto que reformó el acuerdo que en 1992 dio origen a la transformación administrativa de un renovado organismo descentralizado de la administración pública estatal. El anunció fue en un salón cerrado a la prensa, en el complejo de oficinas de la Ciudad Administrativa Benemérito de las Américas, donde Cué estuvo acompañado por Emilio Chuayffet y Rosario Robles, entonces titulares de las secretarías de Educación Pública y Desarrollo Social. Su presencia reveló que se trataba de un acuerdo de alto nivel entre el gobierno federal y el de Oaxaca. Cué expuso la nueva figura administrativa, garante de la aplicación plena de los principios educativos consagrados en los artículos 3 y 73 de la Constitución, y para “darle cauce al proceso de implementación en la entidad de la Reforma Educativa”, a la cual se opone la Sección 22, adherida a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). De hecho, la transformación del IEEPO fue interpretada como un golpe a la 22. La fecha de publicación del decreto coincidió con el Primer Lunes del Cerro, en el festejo de la Guelaguetza, cuando la atención de la mayoría de los oaxaqueños está centrada en el festejo regional. En los hechos, el decreto quitó a la Sección 22 la facultad de nombrar y tener el control de 16 cargos de los 26 que había en el IEEPO. Sirvió para purgar la nómina e identificar a profesores “comisionados” o autorizados por el sindicato para realizar tareas ajenas a su perfil y los regresó a dar clases. Ese mismo día, Cué ratificó a Moisés Robles Cruz como director del nuevo IEEPO y lo reconoció como “el artífice de la reingeniería jurídico administrativa de la entidad”. Una de las primeras ocupaciones del director fue la revisión del estatus de más de 300 trabajadores basificados que tenían doble trabajo y que sólo se presentaban a cobrar quincenalmente. En la madrugada, cientos de elementos de la Policía Federal y estatal se apostaron afuera del IEEPO, a un costado de la carretera federal 190, Cristóbal Colón, al oriente de la capital, provistos de equipo antimotines, en previsión de una ofensiva de la 22. La prensa fue invitada con sigilo esa madrugada del 21 julio. Los oaxaqueños se enteraron por la transmisión simultánea en radio y televisión, mientras el impacto se lo llevó la estructura de la gremial del magisterio disidente. A la dirigencia de la Sección 22 el anuncio le llegó de madrugada y en plena resaca tras un día de mezcal consumido sin control en medio de la celebración de la Guelaguetza Magisterial y Popular. Resaca de la que esa dirigencia no se ha recuperado. Autocrítica Si bien es cierto que se incurrió en prácticas de corrupción y de charrismo en la estructura burocrática y de la dirigencia de la Sección 22, no se justifica “el golpe” a la lucha del magisterio oaxaqueño para “supuestamente transformar la educación”, aseguró Rogelio Vargas Garfias, líder histórico de la Unión de Trabajadores de la Educación. Sostuvo que los gobiernos federal y estatal optaron por una medida equivocada, porque el cambio, dijo, “no llevará como añadidura el mejoramiento de la calidad de la educación”. A un año del decreto con el cual el gobierno estatal recuperó la rectoría educativa, agregó: “No espero nada nuevo ni de la transformación del IEEPO ni de la Ley Estatal de Educación. La razón es que no está acompañada de una propuesta educativa ni han mostrado interés de sentarse a discutir algún proyecto con el magisterio”. Sin embargo, aceptó que la dirigencia de la Sección 22 se apartó de sus causas de origen al asumir puestos en direcciones y jefaturas de los 11 niveles educativos en la antigua estructura del instituto. “El movimiento magisterial empezó a caer en las prácticas que en la teoría se pretendía combatir y así volvió a sentar sus reales el amiguismo, el favoritismo y el compadrazgo”, señaló. Reconoció que los funcionarios designados por la gremial en la estructura del IEEPO no entendieron la responsabilidad asumida de apartarse del charrismo y del aparato burocrático oficial. Consideró tambien que “el marchómetro” como principal requisito para cambios, ascensos y préstamos, entre otros beneficios para los docentes oaxaqueños, “fue sin duda una desviación” en el movimiento magisterial. Destacó que el “marchómetro” desalentó el trabajo de muchos profesores comprometidos con sus escuelas y con padres de familia. “La participación sindical debió ser uno de cuatro o cinco requisitos conjugados para determinar quiénes eran estimulados o promovidos. Fue una de las cosas más reprobables e indignantes porque con un discurso revolucionario se brincaban los derechos de otros para privilegiar a amigos o compañeros de afinidad ideológica”, refirió. No obstante, descartó la desaparición de la Sección 22: “No vamos a permitir que el gobierno nos vea despedazados, de ninguna manera. Vamos a renovar al Comité Ejecutivo Seccional, el próximo mes de octubre, cerraremos filas porque no estamos derrotados y de forma interna solucionaremos nuestros problemas”. REINVENTARSE La sección 22 no puede eludir su responsabilidad en la “descomposición de los funcionarios” que nombraba en el IEEPO, aseguró a su vez el exsecretario general de gremial, Luis Fernando Canseco Girón. “La estructura burocrática, de la Sección 22 lo convirtió en un órgano ineficiente y corrupto”, asentó. También, demandó a la dirigencia y las bases no caer en la provocación de responder con acciones que conduzcan “a un escenario de violencia” que ponga en riesgo la integridad de las bases y del pueblo”.
  • 28.
    “La sección 22se reinventará y va a superar esta prueba en sus 35 años de lucha”, concluyó. DEL NO AL Sí “La transformación de la institución es una realidad, hemos pasado del tiempo de los no hay clases, no a evaluaciones a docentes, no a la rendición de cuentas, a los sí”, dijo por su parte el ahora exdirector del IEEPO, Moisés Robles. “Sí a la evaluación con más de tres mil docentes que presentaron sus evidencias y evaluaciones; sí a las clases empezando por primera vez en tiempo y forma el calendario escolar y descontando más de 70 millones de pesos a aquellos docentes faltistas sin causa justificada”, añadió. Destacó que la educación es una de las más altas responsabilidades públicas que competen no sólo a las autoridades y defendió la transformación educativa, pero observó: “No es anual ni sexenal, sino generacional, por lo que no se debe defraudar la confianza ciudadana”. El lunes, Robles fue relevado al frente del IEEPO. A su lugar llegó Germán Cervantes. Editorial / Nochixtlán: verdad y justicia Al cumplirse un mes del intento de desalojo que dejó entre nueve y 11 muertos en la comunidad oaxaqueña de Asunción Nochixtlán, ayer arribó a la Ciudad de México (CDMX) laCaravana motorizada de los pueblos originarios de Oaxaca por la Paz y la Justicia, con la intención de reunirse con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Encabezados por 157 presidentes municipales, además de autoridades agrarias de varias comunidades de la entidad, los casi mil integrantes de la movilización se suman a las demandas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en exigencia de justicia para las víctimas del operativo policiaco del mes pasado, la abrogación de todas las reformas estructurales del actual gobierno federal, en especial la educativa; la liberación de los presos políticos del magisterio disidente y la destitución de Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación. Para poner en contexto los reclamos de la Caravana por la Paz y la Justicia, y en general los del amplio movimiento social que tiene lugar en Oaxaca, debe recordarse que el domingo 19 de junio elementos de las policías estatal y federal atacaron a miembros de la CNTE y pobladores de Nochixtlán que mantenían cerrada la carretera que conecta la CDMX con la capital del estado para exigir la apertura del diálogo en torno de la reforma educativa. Durante la refriega, al menos nueve y hasta 11 personas resultaron muertas y más de un centenar recibieron heridas de distintas magnitudes, en lo que fue denunciado como un episodio de represión violenta en el cual las propias autoridades han reconocido el uso de armas de fuego por las corporaciones presentes. A la gravedad de los hechos referidos se suman la ausencia, hasta el momento, de una postura oficial para esclarecer lo sucedido y fincar las responsabilidades correspondientes, así como los improcedentes intentos de atajar la situación mediante versiones contradictorias y carentes de verosimilitud, emitidas durante las horas que siguieron al episodio violento. Tampoco abonan a la credibilidad de las investigaciones oficiales la tardía atracción del caso por parte de la Procuraduría General de la República, que se produjo apenas el 6 de julio, a 17 días de los acontecimientos; ni que el primer funcionario federal, Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, se apersonara en la comunidad casi tres semanas después. La caravana es un recordatorio de que a partir de los trágicos sucesos de Nochixtlán, el movimiento magisterial se encuentra lejos de amainar y, al contrario, el intento gubernamental de resolver el conflicto por la vía policial llevó a una visible difusión de la disidencia en el territorio nacional. Al respecto, cabe rescatar como saldo positivo la aparente toma de conciencia por parte de las autoridades de las dimensiones del conflicto abierto con los profesores y la consiguiente creación de canales de diálogo tanto con éstos como con los familiares de las víctimas del fallido operativo de desalojo. El esclarecimiento de lo ocurrido en Nochixtlán, la justicia efectiva para las víctimas y la reparación del daño resultan de la máxima urgencia no sólo por el respeto debido a las garantías fundamentales de los afectados, sino para evitar que los acontecimientos de Oaxaca se sumen a la crisis en materia de derechos humanos que atraviesa el país y que constituye un pendiente principal de la presente administración. Le gritan 'violador' a párroco en Oaxaca; víctima lo encara El joven que acusó al religioso Carlos Franco Pérez Méndez de violación interrumpe la conferencia de prensa; familiares de la víctima le gritan traidor; el sacerdote asegura que es inocente 20/07/2016 19:49 PATRICIA BRISEÑO / CORRESPONSAL Víctima encaró al párroco Carlos Franco Pérez Méndez durante su conferencia de prensa; le gritan violador y traidor al padre OAXACA El párroco Carlos Franco Pérez Méndez negó las imputaciones por el delito de abuso sexual contra un joven trabajador de la Catedral de Oaxaca. La agresión presuntamente ocurrió durante el mes de marzo, en la celebración del Viernes Santo. Soy inocente de las acusaciones que me hicieron”, aseguró en rueda de prensa, en la que estuvo acompañado de su representante legal y algunos fieles; sin embargo la explicación del sacerdote fue interrumpida por la presunta víctima, familiares, catequistas y devotos.
  • 29.
    Cuando se despedía,una mujer lo encaró, diciéndole al párroco que debería de dar gracias a Dios de estar ahí, porque de esa forma podrían enfrentarlo. “Yo soy la mamá de una de tus víctimas”, mientras algunas voces lo calificaban de traidor y violador. Previamente, el religioso afirmó que al conocer las acusaciones en su contra, acudió a la autoridad encargada de la procuración de justicia para tratar esclarecer “la verdad de los hechos”, teniendo en cuenta que los señalamientos contra su persona lo pusieron en entredicho como clérigo al igual que a su ministerio. Expuso que la autoridad encargada de procuración de justicia le negó en un principio el derecho a la intervención legal y a la aportación de pruebas para demostrar su inocencia; sin embargo, puntualizó fue declarado inocente de las acusaciones, afirmando que así lo declaró ante la autoridad ministerial, lo probó ante el juez de la causa y lo acreditó ante la Ley. El viernes, 15 de julio, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) ejecutaron la orden de aprehensión en su contra y fue ingresado al Centro de Internamiento Estatal número 6, del municipio de Miahuatlán de Porfirio Díaz, en la Sierra Sur, por el delito de violación equiparada. La detención del párroco fue en cumplimiento al mandato judicial 274/2016 por el delito de violación, que libró el juez cuarto penal. Los hechos presuntamente habrían ocurrido en el curato de la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción, ubicada en el corazón del centro histórico de la capital oaxaqueña, informó la Fiscalía General del estado. Trascendió que la víctima ingresó a trabajar en la Catedral en 2015, fue contratado por Pérez Franco, entonces párroco del Sagrario Metropolitano, pero dejó el cargo a consecuencia del presunto ataque sexual. Al respecto, el sacerdote recién liberado, dijo que guardaría en el secreto de su ministerio la infamia cometida contra su persona. Destacó que ha perdonado sinceramente a “personas y personajes”, quienes dieron por cierto hechos nunca sucedidos, afectando su nombre, su familia, a la feligresía, al ministerio, al arzobispo y a la Arquidiócesis de Antequera-Oaxaca, pese a ser objeto de violaciones a sus derechos humanos, así como de enjuiciamiento, sentencia y linchamiento, a través de los medios de comunicación. Ante la presión de la víctima y sus allegados, Pérez Méndez salió a toda prisa del lugar donde convocó a su conferencia de prensa https://youtu.be/wNOu5T5lAyU Costa, corredor del crimen organizado en Oaxaca Ismael García Oaxaca.- La Fiscalía General del Estado reconoció que en la región Costa del estado hay un corredor en el que se ha detectado presencia constante de grupos del crimen organizado y tráfico de estupefacientes. “Sin duda alguna, lo hemos señalado; ahí está el caso del asesinato de tres personas, incluyendo un bebé, en Pinotepa. Estamos actuando y esperamos tener resultados pronto”, aseguró el fiscal Héctor Joaquín Carrillo Ruiz. Asesinato múltiple Y es que el pasado lunes fueron asesinadas nueve personas en dos hechos distintos, sucedidos en Puerto Escondido, destino turístico que comenzó a recibir vacacionistas desde ese mismo día. En el primer mes del año, tres personas, incluyendo un bebé, fueron ultimados en Pinotepa Nacional. De manera frecuente, tanto en Pinotepa como en Río Grande, Santiago Jamiltepec y Villa de Tututepec, han ocurrido en distintas ocasiones asesinatos con armas de fuego, con características de grupos de la delincuencia organizada.
  • 30.
    No hay detenidos Delcaso de Puerto Escondido, el fiscal Carrillo Ruiz aceptó que hasta el momento no hay ninguna persona detenida, aunque hay avances en las investigaciones, que se reservó a revelar por la discreción del caso. “Sin duda que es una ejecución, espero que en breve tengamos resultados; se está corroborando qué hacían en altamar, son miembros de dos o tres familias, pero se estaban poniendo de acuerdo en algún tema que presuntamente tiene que ver con la pesca”, dijo. Recalcó que por ese caso siete personas perdieron la vida, todos ellos varones, mientras uno más se encuentra hospitalizado y grave de salud. Por la mañana de ese mismo día, había sido ultimada una mujer, en otro hecho distinto. Aplican operativos Indicó que en el litoral oaxaqueño como en las demás regiones consideradas como de alta incidencia delictiva, como es la Cuenca del Papaloapan y el Istmo de Tehuantepec, se aplican operativos conjuntos por parte de la Secretaría de Seguridad Pública con la Policía Federal y la Secretaría de Marina. Cabe recordar que el 13 de abril de este año fue hallado el cuerpo de un individuo en el interior de una alcantarilla, en Puerto Escondido, y quien presentaba tintes de ejecución. El 27 de marzo de este año una persona fue asesinada con arma blanca en una terminal camionera de primera clase, en Bahías de Huatulco. El 29 de enero también de 2016, un bebé de nueve meses de edad y una pareja fueron asesinadas con armas de grueso calibre en Pinotepa Nacional. Había sido identificados como Juan Alberto Pano Ramos y Alba Isabel Colón. Por otra parte, en la región del Istmo de Tehuantepec, concretamente en Juchitán, ocurrieron por lo menos dos multihomicidios con armas de fuego, 10 personas en total, también con el sello de grupos del crimen organizado. Luto e incertidumbre en Puerto Escondido Con música de viento, deudos despiden a los 8 ejecutados el lunes; habitantes temen que criminalidad escale y afecte al turismo Familiares y amigos de las víctimas de la masacre les dieron el último adiós en el panteón municipal del pueblo. Habitantes señalan que la ola violenta amenaza la llegada de visitantes y sus ganancias (ROSELIA CHACA. EL UNIVERSAL) Puerto Escondido.— Uno a uno y en distintos tiempos, los ataúdes comienzan a llegar acompañados de sus respectivas bandas de música y deudos al panteón municipal del segundo destino turístico de playa más importante de Oaxaca. A unos metros, el mercado Benito Juárez continúa con su ritmo acelerado. Sólo algunos curiosos se atreven a murmurar sobre los cuerpos que resguardan los ochos ataúdes que ven pasar durante todo el día sobre la avenida Oaxaca, la principal del pueblo. Los difuntos son los hombres acribillados dentro de una vivienda en la calle Primera Poniente del Sector Juárez de Puerto Escondido. A las 5 de la tarde pasó el último féretro de madera, acompañado de familiares y decenas de flores. Para acompañar su último viaje, la banda de viento entonaba música folklórica y popular de la costa oaxaqueña. Muchos fueron los que acompañaron a las familias en su dolor, otros tantos se apostaron en las esquinas de las calles sólo para ver pasar un espectáculo un poco morboso al tiempo que los voceadores en sus carritos gritaban por todo lo alto la tragedia de Puerto Escondido. Sorprendidos por tragedia. Los habitantes del pueblo no podían creer lo que ocurrió la noche del lunes 18 de julio: ejecutaron a quemarropa y dentro de su domicilio a ocho habitantes de este puerto que se ubica exactamente en medio de Acapulco y Huatulco, los dos destinos turísticos más promocionados por el gobierno federal y los gobierno de Guerrero y Oaxaca. Aunque los lugareños convivían con la violencia de asesinatos esporádicos, no recuerdan una masacre como la de los “tiburoneros”, como la llamó equivocadamente la Fiscalía General de Justicia del Estado de Oaxaca, porque sólo dos eran pescadores, los demás desempeñaban diversos oficios. Taxista, mecánico, arquitecto, funcionario de la capitanía de puerto, entre otros, todos estaban reunidos en casa de Laura Leticia Hernández, mamá de Alfredo Pinacho, uno de los jóvenes muertos. Los pocos turistas que se dejan ver por la avenida El Morro de la zona de playa Zicatela, destino del turismo internacional, se muestran ajenos a lo ocurrido, están más sumergidos en disfrutar del poco sol y de las grandes olas que convierten a Puerto Escondido en la tercera playa para surfistas más importante a nivel mundial sólo después de Australia y Hawái . Del otro extremo del pueblo, a donde llega el turismo nacional, también son pocos lo que acaparan parte de la Bahía Principal; no se ven preocupados por los acontecimientos sangrientos; familias numerosas disfrutan de la playa. Los lancheros y pescadores tampoco muestran mucho asombro por la ola de violencia, aunque sí preocupación por la baja del turismo. Se preguntan entre sí de la posible honra funeraria en las instalaciones de la Capitanía de Puerto, donde trabajaba uno de los asesinados: Giovani Josué Acevedo, de 27 años; pero no dan razón, se centran más en sacar los productos del día de las lanchas. Miguel Ángel Cerero Morales, presidente de la Unidad Juvenil Progresista, no recuerda en sus 20 años de vida una masacre como la de la Primera Poniente, por lo que sí muestra preocupación de que en el futuro la violencia empiece a escalary termine por mermar más el turismo en el puerto. “Tenemos en Puerto Escondido una crisis en el turismo por el conflicto magisterial
  • 31.
    y los bloqueoscarreteros que ha llevado a que los prestadores de servicio de la ciudad se organice y exija al gobierno federal su intervención para solucionar el problema, pero ahora si le agregamos este tipo de violencia, no sabemos cómo vamos a terminar. Como jóvenes y habitantes de Puerto estamos sumamente preocupados”, manifestó el joven. Recientemente 35 agrupaciones de prestadores de servicio y organizaciones, desde restauranteros, hoteleros, pescadores, lancheros, taxistas, urbaneros, agencias de viajes, entre otros, presentaron al secretario de gobernación un pliego petitorio para mitigar un poco su crisis económica. EPN llega a los 50 en el momento más difícil de su vida… y sin mover a México Por Linaloe R. Flores julio 19, 2016 - 10:05 am • 9 Comentarios Hace 48 horas, al promulgar las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción, el Presidente le pidió perdón por segunda ocasión a sus gobernados por la “casa blanca”, uno de los asuntos que descarriló a su Administración que no pasa de 30 por ciento de aprobación, según todas las encuestas. De lo otro, de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, no hay nada. Ni pistas, ni sospechas, ni verdades, ni perdones. Y eso que los gritos de “Nos faltan 43” y “Fuera Peña” no han cesado en las calles desde la maldita noche del 26 de septiembre de 2014, cuando los normalistas se esfumaron de la faz de Iguala, Guerrero. Once reformas estructurales en menos de dos años, dislates, un estado de salud que ha despertado suspicacias, el discurso corporal de que su relación matrimonial se resquebraja, viajes en los que predominó el lujo, un tweet que indicó “misión cumplida” por la aprehensión de Joaquín Guzmán Loera, una lealtad política demostrada a viejos amigos y un Plan Nacional de Desarrollo que contiene sólo tres párrafos sobre el combate a la corrupción integran el relato político de quien ocupa Los Pinos y hoy cumple cinco décadas de vida. Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).– A las cuatro de la mañana del 1 de diciembre de 2012, en el Monumento a la Revolución, arranca la era de Enrique Peña Nieto. En este punto del centro del país se inicia la marcha hacia San Lázaro, la que horas después impedirá que el Presidente electo llegue puntual a su cita protocolaria en el Congreso de la Unión. Por eso, Peña Nieto -con traje oscuro- no saldrá de su casa de Paseos de las Palmas 1325, donde habitará el primer mes de su mandato en tanto remodelen la residencia oficial de Los Pinos para su familia de seis hijos, los de él y las de su esposa, Angélica Rivera Hurtado. Los guardias presidenciales continuarán ahí. En la transmisión de Televisa se insinuará que quizá, la toma de protesta la realice en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Porque en Eduardo Molina hay una lluvia pertinaz de piedras y en Emiliano Zapata está por caer la sexta bomba molotov. En el lado norte, la calle se pondrá blanca, como si hubiera neblina de la que no deja ver nada; pero es gas lacrimógeno. Los siguientes minutos, aquí será imposible vislumbrar algo. Ricardo Monreal, Diputado del partido Movimiento Ciudadano (MC), se atreverá a decir en tribuna que el sexenio de Peña Nieto ya tiene una víctima [se refiere a Francisco Kinkedal, un hombre que ha resultado herido y cuyo cuerpo yace frente al edificio del Congreso de la Unión]; dirá lo dramático que resulta debatir ante la ausencia de quien asumirá la primera magistratura; recalcará que hay una cerca con presencia militar. En televisión lo acusarán de irresponsable. A esa hora será pronto para saber si esta jornada ha dejado muertos. Televisa transmitirá, como un recuerdo, la toma de posesión de Ernesto Zedillo, en una imagen en la que Carlos Salinas de Gortari quedará en primer plano. Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), hablará en El Ángel de la Independencia. Anunciará que su lucha no parará. Dirá que recorrerá el país en completa paz. Se irá, y su nombre se diluirá con las horas.
  • 32.
    Listo. A las11 con cuatro minutos arrancará la transmisión en cadena nacional. La toma de protesta presidencial más breve de la Historia de México –un protocolo aprobado por el Congreso de la Unión de no más de 15 minutos– resultó ser la más larga. En los Ministerios Públicos hay 92 detenidos; de los cuales, 72 son hombres y 20, mujeres. Además, hay once adolescentes. Así tomará posesión el nuevo Presidente de México. (En el sexenio por venir, en estas mismas calles, las escenas rebotarán hasta convertirse en lugares comunes. Se escucharán gritos, las marchas partirán de El Ángel de la Independencia o el Monumento a la Revolución rumbo al Zócalo. Los contingentes serán de maestros, médicos o estudiantes. A veces, le pedirán al Presidente que renuncie. Sobre todo, se exigirá la aparición con vida de 43 estudiantes normalistas secuestrados en Iguala, Guerrero, en 2014. Sin variación, aparecerá el grupo que se hace llamar “anarquista”. Hará añicos los cristales y explotará bombas molotov. En noviembre de 2014 quemará la puerta mariana del Palacio Nacional. Cuando, el 15 de Septiembre, el Primer Mandatario salga al balcón a gritar “Viva México” recibirá abucheos y tendrá que ver pancartas con el mismo recordatorio: “Nos faltan 43”, “Renuncia Peña”, “Peña, asesino”). El 1 de diciembre de 2012, el priista Enrique Peña Nieto recibió del panista Felipe Calderón Hinojosa la banda presidencial. Foto: Cuartoscuro *** Acaso en el ser de Enrique Peña Nieto no se cumple con rigor la leyenda atribuida a la vidente Francisca Castro Montiel que indica que seis nacidos en el municipio de Atlacomulco, Estado de México, llegarían a ser Gobernadores y uno de ellos, Presidente. Nació el 20 de julio de 1966 del matrimonio de Gilberto Enrique Peña del Mazo y María del Socorro Nieto. Su Clave Única del Registro de Población (CURP, PXNE660720HMCXTN06) indica que vio la primera luz ahí, en Atlacomulco, pero es un dato con velos. El periodista Alberto Tavira sostiene en su libro “Las mujeres de Peña Nieto” que la propia madre le contó que el alumbramiento fue en el sanatorio “Las Américas”, en la calle Chilpancingo 56 de la colonia Condesa de la Ciudad de México. Otras versiones indican que su nacimiento fue en Acambay. Pero, si se considera que el Grupo Atlacomulco se debe más a una red de nexos informales y familiares que a documentos fundacionales a través de los cuales pueda corroborarse su existencia, el Presidente Peña pertenece a él. De su árbol genealógico cuelga Severiano Peña quien fue Alcalde de Acambay, Estado de México, en cuatro ocasiones, en 1914, 1916, 1921 y 1923. Además, dos ex gobernadores, Alfredo del Mazo y Arturo Montiel. Del Mazo fue familiar de su padre y Montiel de su madre. El apellido Montiel está en el nombre de su abuelo materno: Constantino Enrique Nieto Montiel. Al Partido Revolucionario Institucional (PRI), el partido a través del cual se ha manifestado el llamado Grupo Atlacomulco, Enrique Peña Nieto se afilió en 1984, a los 22 años de edad y cuando el Presidente de México era Miguel de la Madrid Hurtado y en ese instituto no se conocían otras formas como el dedazo, el tapado o el “sí señor Presidente”. En mayo de 1990 fue secretario del Movimiento Ciudadano de la Zona I del Comité Directivo Estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares. Un año después participó como delegado del Frente de Organizaciones y Ciudadanos en diversos municipios del Estado de México y fue también instructor del Centro de Capacitación Electoral. Y de abril a julio de 1993 fue tesorero del Comité de Financiamiento del Comité Estatal en la campaña del candidato a Gobernador Emilio Chuayffet Chemor. Esos son los cimientos del que se iba a convertir en 2012 en Presidente de la República y que en su cuarto año de Gobierno viviría los días más atomizantes con la aprobación a su gestión en 30 por ciento, la más baja desde que en 1994 se evalúa el trabajo de los gobernantes. En el cúmulo de razones que lo pusieron en ese nivel está por un lado, el señalamiento de un conflicto de interés con la compra de la “casa blanca” por parte de su esposa, Angélica Rivera Hurtado, al contratista de su Gobierno, Juan Armando Hinojosa Cantú. Por el otro, la tragedia de Iguala, Guerrero, donde 43 estudiantes normalistas desaparecieron. Sobre ambos asuntos ha rondado siempre la manifestación de la
  • 33.
    Coordinadora Nacional deTrabajadores de la Educación (CNTE) opuesta a la Reforma Educativa, la primera de un andamiaje de enmiendas constitucionales que desde el primer día en la Presidencia se propuso impulsar. Algo más planea sobre la baja aceptación: su matrimonio. De la unión del Presidente hay dos versiones. La oficial indica que fue un flechazo, un golpe bien asestado de Cupido. El romance habría iniciado en cuanto la actriz Angélica Rivera Hurtado y él se vieron por primera vez para trabajar en la campaña de los 300 compromisos durante el Gobierno del Estado de México. El relato extraoficial es que su enlace fue resultado de un arreglo para que aparecieran como los protagonistas de un cuento de hadas en revistas de sociales y programas de espectáculos. Así, el ejercicio del Gobierno ganaría credibilidad y confianza. “Se acabó”, expresa Alfredo Paredes Zamora, director de un equipo de mercadólogos políticos en Capitol Consulting & Communication, agencia con sede en México y Miami, Florida. El mercadólogo político da por buena la versión de la historia de amor fabricada y expone que ninguno de los protagonistas interpretó bien su papel. Dice: “El relato romántico sucumbió al derroche, a la banalidad y a una realidad apremiante en el país en todos los ámbitos. Con ellos, la fórmula de la pareja alfa se echó a perder”. “Yo soy el mayor. Tengo otro hermano al que le llevo dos años, otra hermana a la que le llevo tres años. El pilón, mi hermana, a la que le llevo 12 años. Sin duda mi mejor amigo fue mi hermano. Nos íbamos con los amigos a jugar futbol; colocabas dos piedras y ahí estaba la portería”, contó Enrique Peña Nieto de su familia durante la campaña de 2012. Hasta cuarto grado de Primaria, quien hoy habita Los Pinos estudió en el Colegio Plancarte, una institución guadalupana, de filosofía mariana, fundada por el sacerdote José Antonio Plancarte Labastida. Concluyó los dos últimos grados en la escuela primaria pública anexa a la Normal de Toluca. Cursó una parte de la secundaria en el Denis Hall School, en Alfred, Maine, Estados Unidos, para concluirlos en el Colegio Argos de Toluca. El bachillerato lo hizo en el Instituto Cultural Paideaia, también de Toluca. En la Universidad Panamericana se encuentra la tesis “El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón”, bajo su autoría. Por este grado, Peña Nieto obtuvo la cédula profesional 1629426. El sitio oficial de la Presidencia de la República indica que cursó una maestría en Administración de Empresas en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), de la cual no hay rastro en el Registro Nacional de Profesiones de la SEP, una base donde se acreditan los estudios para obtener cédula profesional. Él mismo se describió como “aplicado”, cuando fue candidato electoral. Las Matemáticas eran, según él, su deleite. “Mi mamá era, es, maestra y se sentaba con nosotros y nos obligaba a que todos los días nos dedicáramos un tiempo para estar haciendo la tarea. Matemáticas me encantaba, la materia que es coco de muchos, a mí me gustaba mucho. Pero viendo la versatilidad que tiene la carrera de la abogacía, fue algo de lo que seguramente estuvo en la ponderación y en la decisión de estudiar Derecho”. A su padre, Enrique Peña Nieto le guarda una memoria “gratísima”, según sus propias palabras, dichas en la entrevista televisiva que le realizó la periodista Ana María Lomelí en la residencia oficial de Los Pinos para TV Azteca. El Presidente, en su propia oficina, entre retratos de su familia [la ampliada, dijo], lo evocó: “A ver, mi papá fue una gente extraordinaria. A todos nuestros hermanos nos quería por igual, siempre decíamos, ¿a quién quieres más? A todos. Era muy parejo con todos. Una gente muy humana, muy humana, yo diría …”. El psicólogo del poder, Eduardo Murueta Reyes, director de la Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología, describe en cuanto al sentido de la paternidad observado en Peña Nieto: “Es distante. El problema de Ayotzinapa así lo muestra. entabló una relación de lejanía como un padre que no desea enterarse de qué le ocurre a su hijo. Y el hijo clama por su atención, comprensión y empatía”. Peña Nieto, en esa entrevista televisiva, habló sobre el legado paternal: “Qué fue, a ver, muchas lecciones tengo de él. Aprendí muchas cosas de su forma de ser, de su integridad personal, de su carácter tan humano. Pero no se me olvida algo que me decía: ‘siempre ayuden. Ayuden, ayuden, ayuden. En donde estén. En la posición que estén, a lo que se dediquen, donde puedan ayudar a alguien, háganlo’… Y eso me lo dijo muy niño, yo ni siquiera sabía que me iba a dedicar a la política entonces, porque además no tienes que estar en la política para ayudar a otro, no tienes que ser político ni servidor público para ayudar a otro”. Hay una característica que el constructor de imagen política, Alfredo Paredes Zamora, director en Capitol Consulting & Communication, le ve a Enrique Peña Nieto: es un hombre que traba lealtades con quienes ha encontrado en el camino. Y un ejemplo es Juan José Guerra Abud, quien fuera Secretario de Medio Ambiente hasta 2015 y ahora ocupa la Embajada de México en Italia, y es concurrente ante las Repúblicas de Albania, Malta y San Marino. Peña Nieto tenía 26 años cuando lo conoció. Él lo convirtió en su secretario particular. Así, surgió uno de los mentores con más influencia de quien hoy vive en Los Pinos. A Guerra Abud lo sustituyó en la Secretaría de Desarrollo mexiquense, Arturo Montiel. Peña Nieto tenía 28 años de edad y repitió en el cargo de secretario particular. La relación con Montiel,
  • 34.
    su pariente, seestableció en esta etapa y sobrevivió en los años posteriores. Peña Nieto fue operador importante de la campaña que a la postre ganó Montiel. Una vez Gobernador, Montiel lo designó subcoordinador financiero, subsecretario de Desarrollo Político y titular de Administración. Otro ejemplo de lealtad es Luis Felipe Puente Espinoza. Su posición encierra una paradoja. Ocupa hoy la Coordinación de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación (Segob) cuando su currículum indica que carece de experiencia para ese cargo estratégico. Su formación académica es de una licenciatura en Administración de Empresas Turísticas por la Escuela Mexicana de Turismo. El rostro de este funcionario aparece en las fotos que han reproduido algunas revistas de las fiestas privadas de Peña Nieto. Por ejemplo, la que tuvo con motivo de su unión con la actriz Angélica Rivera en la hacienda Cantalagua. Puente Espinoza es aficionado a los caballos y ese sitio, con un casco reconstruido del siglo XVIII, es un escenario al que recurre para montar. Su hija está casada con el propietario de ese centro turístico, Mayolo R. Del Mazo, primo del ex Gobernador del mismo apellido. Y está, como abono a esta característica de Peña Nieto, el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava, quien estuvo con él en el Gobierno del Estado de México y hoy, desde su posición, es quien ha recibido a los maestros disidentes a la Reforma Educativa. Enrique Peña Nieto también fue un “Golden boy”, ese grupo de jóvenes que recibió el apodo porque se distinguía por su arreglo personal al grado de la metrosexualidad y el lujo. Aunque siempre negó su autoría, fuentes coinciden que el mote salió de la oficina del Secretario de Gobierno mexiquense, Manuel Cadena, quien era de una generación arriba de ellos. Les puso así porque, según él, brillaban en colectivo. El hecho es que entre ellos estaba Enrique Peña Nieto ya con ese peinado característico de copete alto. SEÑOR PRESIDENTE DE MÉXICO Las protestas y exigencias de justicia en el caso Ayotzinapa han marcado el sexenio de Peña Nieto, lo mismo en México que en el extranjero. Foto: Cuartoscuro Hubo una fiesta en Atlacomulco, Estado de México, en agosto de 2014. Era el aniversario 50 del pensador, abogado y ex Gobernador del Estado de México, Isidro Fabela Alfaro. Fue un regreso a ese mismo sitio donde creció y grabó un spot para su campaña en el que evocó a su abuela y al pan de nata que le gustaba comer cuando era pequeño. El Jefe del Ejecutivo mexicano fue acompañado por otros mexiquenses, Emilio Chuayffet Chemor y Juan José Guerra Abud. Sí, hubo fiesta y flores en Atlacomulco, al pie de la estatua de Fabela Alfaro. Y Peña Nieto celebró las once reformas estructurales que en los ámbitos Energético, de Competencia Económica, Telecomunicaciones, Hacendario, Financiero y Educativo logró impulsar cobijado en el Pacto por México, un convenio que firmó al principio de su Gobierno con los tres partidos mayoritarios, PRI, PAN y PRD. Tenía puesto el traje de reformista. Las cosas marchaban. No había duda. La prensa nacional y extranjera resaltaba el poco tiempo que le tomó enmendar la Constitución política de México para destrabar sus atorones. Aquel hombre que mostró dislates en la campaña como cuando huyó de la Universidad Iberoamericana ante una gritiza o cuando no pudo numerar sus lecturas en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no era este de la fiesta. El Presidente exclamó: “En los últimos veinte meses, dentro de las instituciones democráticas que nos legaron los mexicanos de ayer se lograron concretar las reformas que el país necesitaba para asegurar el bienestar de esta y de las futuras generaciones”. Era el triunfo. Y ni siquiera se cumplían dos años de Gobierno. Hacía dos meses –30 de junio de 2014– que militares habían ejecutado de manera extralegal, arbitraria y sumaria a 15 civiles, de 22 que resultaron muertos en una bodega de San Pedro Limón, Tlatlaya, en el Estado de México.
  • 35.
    Había caído unacortina de silencio sobre la tragedia. Y el Presidente celebraba las reformas. Pero la noche del 26 de septiembre de ese año se volvió maldita. En Iguala, Guerrero, seis jóvenes fueron asesinados y otros 43, normalistas rurales de la Escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, secuestrados. Este día, en que el Presidente cumple años, nada se sabe de su paradero. Que narcotraficantes del grupo Guerreros Unidos levantaron un incendio gigantesco en un basurero de Cocula con sus cuerpos fue la verdad histórica dicha por el Procurador Jesús Murillo Karam (renunciaría a ese cargo para ocupar la Sedatu, y luego se iría del Gobierno), que luego sería derrumbada por el Grupo de Expertos Independientes enviado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Los días se volvieron terribles, incomprensibles, oscuros, tristes. El Presidente cambió. Las fotografías tomadas a corta o mediana distancia no lograban ocultar la delgadez, la angulosidad del rostro y las ojeras. La vitalidad de la campaña cuando se hizo popular el grito: “¡Peña bombón, te quiero en mi colchón!” se quedaba en el pasado. Cada vez más. Peña Nieto fue operado el 31 de julio de 2013 de un nódulo tiroideo y el 26 de junio de 2015 de la vesícula biliar. ¿Qué tiene el Presidente? Si está enfermo de gravedad no es posible saberlo. Un Tribunal colegiado en materia administrativa resolvió que el expediente clínico y el estado de salud son datos que deben permanecer como un asunto de carácter privado y reservado. La tragedia no cesaría. Otras matazones ocurrirían en Tanhuato, Apatzingán, La Calera, Ostula y Nochixtlán… Narcotráfico en las primeras poblaciones. Disidencia a la Reforma Educativa en la última. Corazón de la enmienda constitucional del ámbito educativo, la evaluación de los docentes mexicanos se convirtió en la modificación más cara de las generadas en las reformas estructurales. Por lo menos en lo social. En septiembre de 2013, cuarenta mil maestros de la CNTE se apostaron en el Zócalo de la Ciudad de México para impedir la evaluación universal, ordenada por la Ley General del Servicio Profesional Docente. Iban a impedir que Peña Nieto diera su segundo Grito de Independencia. Pero fueron desalojados. El conflicto no cesó. Las marchas, los bloqueos, las manifestaciones, los plantones en torno al Monumento a la Revolución saturaron el panorama. La paz jamás estalló. Al contrario. El 21 de julio de 2015, el Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, anunció la desaparición del Instituto Estatal de Educación Pública (IEEPO) para –según su plan gubernamental- modernizar al sistema educativo del estado. En la foto quedaron el Secretario de Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet Chemor, y el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez. Juntos, dieron a conocer que se crearía un nuevo instituto de educación descentralizado, con personalidad jurídica y autonomía de gestión. El decreto que ordena la transformación amaneció publicado en el periódico oficial de la entidad. En agosto de 2015, Aurelio Nuño Mayer fue nombrado Secretario de Educación Pública, la investidura que tiene hasta ahora y con la cual, en estos momentos se enfrenta a la CNTE y su resistencia. No quiso el diálogo. Al contrario, anunció el despido de los maestros faltistas. Cumplió con la medida y centenares de profesores perdieron sus plazas, aunque se mantienen bajo amparo legal. La mañana del domingo 19, Nochixtlán ardió con ocho muertos, 55 policías heridos, 53 civiles lesionados y 21 detenidos después de que elementos de la Policía Federal desbarataron el bloqueo que los maestros tenían en la carretera del municipio, en la región mixteca. No se sabe de dónde salieron las balas, por ahora. EL GUIÓN DEL PERDÓN
  • 36.
    Va a pasarun año y medio y el 18 de julio de 2016 –en las vísperas de su cumpleaños número 50–, el Presidente va a romper su propio guión y le pedirá perdón a sus gobernados. Dirá: “En carne propia sentí la irritación de los mexicanos. La entiendo perfectamente. Por eso, con toda humildad, les pido perdón”. Se referirá a la Casa Blanca, la mansión que su esposa, Angélica Rivera, le compró a Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los contratistas principales de su Gobierno. Hablará de ese asunto aunque está exonerado del conflicto de interés que se le atribuyó. El 21 de agosto de 2015, el Secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade Martínez, presentó el resultado de sus pesquisas y el Presidente quedó limpio. Andrade Martínez llegará al Gobierno el 4 de febrero de 2015 como Secretario de la Función Pública, un cargo que había permanecido acéfalo durante 26 meses a la espera de que la reforma a la Ley de la Administración Pública fuera debatida y avalada en el Congreso de la Unión. Esta enmienda implicaba que la dependencia fuera sustituida por una Comisión Nacional Anticorrupción. Son los primeros meses de Gobierno –en los que el PRI escribe sus nuevos días en la Presidencia– y los trabajadores de los 250 órganos internos de control de la Función Pública vacían cajas para desmantelar la dependencia. Pero no. El Presidente pondrá a cargo a Andrade Martínez, amigo de Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), desde que en 1986 ambos estudiaban en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), uno en la Licenciatura en Derecho y el otro, en la de Economía. Empezará una vida distinta para el funcionario, una vida de vastas críticas por su cercanía a los personajes que investiga, una vida de jornadas a veces atroces. Pero –a estas alturas– Virigilio Andrade ya está en el guión y no puede se expulsado. Le tomará seis meses llegar a una conclusión. Y el guión se cumplirá: el Presidente, su esposa, Angélica Rivera y el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso serán inocentes del conflicto de interés que se les señalaba. En este punto, Carlos Páez Agraz, de AdQuat, ubica el momento en que el discurso presidencial dejó de tener significado. “El país se descompuso. El Presidente ya no puede tener autoridad moral en el sistema nacional anticorrupción si no actúa. La sensación es de un Titanic que se hunde, pero la música sigue tocando”. “Saving Mexico”, un título periodístico apenas de febrero de 2014, empezará a parecer de otra época. The Economist que había bautizado momento en que tomó posesión como “The Mexican Moment” ya no dirá que Peña Nieto fuera capaz de virar el timón de México hacia un amanecer y hasta pondrá en duda su capacidad política. “Nos faltan 43; Peña, Peña, dónde estás?” –le gritarán manifestantes en la calle cuando pidan la aparición con vida de los normalistas de Ayotzinapa, desparecidos el 26 de septiembre de 2014. Y luego, el grito se volverá uno y rebotará al pasar por la Avenida Reforma, tomar el Eje Central, ingresar a la histórica 5 de Mayo donde se erige el Banco de México y llegará frente al Palacio Nacional: “¡Renuncia!” “¡Fuera Peña!” La desaprobación tendrá otras expresiones. En junio de 2016, en las elecciones intermedias, ocurrirá lo imposible: el Partido Revolucionario Institucional (PRI) perderá por primera vez Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz frente a la alianza PAN-PRD. Como jefe del Consejo Nacional del partido, Peña Nieto nombrará a un hombre cercano a él en la dirigencia del instituto político: Enrique Ochoa Reza, en ese momento director de la Comisión Federal de Electricidad. La palabra “corrupción” era una de esas palabras que el Presidente pronunciaba muy poco. En el mensaje alusivo de su Segundo Informe de Gobierno, un compendio de nueve mil 748 términos, la mencionó una sola vez. Dos semanas atrás, la noche del 19 de agosto, el Presidente expuso lo que piensa de ese concepto. En el programa “Conversaciones a Fondo”, organizado por el Fondo de Cultura Económica, Denisse Mearker –una de los seis periodistas convocados– lo cuestionó sobre cuál era la estrategia para combatir ese mal en México. El Presidente sostuvo que la corrupción era un cáncer social que no es exclusivo de México. “Lo es –yo creo– que de todas las naciones, un tema casi humano que ha estado en la historia de la humanidad, y que en México se han hecho esfuerzos porque tengamos instituciones que combatan la corrupción y que además aseguren mayor transparencia”. León Krauze lo increpó con el dicho de que en Estados Unidos los mexicanos pagan multas e impuestos. El Presidente exclamó: “Yo sí creo que hay un tema cultural lamentablemente”. Y eso que su lista de compromisos firmados ante Notario durante la campaña se inicia con la creación de una Comisión Nacional Anticorrupción. Durante dos años, los legisladores dejarán pendiente la discusión. Ya en 2016, el Presidente promoverá una controversia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que los Gobernadores de Quintana Roo, Roberto Borge y de Veracruz, Rubén Duarte le den marcha atrás a leyes que impulsaron en sus estados para no ser perseguidos por corrupción. Dice Carlos Páez Agraz que estos son recursos desesperados. “Peña Nieto no logró reinventar la forma de encabezar a su partido”.
  • 37.
    El 18 dejulio de 2016, el Presidente aparecerá para promulgar –por fin– la ley. Horas antes, Virgilio Andrade renunciará a su cargo. El Presidente pedirá perdón. LA SOMBRA RESPONSABLE DE LOS DISLATES El entonces precandidato a la Presidencia del PRI asistió el 3 de diciembre de 2011 a la FIL de Guadalajara para presentar su libro. Ahí tuvo un tropezón que se mantiene presente. Foto: Cuartoscuro Enrique Peña Nieto empezó a caracterizarse como poco hábil en la improvisación por una cascada de enredos y errores iniciada en la Feria del Libro de Guadalajara, en campaña, cuando no supo responder sobre los tres libros que le habían marcado la vida en diciembre de 2011. Como Presidente, olvidó el significado de las siglas del IFAI (Ahora INAI) en enero de 2013 e intentó salir del mal paso con la invención de otro instituto; equivocó el apellido del coordinador tricolor en el Senado de la República, Emilio Gamboa Patrón, a quien le puso el del homólogo en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones (enero 2013); y mencionó que Boca del Río era la capital de Veracruz. En este último evento, fue la primera vez que se defendió: “El Presidente también se equivoca”, dijo al enmendar el dato en abril 2013. En diciembre de ese mismo año, se vio otra vez en apuros a causa de un tropiezo con las palabras. No logró decir “epidemiólogos” durante el 70 aniversario de la Secretaría de Salud y la conmemoración del Día del Médico. Llevaba diez meses en el poder y a partir de ese error, modificó su respuesta. Después del trastabilleo, dijo: Una disculpa por este trabalenguas que me he encontrado en el discurso”. Y entonces, fue la primera vez que aludió a uno de los personajes sombra de su Gobierno: Ilhuicamina Díaz Méndez, quien le escribe los discursos. Su nombre no le dice nada a los analistas. Él no participa en los eventos públicos, ni su rostro ni su cargo están publicados en la página cibernética de la Presidencia y ni por asomo se toma fotografías al lado de Peña Nieto; pero no hay funcionario que haya permanecido tanto en el equipo que ahora ostenta el poder presidencial, como él. Desde que Enrique Peña Nieto asumió como Gobernador del Estado de México –en 2005–, Díaz Méndez ha sido su escritor. En un binomio que parece irrompible, ambos vivieron el mandato estatal, la campaña y ahora, la Presidencia de la República. Díaz Méndez ocupa la Dirección General del Discurso del Presidente. Según su Currículum Vitae en los archivos de la Presidencia de la República, es licenciado en Derecho y tiene estudios de Maestría en Ciencia Jurídica. Ha sido ponente, conferencista y maestro de cursos, talleres y seminarios sobre temas históricos, políticos, jurídicos y administrativos. Además, formó generaciones de oradores en el Estado de México. Es coautor del libro La Rotonda de los hombres ilustres del Estado de México. La cédula profesional de la Secretaría de Educación Pública (SEP) –la 1894165– con su nombre, indica que la licenciatura la concluyó en 1994, en la Escuela de Derecho de Atlacomulco, en la entidad mexiquense, la tierra de Peña Nieto. MOVER A MÉXICO
  • 38.
    Si Hilhuicamina DíazMéndez es su escritor sombra o fantasma, el eslogan “Mover a México” se debe a la autoría de Aurelio Nuño Mayer, quien fue jefe de la Oficina Presidencial y ahora es Secretario de Educación Pública. Ya quedó para la posteridad. En mayo de 2015, la Coordinación General de Administración de la Primera Magistratura pagó un contrato con Talleres Gráficos de México por 4 millones 524 mil pesos por la edición de la obra “Mover a México 2014”, la cual es una antología del mensaje y crónica presidencial. En julio, el monto fue ampliado con 53 mil 360 pesos, según los mecanismos de Transparencia del INAI. La frase no ha resultado una fortuna. Sobre todo, porque las tasas de crecimiento económico se han reducido al tamaño mínimo y lo único que parece moverse y agrandarse es la pobreza y la brecha económica entre ricos y pobres. De apenas 1.6 por ciento es la expectativa del Fondo Monetario Internacional (FMI) para la economía mexicana. Hay dos millones más de pobres. Y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) modificó la medición sin avisarle al Consejo Nacional para la Evaluación de las Políticas Sociales (Coneval). En la era de Enrique Peña Nieto el narcotraficante más buscado del mundo, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, fue recapturado en febrero de 2014 por elementos de élite de la Marina en Mazatlán, Sinaloa, después de 13 años prófugo. Pero lo imposible volvió a ocurrir. El preso escapó del penal del Altiplano por un túnel de más de un kilómetro. En enero de 2016 volvió a ser aprehendido y Peña Nieto envió un tweet que indicó: “Misión cumplida”. En la era de Enrique Peña Nieto, el PRI -su partido- modificó sus estatutos para que el Presidente estuviera en posibilidades de asistir a las reuniones no sólo en calidad de “priísta destacado”; sino como integrante del Consejo Político Nacional. Por eso, pudo pedir la renuncia de Manlio Fabio Beltrones y colocar en la dirigencia nacional a uno de sus hombres cercanos, Enrique Ochoa Reza, después de que el partido perdió por primera vez las elecciones en Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz frente a la alianza PAN-PRD. En la era de Enrique Peña Nieto, el Plan Nacional de Desarrollo (PND), el documento en el que los Primeros Mandatarios mexicanos dejan su impronta, en las bibliotecas, seguirá como siempre con esos únicos tres párrafos dedicados a la Rendición de cuentas y Combate a la Corrupción. Me robé la Presidencia. Perdón Por Jesús Robles Maloof julio 21, 2016 - 12:00 am • 19 Comentarios Señor Peña Nieto diga la verdad sobre la ‘casa blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos y otorgue garantías de no repetición. Foto: Cuartoscuro “En noviembre de 2014 la información difundida sobre la llamada ‘casa blanca’ causó gran indignación. Este asunto me reafirmo que los servidores públicos además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos. En esto reconozco que cometí un error” dijo Enrique Peña Nieto el pasado lunes y con ello arrancó un aplauso generalizado, cosechó felicitaciones y llenó titulares periodísticos.
  • 39.
    Pero ¿en realidadpidió perdón como casi unánimemente difundieron los medios de comunicación? Terco como soy me fijo en los detalles, en las expresiones y en el contexto que dicen mucho más que el discurso en sí. Con mayor razón tratándose de Peña Nieto que, como escribía en “El rostro de Peña Nieto”, cuando dice algo, afirma lo contrario. El fastuoso acto me hizo recordar algunas reflexiones. ¿Qué significa el perdón para la política? ¿Es relevante como categoría o se trata más bien de un acto personal e irrelevante? Perdón, Reparación, Equidad y Reconocimiento podrían parecer conceptos lejanos a la terminología clásica de la teoría del Estado como Federalismo, Soberanía, Autonomía, Sufragio o Seguridad Nacional. No obstante creo que los primeros pertenecen a un estrato mucho más profundo de la conformación de una sociedad porque que tienen una directa relación con las personas y sus experiencias vitales. Por ello cuando se habla de perdón, estamos ante algo que merece nuestra atención. Una de las lecciones políticas más importantes de mi vida la recibí de Tita Radilla cuyo padre don Rosendo Radilla, fue desparecido por el militares en 1974. Casi treinta años después preguntaban a Tita por qué no perdonaba a lo que respondió: “Por lo mismo que aquél no me dice qué hizo con mi padre. ¿Está vivo o está muerto? ¡No sé! Cuando uno piensa, él era muy friolento… ¿Tendrá frío? ¿Tendrá hambre? ¿Tendrá sed? ¿Le dolerá algo? ¿Qué pasa con él? Y eso no es un momento, sino que toda la vida. Como dicen ‘ya no hay que reabrir la herida’. ¿Cuál reabrir? La herida está abierta. Jamás ha sido cerrada”. Entendí con claridad que el perdón es un acto mucho más profundo que un amasijo eufemístico de palabras frente a una audiencia complaciente. El perdón dicho desde la función pública significa, 1. Justicia en la concreta forma de procesos penales con responsables sentenciados, además implica 2. Reparación del Daño a las víctimas que puede materializarse en la devolución de los bienes ilícitamente adquiridos. 3. Tiene que contemplar garantías concretas de no repetición, como leyes y mecanismos de defensa y finalmente pero de importancia central significa 4. Verdad sobre los hechos y Memoria histórica como recordatorio para todas y todos. Con el cumplimiento de lo anterior y solo tras ello, el perdón desde las víctimas y la sociedad puede considerarse. Ya podemos ver la diferencia entre la caricatura de perdón de Peña Nieto y el poderoso y transformador concepto de Perdón de Tita Radilla, de las madres y padres de la Guardería ABC, de las Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos, de Ayotzinapa, de tantas personas y movimientos que construyen este país desde la dignidad. En el lanzamiento de la campaña No Olvidamos junto a Tita Radilla reflexionaba que el olvido lejos de representar la cotidiana pérdida de memoria colectiva sobre dolorosas injusticias, es más bien la permanente actividad del gobierno para desinformar, distraer, comprar y corromper la memoria. El olvido requiere un despliegue frenético de acciones por parte de los corruptos para nulificar la conciencia y perseguir a quienes disienten exigiendo verdad y justicia. Creo que olvido es lo que Peña en realidad buscó el lunes mientras leía el teleprompter: “Todos los días gracias en buena medida a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y a libertad de expresión la sociedad se entera de actos de corrupción de servidores públicos y de particulares”. En una confesión involuntaria le atina al afirmar que es gracias a las redes sociales y a la investigación periodística que nos hemos enterado de los actos de corrupción. Ni los miles de millones de pesos en nóminas de burócratas de Contralorías, de Institutos de Transparencia y de Auditorías Fiscales han destapado los que periodistas como Aristegui y su equipo de investigación o académicos como Sergio Aguayo, han conseguido, por citar solo dos ejemplos. La ciudadanía exige alto a la impunidad y Peña lejos de responder con sanciones a los corruptos, se le ocurre que es más cómodo contratar miles de burócratas más. Y mientras la nómina crece, el espacio dónde nos enteramos de la existencia de la casa blanca fue censurado y quien documenta masacres como las de Allende y opina sobre la corrupción es perseguido legalmente. En este punto mi percepción se confunde. El mismo lunes abundó: “No obstante que me conduje conforme a la ley. Por eso con toda humildad les pido perdón, les reitero mis sincera y profunda disculpa[…]. Si queremos recuperar la confianza ciudadana todos tenemos que ser auto críticos[…], empezando por el propio Presidente de la República”. No entiendo bien. Si Peña cree que actúo “conforme a derecho y con total integridad” ¿Qué error cometió según el? Si el enriquecimiento ilícito con propiedades como la casa blanca no es una conducta ilegal por él cometida, sino un problema nuestro que percibimos lo integro y legal como corrupto, en realidad nos está diciendo incapaces de toda comprensión. Me disculparán, pero no eso se acerca en lo mínimo al arrepentimiento, es una ofensa directa. El acto
  • 40.
    “histórico” pertenece ala política del olvido que exonera la injusticia con toneladas de verborrea. Es un acto de corrupción en el sentido que se aleja de la Justicia, porque el corrupto es aplaudido, no juzgado. Señor Peña Nieto, si realmente quiere pedir perdón siga la lección de Tita Radilla. Diga la verdad sobre la ‘casa blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos y otorgue garantías de no repetición. Para lograr lo anterior tendría que renunciar al fuero dejando la Presidencia cargo, que por cierto, también usurpó. Perdón que se lo diga así de claro. El (segundo) perdón Por Darío Ramírez julio 21, 2016 - 12:00 am • 3 Comentarios Del perdón a los hechos que demuestren un cambio en la actitud frente al combate a la corrupción hay un gran trecho. Habrá que ver cómo se decanta el Presidente. El perdón hoy vale poco. Foto: Cuartoscuro -Mi solidaridad y apoyo total a Sergio Aguayo ante los embates de hedor de corrupción. El perdón de Enrique Peña Nieto por el caso de la Casa Blanca es más control de daños que una sincera disculpa y reconocimiento de que hizo cosas que en cualquier país democrático serían ilegales. En México no lo fueron simplemente porque nuestro marco normativo nos proveía de una corrupción institucionalizada. El perdón es decorativo. Además de repetitivo porque Peña ya había aceptado su culpa (más no su responsabilidad). La promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) por ello es un avance. No la figura mágica que hará que dejemos – de la noche a la mañana- ser un país de corruptos. El SNA es un complejo entramado de leyes e instituciones que buscan cambiar el paradigma nacional. Poco a poco. Repito. El Sistema entre muchas otras cosas prevé una participación activa de la ciudadanía en el órgano rector: el Comité Coordinador, además, y sin sonar muy optimista, se creó la figura de un fiscal especial anticorrupción junto con la reforma al código penal federal para ensanchar la tipificación de los delitos que se deberán perseguir. Que hay mucho por hacer en impartición de justicia para que esto sea una noticia buena realmente es cierto. A la Auditoría Superior de la Federación (ASF) se le otorgaron nuevas e importantes facultades para revisar la cuenta pública. En el Tribunal Superior de Justicia Administrativa se van a crear nuevas salas especializadas en corrupción. Esto incluye, por lo tanto, la profesionalización de magistrados y jueces. Un aspecto importante del SNA será la réplica en los estados de la República. Un nuevo reto para nuestro federalismo. El sistema es imperfecto. Sin embargo, es un paso importante impulsado por la sociedad civil. Si actos corruptos como el de Peña Nieto con la Casa Blanca se hubiesen hecho hoy, deberían ser castigados porque así lo indica el nuevo marco jurídico. No es ocioso analizar el perdón presidencial. Y no lo es porque el hecho es un hecho político de una trascendencia relevante. Para bien o para mal. El Presidente afirmó: “no hice nada fuera de la ley, pero pido perdón”. El perdón, en el mejor de los casos, es una aceptación de culpa, de un error. Sin embargo, el error por quien lo cometió y por lo que es no es menor para ser borrado del imaginario con una disculpa pública. Eso no quiere decir que no sirva. Habrá personas que reconozcan el hecho, habrá muchas otras que vean más en el perdón otro intento por “erradicar” el tema de la discusión pública.
  • 41.
    A dos añosde terminar su presidencia, Peña Nieto buscará, por todas las formas posibles, ser el presidente que la revista Time lo puso en portada como el gran reformador. Y no como un corrupto más de nuestra vasta fauna. La idea del reformador se fue por la borda y mucho se debe a un trabajo de dedicados periodistas (Aristegui, Lizárraga, Cabrera y Huerta) quienes nos informaron que el presidente electo y después en funciones tenía –desde que fue gobernador del Estado de México- un relación corrupta (aunque no estaba tipificada así) con un constructor (el consentido Grupo Higa) a quien ha hecho inmensamente millonario a través del otorgamiento irregular de licitaciones públicas desde que era gobernador. Es fundamental entender que los actos de corrupción señalados por los ávidos periodistas no eran cuando Peña llegó a la Presidencia. Sino desde tiempos atrás. Esto es importante porque cuando el lacayo presidencial, Virgilio Andrade, sale a justificar y reportar que no hubo actos ilícitos, en su discurso solo se ciñe al tiempo de cuando Peña Nieto asumió la Presidencia. Que quede claro, Andrade no investigó. No intentó investigar por más que la presidencia afirme que se investigó. El circo fue completo con el payaso Andrade a la cabeza. No deje de leer a Salvador Camarena en su columna de ayer y el libro La Casa Blanca de Peña Nieto. Por la ausencia de investigación y deslinde de responsabilidades es que el perdón se hace agua. El Presidente jugó sus fichas y por ello el perdón. Ya será de cada quién darle el valor que considere conveniente. Pero el Presidente está buscando cambiar la narrativa y no pasar a la historia por la Casa Blanca. Difícil que lo logre. Su presidencia ya está bastante lastimada y el tiempo se acaba. Pero todavía tiene tiempo para sorprender. Ahora bien, la presidencia no es monolítica. Peña podrá hacer cuanto acto se le ocurra para limpiar su imagen. Actos buenos y legítimos, como otros perdones necesarios. Se me ocurren perdón por no resolver satisfactoriamente Ayotzinapa, Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingan. Vaya, se me ocurren varios perdones necesarios. Aunque surge la duda ¿sirve solo el perdón? Lo malo es que el nuevo SNA tardará en tomar forma. Viene una periodo importante para apretar tuercas y lograr una correcta ejecución del sistema. El diablo está en los detalles. Buscar y encontrar a las personas correctas para que comanden el nuevo barco que ha zarpado. Pero mientras esto ocurre, y eso lo debe de entender el Presidente, los casos de corrupción que se amontonan en los anaqueles de su mandato presidencial no se detienen. Él podrá tener toda la actitud, pero si no manda un mensaje claro a sus subalternos, gobernadores y presidentes municipales, mucho me temo que la factura de la corrupción se le seguirá pasando a Los Pinos y su legado, que tanto le importa, será el de la corrupción rampante comenzando por la Casa Blanca. Del perdón a los hechos que demuestren un cambio en la actitud frente al combate a la corrupción hay un gran trecho. Habrá que ver cómo se decanta el Presidente. El perdón hoy vale poco. De Jolopo a Peña: entre corrupción y perdones Por Martín Moreno julio 20, 2016 - 12:05 am • 27 Comentarios El paralelismo histórico entre Jolopo y Peña es tan cercano y viviente como su propia imagen de gobernantes formados a la sombra de la corrupción y la frivolidad. Foto: Especial. *Disculpar la corrupción sería aceptarla. *Más que perdón, estrategia política para 2018. Para Carmen Aristegui y su equipo de trabajo Del carnaval de la corrupción a la farsa del perdón, los presidentes priistas han hecho práctica y sistema: primero delinco, luego me disculpo. Primero corrompo, luego existo. Primero robo y dejo robar, después pido perdón y asunto arreglado. Los mexicanos olvidan pronto y vuelven a votar por el PRI. Esa es nuestra trágica realidad, y todos la hemos avalado y permitido.
  • 42.
    De las lágrimasvacuas de José López Portillo pidiéndole perdón a los pobres por haberles fallado, a la “humildad” de Peña Nieto ofreciendo disculpas – ya en dos ocasiones dentro de su sexenio- por la Casa Blanca agraviante; por los millones de dólares de oscura procedencia; por el innegable conflicto de interés y tráfico de influencias con el Gripo Higa; por la complicidad rampante, no hay ninguna diferencia: es la hipocresía del gobernante ante el desastre dejado a su espalda. El paralelismo histórico entre Jolopo y Peña es tan cercano y viviente como su propia imagen de gobernantes formados a la sombra de la corrupción y la frivolidad. No hubo arrepentimiento real en López Portillo. Tan sólo fue un acto dramatizado aderezado con lágrimas que al terminar la astracanada, se fue orondo a la Colina del Perro, mansión construida – vaya paradoja- con dineros del poder político mexiquense, vía Carlos Hank González. Cada ladrillo, cada mármol, cada madera, tenía el sello del despilfarro sexenal que vivió y permitió vivir Jolopo de 1976 a 1982. No hay humildad en Peña Nieto. Hay, en cambio, una estrategia diseñada con dos objetivos: intentar revertir el aborrecimiento de los mexicanos hacia su persona, y no perder la Presidencia en 2018. Es eso, y nada más. Los dos perdones de Peña – el primero, dicho en agosto de 2015 durante la XXXVIII Sesión del CNSP ante “interpretaciones que lastimaron e indignaron a los mexicanos” sobre la “casa blanca”, y el segundo, el lunes pasado, pidiendo perdón “porque en carne propia sentí la irritación de los mexicanos”-, desnudan, exhiben y comprueban la estrategia desde Los Pinos: ante la imposibilidad de tener un Presidente honesto y probo, ha llegado la hora de pedir perdón y apostarle a la tradicional y generosa amnesia del mexicano. Perdón inicial, en agosto de 2015. Perdón sistemático, en julio de 2016. A eso se le llama estrategia política y, bajo ninguna circunstancia, lo podemos catalogar ni admitir como un perdón sincero, de entraña. No, ciudadano Peña Nieto. A otro perro con ese hueso. Sus perdones ni valen ni cuentan. Son, simplemente, meros formulismos políticos, frases hechas, lugares comunes. Como López Portillo, Peña Nieto pide perdón por el desastre que nos está heredando. Los presidentes se retiran para gozar de sus fortunas sospechosas, como Salinas de Gortari, como Vicente Fox. Los mexicanos nos quedamos a sufrir sus malos gobiernos, con crisis económicas, políticas y sociales. Por eso, para Peña Nieto, ni perdón ni olvido. Al corrupto no se le perdona. Al corrupto se le castiga. ***** Aquí, cinco razones por las cuales el “humilde perdón” de Peña Nieto ni es creíble, ni debe aceptarse: Cuando Peña pide perdón por la “casa blanca”, está reconociendo que hubo un delito. En este caso, un acto qué perseguir: conflicto de interés como funcionario público y tráfico de influencias como Gobierno, haciendo negocios con el Grupo Higa, favorecido con contratos públicos por los gobiernos encabezados por EPN, desde el Edomex y Los Pinos. Más que perdón, lo que debió ofrecerse es una investigación independiente, seria y profunda, sobre cómo se ha dado la relación entre el Grupo Toluca y Grupo Higa, otorgándose favores mutuos con millones de dólares de por medio. Perdón, no. Investigación autónoma, sí. El perdón de Peña Nieto está mocho. Primero, porque no incluye la casota de su brazo derecho, confidente y cómplice, Luis Videgaray, beneficiado también con el financiamiento oscuro de Grupo Higa para su propiedad en Malinalco. Si Peña pide perdón, también debería haber contemplado o instruido al “Vice-Garay” para ofrecer disculpas, ya que su residencia, igualmente, es producto de la misma raíz podrida: el tráfico de influencias. El perdón presidencial no es un acto reflejo de un gobernante arrepentido, sino una estrategia política diseñada desde Los Pinos para atemperar el rechazo ciudadano en contra de Peña Nieto y evitar lo que, desde ahora, se vislumbra irreversible: la derrota del PRI en 2018. Como toda propaganda política, los perdones de Peña debemos enmarcarlos en la apuesta oficialista de arrepentirse ahora, y que el olvido de los mexicanos nos vuelva a dar el voto dentro de dos años. Es un círculo de perversidad política, mas no de humildad republicana. Cuando Peña Nieto ofrece su perdón por ser corrupto, en el simbolismo lleva la culpabilidad: lo hace justamente el día de arranque del Sistema Nacional Anticorrupción, en un mea culpainequívoco y evidente. A confesión de parte, relevo de pruebas, reza el axioma jurídico que hoy muestra al Presidente bajo la aureola de la corrupción.
  • 43.
    El mensaje –voluntario o involuntario- del lunes pasado, fue: si tenemos que hablar de ataque a la corrupción, comencemos por lo más corrupto: la “casa blanca” de la familia presidencial. Ese mismo día, Peña Nieto ofrendó la primera cabeza de su “cruzada” contra la corrupción: la de su patiño, Virgilio Andrade, a quien pronto el sistema recompensará por los servicios prestados. Es otra mea culpa indiscutible: si de cazar corruptos se trata, pues aquí está el despido de Virgilio para que vean que vamos en serio. Chorradas. ***** “Es hora de verse al espejo, señor Peña Nieto”, escribí en mi columna del pasado 6 de julio (Peña Nieto, el dilema de pedir licencia en SinEmbago). Durante su discurso del lunes pasado, Peña dijo: “Si queremos recuperar la confianza ciudadana, todos debemos ser autocríticos. Tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República…”. Desconozco si Peña Nieto o alguien de sus colaboradores leyeron aquella columna mía, porque es clara la referencia a “verse en el espejo”, como lo publiqué aquí hace un par de semanas. Sin embargo, el perdón presidencial se queda corto al no permitir una investigación – insistimos- independiente y profunda sobre el affaire “casa blanca”. De corrupción, los mexicanos ya estamos hartos. De perdones y lloriqueos presidenciales, también. Ayer, López Portillo. Hoy, Peña Nieto. En nuestras manos está seguir con más corrupción y perdones frívolos en 2018, o castigarlos, merecidamente, en las urnas. TW: @_martinmoreno FB / Martin Moreno MVS demanda a Aristegui por daño moral; la periodista exige a Peña: “deje de mecer esa cuna” Por Redacción / Sin Embargo julio 21, 2016 - 12:31 pm • 1 Comentario La periodista Carmen Aristegui habló el día de hoy sobre el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto y otras noticias” publicado por la editorial Random House. Durante una conferencia de prensa, Aristegui dijo que ella y otros periodistas recibieron una demanda por daño moral como en el caso de Aguayo, en una situación de persecución por parte de las autoridades en contra de quienes ejercen su libertad de expresión, circunstancia que bien podría transformarse en una “dinámica absurdamente oprobiosa para los medios, para los periodistas, para las editoriales”. Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).– La periodista mexicana Carmen Aristegui Flores fue demandada por MVS, empresa que alega daño moral y exige, además, que su editorial retire el prólogo de ella en el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto”. Tanto ella como su editor dijeron hoy que la demanda es inconcebible, incluso con poca lógica, dada la aceptación “del error” y la petición de disculpa del Presidente Enrique Peña Nieto. “En lugar de poder seguir trabajando con libertad después de que el Presidente pidió perdón por la ‘casa blanca’, ahora se nos está acosando”, dijo hoy Aristegui en una conversación-conferencia con algunos periodistas nacionales y extranjeros.
  • 44.
    El pasado lunes,el Presidente Enrique Peña Nieto pidió perdón por la indignación que causó el escándalo de la llamada “casa blanca” de las Lomas de Chapultepec que estalló en 2014. “En carne propia sentí la irritación de los mexicanos”, dijo Peña Nieto, que fue acusado de conflicto de intereses por la compra de la mansión a un empresario cercano al Gobierno por parte de su esposa, Angélica Rivera Hurtado. El Presidente, que fue exonerado de conflicto de intereses por la Secretaría de la Función Pública (SFP), afirmó que, aunque su conducta estuvo apegada a la ley, los funcionarios también son responsables de la percepción de la sociedad sobre sus actos. “Y en esto reconozco que cometí un error”, indicó. “Este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el Gobierno (…) Por eso, con toda humildad les pido perdón”. Este jueves, Carmen Aristegui mencionó que se le ha anunciado que fue demandada por daño moral por MVS. Los abogados de esa empresa de medios piden una disculpa pública de Pinguin Random House; que se retire el prólogo de Aristegui del libro de circulación, “La Casa Blanca de Peña Nieto”. Pero además demandan por separado a la periodista y contra ella se van con todo, dijo Ricardo Cayuela, director de la casa editorial. “Hay un intento por separar a la editorial y la periodista. Eso no va a pasar. No lo aceptamos”, dijo Cayuela. El abogado de Aristegui, Javier Quijano, dijo que hay un intento de ir contra ella, de manera “grosera”. Quijano asistió a la misma conferencia, realizada en la casa editorial. El libro es de cuatro periodistas del equipo de Aristegui. No de ella. Pero ella lo prologa. Ahora, la demanda va contra ella, contra Carmen Aristegui, precisamente por el el prólogo. “Tomaremos los prólogos y los quemaremos en la plaza pública”, dijo el abogado, quien denunció irregularidades del sistema judicial y acoso contra la libre expresión en México. “¿Es una especie de Turquía chiquita la que están esperando construir en México?”, se preguntó Lorenzo Meyer. Meyer, como ahora Sergio Aguayo y Aristegui, fue demandado por un político mexicano y por un comentario tuvo que recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Durante la conferencia, Aristegui manifestó que la SCJN eliminó el tope de sanciones económicas en salarios mínimos por daño moral, por lo que las penalidades quedan establecidas arbitrariamente por los jueces, “y eso puede ser una buena, mala, o pésima situación según el juez y la consigna si es que la hay”, dijo. En ese sentido, la periodista expresó que su salida de la radio se dio por un “golpe de censura” por su investigación sobre la “casa Blanca”, y que no han terminado “de asimilar hasta en qué momento [la SCJN] va a frenar el caso de acoso judicial e intimidación. Aristegui dijo que por estas razones “procede un juicio de amparo”, mismo que interpusieron, pero que les fue negado por las autoridades, situación por la que decidieron apoyarse en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
  • 45.
    Tanto Aristegui comoCayuela, su abogado y Meyer, hablaron de un intento por aplicar censura. Daniel Lizarraga, periodista que encabezó la investigación de la “casa blanca”, dijo que la demanda contra Carmen y contra Aristegui es tramposa. En eso mismo coincidieron todos. La periodista Carmen Aristegui habló el día de hoy, en conferencia de prensa, sobre el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto y otras noticias” publicado por la editorial Random House. Foto: SinEmbargo En noviembre de 2014, el equipo de Aristegui Noticias exhibió la lujosa y moderna residencia de la Primera Dama, Angélica Rivera, valuada en 86 millones de pesos y ubicada en Lomas de Chapultepec, una de las zonas de más alta plusvalía en la capital mexicana. Entonces, se ventiló que Grupo Higa había vendido la “casa blanca” a Angélica Rivera con financiamiento. Posteriormente, el Presidente de México fue duramente criticado en el país y en el extranjero por el descubrimiento de que dos grupos empresariales, beneficiados por su Gobierno con obra pública, pusieron a su disposición, prestadas o para compra, propiedades que han tenido distintos usos. https://youtu.be/ZBm1zBhe1SY #LibroCasaBlanca La historia que cimbró un gobierno. Prólogo de Aristegui #PrimerosCapítulos Esta es la historia de cómo un grupo de periodistas emprendió la tarea de investigar un caso difícil... Redacción AN El 9 de noviembre de 2014 fue publicado en este sitio el reportaje de la casa blanca de Enrique Peña Nieto, tras una ardua investigación de Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán.
  • 46.
    Cuatro meses después,la investigación tuvo consecuencias… para quienes la realizaron. El equipo encabezado por la periodista Carmen Aristegui fue despedido de MVS. De lo ocurrido antes y después, hay una historia que contar. Los periodistas escribieron un libro que saldrá a la venta el próximo jueves 22 de octubre; en él, amplían su reportaje -ganador del Premio Nacional de Periodismo y del Premio Gabriel García Márquez-, describen la investigación y sus vericuetos. Con autorización de editorial Grijalbo, presentamos el prólogo de “La casa blanca de Peña Nieto”, escrito por Aristegui, quien señala que ésta se encuentra “en la punta del iceberg”. http://issuu.com/aristeguinoticias/docs/ilovepdf_merged_227c178d7fc23a/3?e=0/3078265 El perdón de EPN, estrategia de comunicación política "EPN pide “perdón” por la “percepción” social del hecho, pero se niega a reconocer que fue un acto ilegal...". Foto: Saúl López Ernesto Villanueva El “perdón” del presidente Enrique Peña Nietopor la forma de obtener la “Casa Blanca” de uno de los contratistas afines al propio presidente, lo que fue un hecho ilícito- no sólo inmoral, sino ilegal- puesto al descubierto por Carmen Aristegui, Rafael Cabrera, Daniel Lizárraga, Irving Huerta y Sebastián Barragán es, como diría Pepe Carreño Carlón, una frase “apantallapendejos”. Se trata, en efecto, de una tomadura de pelo ofensiva a la inteligencia de la sociedad mexicana. Es increíble hasta dónde llega el discurso presidencial por razones claras de ventaja política. La casa blanca ha marcado al gobierno de EPN como ejemplo de lo que no debe existir en una democracia. Con EPN el desprecio ya no se diga a respetar la ley, sino, al menos, a guardar las formas mínimas, goza de cabal salud. EPN pide “perdón” por la “percepción” social del hecho, pero se niega a reconocer que fue un acto ilegal, toda vez que la exculpación de la Secretaría de la Función Pública (SFP) interpretó restrictivamente la ley e incluso afirmó que la primera dama a quien se le atribuyó la compra de la casa “no es servidora pública”. Esa afirmación de la SFP tuvo lugar por interpretar de manera restrictiva y sólo a la luz del derecho legislado la “compra” en cuestión. Convenientemente la SFP “olvidó” que de acuerdo al artículo 1º de la Constitución Federal las convenciones y tratados firmados por México con arreglo al artículo del 133 constitucional forman parte no sólo de la Constitución mexicana, sino tienen además preferencia tratándose de derechos humanos, en este caso, el derecho a la información veraz. La primera dama sí es servidora pública de acuerdo a lo previsto por el artículo 2 a) de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (surgida paradójicamente en Mérida, México, a instancias del entonces Secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, en el 2003) que a la letra dice: “ A los efectos de la presente Convención: a) Por “funcionario público” se entenderá: i) toda persona que ocupe un cargo legislativo, ejecutivo, administrativo o judicial de un Estado Parte, ya sea designado o elegido, permanente o temporal, remunerado u honorario, sea cual sea la antigüedad de esa persona en el cargo”. El “perdón” de EPN es una estrategia de comunicación política para atenuar sus negativos en aumento apelando a las fibras emotivas de la sociedad. Nada dijo, empero, de cómo el “conflicto de interés” en las declaraciones patrimoniales ha venido violando de manera sistemática la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. También se quedó callado sobre el contenido de su declaración patrimonial que viola la ley sin pudor alguno al mentir año con año desde el 2013 hasta el presente como aquí se ha demostrado, tan sólo por citar algunos casos relacionados con la corrupción ejercida por el propio EPN. Este discurso escenográfico del “perdón” presidencial es una puesta en escena desesperada para intentar atenuar la caída libre de este gobierno. Unas palabras de botepronto no pueden modificar un ápice lo que se percibe y lo que es: un gobierno de simulación, impunidad y corrupción, sello distintivo de la casa, tal y como lo muestra el sondeo de Aristegui Noticias sobre el tema. ¿Cómo percibes el perdón de EPN por la casa blanca? El presidente entendió que cometió un "error" No quiere afectar a su partido en la elección de 2018 Busca darle credibilidad al Sistema Anticorrupción Quiere darle vuelta a la página sin asumir alguna consecuencia Ver Resultados
  • 47.
    ¿Cómo percibes elperdón de EPN por la casa blanca? Quiere darle vuelta a la página sin asumir alguna consecuencia (69%, 2.396 Votos) No quiere afectar a su partido en la elección de 2018 (23%, 785 Votos) Busca darle credibilidad al Sistema Anticorrupción (8%, 283 Votos) El presidente entendió que cometió un "error" (0%, 16 Votos) Total de Votantes: 3.480 @evillanuevamx ernestovillanueva@hushmail.com www.ernestovillanueva.blogspot.mx LUIS MANUEL ARELLANO DELGADO EPN y el canto del cisne JUL 19, 2016 Desde hace meses el presidente Enrique Peña Nieto parece obsesionado en dar golpes de timón como tratando de pedir una nueva oportunidad. En esta determinación ha recurrido al abanderamiento de causas que antes despreció, ha cedido ante sus adversarios políticos e incluso pidió perdón por el affaire de la Casa Blanca. Tan sorpresiva transición discursiva, sin embargo, no ha permeado en el ánimo de sus detractores que le rechazan cualquier acción afirmativa o conciliadora; digamos que no le creen y que por tanto no lo van a perdonar.La negativa que sigue recibiendo el mandatario en las redes sociales constituye un indicador valioso respecto al creciente rechazo en contra de su gestión. Por ello las preguntas ¿Tenía sentido que llegara a estos límites el Ejecutivo? ¿El cambio en el manejo de su discurso se debe a la decisión de mejorar su posicionamiento en la opinión pública? ¿Creen él y su equipo de gobierno que ésta es la mejor forma de agarrar aire cuando faltan dos años para elegir al nuevo inquilino de Los Pinos? Ha dicho con sobrada razón el ensayista Tzvetan Todorov que la tentación del bien hace más daño que la tentación del mal. Me gusta la sentencia porque las fichas que Peña Nieto está jugando para influir en el proceso de su propio relevo no parecen motivar a la estructura del priismo, que al final de cuentas es el brazo electoral con el cual este régimen tratará de permanecer en el poder. Y es que el priismo no se mueve. Carece de la mínima autonomía para articular una estrategia que le permita desde el poder permanecer en el poder. Sus dirigentes, incluido el nuevo presidente del comité ejecutivo nacional, Enrique Ochoa Reza, siempre han esperado a que sea el presidente quien les indique la ruta para amarrar sufragios, que por cierto no están garantizados como sucedió el pasado 5 de junio, cuando los priistas perdieron 7 de 12 gubernaturas en disputa. Y esto sucede porque los enemigos del priismo y en consecuencia del gobierno del presidente Peña Nieto son los mismos priistas; nada les hace más daño que la inmovilidad discursiva, que la parálisis legislativa, que la lejanía con sus electores. Todorov ha advertido que ningún régimen democrático tiene viabilidad si se deja carcomer por dentro y, en este caso, me parece que el daño acumulado por EPN y su equipo no viene de la oposición sino de esa excesiva confianza en ellos mismos, que toma visos de irresponsabilidad ante el fracaso de pretender conjugar el verbo gobernar. Y la enfermedad del siglo XXI, subraya, es la desmesura. Nada hay peor, añade este académico en un ensayo, que un Estado cuando permite la deformación de los principios democráticos, provengan de la oposición o del gobierno en turno. Y la enfermedad del siglo XXI, subraya, es la desmesura. Tal parece parece que estuviera hablando de México, porque hasta la autoridad electoral vive en el descomedimiento, la falta de moderación pero sobre todo de inmadurez. México paga y desperdicia mucho dinero por asumirse democrático. Por eso pedir perdón donde no se le perdonará y omitirlo ahí donde no se ha cumplido lo prometido es ya un punto de quiebre que alguien le debe hacer entender. Siguiendo con la visión de Tzvetan Todorov, no me queda duda que Peña Nieto se está convirtiendo en lo que denosta de sus adversarios y ello desde mi perspectiva incluye dosis elevadas de populismo. Algo irónico para quien públicamente cuestiona los estilos de sus adversarios. “La idea de que podríamos parecernos a aquellos de los que solemos abominar nos resulta insoportable”, advierte el autor que he venido citando, y por eso es que habitualmente quienes ejercen el poder buscan construir muros con la finalidad de subrayar diferencias, pero el jefe del Ejecutivo mexicano proyecta abandono. Tanta soledad discursiva tiene en este momento Peña Nieto que a diferencia de los años en que el ogro filantrópico mandaba, hoy ningún intelectual se atreve a secundarlo; ante el canto del cisne que ya se escucha solo un puñado de columnistas y algunos líderes de opinión confluyen en una comparsa frágil, en la cuenta regresiva donde hablar distinto no va a cambiar la maltrecha imagen que él mismo se ha confeccionado. REFERENCIA · Todorov, Tzvetan. “Los enemigos íntimos de la democracia”, traducción de Noemí Sobregués. Ed. Colofón, 2014, México. @LuisManuelArell
  • 48.
    La colina dePeña Nieto Estrictamente Personal RAYMUNDO RIVA PALACIO Las redes sociales se inundaron este miércoles de felicitaciones para el presidente Enrique Peña Nieto por sus 50 años de vida. En la víspera le regalaron un pastel y en su día exacto fue felicitado por tantos como se cruzaron con él. Que lo disfrute porque le quedan dos cumpleaños más a lo máximo, donde esta apoteosis dejará de ser sincera. Los políticos no saben cuántos amigos artificiales tienen hasta que dejan de ser poderosos. Los presidentes viven situaciones más crueles, porque el final de su existencia pública los excesos y los privilegios caducan cada seis años sin posibilidades de reinvención. Por eso, en el otoño de los presidentes, como con la edad, hay que saber envejecer. Peña Nieto debe asumir seriamente esta realidad porque, a diferencia de sus antecesores, a estas alturas del sexenio la desaprobación a su gestión sigue creciendo. A las resistencias a sus reformas, los yerros en el mensaje para venderlas y su encapsulamiento en Los Pinos, se le conectan dos variables tóxicas: la corrupción y la percepción de que como no se había visto en décadas, es rampante y descarada. La corrupción es el elefante en la sala que el presidente no ha querido ver, que magnificó el conflicto de interés en el que cayó en la llamada 'casa blanca', que apenas reconoció como un error. Peña Nieto, se escribió aquí ayer, cumplió tarde una cita con la historia y la sociedad, pero finalmente llegó. No bastará. A lo largo de este gobierno la prensa ha documentado casos de corrupción que siguen sin castigo. En agosto de 2013 esta columna reflejó la molestia de los empresarios por la corrupción que estaban encontrando en diversas áreas del gobierno federal, particularmente en Pemex y el sector de comunicaciones, por cobros de comisiones más allá de las tolerables de antaño, donde les exigían de 25 a 40 por ciento por contrato. Con el gobierno de Peña Nieto llegaron funcionarios que nunca habían tenido lo que encontraron en la administración federal, y si no hubo denuncias fue por temor a represalias. Hace casi tres años, con un presidente bastante fresco en Los Pinos, las denuncias de corrupción no era algo que admitieran, ni siquiera con reservas o matices, dentro del gobierno. Quien esto escribe le preguntó directamente a dos de los más importantes secretarios de Estado sobre la corrupción. Uno de ellos, tajante, afirmó: “No hay”. El otro, igualmente firme, admitió: “No he oído nada”. Entre la negación y el aislamiento, la corrupción continuó. Los escándalos de varios gobernadores a los que se señala de corrupción, dominaron las elecciones del 5 de junio. Los escándalos de exgobernadores en Guerrero, Nuevo León y Sonora, son saldos pendientes de la justicia. La corrupción en el sistema penitenciario federal es una de las principales hipótesis para explicar la segunda fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, pero no necesariamente porque haya comprado a funcionarios o jueces para salir, sino por el misterio de cuánto dinero destinado al fortalecimiento de los sistemas tecnológicos y los procedimientos encontró el camino hacia los bolsillos de unos cuantos. La corrupción, eterna compañera de viaje de los discursos del presidente y de los mexicanos, es atacada retóricamente, pero no en los hechos. La 'casa blanca' le costó mucho a Peña Nieto porque en una sociedad donde lo ilegal es igual que lo ilegítimo, no haber atacado frontalmente el conflicto de interés en el que incurrió llevó a que el jurado popular convirtiera un error de juicio en una sentencia condenatoria. No es justo para el presidente, pero es la realidad política. No cambió a tiempo la percepción y ahora paga el costo de su omisión. La imagen perdurará, pero si no atiende frontalmente la corrupción en este sexenio, dentro y fuera de su gobierno cosas peores sucederán cuando entregue el poder. Peña Nieto no puede echar en saco roto la experiencia del presidente José López Portillo, quien durante su administración aceptó el regalo de su amigo y colaborador, el mexiquense Carlos Hank González, de una propiedad en el poniente de la Ciudad de México, de 65 mil metros cuadrados, donde construyó una casa en lo alto de la loma que los vecinos llamaron “la colina del perro”, un nombre que salió de su ubicación con el peyorativo a López Portillo, quien en un discurso aseguró que “defendería el peso como un perro”, poco antes de la terrible devaluación de 1982. López Portillo construyó una bonita casa, con una maravillosa biblioteca de 25 mil libros, que está lejos de compararse con lo que es la 'casa blanca'. López Portillo, como Peña Nieto, lastimó a todos. Peña Nieto con sus reformas y con su mal manejo político y de seguridad, golpeó a las élites empresariales, a las clases medias y a la población en general; López Portillo, con la nacionalización de la banca, le pegó a las élites empresariales, y con la debacle económica, al resto del país. López Portillo, metido en problemas maritales profundos, murió de manera precaria pero con una pésima fama que nunca se le quitará de encima. Quienes tienen recursos y acceso a medios, le construyeron la imagen de un político empapado en corruptelas. Peña Nieto comparte los mismos enemigos que López Portillo, pero como se dijo líneas atrás, en condiciones menos favorables que su antecesor. Pero para eso es la historia. Para analizar lo que se hizo y las consecuencias por dejar de hacer lo correcto. Tiene el tiempo para corregir. Sólo requiere la decisión para hacerlo. Twitter: @rivapa
  • 49.
    Dinero Las chambas delos ex presidentes Calderón, en la nómina de Iberdrola El final de un banquero ENRIQUE GALVÁN OCHOA Además de la jugosa pensión que les pagamos tras su retiro, más sus ahorritos, los ex presidentes mexicanos siempre buscan hacerse de un dinero extra. No les resulta difícil. Favorecieron a compañías internacionales y nacionales, y existe un pacto de reciprocidad no escrito. Salinas de Gortari se coló en el consejo de Dow Jones, la editora de The Wall Street Journal, pero eran los días de la prisión de su hermano Raúl y tuvo que dejar su cargo en poco tiempo. Resultaba bochornoso para el periódico aclarar cada vez que publicaba una nota sobre Raúl que su hermano Carlos formaba parte de la organización. Así opera el periodismo estadunidense. Ernesto Zedillo ha ganado la fama de ser un mil usos. Cobra en varias compañías, incluso es asesor de Prisa, la editora del diario El País. Es larga la lista de sus patrones: Procter & Gamble, Alcoa, Union Pacific, la Fundación de Melinda y Bill Gates, y súmenle. Vale decir que es el único ex presidente que renunció a su pensión. A Fox no lo quisieron recontratar en Coca-Cola cuando terminó su sexenio, pero ha utilizado sus ahorritos en abrir un hotel para los visitantes del Centro Fox, donde la señora Marta ofrece cursos hasta de comunicación con seres de otros mundos. También es promotor de la legalización de la mariguana, supuestamente le pagan sus servicios potenciales exportadores de Estados Unidos. Calderón contratado por Iberdrola Iberdrola es una empresa española que se ufana de producir 15 por ciento de la electricidad que consume México. Su director, José Enrique Alba, acaba de anunciar que invertirá 5 mil millones de dólares en siete nuevas plantas. Lo adivinaron: su principal cliente en México (y el mundo) es la CFE. Ahora que subieron las tarifas, se impone considerar que los productores privados venden en dólares la electricidad a la empresa que también genera presidentes priístas, así que necesariamente una devaluación empuja los precios. Pues bien. Iberdrola dio a conocer que contrató como consejero al ex presidente Felipe Calderón en Estados Unidos. Es una jugada de varias bandas: si Margarita llegara a la Presidencia, la compañía española tendría derecho de picaporte en Los Pinos. ¿Alguna ley prohíbe a los ex presidentes que trabajen en empresas que fueron beneficiadas durante su administración? Nop. No la hay. Es uno de los muchos agujeros que dejó abierto ese queso gruyere llamado Sistema Nacional Anticorrupción. Medina Mora sale de Banamex Manuel Medina Mora, presidente del consejo de administración del Grupo y el Banco Nacional de México, comunicó su decisión de dejar el cargo de presidente a partir del 15 de noviembre de este año. Es el epílogo de la carrera de Medina Mora en Banamex, que algún momento llevó a pensar en que podría convertirse en el numero uno de Citibank mundial. Sin embargo, dos sucesos golpearon su imagen. Los escándalos de BanamexUSA y Oceanografía. Manuel Medina Mora explicó que tras reflexionar sobre sus metas profesionales en esta etapa de su vida, consideraba que era un buen momento para dar paso a un nuevo liderazgo en los consejos de administración del GF Banamex y Banamex, dice un comunicado. En realidad no le quedaba de otra. Ya había dejado hace un año sus responsabilidades ejecutivas en Citigroup, matriz de Banamex, como copresidente y director general de la banca de consumo global. Por otro lado, en el cargo de presidente no ejecutivo del consejo de Banamex fue designado Enrique Luis Castillo Sánchez. Y el empresario Valentín Diez Morodo, dueño del Diablos Rojos de Toluca, ocupará igual cargo en el consejo del grupo. Ombudsman social Asunto: OHL arrasa Lerma-Toluca Un afectuoso saludo y una disculpa (está de moda pedir perdón) por escribirte usando un seudónimo. Transito diariamente por la carretera Toluca- México. Hoy es notable la presencia de numerosas unidades de vigilancia pues se inaugura el tramo de la Autopista Lerma-Toluca. Desde sus inicios (concesión otorgada a OHL) se prometió que se reforestaría dicho tramo con la plantación de árboles, iniciando la misma con las primeras lluvias de mayo de 2015. Lo anterior no sólo no se ha cumplido, pues se sigue deforestando la zona y continúa la contaminación visual utilizando los peligrosos espectaculares para promocionar tanto al gobierno del estado como a políticos del mismo, como Nemer o Del Mazo. R: ¡Y son de paga! La gente con la edad adecuada recordará que todas las carreteras eran gratuitas. Twitteratti Presidentes de partidos millonarios y sus militantes hundidos. Israel Mariano @isramarz
  • 50.
    Defiende Meade medicióndel Inegi. Maquillando la pobreza busca candidatura presidencial. @GustavoVela71 Alejandra Barrales (Mancera) se dice de izquierda, cuando está millonaria igual que los chuchos… del milagro de nuestros impuestos. ¡Chingón! Compa Rogaciano @Rogaciano52 Twitter: @galvanochoa Facebook: @galvanochoa galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/ México SA Una croqueta para Felipe A la nómina de Iberdrola Calderón, igual que Zedillo CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA Como el perro fiel y cumplidor que es premiado con una croqueta, así Felipe Calderón ha sido recompensado por Iberdrola, la trasnacional española especializada en energía que mayores beneficios obtuvo del michoacano durante su estancia en Los Pinos. Calderón sigue la línea de su amigo Ernesto Zedillo, quien al término de su mandato constitucional fue premiado por las mismas trasnacionales a las que benefició durante su gobierno, actitud que hizo escuela, pues un ejército de ex funcionarios que durante su paso por el gobierno se encargó de sectores estratégicos se ha ido colocando en los grandes consorcios nacionales e internacionales que hacen jugosos negocios, precisamente, en dichos sectores (allí está el caso del petróleo). Lo mejor del caso es que la trasnacional española anuncia el nombramiento del haiga sido como haiga sido como miembro independiente del consejo de administración de una de sus filiales, Avangrid, con sede en Estados Unidos. Es lo que la prensa española ha calificado de política de puerta giratoria, es decir, cuando están en la función pública sirven al capital privado y más adelante se convierten, oficialmente, en sus empleados. Calderón fue secretario de Energía en el gobierno de Vicente Fox, y durante su gestión al frente de esa dependencia del Ejecutivo pugnó por cambios constitucionales para garantizar certeza jurídica, confianza y seguridad a la inversión privada en el sector energético, la cual, en ese entonces, era ilegal. Como inquilino de Los Pinos no pudo hacerlo a plenitud, pero su sucesor sí lo logró. Así lo expuso ante el Senado de la República, en noviembre de 2003: “nuestras empresas (del Estado) deben orientarse a la creación de valor; complementar la inversión pública con inversión privada, bajo diversas formas de participación, para lo cual es indispensable dar plena certeza jurídica a la inversión. Es precisamente esta última la razón de nuestra insistencia en que la reforma al sector abarque también una reforma a la Carta Magna. La adecuación al texto de los artículos 27 y 28 constitucionales es la única manera de otorgar plena certidumbre jurídica y con ello dar viabilidad al sector eléctrico sin perder el control del mismo. Lo que buscamos es que se establezca con toda claridad, en la Constitución, que los particulares podrán generar la energía eléctrica de manera complementaria a la que generan las empresas del Estado. A nadie le conviene una legislación que suponga riesgos… Ninguna legislación secundaria podrá dar los espacios de garantía y claridad que una modificación al texto constitucional puede establecer en materia de certidumbre, confianza y seguridad a todos los actores”. Durante su gobierno (en el cual Georgina Kessel fue su secretaria de Energía, y hoy está al servicio de la misma trasnacional), Calderón benefició amplia y generosamente a Iberdrola hasta convertirla en la número uno, al vender alrededor de 80 por ciento de la energía que genera a la Comisión Federal de Electricidad (lo que se refleja en el recibo de luz) y el resto a empresas industriales bajo la figura del autoabastecimiento. Y ahora el consorcio tiene a uno de sus seguros servidores en la presidencia del PRI. Como en su momento se comentó en este espacio, en la descarada feria depermisos y concesionesgubernamentales en lo que algunos llamanprivatización silenciosa del sector eléctrico nacional, la mayor raja ha sido para las fusionadas trasnacionales españolas Iberdrola y Unión Fenosa, que acaparan alrededor de 70 por ciento del total de la energía generada en México por el capital privado (conocidos comoproductores independientes de energía, o PIE), en franca violación constitucional. Lo anterior, sin embargo, no resta importancia ni utilidades a la participación de corporativos japoneses, estadunidenses, canadienses y franceses, cuando menos. Este jugosísimo negocio (para las empresas privadas, desde luego) fue inaugurado a mediados del sexenio salinista, continuado en el zedillista, y con el acelerador a fondo en los de Fox y Calderón, quienes durante su estancia en Los Pinos sirvieron a las trasnacionales con la cuchara grande, al otorgar alrededor de 80 por ciento del total depermisos y concesiones (contratos de 25 años, renovables) para la generaciónindependiente de energía eléctrica en el país. Así, Iberdrola premia a su empleado Felipe Calderón, quien no sólo le otorgó discrecionalmente permisos yconcesiones para concentrar el negocio privado de la energía eléctrica en el país, en su forma tradicional, sino que le armó la tienda para acaparar otro filón de oro: la energía eólica de la que la trasnacional es dueña y señora en el país. De hecho, en mayo de 2010, durante una gira por España, Calderón recibió sonoras quejas del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, quien le reclamó por qué no resolvía lospequeños escollos para la construcción de parques eólicos en México, al tiempo que le exigió leyes estables y predecibles que garantizaran unarentabilidad adecuada. Y el tal Felipe le cumplió rapidito y sin chistar. Desde aquellos no lejanos ayeres la propia Cámara de Diputados documentaba que la generación eléctrica por parte de la CFE paulatinamente se reducía para dar entrada a losproductores independientes de energía. De igual manera advertía sobre las crecientes tarifas eléctricas al consumidor,
  • 51.
    las cuales noson producto exclusivamente de la energía generada por el servicio público, también se derivan de los altos costos de interconexión de los productores independientes y del gas natural (también negocio de Iberdrola) que es el único combustible que los PIE utilizan. La CFE, advertían los analistas de San Lázaro, ha disminuido sus niveles de generación, y en consecuencia sus ventas, debido a que el número de concesiones al sector privado se ha incrementado considerablemente (vía Comisión Reguladora de Energía). Ahora ya no tienen por qué preocuparse, pues la reforma energética privatizó todo y las tarifas eléctricas se mantienen en las nubes. En fin, Calderón ratifica su convicción de ser gato del capital privado, sea como funcionario público o como marido de Margarita. Aunque para todo lo que les dio, apenas una croqueta libró. Pero él mueve la cola. Las rebanadas del pastel Pues nada, que la volatilidad pasajera(Videgaray-Carstens dixit) es más terca que una mula e insiste en desmoronar a la moneda nacional. Ayer el billete verde se vendió a 18.93 destartalados pesitos. Twitter: @cafevega D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com Pedro Tamayo, el periodista que huyó de Veracruz por amenazas de policías, es asesinado a tiros Por Redacción / Sin Embargo julio 21, 2016 - 12:09 am • 4 Comentarios A principios de este año, el periodista Pedro Tamayo Rosas había escapado de Veracruz. Dijo que lo amenazaban policías. Ahora está muerto. Este miércoles, el subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Roberto Campa Cifrián, acudió al estado a una reunión con autoridades locales y resaltó que Veracruz es el es la entidad que más periodistas y defensores de derechos humanos tiene inscritos en el Mecanismo de Protección federal, al atender a 56 personas. Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo) .– Pedro Tamayo, de 43 años de edad y periodista que cubría la región de Tierra Blanca, Veracruz, fue asesinado a balazos, después de que denunciara amenazas del Gobernador Javier Duarte de Ochoa y de su cuerpo policiaco. De acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE), el periodista fue acribillado afuera de su domicilio ubicado en la calle 5 de Mayo, entre Morelos y Matamoros, en la colonia Centro de Tierra Blanca. Las primeras entrevistas establecen que habrían sido dos los agresores, quienes se acercaron a saludar a Tamayo Rosas en una negociación de su propiedad, agrediéndolo con disparos de arma corta, por lo que fue trasladado al Centro Médico Regional, donde perdió la vida mientras recibía atención, detalló la dependencia en un comunicado. La FGE informó que sus peritos especializados recolectaron varios casquillos percutidos calibre 9 milímetros, y que los agresores huyeron en un auto, del que “se pudieron conocer las características”. La dependencia veracruzana señaló que se estableció un operativo para dar con los responsables. Además de que se abrió de investigación 217/2016, en la que no se descartará “ninguna línea de investigación, incluido el trabajo periodístico”. El 25 de mayo, Tamayo Rosas había huido del estado después de que recibiera amenazas de “policías disfrazados de trabajadores de Telmex”. De acuerdo con su propia denuncia, su esposa Alicia Blanco fue visitada por policías en su domicilio. “Le intervinieron el teléfono y posteriormente le dijeron textualmente que le dijera a su marido que ‘le bajara de huevos y que dejara de estar chingando al Fiscal y al Gobernador’”, esta cita fue publicada por El Piñero de la Cuenca, uno de los diarios en los que trabajaba. Horas después fue localizado en el municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca. a donde se escondió ante el temor de ser asesinado. En aquella ocasión, Duarte de Ochoa informó personalmente el hallazgo del comunicador: Javier Duarte✔@Javier_Duarte El periodista Pedro Tamayo se encuentra sano y salvo; en ningún momento fue víctima de privación de su libertad, fue localizado en Oaxaca. 11:20 - 26 ene 2016
  • 52.
    A su vezel Fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras señaló: “salió de Veracruz por su propio pie; la Fuerza Civil lo encontró en Oaxaca, ya lo traen a Xalapa y aquí lo tendremos bien cuidado, porque habla de temores por una amistad que tiene con algunos actores de lo que ha venido pasando en Tierra Blanca”. “La indignación es nada para las exigencias de justicia que los comunicadores deseamos para este cúmulo de agresiones en territorio veracruzano”, reclamó El Piñero de la Cuenca en la nota sobre el asesinato de su trabajador. Además de El Piñero de la Cuenca, colaboraba para el periódico Al Calor Político y escribía en su blog En la línea de Fuego, aunque ya sin su firma. Tamayo cubrió la desaparición de los cinco jóvenes procedentes del municipio de Playa Vicente y que policías estatales entregaron a miembros del Cártel de Jalisco Nueva Generación. La nota policíaca era su especialidad, en la que escribía notas de secuestros, hallazgo de cadáveres y ejecuciones. En 2015 y el primer trimestre de 2016 la entidad del país con mayor número de agresiones contra la prensa, de acuerdo con la organización Artículo 19, fue Veracruz, gobernado por Javier Duarte de Ochoa, quien en abril de 2013 recibió un reconocimiento de la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos por “los esfuerzos que ha hecho Veracruz para garantizar el pleno ejercicio de la libertad de expresión”. En junio del año pasado, en un encuentro con el medio de Comunicación de Poza Rica, el priista soltó la frase “pórtense bien […] Todos sabemos quiénes de alguna u otra manera tienen vinculación con estos grupos [criminales]”. Moisés Sánchez, de La Unión; Armando Saldaña, de Exa FM; Juan Mendoza, de Escribiendo la Verdad; y Rubén Espinosa, de Cuartoscuro, eran periodistas de Veracruz, pero fueron asesinados en otras entidades como Oaxaca y la Ciudad de México. En lo que va del año, Anabel Flores Salazar, de El Sol de Orizaba, y Manuel Torres González, de Poza Rica, fueron asesinados. El caso mas reciente había sido el de Manuel Torres, asesinado el 14 de mayo pasado, de un disparo en la cabeza, en Poza Rica. Su cadáver quedó tirado frente a las instalaciones de Tránsito del Estado, en la avenida Dos de Enero. El estado de Duarte de Ochoa es el espacio geográfico del continente y del país más peligroso para ejercer el periodismo, ha dicho Artículo 19. Durante su administración 16 periodistas han sido asesinados y de 2009 a 2015 se tienen registros de 240 tipos de agresiones en Veracruz.