2. La verdad no es un privilegio de la ciencia Como el valor es el mismo para el arte y la ciencia Hacia la verdad por la belleza
3. La objetividad en la valoracion de la creacioncientifica VS Experiencia subjetiva en el arte
4. Las teorías científicas no se mantienen o desechan por criterios de objetividad, si no que hay un consenso en la comunidad científica sustentando sobre el juicio racional e informado
5. los artistas empezarán a exteriorizar sus emociones haciendo del arte un vehículo de comunicación y expresión. el Arte, es otra manera de interpretar la realidad y actualmente es tan verdadera como la de la Ciencia.
7. La palabra verdad en la ciencia no debería de utilizarse ya que en estas, no existen verdades absolutas. Si no que lo que conocemos acerca de un tema evoluciona con el paso de los tiempos debido a nuevos datos y experiencias
8. Una obra de arte ya no es considerada buena porque sea bella, la ética ya no es identificada con la estética, ahora lo que se subraya es la libertad de expresión sin reglas ni preceptos que limiten la valoración de la obra.
10. el único principio general valido en el hacer científico es el <<todo vale>> Feyerabend dice: para alcanzar el progreso todo está permitido, no hay una sola vía para lograr el éxito en Ciencia. El científico puede recurrir a las ideas de las viejas teorías desechadas o inspirarse en aquellas de origen metafísico, religioso o mítico.
15. Idea novedosa Aunque nuevo, es producido por el mismo conjunto de reglas generativas que otros ya conocidos. Mejorar, optimizar, innovar productos que deben estar bajo ciertas reglas de concepto.
17. Idea genuinamente creativa Es imposible que este producto verdaderamente creativo surja de unas reglas generativas previas. Nos e puede predecir. Nace con sus propias reglas y nueva conceptualización. Normalmente es sorpresa, un chispazo en el momento (relacionado con el aja). Incluso sorprende a su propio autor.