1. » Conversatorio: Historias de vida en el mundo del deporte
Más allá de hablar de los periodistas deportivos, hay que hablar de los periodistas en general, y la
actitud con la que enfrentan su labor, independientemente del tema o la sección que cubran. Esa fue
la afirmación que dio inicio a la conversación sobre la presencia o ausencia de las historias de vida
en el mundo del deporte.
Con la participación de Carlos Arribas (España) , Jorge Barraza (Argentina), José Alejandro Castaño
(Colombia) y la moderación de Fernando Alonso, de la FNPI, el debate se desarrolló alrededor de dos
posiciones: la que acusaba la falta de crónicas y ejercicios narrativos creativos en el campo del
deporte y la que señaló que se está desconociendo el trabajo de muchos periodistas que sí están
llegando al cubrimiento de las historias sensibles que rodean este campo periodístico.
A continuación algunas de las frases que marcaron la discusión:
1. “Los medios han pauperizado la labor del periodista” (Castaño)
2. “Hay un nicho de historias extraordinario que se desaprovecha por lo obvio”(Castaño)
3. “Hay grandes historias que no aparecen en los medios. Hay jugadores que son zapateros. Esas
historias no se hacen” (Castaño)
4. “Me gustaría escribir una crónica sobre las mamás de los árbitros. ¿Qué sienten?” (Castaño)
5. “¿Para qué ponen a hablar a los futbolistas? Ellos no saben qué hablar. Siempre dicen cosas
obvias” (Castaño)
6. “En el periodismo deportivo nos quedamos con el 4 4 2″ (Arribas)
7. “Parecería que el periodismo está empeñado en mirar solo la parte más obvia del deporte”
(Alonso)
8. “Despojado de la visión mágica, el deporte pierde un poco de su función” (Arribas)
9. “Las reuniones de pauta en los medios cada vez durán más” (Barraza)
10. “Los protagonistas del deporte son cada día más remisos” (Barraza)
11. “Hay muy pocas historias de vida en las secciones deportivas” (Barraza)
12. “¿Por qué si el deporte está lleno de historias fascinantes, no se cuentan con la frecuencia
suficiente?” (Alonso)
13. “Los periodistas cada vez caminan menos, se exponen menos, viven menos. Hay que salir a vivir,
exponerse” (Castaño)
14. “Tenemos una mirada mojigata de creer que deporte es solo goles, celebraciones y abrazos
triunfales” (Castaño)
15. “Los periodistas deportivos están muy limitados a las cifras, pero no mucho más que eso”
(Castaño)

2. » Los nuevos espacios del periodismo deportivo: blogs y redes sociales
Daniel Titinger, Carlos Arribas y Gerardo Torres, periodistas experimentados en los medios
Depor.pe, El País (España) y ESPNdeportes.com, respectivamente, discutieron sobre las ventajas y
desventajas que tienen estas herramientas para presentar la información en Internet.
Inmediatez, conexión con el usuario, comentarios e innovación, son algunos de los elementos que
integran las redes sociales y los blogs. Según Carlos Arribas, “el blog se ha convertido en el único
refugio de la libertad”, porque no hay límites en la expresión del pensamiento, la mayor barrera que
imponen los medios tradicionales. Ante esta idea, Gerardo Torres dejó en el ambiente la pregunta,
¿cuánto tiempo continuará siendo la televisión el medio más importante?
Se resaltó que en Internet, el uso de las redes sociales, la rápidez para emitir la información y el
contacto con los lectores ha acercado, como en sus orígenes, el periodista a la gente.
Daniel Titinger comentó su experiencia, primero como director de la revista Etiqueta Negra, y luego
como director del portal depor.pe. Este medio deportivo contó en sus inicios con 30 mil lectores
únicos al mes. Después de varios años, el portal cuenta con 250 mil visitantes únicos cada treinta
días.
Por su parte, Gerardo Torres describió los elementos más importantes que ofrecen los blogs y las
redes sociales para el desarrollo del periodismo. “Las ventajas son la inmediatez, la integración con
el usuario y la posibilidad de publicar los comentarios. Cualquier blog puede ser un medio masivo
porque son innovadores y presentan un reto para quienes tienen conocimiento de las nuevas

3. herramientas”, aunque por la inmediatez se puede caer en la misma desinformación. “Muchas veces
se confía en fuentes que no han sido confirmadas, cayendo en el riesgo de los rumores, lo que da
desprestigio y desinformación”, añadió el mexicano.
Es inocultable que las plataformas digitales se convirtieron en un fantasma para aquellos periodistas
deportivos de la “vieja usanza”, pues el computador y las posibilidades de producción de contenidos
e investigación que supone la Internet, no hacían parte del oficio periodístico de hace dos o tres
décadas.
Un texto leído por Carlos Arribas, en referencia a la amenaza que representaba lo digital, llevó el
foro a otro tema de discusión. Según él, el mundo digital no es una amenaza; es en realidad, una
oportunidad para perfeccionar la labor del periodista.
“Muchos periodistas no lo toman en serio. La gente sigue ciega por el poder de los blogs”, agregó
Gerardo Torres, pues desde la página que maneja, los periodistas tienen la posibilidad de tener
utilidades de primera mano. De igual forma, y a manera de conclusión, el mexicano agregó que con
el buen uso de las tecnologías de la información y la comunicación, con las que contamos hoy
“podemos medir qué es lo que le gusta y lo que quiere ver la gente. Ahora la plataforma ha
permitido unir la página con la televisión y la radio”.
» Hablan los maestros: la ética en el periodismo deportivo
La ética en el periodismo deportivo no es diferente de la ética de cualquier ser humano. En esto
coincidieron los periodistas invitados al primer conversatorio abierto al público, en el marco del
Seminario Internacional de Periodismo Deportivo que se realiza en Medellín como antesala a los IX
Juegos Suramericanos que se realizarán en esta ciudad el próximo año.
El tema, que siempre genera debate, contó con la participación de periodistas de amplia trayectoria
como el colombiano David Cañón que dedicó 40 años al ejercicio del periodismo deportivo en
diferentes medios nacionales, el argentino Ezequiel Fernández que desde 1989 es editor de la
Agencia ANSA y el periodista Jens Sejer Andersen que es fundador y director de l proyecto Play the
Game (http://playthegame.org ), foro internacional sobre los temas contemporáneos del deporte
mundial: dopping, corrupción, “match fixing” y democracia.
Presentamos textualmente los comentarios de los maestros y algunas preguntas que surgieron
sobre el tema:
1. “Uno de los mayores secretos de la prensa es cómo se fabrican las noticias” Ezequiel Fernández.
2. ¿No hay ética porque se depende de un empleo? ¿Los periodistas entonces no tienen ética? Alicia
Vargas, directora de los Juegos Suramericanos.
3. “El periodista depende de donde esté ubicado”…anécdota sobre el cubrimiento de una carrera de
motociclismo en la participa y además comete un gran error el hijo del dueño de un medio.
4. “Siempre que exista la necesidad de ganar habrá trampa”, asistente al Seminario Internacional de
Periodismo Deportivo.
5. “A veces estamos tan cerca del deporte que no tenemos la distancia suficiente para contar lo que
importa” Ezequiel Fernández.

4. 6. “Si terminamos creyendo que somos un poder, terminamos mimetizados con él” Ezequiel
Fernández.
7. “Periódicos afectados por la crisis deberían reinventarse, aliarse con la audiencia” Jens Sejer
Andersen.
8. El crecimiento económico del espectáculo deportivo aumenta. Negocio del deporte se fortalece y
quienes lo cubren se debilitan.
9. “Es cierto que hay un fenómeno de debilitamiento del status del periodista” Jaime Abello.
10. “La ética puede aceptar invitaciones pero diciendo siempre la verdad”. David Cañón.
11. “El mayor obstáculo para el buen ejercicio del periodismo es la voluntad” Jaime Abello.
12. “Las invitaciones no comprometen necesariamente, pero son muestra de las debilidades” Jens
Andersen.
13. “Los deportistas no tienen por qué ser modelos sociales, tienen vida privada” Ezequiel
Fernández.
14. ¿Cómo se ve éticamente que un deportista retirado con muchos logros, confiese consumos
ilegales para obtenerlos?
15. ¿Compromete a un periodista, una invitación de una Federación?
16. ¿Hay trabajo para tanto periodista egresado de las universidades?
17. “Los periodistas nos vendemos por un plato de lentejas” dijo uno de los asistentes.¿Cómo hablar
de ética bajo esta condición?
18. Alguna bibliografía de investigación en periodismo deportivo: “L’aconfidenciel”, libro sobre
Armstrong y “Fuimos campeones”.
19. Recomendados: playthegame.org hay investigaciones de periodismos deportivo para mirar como
ejemplos.
20. “Que los periodistas se dediquen a la trinchera de la información. No somos los dueños del
espectáculo, somos testigos privilegiados” Ezequiel Fernández.
21. “En 1978, Argentina tuvo Mundial bajo la dictadura. Hubo investigaciones: 3 documentales y 3
libros sobre el tema. Hay que reinvindicar la investigación” Ezequiel Fernández.
22. Problema estructural, hay una industria del deporte: federaciones, patrocinadores y
medios=triángulo de las Bermudas del periodismo.
23. En el deporte se habla de la “familia” donde se comparten los intereses y los periodistas son
familiares cercanos.
24. Hay muy pocos espacios como Play the game donde se puede hablar libremente.
25. “Hay periodistas que sí quieren hablar sobre desafíos del deporte hoy, en Play the Game se han
hecho 6 conferencias para hablar de democracia y transparencia” Jens Andersen.
26. “Para los periodistas no es necesario mentir, basta omitir” Jens Andersen.

5. 27. “El mundo del deporte y el periodismo deportivo se basa en el resultado, cuando lo importante
es el recorrido”. Ezequiel Fernández.
28. “La frontera entre épica y ética es difusa” Ezequiel Fernández.
29. La ética es la misma para todos,no es diferente para los periodistas dice Ezequiel Fernández
30. “La información ni se compra ni se vende”. En ética nadie juzga a nadie. Se retoma a Javier Darío
Restrepo.
31. “Para hablar de ética en el periodismo debemos hablar de los periodistas como ciudadanos
integrales” David Cañón.
32. “La ética no es de consejos” David Cañón.
33. Hay que que entretener con lealtad y honradez, ¿cómo lograrlo?
34. Deontología: aquellas reglas de conducta que son el producto de la maduración de una
disciplina. El periodismo también tiene reglas.
35. “Pese a los condicionamientos, los periodistas deportivos tienen una responsabilidad con el
público”
36. “El deporte es una de las actividades más importantes de la sociedad contemporánea”. Jaime
Abello.
» Lo bueno, lo malo y lo ausente en el periodismo deportivo de hoy

6. Así se denominó el primer foro del Seminario Internacional de Periodismo que se realiza en la
Universidad de Medellín hasta el 19 de noviembre. Ezequiel Fernández Moores (Argentina) y Héctor
Urrego (Colombia) compartieron mesa con Jaime Abello como moderador, con el propósito de hacer
un panorama general sobre las fortalezas y las debilidades del ejercicio periodístico en América
Latina.
La discusión, que fue enriquecida por una alta participación del público, se detuvo especialmente en
las dificultades que existen en la actualidad para informar y en lo mucho que hay por aprender a
nivel regional, sobre periodismo deportivo. Las preocupaciones se refirieron especialmente a la
imposición del entretenimiento sobre la información. “Hay que entretener pero informando”, afirmó
Fernández, a la vez que resaltó la responsabilidad en el ejercicio de la labor periodística por ser la
que que decide los temas sobre los que hablará y no hablará la gente.
El poder, de donde quiera que provenga, genera también muchas limitaciones. Para poner un
ejemplo, Fernández se refirió al narcotráfico que mucho incidió en los cubrimientos deportivos en
Medellín. A la vez, Urrego hizo un recuento para evidenciar cómo el poder político ha hecho parte
fundamental de la historia del deporte. ¿Estamos preparados para cubrir esta participación activa de
la política en las actividades deportivas de una ciudad? Preguntó el periodista colombiano a los
asistentes, y siguió señalando otros temas como el racismo, el dopping, la violencia, la relación con
los dirigentes deportivos y la unión que parece indisoluble entre industria, comercio, publicidad y
deportistas, que evidencian la necesidad de insitir en la profesionalización y la capacitación que
permita superar a los “periodistas resultadistas”, esos que olvidan analizar y profundizar otros
aspectos de la actividad deportiva más allá de los eventos.
Urrego hizo una invitación a detenerse para pensar ¿Qué tanto sabemos de dopping, de nuevas
tecnologías y de todo aquello que hace que el deportista tenga mejores resultados ¿Estamos
preprados para identificar cuándo un triunfo es producto del esfuerzo humano y cuándo no? Para él,
los periodistas tienen la obligación de pensar en cómo abordar éstos y otros temas igual de
importantes, de establecer una línea divisoria que limite la relación con los dirigentes, de conocer
por lo menos otros cuatro deportes fuera del fútbol, de dominar otras herramientas para presentar
la información.
“El mundo es redondo pero no es un balón”, dijo mientras el público reconocía que si bien el fútbol
mueve masas y es el deporte de mayor difusión, hay que pensar y hablar de otras actividades
deportivas. Además se hizo un enfásis en el cubrimiento futbolístico que se hace para televisión en
Latinoamérica, especialmente en la cadena Fox, donde el periodista se ha convertido en
protagonista y donde saltan a la vista otros intereses diferentes al de informar.
Sobre estos temas se generaron preguntas como: ¿Cuáles son los ideales del periodismo deportivo
cuando se enfrenta a unos condicionamientos tan fuertes? ¿Hay un verdadero interés en la
responsabilidad para ejercer el periodismo? ¿Es posible investigar en el periodismo deportivo?
¿Cómo enfrentar un escenrio donde el profesionalismo está constreñido y la independencia está
sometida al poder? ¿Cómo entretener e informar responsablemente?
Este primer encuentro sirvió para dejar abierto el debate, porque lo cierto “es que hay que pensar en
cómo cambiar y abrir espacios para librarnos de esos condicionamientos que impiden el buen
ejercicio del periodismo deportivo”, concluyó Abello Banfi.
» Comienza el Seminario Internacional de Periodismo Deportivo

7. Medellín recibe a los periodistas que participarán del Seminario Internacional de Periodismo
Deportivo como antesala a los IX Juegos Suramericanos 2010. La inauguración contó con la
presencia de Alicia Vargas, directora de los Juegos; Jorge Melguizo, secretario de Desarrollo Social y
Jaime Abello Banfi representante de la Fundación Nuevo Periodismo, quienes le contaron a los
asistentes cómo se ha preparado la ciudad para realizar este gran evento y resaltaron la
importancia de éste como una oportundiad para que los periodistas deportivos dialoguen y se
planteen los retos principales de su especialidad.
Conozca los detalles de la preparación de los IX Juegos Suramericanos Medellín 2010 a través del
vídeo oficial: